辰已法律研究所スレ2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>339
まだ始めたばかりで最初しかみてないけど、3問目の解説の一行目、
Cの抹消登記請求の対象はEじゃなくてAだろ。
だった3問でコレだから他にも見つかるかも。
他のえんしゅう本はそれなりに良書だと思ったけどね。 >>340
ありがとう、俺も間違い探しする
そしてアガルート重要問題を10万出して乗り換えコンバージョンする >>339
まだ始めたばかりで最初しかみてないけど、3問目の解説の一行目、
Cの抹消登記請求の対象はEじゃなくてAだろ。
だった3問でコレだから他にも見つかるかも。
他のえんしゅう本はそれなりに良書だと思ったけどね。 えんしゅう本民法、当初は3月に発行予定が、改正法の講義開講の直前にギリギリ発行って、いかに辰巳の内部がヤバいか分かるよね。
一般書籍の販売中止もしかり。 条文判例本
肢別本
趣旨規範本
早く民法改正対応版出せ >>345
条文判例と趣旨既判は、10月末に出ます
芦別は年内予定なしと東京本校の方に確認済み >>346
うお!?久々の条文判例本キタ――(゚∀゚)――!!
あの書籍の大ファンでして、わたくし。 スタ論西口クラスと西口小教室は今年は開講するんだろうか >>348
スタ論西口クラスはなさそうな気がする。
そもそも大阪校に教室は一つしかない。 4Sユーザーの皆さんに質問。
今春、ロー入学するまで、4S中村と心中するつもりだったけど、
ロー同級生(特待生などの優秀者)にはアガルート工藤信者がほとんどだった。
条文単位の中村テキストではなく、(いくら受験界最高品質でカラフルでスタイリッシュとはいえ)論点単位の工藤テキストで勉強してる人に、
予備試験ルートでの司法試験合格者が少なくなくない、というか吐いて捨てるほどたくさんいることを、どうやったら合理的に説明できますか?
なんだかとても不安になってきました… >>346
せめて芦別民法くらい出して欲しいね。まあ、レックの過去問買う予定だけどね、 >>346
肢別民法(商法)
改正で影響受ける肢について
補訂PDFあったよな
あれ最新版の肢番号じゃなく
(oo-□)の出題年度付記して欲しい
版落ちの肢別しか持ってない
へぇそんなのあるんだ
どうせ肢別の著作権侵害のコピペパクリ本だろうけど 読み解く合格思考は5/7で止まった上に、1と2は絶版か
執筆者がいないのかな 柏谷独立して西口は開店休業。司法書士の小玉がアガルート移籍でマジ終わりの始まりかな 西口氏は講師業辞めそう
やってもつべのみじゃないかな >>347
辰巳の出版予定程当てにならんものはないぞ。
えんしゅう本民法なんて3月に発行予定が7月末。しかも、誤植アリ。
今、短答パーフェクトとかを懸命にバイトに作らせてる。バイトにも優秀な人間はいるが、能力差が激しいため、質が不安定。 西口って10年以上辰巳で講師をやってるんでしょ?
急に講師の仕事がなくなって困らないのか? スタ論西口クラスは合格率高い人気クラスだし、流石に開校するでしょ >>361
元々、講師業は副業なので困る事はないよ 辰巳webスクール繋がりません。
システムの不具合か?
いつ復旧するか未定のようです。
素晴らしい予備校です! 横浜校閉鎖
名古屋校閉鎖
福岡校閉鎖
東京ローカルの予備校に成り下がるのも時間の問題
振り向けばスクール東京 いま予備校の経営は苦しいのか?
司法、予備を合計すると受験生は増加傾向だよね?
予備校利用者が少なくなったのか?
それとも旧試1500人時代終了に伴う受験生減少の影響が今になって顕在
化してきたから? >>366
予備受験生と司法試験受験生を足して過去と比較してもあまり意味無いと思う。
予備はかつての司法試験以上に大した対策もせずなんとなく受ける層多いからね。
予備校の入門講座受講者数はかなり減ってるよ。
まあ予備校を入門から答練まで全く利用せずに合格してるのもいるけど、多いかは不明(京大ローは結構いる)。 ロー経由であの倍率だったら落ちるほうがレアだろうね。予備校使わなくても。それに上位私大ローは内部で起案と称する答練やってるし、一橋はゼミが盛ん。京大はローエイがry 京大は学校が予備校化してるうえ、学校ぐるみで青柳田畑やってるインチキ校 >>368
起案というから、訴状や答弁書を書く練習でもしてるのかと思いきや、
書いていたのは論文式試験の答案www >>369
そんな妬みばかり言ってるから
東大はいつまで経っても合格率で京大に勝てないのよw >>370
最近の若い人は答案、それも自分の答案を「起案」て言うよね〜
オレ世代だと合格水準に達してない以上そんなもん恥ずかしくて「起案」とか呼べないw
ただの「答案」、または単なる「紙くず」ですなw
まあ、今年も猛暑日が続きまして、都心では若い女性がおっぱい半分出ているような服装で闊歩しております。
何が「慎ましい」のかの認識なんざ、世代格差、あるんでしょうね…… >>373
本当ですか??
いつ閉鎖になるのですか?? >>327
これは本当なの?
あと、合格祝賀会のホテルが昨年よりランクダウンしていたのは少し残念やった。。
合格祝賀会を企画してくれているだけで有難いことやけど。 京都本校、名古屋や福岡閉じたタイミングで、問い合わせ一覧から無かったし、まさかねー、とは思ってたけど…
https://www.tatsumi.co.jp/info/contact.html#1 >>377
情報提供有難うございます。
いよいよヤバいですね。 この業界で
横浜、名古屋、福岡の閉校ならまだしも
学生の多い京都まで閉じるのはヤバいなんてもんじゃない
来年は大阪、そして再来年には東京・・・
辰巳は2〜3年後には消えている可能性が高い 名古屋と福岡は休校てことになってるけど、
再開する日は来ないんだろうな 最近は本やガイダンスくらいしか辰巳利用してなかったからな。しかも、本はネットで買ってたし。京都本校閉校はさすがにまずい。 答練が稼ぎ頭の予備校でそもそもあんなに校舎が必要だったか疑問。ロー内か貸し会議室でやれば良いってなるよね。
入門もオンライン系の台頭で、ジリ貧状態だったんだろう。 京都と大阪なら都会の大阪を残すのは妥当な気もするよ
東京と横浜なら東京でカバーできるのと同じで
大阪と京都なら大阪でカバーできんじゃね
大阪は神戸や京都の真ん中らへんだし、どっちからも、そんなに時間かからない
京都は地方都市の田舎だし、横浜が閉校なら、横浜より超田舎な
京都はもっと早く閉校しててもおかしくない気もする
、 スタ論や全国模試はまだまだニーズあるし辰巳が一番質がいいよ 会社でも一気に支店を閉めだすのは資金繰り悪化の表面化じゃん。
今、金を払い込むのは危険すぎる(´・ω・`) 廃業ではなく閉業なのはまた再開することを暗示してるから? 辰巳の京都校は大阪より歴史があるらしい
関西の拠点校も閉鎖か つか、京都もだけど福岡や名古屋で答練やるって、試験官どうするのかな。
大阪から送り込むのだろか >>>380-382
辰巳が司法試験ではダントツでレベル、信頼性が高かったのに
それの経営がヤバイって、他のゴミ予備校なら尚更だろ
いや、悪貨は良貨を駆逐するで
ゴミ予備校だけが生き残ってしまうのか
>>385
まあ東京校と大阪港が生き残ってれば、あとは通信とオンラインでカバーした方が
経営合理的にはいいだろうな 京都校つぶすってことは、京大生を他校にとられるということ。
合格率が全国ロースクール1位の京大生を失い、予備組は伊藤塾にとられてしまうため、今後の合格率の向上は見込めない。つんでるのでは? 塾が京大生を独占して、業界で圧倒的存在になるのは間違いないな
まあどちらにしろ辰巳はもって3年だろう 大阪校でやってる予備スタ論ゼミ、
今年はもう無いのかな? 司法試験受験者数
2003年:45,372人
2019年:4,466人
10分の1以下。
そりゃ潰れるわ(´・ω・`) >>392-393
京大抜けて辰巳答練受講生のレベルも一気に下がりそう
東大や一橋の学生も優秀層の多い伊藤塾に逃げるんじゃないか そもそも京大生が利用してないから
京都校を閉鎖するんでしょうが(´・ω・`) コンサル弁護士西口先生が立て直してくれることを期待 >>399
京大なんて医学部以外、存在価値のないアホばかりだから
関東圏の優秀層を掴んでれば、無問題 >>400
京大授業の方が優秀だろう
何勘違いしてるんだ?
弁護士として無能だからこんな予備校の教師しか出来ない癖に 割引価格で辰巳の答練が受けられるロー生も多いはずだが、
それでも人気ないのか >>400
天下の京大生に見限られたからこそ
今の辰巳倒産危機というわけやなw >>405
割引しても30万近く答練でとるからね。
伊藤塾だと無料。高くても10万いかない。 辰已のスタ論・模試は
・聞けば驚くような一流の研究者が作問に関わっています。
・毎年的中するので「受けないと不利」と言われています。
・当然の話ですが、実務家・最終合格者が添削しています。
・本気の受験生が集まります。タダ同然で受講する方がいないからです。
https://twitter.com/tatsumi_oosaka/status/1041250794438160384?s=21
最後、伊藤塾と伊藤塾利用受験生をディスってる笑
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ぼったくりの講師先生は失業の危機ですなー
法廷に立つスキル無いし 今後の飯のタネは
メディアで活躍カイ? 辰巳があぼーんしたら、塾は大幅値上げするだろうね
そうならないように頑張ってもらいたい >>402
京大落ち早慶か?
関東圏ってわざわざ言ってるけど京大に勝てるの東大しかないぞ。
世界大学ランキングで東大京大それ以外の順が変わったこと無いだろ。 条文判例本、今月販売とかいってるのいたけど、いつ出るの? 条文判例本と逐条テキストと完択はどれが一番使い勝手がいいだろうか? その三冊は全部集めてる者ですが、三者三様、よさがある。
セミナー本 →これ以上薄く出来ない以上、この本に書いてあるなら少なくとも絶対必須の知識であることが分かる。
LEC本 →真逆でこれ以上知識は増やせないというところを目指してる気がする。会社法はややうまく行ってない。いらん条文はもっとポイントさげていいのでは。あと民法もかなり良いけど要件事実も加えたら完璧。ほかの科目は文句なく完璧。
辰巳本 →読み物として最適。論文リンクて欄がすごい。あそこは予備校の蔵出し情報が全部詰まっててここまで全部だしたらもう辰巳で講座取る意味ないんでは?てくらい親切。すばらしい。
思い起こせば、井量さんという人が一昔前にP&C方式と呼んでた構想が現実化した受験生用コンメンタールだと思う。感無量。ほんとうに勉強しやすくなった。あとは自分が頑張るだけ。がんばるぞ。 >>423-424
ありがとうございます。
逐テキの薄さは魅力的ですよね。
自分がメインで使ってる4Aの条解とコンセプトが近そうです。
辰巳の条判は逐テキと完択の中間という印象でいまいち個性がない印象でしたが「お蔵出し」「P&Cイズムの具体化」と聞いてめちゃくちゃ興味が湧いてきました。 >>420
マジかよ
8月といってたのに
まあ演習民法みたいに急いで手抜き本を出されても困るんだけど スタ論西口クラス開講か
福田クラスもあるけど
柏谷クラスの代わりに誰かの開講されるんかな 逐条テキストと条文判例本や趣旨規範本で同じ条文でも要件効果が違うこと書いてあったりするけど、
あれって本番の論文や口述でどうなの? >>430
違うものあったら条文見て考えたら?
表現とかの違いならどれでもいいじゃん。一言一句覚えなくてもいいんやよ。 >>424
P&Cはプロブレムメソッド&カーペットボムってことで要は大量の問題検討で必要事項を全部潰すってことだけど条文判例本の論文リンクってかなりの網羅性があるのかな? >>431
本屋で見比べただけで今手元にないから、正確には書けないけど、
表現の違いとかじゃなくて明らかに言ってることが違ってた
民訴と商法だけど >>429
スタ論柏谷クラスの代わりは無さそうです。 いま辰巳に課金して、その後辰巳が倒産した場合、課金した30万円はどうなるんですか?倒産法選択者のみなさまおしえてください 財団債権でなく、一般破産債権になるので、破産財団を原資に、比例的配分による一部弁済を受け、あとは免責、すなわち反対形相たる債権者のあなたから見たら
まあぶっちゃけ「泣き寝入り」という普通の結論でしょ
大人なら誰でも知ってる 辰巳をクビになった従業員か何かかな
がんばってんな、風評被害の拡散を ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています