法政大学ロー27 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>3
そーゆーことを気にしている段階で、だいたいその後の将来が分かるもの。
司法試験には全く向いていないよ。
授業が楽勝だったら、それだけその授業では成長できないということ。厳しいくらいがちょうどよい。 もう合格し就職もしているから、受験生に対して上からでも全然問題ない。
しょーもないプライドのために、正しき内容に耳を傾けられなくなったら、自ら成長のきっかけを放棄しているのと一緒やぞ。
成長したければ、まずはプライドを捨てて、ドMになれ。 授業が厳しければ実力は上がるかもしれないが、司法試験対策する時間がなくなりがちですよね
法政ローの現役合格者が少ないのは、授業が厳しいからだと思いませんか? 法政は学生がアレなので授業の雰囲気が緩くなりがち
もっとも先生は熱心かつ一流どころなので、うまく先生を使いこなせれば実力伸びるはずだよ
現役合格者が少ない原因は、授業内容ではなく、学生の学力が下がってきてるからにすぎないよ 入学時成績優秀者に対する奨学金の拡充
年60万円もらえる成績優秀者が、最大2名から最大10名にまで大幅拡大
これにより、学費が全額免除された上に、年60万円もらえる成績優秀者が、
一学年最大10名にまで増えるってことだよね?
定員30名のうち、成績優秀者が10名を占めるようになれば、
合格率の改善も期待できそう 学費全額免除 + 年60万円支給 (最大10名まで)
これをもっと知ってもらう必要がある >>8
現役合格できない原因は学生に先生をうまく使いこなす能力がないから、学生が勉強不足だからということですね
そして、法政はそういう学生が多いから必然的に授業も緩くなってるわけですね
最近の法政ローの不振は、優秀な学生がローの授業の教育効果を十分に受けられなかったからかもしれませんね >>11
【奨学金を大幅拡充】法政大学法科大学院が本気を出す【司法試験】
「法政大学法科大学院 奨学金」で検索したら、
検索結果の1ページ目に出てくる。 どうだい。法政大学にもう一つ
山田法典伯タワーを立てるのわ。 [無断転載禁止]©2ch.net
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1502794279/l50
お雇い法曹人のボアソナードが日本で生き生きと
行動できたのはフランスびいきの山田顯義の
バックアップがあったからです。
山田伯爵は2万円もの大金を
司法省の補助金として提供しただけでなく、
遺言で法政大学に 寄付もしているぞ。
どうだい。法政大学にもう一つ
山田法典伯タワーを立てるのわ。
なんでも鑑定団 愛のエメラルド 教員の洗脳スレかよここは。アカハラも横行してそうだな。
司法試験に役に立つ授業かどうかくらい、ここのアホ学生でも判断できるだろ。
司法試験に役に立つ授業が出来ない教授が幅を利かせてるんなら、
これは大問題だぞ。
あと、司法試験に関係ない科目なのに課題を出す教授は、刺してもいい。 >>16
> 横行してそうだな。
> 幅を利かせてるんなら、
勝手な憶測でものをいう部外者乙
こんなところに教員が書き込むわけないだろ
いまや司法試験合格率を上げることこそが至上命題
生き残るためには合格率を上げるしかないことは、みんなわかっている >>18
司法試験と関係ないことをやれ と言っている奴はいないだろ
司法試験こそすべてだからな 授業が大切って、アホかと。
そういうことを言うのは教員か事務員しかいない。
ロー内の秩序を維持したい派。 >>23
これ言ってるヤツ、だいたい落ちるヤツ。
どうせ90分奪われるなら、これを上手に自分の学習プログラムのなかに取り込まなきゃ損やろ。
そんなことも分からない時間の無駄遣い好きだから、落ちるんだょ。 >>23
良い教員の授業なら、効率は高い
司法試験にも直結する授業 >どうせ90分奪われるなら、これを上手に自分の学習プログラムのなかに取り込まなきゃ損やろ。
わかる。でも現実には授業時間の90分で済まない。過大な課題の事前提出を義務付ける教員多いよね。 課題の事前提出は、むしろ有り難いんとちゃう??
大手だとなかなか起案提出の機会与えてもらえないよ。 確かに入学前は起案を見てもらえること有り難く感じていたが、今は全くそういう気持ちになれない。負担感しかない。これは異論ないと思う。 こんなこと国公立の連中に言ったら怒られるよ。
健康の有り難みを忘れた人と一緒だわ。 >>30
法政は過大な課題を義務付けることをやめる気はないむしろ有り難く思えということかな
受験生は、ローの2年間を司法試験対策に使いたいならば授業にまつわる負担の軽い上位ローに行けばいい
低スペックや勉強不足などの理由で上位ローに入れなかったけど実力(笑)を上げたいならば法政は選択肢になりうる
という認識で合ってる? 具体例を上げてくれよ。
たとえば、前期の憲法や民法の演習科目では、どれくらいの課題が課されたのよ? >>31
> という認識で合ってる?
大間違い
上位ローの負担が軽い?
東大ローの連中に、法政ローより負担が軽くていいね、って言ってごらん
鼻で笑われるよ >>32
同意
具体例を挙げてほしい
抽象論では意味がない 生意気な奴が1人いるな
授業、課題に対する文句は受け付けないと
教務課かお前は 要望があるなら、アンケートに書けばいい
いまは匿名で教員に伝えられるようだし
教員が誰も見ていないこんなところに書いても、
何の改善にもつながらない 別に封じてないけどな
要望は教員に伝わらないと意味がない 人は俺のことを荒らしと呼ぶ。
まあ間違ってはいない。 >>43
なんだ? そのダチョウ倶楽部のようなフリは。
誘惑に駆られるな(^^) 要望あるなら教員に伝えないと改善されない、こんなとこ書き込んでも意味ない、って言ってる人いるけど、それは違うと思った。
法政の先生方は、言っても意味ないと思わせるような人たちなんだよ。だから言えない。言う気にもならない。
てかここまでのやりとり見て、言っても無駄だなと思った。これは俺だけの意見じゃないと思う。実際アンケートやオフィスアワーを利用してる学生皆無だろ。異論は認めるよ。 >>48
> ここまでのやりとり見て
このスレを見たり、書き込んだりしているのは、
俺を含めて、2、3人のOB(と部外者)だけだ
教員ではない
したがって、ここまでのやりとりを見て 判断するのは間違い
アンケートもオフィスアワーも堂々と利用すればいい
それくらい積極性のある人間の方が、法曹には向いている
教員連中は、君が思っている以上に人間的だ あと、俺は匿名で大学に意見書を送ったことがある
ダメもとだったが、見事に俺の意見が採用されたよ(他の人も同じことを主張していたのかもしれないが)
法政はそういう大学だ
堂々と匿名アンケート制度を利用し、意見すればいい
2ちゃんは、2、3人のOBが見ているだけで意味はない これは事実なのか?
●関東大震災で暴動・強姦・放火・略奪繰り返した朝鮮人移民、今や英雄扱いする朝日などマスコミ
関東大震災における混乱に乗じて出稼ぎ移民の朝鮮人による暴動・強姦・放火・略奪がたくさん発生した。
当時アジアの先進国日本には大量の出稼ぎ朝鮮人が、川崎や荒川沿い堤防などに裸一貫で来て勝手にバラックを作り住み着いていた。映画『血と骨』の世界だ。
彼らの犯罪が多く朝鮮人はたいへん嫌われていた。
大震災で警察が機能しなくなると、朝鮮人犯罪が多発し朝鮮人から身を守るため市民は自警団を作り取り締まった。
300人ほどの朝鮮人犯罪者がリンチで殺されたと言われているが、今では民団やマスコミにより、善良な朝鮮人6000人が意味もなく虐殺されたとされ、大半が出稼ぎ売春婦だった慰安婦のように話は美化報道され誇張されている。
関東大震災時の同時多発的な朝鮮人暴動によって失った日本人の命は数千人とも言われている。朝鮮人暴動で軍隊や警官隊も多くの犠牲を出している。
・不逞鮮人各所に放火
http://i.imgur.com/RyHUvRD.jpg
・不逞鮮人益々拡大
http://i.imgur.com/edRJZO1.jpg
・鮮人等の跋扈非常に横暴を働いて居り
http://i.imgur.com/bAPgGc4.jpg
・震災の混乱に乗じ、鮮人の行った兇暴
http://i.imgur.com/db1YBD0.jpg
・鮮人浦和高崎に放火
http://i.imgur.com/NJgzSKj.png
・不逞鮮人一千名と横浜で戦闘開始
http://i.imgur.com/LktuJIi.jpg
・屋根から屋根へ鮮人が放火して回る
http://i.imgur.com/lZu2Wro.png >>51
お互い様だな。
いまさら、どーでもよい。 学歴ネタで話題になっています。
田中優子法政大総長さんも
山田顯義司法大臣と法政の堅い繋がりについては
初耳だったんだと思います。
ボアソナードは経営の苦しいフランス派の拠点 法政大学の為に私財を投げ出し奮闘するんだがな。 [無断転載禁止]©2ch.net
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/joke/1502677275/ 小さなナポレオン 山田顯義
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/history/1284970361/
意外に知られていない人物なんだがな。
でも知っておいて損のない人物だと思います。
軍人としても活躍。軍旗や軍服を制定した人なんです。
「兵は凶器なり」と言い、軍事よりも大切なのは
教育と法律と唱えるんだよな。 >>49
>教員連中は、君が思っている以上に人間的だ
昔はそうだったかもしれないが、今はそうとは限らない
最近の再試験該当者数、留年者数の増加方針から明らかだと思うが >>57
人間的というのは、あなたの中で単位認定が甘い人のことなんですね。
そもそも日本語に対する感性が低い上に、法律家になるための覚悟も低そうです。
批判する資格以前の問題ですね。 どう!法政にもう一つ 山田伯爵タワーを立てるのわ [無断転載禁止]©2ch.net
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1504562666/
理由はわかりませんが
法政勢いランキングで検索した限りでは
かなりの人気です。
お殿様と法大生は」高いところが好き? 法政出身の合格者ですよね
後輩が不甲斐ないからとはいえ、噛み付くのはやめてもらえませんか
殺伐とするのはロー内の人間関係だけで十分です われらが ほうせい だいがく〜
われら われら われら〜 OBへの伝言
今年の合格者数が一桁なのは自明として、
5人を割る可能性もある。
現にそうだったら、廃校推進運動を始めよう。
いろいろな意味でここはもう限界だ。 山田顯義と法政大学
https://www.bing.com/search?q=%e5%b1%b1%e7%94%b0%e9%a1%af%e7%be%a9%e3%81%a8%e6%b3%95%e6%94%bf%e5%a4%a7%e5%ad%a6&qs=HS&pq=%e5%b1%b1%e7%94%b0%e9%a1%af%e7%be%a9&sk=HS1&sc=3-4&cvid=ABC15514B6B3455EB5B2CD34D690BFFA&FORM=QBRE&sp=2 惨敗だね
しかもここ数年わずか1人しか初受験合格者いないし
法政に入学しても、在学中は実力が伸びないということ >>68
授業の予習・復習・課題提出に気力・体力・時間をとられ、本試験対策をすすめていくこともおぼつかないんだろうな
留年者数増加も本試験対策の観点からは、悪影響なんだろうさ >>68
授業の予習・復習・課題提出に気力・体力・時間をとられ、本試験対策をすすめていくこともおぼつかないんだろうな
留年者数増加も本試験対策の観点からは、悪影響なんだろうさ 初受験合格者はあの人か。
黙々と勉強していた人が受かるんだな。 しかもA組卒は全滅なので、法政の成績評価と司法試験合格能力の間に相関関係はないということだね 全免貰ったから法政行くつもりなんだけど択一ですらそんな酷いのか。
A組ってなに?B組もあんのか? 早慶中免除なしだから、全免の法政にしたとかなら、1発合格の可能性は高いだろうな お、やる気の出るレスありがとう。
まさにそれだわ。
てか生徒同士で自主ゼミ作って答練するつもりだったんだけど、周りに合わせるぐらいなら先生に添削だけしてもらった方がいいのかな? まぁ、殆どの先生が起案みてくれるから、積極的に利用すべきだろうね
一方で自主ゼミのメリットもあるから、実力者を見つけられたら、組むべき 2018文科省 法科大学院の最低評価は1校
文部科学省は2日、2018年度に法科大学院に交付する補助金の基準となる評価結果を公表した。司法試験の合格率や入試の競争率などを元に算出。国立・私立大計37校のうち12校を最高評価とする一方、補助金基礎額がゼロとなる最低ランクは1校。
平成30年度 「法科大学院公的支援見直し強化・加算プログラム」
の基礎額算定率設定に当たっての類型一覧
第一類型 東京大学 一橋大学 千葉大学 名古屋大学
京都大学 大阪大学 神戸大学 九州大学
慶應義塾大学 早稲田大学 中央大学 愛知大学
第二類型A 北海道大学 筑波大学 岡山大学 琉球大学
専修大学 甲南大学
B 東北大学 広島大学
学習院大学 上智大学 創価大学 日本大学
同志社大学 立命館大学 関西大学 関西学院大学
西南学院大学 福岡大学
C 横浜国立大学 金沢大学
駒澤大学 法政大学 明治大学 近畿大学
第三類型 南山大学 バカ大学は夜間やってオッサンを稼ぐしか道はないのよ。
変なプライド捨てて、法政もオッサンを稼ぐべき! 法政は去年まで入学者全員に奨学金給付してたのに今年は上位者にだけ。
専修の分を法政に回してくれ。 明治の入学者?定員?めっちゃ減ってるみたいだけど...
やっぱ漏洩事件の影響があるのかね >>80
今年の合格率見て言ってるのか
見てないなら今すぐ見たほうがいい
合格率や合格者数が多いローのほうが周りとの比較しやすいし環境も大きく影響するしね
だけど見ての決断なら何も言うことはない >>91
うん、まあいろいろ考えたよ。
91が言ってるみたいに上位校の魅力は周りの勉強意欲が高くて、それと比べられるし引き上げられるところにあると思う。
前年比で計算すれば校内でどのくらいの成績なら合格するとか目安がわかりやすいし。
上位校と下位校は学生の質が一番違うんだろうな。勝手な意見だけど、教師の質は大きく変わるものじゃないと思ってる。
ボロクソ書いたけど来年度入学する人いたらよろしくお願いします。 免除なくても早慶を蹴るのはもったいなくね。
300万くらいなら奨学金借りればいいじゃん。300万ケチって下位ローにくるって安物買いの銭失いだよ。早慶で1発合格すれば300万なんてすぐ返せるべ? >>95
言っても手続き期間終わってるからもう後戻りできないけどね 笑
このスレで早慶行くべきってレスが思った以上に多くてびっくりしてる。
奨学金借りるってなったら学費だけじゃなくて生活費も借りなきゃ現実的に厳しいのよ。
最大手の事務所に入るわけじゃないなら出身大学関係ないってほとんどの先生が言ってるし、自分にとっては借金ってかなり重いものなんだよね。
まーこれは個人によるんじゃないかな。 まぁ、四大でも早慶未満の人がいたりするけどね〜
合格順位が高いとか特段の事情があるのかな
法政は合格するのが何よりも大切だけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています