新☆基本書スレッド 2017 第2版 【第251刷】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
629の言う通り法律系の教科書はマジで難しいよ
理解出来ればすごく単純なことなんだけど、それをやたらと理屈こねくりまわして難しく書かれている
それに、やたらと論理が飛んでいたり、前提知識を省いていたりとそれはそれはもうやりたい放題
だから左翼系の本はどんな本でも読んでいて疲れるわけなんですよ
法律書でも簡単な本ほど必要な知識がのっていなかったりする
試験の受験生とかは難しい論点を分かりやすく簡単に理解できる本を探しているのだろうけどそれは皆無だと思ったほうがいい
左翼系の書く本って法律系だけじゃなく一般のジャーナリストとかが書いている時事本とかも難しく書かれている
読み手に理解してもらおうという意識がまるでない
左翼系の書かれた本で究極に難しい本は哲学書
これは法律書どころの騒ぎじゃない
「存在する」とは何か?「物」とは何か?なんてしょっぱなから始まる
普通の人は「はあ?」で終わる話なんだが左翼はそこにやたらと理屈をつけたがる
そしてそれは世の中にほとんど役に立たないものばかりw
左翼ってろくなもんじゃない 債権の受領や差し押さえは対抗要件を持たないが、対抗要件のある登記(177条)、債権譲渡(467条)では、対抗要件の有無、先後により決せられ、無権代理の追認による遡及効の制限が働く余地がないとするのが 右翼の学者が書いたやつなら分かりやすいのかよw
具体例が知りたいわ 民法総則は川井健の本がよいと思いますが、諸君はいかがですか 合格者は佐久間と辞書用にヤマケイが多いけど
コアテキストも悪くないよ
民法総合は学者向けだけどね >>645
的確な指摘
たまーに参考になることも書かれてるけど >>644
物権法で177条の第三者につき善意無過失を要求する影響が担保物権法にも及んでる。 法律学学んでる優秀なはずのやつらが
「ウヨサヨ」言ってるなんて信じられん。 右でも左でもいいけど、判例を西暦で表記するのはやめて欲しい
使いにくい 柳の漏洩問題の解答手にはいらないかな☀
ま、傾向はかわってるから興味だけなんだが
辰巳に電話したら有るけど渡せないんだってさ❤
慶応よ詫び入れで公開しろよ☀
正人の刑訴三昧とか植村のランク表とか
田宮の日大講義録なんかと交換するがな😃 現行法が生きてる間は売ってて欲しかったよ入門民法(全)・・・・・・
どこも民法(全)と入れ替え終わってて売ってないよorz 法学書院の民事訴訟法講義みたいに、過去問と基本書が合体した本はありますか? >>656
二冊になってしまうが藤田広美の解析民訴 >>658
あんなのが何で他の科目に無いのか。
基本書と過去問の合体本。
刑事訴訟法とか売れそう。 過去問と基本書が合体した本が欲しいって子供かよwww >>661
慶應ローでも未収はえんしゅう本をまともに書けないやついるしなお… 【募集職種】
司法書士
これまでの実務経験は不問です。
平成29年度司法書士試験の合格見込者も歓迎いたします。
【業務内容】
・司法書士業務全般
・遺産整理、相続手続業務
【求める人材】
ひとりひとりに合わせ、多様な働き方のご相談にのることが出来ます。
資格・実務経験は、不問です。未経験者を歓迎いたします。
Word/Excelスキルのある方歓迎。
【給与】
司法書士 年収212万円 塩野行政法が難しくて、サクハシに変えようと思うのですが、どうですか? >>665
受験界のスタンダードは中原になりつつある。塩野先生と小早川先生の弟子だから信頼性もある
3月に改訂版が出るから待つか、今すぐ必要なら2版でも構わないと思うが
基本行政法 第3版 新刊
中原茂樹 (著)
税込価格:3,672円
出版社:日本評論社
発売日:2018/03/20 宇賀先生はT改訂済、U改訂予定2/22
大橋先生もU改訂予定2/21
中原先生も3版改訂予定3/20
行政法は百選改訂に伴い、基本書も改訂ラッシュ
塩野先生・・・ 塩爺本、芦部・高橋方式で、誰か弟子の人がUの改訂やればいいのにね。 ↓のブログ内などにて、
https://lsclsc.blogspot.jp/2017/09/blog-post_64.html
行政法の流儀が進められているが、
これは全くもって買ってはならない。
H26の設問2であらゆる処分ができないとしながら、
設問3でそのできない処分ができるという義務付け訴訟を提起するという無能答案。
H24・H27では損失補償が問題となっているが、これは採点実感で再三に渡って批判されている内容そのもの。
「こう書いてはならない!」と指摘されているにも拘らず、まさにその通りの記述であり、論外である。
また、各所で、裁量基準と解釈基準の概念を違えている。
これは複数年度に渡る。(※いつだったかはわすれたが確かモーターボート)
伊藤たける氏は、慶應義塾大学内にて橋本先生に批判されている。
間違いだらけである。 ↓のブログ内などにて、
https://lsclsc.blogspot.jp/2017/09/blog-post_64.html
行政法の流儀が進められているが、
これは全くもって買ってはならない。
H26の設問2であらゆる処分ができないとしながら、
設問3でそのできない処分ができるという義務付け訴訟を提起するという無能答案。
H24・H27では損失補償が問題となっているが、これは採点実感で再三に渡って批判されている内容そのもの。
「こう書いてはならない!」と指摘されているにも拘らず、まさにその通りの記述であり、論外である。
また、各所で、裁量基準と解釈基準の概念を違えている。
これは複数年度に渡る。(※いつだったかはわすれたが確かモーターボート)
伊藤たける氏は、慶應義塾大学内にて橋本先生に批判されている。
間違いだらけである。 潮見先生の黄色い債権各論って、3版は民法改正対応ですけれども、改正前の試験受ける人でも問題ないですか? ローチケHMVでスペシャルクーポン25%還元セールやってます
欲しい本を新刊で買いたい方はお勧めです
自分は5冊で2万円弱買った >>679
改正前の試験を受けるなら、改正対応してないT(2版)とU(2版補訂版)でいい >>681
ありがとうございます
メルカリかなんかで探してみます >>682
メルカリかAmazonの中古(「基本講義 債権各論」で検索すると2版も出てくる)に売ってるよ 行政法
中原とさくはしの
よいてん
わるいてん
教えてください >>629
俺も思う
予備校のテキストだけでロー行ったから付いていけずに大変だったが、ローで判例読みまくって卒業後に基本書読むとスゴい分かるんだよな 初学者には、まずは判例を勧めるべきだよ 最初に基本書は挫折する 判例って知識なしでも読めるだろ
アメリカのローは最初に大量に判例読ませるらしいし そりゃそうだ。
法律条文と判例以外にsorce of lawは無いからな。
何でもそうだが事実上の世界標準はイギリスの制度なんだが、
根本的に英国の条文と判例を英語原文で読まんと法律は習得できんのだわな。 英語圏の法学部で学ぶ大量の判例というのも、百選のようなダイジェストじゃなくて、判決全文。
そしてその判例もやたらと長い。法律用語の定義に何ページも費やしてたりする。
そして授業ではアホな最高裁補足意見が晒上げされたりする。 学者・実務家による択一六法(ミニコンメンタール)みたいな本が欲しい。 >>699
倒産法ならあるよ。
「逐条破産法・民事再生法の読み方」(商事法務) >>698
そういう勉強をしても司法試験には受からんよ
ロー教員はそういう授業の方がラクだからそうやりたいんだろうけどね 司法試験って基本書と過去問だよな?
ほんと無駄に手間と時間を浪費したぜ >>702
お前せめて、自分の意見くらい一貫させろよw >>703
あ、そうか、すまんw
初学者が導入時期に判例読んで、最終的には基本書と過去問に収斂させるのが理想かな ぶっちゃけ、独学で基本書と過去問だけで十分のような気がするし、それ以上はしていない 判決の原文を課題にして複雑な事案の説明を
ソクラテスメソッドで学生に説明させるのはロー教員の常套手段
事案が入り組んできて「えーと、、、」と説明につまると学生を指名して説明させるから
分かりやすいw 知り合いの四大とか基本書にかじりついてたから、これで間違いないと思いたい。 法学はインプット8割、アウトプット2割が黄金比。
知識が入ってなければ、アウトプットできない。 自分で基本書2、3回読んで過去問解くで必要十分
それ以上やって受からないのは向いてないだけ
また、それすら自分でできないのも向いてないだけ >>707
杉山悦子先生は予備校で合格した。
伝説の資格王中村慎二弁護士も予備校のはず。 某判事は2回読んだと言ってたよ
四大行ったやつは三回と
俺は8回wwww俺最高裁判事なれるやろ まあ山口眉は40回らしいから、回数だけじゃ当てにならんな そんなこと言ってるからいつまでも合格しないんだろうが
マジウケる >>714
東大主席の山口女史が7回読みしたのは
基本書ではなくC-Bookだけどな >>720
そうなんや❔だから実務で通用しなかったのかな
あと、あいつ司法試験では40回読みらしいぞ
普通の定期試験だけ七回読み 基本書だろうが予備校本だろうが受かればいいんだよ
実務のことは受かってから考えろ >>721
通用しなかった元は性格だろ、霞ヶ関の話も法律事務所の事も、二言目にはセクハラだパワハラだヤダヤダばかりだし
嫌な事は実際あっただろうけど、職場なんかどこに行っても大差無いからね 気持ちは分かるけどな
俺もバイトで学歴言うと仕事教えてもらえなくなったり嫌がらせされたりしたことあるから
女で東大主席とか嫉妬やヤッカミ酷いだろうし 成瀬 剛(なるせ・ごう)
2006年 東京大学法学部卒業
2006年 最高裁判所 旧60期司法修習生
2007年 東京大学大学院法学政治学研究科助教
2010年 東京大学大学院法学政治学研究科講師
2012年 東京大学大学院法学政治学研究科准教授
伊藤塾2005年合格者
成瀬 剛 さん
東京大学法学部4年在学中
■受験歴
択一受験回数2回
論文受験回数2回
口述受験回数1回
■伊藤塾受講講座
本科生 C-Bookの憲法TとUがブックオフで200円で売ってたけれど基本書として使えるかな? 改定してるんかね
昔読んだ印象だとちょっとした調べ物には便利そうでも通読には向かない気がしたけど >>729
杉山悦子なんてダブスクで合格したから、司法試験合格を隠してる。 木村草太は伊藤塾でダブスクしてたが旧司を断念して学者になった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています