新☆基本書スレッド 2017 第2版 【第251刷】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>432
ウェブ公開されている大学の紀要とかじゃない? 自分がオオセキタダシなのと、ダメなのは認めるのかw 素材で迷ってる場合じゃない
大学入試で、「世界史は山川」と言ってるようなもの 基本書ウィキ元に戻せ。どの本読んだらいいかわからないじゃないか。なんだよあのくだらない掲示板は。 22歳の東大野球部の4回生が内田民法使ってて草生える
まぁ講義で使ってるんだろうから色々と教えてもらえるんだろうな 基本書wikiは、今みたいな状態は論外として、どのような形が望ましいんだろう?
個人的には、各自が文責を負って寸評する、アマゾンレビューのような形がいいと思うけど。 http://asapbooks.doorblog.jp/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f2c519fe5384e767e1c9e99abdcfc293) 予備校本は情報が古すぎる。決着のついた論争がさも大事な論点のように扱われている。そんな論点、答案に書くだけ有害無益。 この論点ではA、B、C説が対立しており〜みたいな論点主義は試験委員に嫌われることはあっても、加点されることはない。 論点並列型は嫌われるよね〜。当該問題で争われないのに持ち出すと、もう不合格確定じゃないかな。
条文解釈が問題となるなら、その解釈上A説B説は出てくるが。 内田民法買ってきて今読んでるんだけどさ
内田民法の具体的な学説の古さってどこら辺? >>453
改訂時期がほかの基本書に比べて古いから、
最新判例なんかが載ってないという趣旨だろうね。 シケタイ回して問題集ときたいのですが5周くらいでいいですか 人に拠るわ。
我妻栄博士みたいにじっくりと時間をかけて
1回読んで完璧に理解する人もいれば、
某山口女史みたいに7回回し勉強法みたいな
人もいるし。 ありがとうございます。七回回し勉強法ありましたね。
7回読んでタントウ、論文を解いていきたいです。 短答解いてから読むんだよ
目的意識なく文字を目で追ってるだけじゃ7回どころか100回読んでも無意味だよ 短答を先にやろうとすると用語レベルでわからなくて
結局基本書の当該分野を頭から読むことになったりする
それならと基本書自体を頭から読もうとすると却って迂遠だったりする
しかしいずれにせよ短答と基本書の一周を早い期間で済ませるに越したことはない
それらは論文のための下準備に過ぎないから 短答と基本書並行ですね。
わかりました。
あと論文もとりあえず読むんですよね シケタイと伊藤塾の過去問短答とスタンダード100
で合格できますか? 山口女史が7回読みしたのは基本書じゃなくて
C-Bookだけどな
予備校本で東大主席、司法試験合格 >>463
外国の大学で主席次席取るメリットは分かるんだけどさ
日本の大学で主席次席取るメリットあるの? 論点カードについて教えてください
否定説などはカードにしないと無理そうですが
マインドマップでノートにわかりやすくまとめてもいいですよね。 司法試験に関しては40回回したって言ってなかったっけ、山口女史 >>466
足りるとか方法論とか考える前にシケタイでも何でもいいから全科目1回まわしてみ
できるだけ早くね
それからいろいろ考えなよ 「回す」という抽象的なワードを誤解して無駄な勉強で人生を浪費するバカは多そう
予備校本も含め法律の本は、小説と違って、1ページから順番に読んでればストーリーが頭に入ってくるものではない
鳥の目虫の目じゃないけれど、全体的な鳥瞰図と個別論点についての精確な理解が要求される
1冊を順番に繰り返し読めばいつの間にか法律の本質的理解が体得できるということは決してない
その本でわからなければ、別の本で補充する、ローや大学、予備校の講義や質問で、疑問を解消することなしに何度繰り返し読んでも全く前に進まない
疑問を解消した上で、繰り返し読んで記憶を定着させて、問題が解けるレベルになる
頭を使わずに何回字面を追っても全く無意味
まあ、ここにいるベテおっさんたちは色々言い訳を並べて繰り返し読むことすら出来ないだろうけどね >>457
なんでCbookにせんの
山口はCbook七回だぞ ニート野郎まだ張り付いてんのか
こんなとこで油売ってないで勉強しろ これをこれだけやれば受かるみたいな確証はないから
自分にとって効率が良い方法を自分で探して欲しいわ wシケタイを愛読書にするわ
笑えるニートから司法試験、でも合格したらこっちのもんだ風俗の女にも自慢できる 辛読みだったらダメだな論点マインドマップノート作らん届く回できん二重の規範てなんや 老眼も入ってきた書くと整理されるよ。
憲法は権力に国民が制限をかける法。 一人だけ上げてる奴はaiか何か?
レスからアイデンティティ形成してて草生える 判例集に載ってた裁判官調べたら
日本会議の議長やってて笑うわ
政治的中立じゃないのかよw 憲法学では8月革命説が通説なのか?
サンケイ新聞読んだんだけどさ あの8月革命説に法的論理性で負ける方が悪い
憲法改正説とかいう真正面から説いた方が説明つかないとか
初学者には意味不明すぎると思うけどな ただ すとーかーじゃないってだけで まけぐみの・・・ だめにんげんで
いらないしさ
ころしてさしあげるぎりもないでしょ めんどくさいとおもうんだえkどな いろいろ
かってにのたれじねのおもいもよぎらないっていうか
のうりにもよぎらないね
そういうもんだね
まえkぐみの しゅうだんすとーかーひがいに あいまくりのまぬけの いらない おおきかないけどひまんななまごみにんげんは 試験問題漏えい発覚前の憲法過去問解くために青柳憲法読んでるけど、まあまあ出来のいい教科書の部類に入るとは思う。
ただ、あんなやつに印税入って欲しくないから中古での入手推奨。 キチガイはいったい何と戦ってるんだ?
壁に向かって大声あげてる池沼みたいだ >>498
いい加減にしなよ。
あなたがすべきなのは、ネットを止めて病気を寛解させること。
ここにいたら、もっと症状が悪くなるだけ。
どうしても会話に加わりたいなら、ちゃんとsageて、ルールに従うべき。 >>496
誤字脱字のオンパレードじゃね?
基本憲法の方が無難じゃね? 左傾の源は憲法学(芦部憲法)だという。じゃあ右傾のバイブルはなんだろう? >>506
ちょっと前に読んだけど裁判官が政権寄りな判例出しすぎだなぐらいしか思わなかったな
むしろ左に傾く理由が知りたいわ 浦部の教科書は説得力ある書きっぷりだが、なにぶん試験の論証に適したようにはまとまっていない。
憲法は芦部、という人がほとんど(合格者も)、芦部を1頁から最終頁まで読んで分かった、というバカは
いない。 >>511
分かりやすく噛み砕いてるし文量も大したことないからそのまんまじゃ使えねーよな >>506
長尾?
大石は無難でいいよ、ぜひ一読を。 今度成文堂からでる憲法、防衛大学校で憲法教えてる山中倫太郎が著者に入ってるから、読んでみるか 法律問題は,その奥深くにおいて宗教と深く絡んでいる。
儒教を背景にした法律観は「統治階級が人民に下す命令」である。
これに対し、キリスト教を背景にした法律観は「神から発するもの」である。
キリスト教の場合,統治階級と一般民衆は,神に対しては横並びである。
だからこそ「法の支配」という発想も出てくる。
日本は従来,儒教的な法律観をもっていたが,日本国憲法は
西洋伝来の一神教的法律観を胚胎している。
さて、
確かに、芦部憲法学は、現在の憲法解釈論のスタートラインと言ってよい。
ただ、芦部はそれ自体が中庸な解釈論であるから、芦部の右、芦部の左を
睨みながら勉強するのが良い。
それと同時に、芦部の統治機構についての基本的考え方を押さえておくべきだ。
芦部は立法府と司法府の関係性をどのように考えてるの?
弟子の高橋和之とどう違うの? 佐藤幸治とどう違うの?
なぁ〜んて質問をしたら、目を白黒させて「ふがふが」言う奴が多いに決まっている。
結論から言えば、上記は試験合格とは直接の関係はない。しかし、
背景に理解があるからこそ、群を抜く上位答案が書けるのだよ。 >>518
, . 、 。を併用してる時点でなぁ
引用元なのかコピペ元なのか
改変した文章が悪いのか 2ちゃんは言ってる内容が全て。
書き手を邪推して一蹴してたら、2ちゃんをしてる意味無い。 >>522
ベテランの政治家が芦辺の名前すら知らずに
憲法を改正したいとか考えられないと思うけどな
普通は反対派の考えの元ネタぐらいは調べるだろ
政治思想については何とも言えんわ 今年、憲法論文Aだったが学者本で一番役に立つのは
憲法の急所
ただし学者の論文を引用してるところは全部無視して
木村独自説を最高裁の言い回しにできるだけ近づける必要がある インプットは予備校の入門講座を使ったから
何が良かったかと言われれば予備校のテキストとしかいいようがない
(どこの予備校かは宣伝だと思われるから書かない)
あとは新司過去問を解きながらLIVE本
憲法学読本をたまに参照 皆さん、衆院選と同時に行われる最高裁裁判官国民審査も忘れないでください。
今回の審査対象となる裁判官には、加計学園監事を務めていた■木澤克之■がいます。
木澤氏は加計孝太郎理事長と同窓で、また最高裁判事としては史上初の立教大卒です。
司法まで総理のお友達優遇!!木澤氏には×をお願いします。
国民審査で受けたバツX数は、裁判官ごとに数が発表されます。
https://togetter.com/li/1160491
↑木澤克之:うわぁ・・・人相もすごくズルそう!! 信山社の刑事法辞典、中古で安かったから買って読んでるけど、
なかなかおもしろいな。執筆者も豪華だし。
有斐閣の法律学小辞典も買ってみようかな? 試験会場に学者持ち込みokにして欲しいわ
芦辺 宮沢 我妻 鳩山(敬称略)を横に並べてみたい Amazonの刑事法辞典の書評で、刑事法辞典なのに、
「刑事」という用語が載ってないって文句言ってる人が
いて笑った。
んで見てみたら、ちゃんと「刑事学」は載っていたよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています