☆【最高エリート】裁判官を目指す【大天才】 [無断転載禁止]©2ch.net
判事希望の日本国大天才東大たちよ、集え
ただし、簡裁判事は除く うちのローに来ている元裁判官は、判事にはダメなヤツが多いとおっしゃってましたよ。 >>125
「だから俺は周りの判事より優れていた」という
自己顕示だろ。 あるいは本当は自分達を大天才と自覚しているうえでの
対外的な謙遜かも知れん。
百戦錬磨の判事の言葉をそのまま素直に受け取ってはいけない。
判事は言葉使い方もたくみなので
その言葉の意味する意図を読んで話を聞く必要がある。 【冤罪】不正に命や金を奪う裁判官【誤判】
無能裁判官は殺人や強盗や知財のような難易度の高い事件で誤判や冤罪の不正だらけだから気をつけろ!
特に高裁は退官予定で不正し放題のバックレ裁判官を揃えて思考回路の劣化した反科学的な高齢老害だらけだぞ!
犯罪裁判官は調子に乗って不正に命や金を奪い放題だから国民が厳重に監視しろ!
法廷は録音・録画を禁止だし裁判所は不正・誤判をし放題の制度だからな!
不正をしないと出世しない裁判官を見習って国民も不正や犯罪をして悪儲けする知恵をつけろ! 判事は週3日法廷の開く日にだけ裁判所に出勤すればよい
あとは家で判決を書く毎日 裁判員ってのは婚活の一つだと聞いたことがある。
そうじゃなければ、頭の悪い素人を法廷に呼ぶ理由なんてないし。 管理人1人でしょーもない独り言を書くスレ。
基本的に気色悪い。 【科学】法学だけでは法律守れない【立証】
無能科学者である法曹のせいで犯罪増加
・東京大学法学部の高犯罪率や高批判率や定員割れの脱落による法曹離れ
・弁護士の供給余りや質の低下や低所得者の急増による法曹離れ
・裁判官が科学や法学に基づかない不正や誤判をし放題の裁判制度による法曹離れ
科学において法学は底辺学問だという評価に成り下がってしまいました。
科学が解らなかったら法律を守れるわけないのに
科学が解る法曹が足りなすぎです。 コピペにレスするのもなんだが
科学の定義がわからん。
ざっくり過ぎていみふ。
説明する気があるならしろ。 初公開!裁判官の「出世とカネ」こうなっている
裁判長以下、3人の裁判官で審理する合議体において、ベテランが座る右陪席のままでね。
陪席裁判官は、嫌な裁判長のもとでも我慢して仕事しなきゃならんし、年下の裁判長につくことだってある。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/51651?page=5 自分のみみっちい専門領域に世間を合わせようとするのが
理系ヲタの特徴。
そんな狭い視野だから歯車として権力者に搾取されるだけなんだよ。 >>139>>140
頭が悪そうなこと書くな。
科学を信奉するのは結構だが
それなら高学歴が納得できるようにもうちょっと科学的にかけよ。
非科学的だぞw >>143
【科学】法学だけでは法律守れない【立証】
無能科学者である法曹のせいで犯罪増加
・東京大学法学部の高犯罪率や高批判率や定員割れの脱落による法曹離れ
・弁護士の供給余りや質の低下や低所得者の急増による法曹離れ
・裁判官が科学や法学に基づかない不正や誤判をし放題の裁判制度による法曹離れ
科学において法学は底辺学問だという評価に成り下がってしまいました。
科学が解らなかったら法律を守れるわけないのに
科学が解る法曹が足りなすぎです。 >>143
ハイテク分野で特許をお取りになったら、納得できますよ! >>143
科学的な反論ありましたら、お願いします。 科学というのは、四則演算と論理式といった汎用性ある前提に基づき整合的に説明し尽くす作業のことをいう。
これらに基づかない説明は、非科学的ということになるが、法や教義のように、一部の者の間で共有されている前提に基づく場合、その者の範囲内では、その説明も科学的ということになる。 東大法学部の高犯罪率とかありえないだろ。
学歴が低いほど顕著に犯罪率が高くなるのは
統計的にはっきりしている。 中卒の犯罪率は、高卒の数十倍。
大卒の1000倍強。 >>149
学歴というより、むしろ収入による。
学歴と収入には一定の相関が見られるが、直接的には収入が犯罪には関係している。 >>149
>>154
政治家の不祥事や裁判官の職権濫用や弁護士の懲戒処分の発生率じゃね?
世間でも騒いでるよな。 >>155
当たり前だろ。
東大卒の法曹は、日大卒の法曹の100倍くらい数が多いんだから。
率で考えろ。
人口の1割しかいない中卒が世の中の悪事の9割を
行っているのとはわけが違うんだよw >>156
不祥事率は
東大率じゃなくて
法曹率
って書いてあるだろ! >>157
それならなおさら統計上まったく根拠がないよ。
やはり非科学的だな、お前は。 >>159
そもそも、お前が最初に「東大法学部の犯罪率」なんてくだらないことを言ったんだろ。
健忘病なのか。 >>162
アホかw
何も考えない世間知らずの幼稚な低IQだのぅw
社会の仕組みを知って入れば、おのずと答えは出る。
組織と年齢というテーマで論文を書いてみろ。
年金受給資格要件というテーマで論文を書いてみろ。
組織の年齢構成と年金受給資格要件という観点から考えろ。 >>160
>>161
日大が出てきちゃったり、お前が簡単な算数ができないからだろ!
統計は自分で調べろよ 目くそ鼻くその罵り合い。
そしてオレらは高みの見物。
もっとやれ(^^)/ 年金の知識あって、果たして司法官僚の内実が分かるだろうかwww >>168
あほか
それはまったく別個の問題だろ?
年金の受給資格要件は25年(今年から変更があったけど・・その点は置いておく)。
これさえ知っていれば、わかりそうなものなのにw
その昔、筆者の友人は、年金の受給資格要件が25年だから、そこから逆算して
その要件を満たさない者は「事実上」採用していない、と言われた。
組織の年齢構成という縛りもある。
どんな組織においても、指導する上司が、自分よりかなり年上の後輩を
指導するというのは、やりにくいもんだ。
以上の点とはまったく別個の観点から、慣習としての採用年齢の上限というものもある。 司法官僚の内実
これは、別個の論点だろうがw
読解力のない馬鹿。 あ?
じゃあ40歳以上なら平等に採用されているというのか?
お前、相当頭悪いだろ。
官僚の頭の中を知らなすぎるというか。 >>171
おまえは底抜けのあほだなw
そんなことは一言も言っていない。
ドンだけ間抜けなんだw 死んだ方がいいレベルのあほ。
Q 年齢制限はあるか。
A 事実上ある。
Q それはどういう理由に由来するのか。
A 1つには、年金の受給資格要件を満たす必要から年齢制限を考えているという話を聞いた(理由の全部ではない)。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 → 以上から〜〜〜〜〜〜以下を読み取るお前はアホ
Q 裁判官の採用は現実にはどうなっているか
A まあ、若くないと採用されませんね。25歳とか、26歳が限度でしょう。 偏差値50程度の裁判官希望の司法試験受験生なんているわけないだろ。
偏差値70が普通だい。 >>176
希望だけならバカでもできるということすら理解できないアホは、間違いなく偏差値70未満だな。 大学入試の偏差値70は
高校入試の偏差値78くらいだな。 年齢だけど、最近35で採用された人いたような。
たぶん特殊な経歴だとは思うけど。 http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG21HA5_S6A221C1000000/
37歳だったわ。
まあ一度も職に就いたことがないような人ではないだろうね。
外務省とかあたりのキャリアあがりか、マッキンゼー的な人だと思う。 >>184
「だから」は、何に対してよ。
>>183に対して「だから」は、間抜けだろw >>184
何の順位だよ。
お前は修習中の何も知らないのか?
もっぱら修習中の成績だよ。
ここのスレ住人はそんなことも知らぬまま議論しているのか。 司法試験の順位に決まってるだろ。
修習の成績は客観性から。
大学の成績よりあてにならない。 司法試験の順位に決まってるだろ。
修習の成績は客観性がないから。
大学の成績よりあてにならない。 しかし、科学者というのはアホというより
有害だな。
京大の科学者どもが、731部隊で人体実験して残虐な人殺ししまくったのに
敗戦になったとたん証拠隠滅してトンズラし
パージでもやられずのうのうとしらをきって生き恥を晒した
バカな科学者ども。
国際法なんて知らないんだろうな、科学者のアホどもな。
やはり東大法曹によるアホな科学者の統治が必要だ。 >>189
無知は黙っとれ。
修習中の定期試験ごとに肩を叩かれることも知らないんなら、最初から目指すな。
そもそもお前のいう客観性ってなんや?
修習の内容をバカにすんのもいい加減にしろ。 >>189
修習の成績に客観性がない?
詳しく説明してみ 司法試験は、皆死ぬほど勉強してるけど
それに比べたら、修習なんて遊びみたいなもんだろ。
司法試験に合格した時点で法曹になれたも同じで
特に旧試験時代に修習でこけた奴は
無能すぎる大アホ。
これは大学と同じ。
皆が必死に勉強する大学受験時の入口偏差値ランクが
学力担保となりもっとも大事。 任官されたければ、修習でもいい成績を収めてないとだめ。
単に二回試験に受かりたいだけなら、ご自由に。 >>194
修習が遊び?
任官したければそんなことはないぞ
妄想で物を語るな ++++++++++++++++++++++++++
日本の民主主義が死ぬぞ!
売国安倍は憲法改正で国民の主権と基本的人権
を奪うつもりだ。 ← 民主主義の破壊。
http://www.data-max.co.jp/280113_ymh_02/
↑ マスコミは 9条しか報道しないが 自民案
の真の怖さは 21条など言論の自由を奪うこと。
自民の憲法改正案が通ると 政府批判しただけ
で逮捕されるようになる。 独裁政権の始まり。
https://www.youtube.com/watch?v=h9x2n5CKhn8
上のビデオで 自民党は 日本人に基本的人権
は必要ない と言っている。
http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/31687
↑ 都民ファーストも安倍と同じく 憲法改正で 人権
無視の大日本帝国憲法に戻すつもりだから
絶対に投票してはだめだ。 民主主義が崩壊するぞ。
http://blog.goo.ne.jp/ngc2497/e/8899f65988fe0f35496934dc972e2489
↑ 安倍サポーター工作員はネットで国民を騙す。
++++++++++++++++++++++ すごいと思うわー。
本当てんさいだとおもいうわー。 >>194 こいつは何も知らないくせに、いつも好き勝手の妄言ばかり。 今日は母のために何時間勉強するのかなー?
がんがれww
がんばれ!! 大切なのは圧倒的に一番難しく公平客観的な司法試験の順位です。
予備合格がどうたらとか、修習がどうたらとかは
司法試験で順位を上げられなかった者の逃げ。
まったく関係ないとは言わないが
それは肝心の本番がともなったうえでの副次的な装飾にすぎない。 >>201
世間知らず、乙。
たしかに予備は関係ないが、修習時代の成績が決定的。
ま、司法試験で滑り込み合格のような人は、修習で好成績を取ることも難しいみたいだがね。 >>192
東大法曹様は、薩摩長州の右翼どもに
説教してあげたでしょうが。 これは脳科学的な分析だそうだ。
左翼の女性にはブスが多い。保守系の女性には美人が多い。
ブスだから幼少期から周囲から否定される環境に育った。
だから、現状を改革したがるし、その目指すところは容姿を問題にすることのない、概念や虚構
に生きるようになる。平等社会だとか非武装平和主義とか。
保守系の女
美人が多い。美人だから幼少期から自己肯定されてきた。
だから、比較的現状に満足感が高く、現状肯定的になる。 >>206のような固定観念は、脳科学的には誤りである。
しかも、50年前の意識調査で得られた結果を刷り込まれただけである。
朝日新聞によってつくられた印象操作を刷り込まれている。
左翼=高学歴、右翼(ここでは保守という括りまで拡大して概念する)=低学歴、
という図式は、70年前〜50年前にかけての、政治学者綿貫譲治らによる意識調査
に基づくものである。
50年前の意識調査なのである。 あと、こういうことも書いていた。
知能と容姿は比例する。
容姿の良い人の方が頭がいい。
容姿の悪い人は頭も悪い。
朝日をはじめ新聞記者達の前で講義をしたところ、
彼らに叩かれるかと思ったが、興味津々で生唾を飲みながら熱心に聞いていたらしい。 修習生になるまではあんまり知らなかったけど、
たしかにJ志望は優秀な人多いよなぁ それよりも高学歴に右翼がいないのは大学がそうなのと相関関係がありそうだな。
また、高校レベルでもレベルの高いお嬢様学校はだいたいが
キリスト教なのも関係がありそうだな。
キリスト教の教義はともかく実際に教育はまともだし。
神道や仏教の学校は暗いイメージで人気がない。
最近の日本の仏教はなまくらで葬式で金儲けばかりしている
世間の標準以下の糞坊主ばかりだから仕方ないな。 >>211
れっきとした学者( 東京大学 医学博士) がデータをもとに書いている。 >>212
高学歴に右翼がいないということこそ、根拠のない思い込み。
50年前の調査を基にした印象論だわ。
高学歴=左翼、低学歴=右翼
の図式は、どうして出来上がったか知ってるか? >>213
戦前の原始的左翼には、それは十分ありえただろうが
今は逆じゃないか?
リベラルは、世の中であぶれててというより親がエリートである
上流家庭の世襲になってきてるし。
フジテレビデモ主催したネトウヨ女って中卒の保険証詐欺で前科多数の
ゴリラ顔だよ。
つまり戦争によって左側がエリートに逆転したんだよ。
戦前回帰の右翼とか無職でサングラスかけて拡声器で騒いでいる怪しいやつら。 早稲田であり、明治であり、戦前から
反権力を唱えていたから、戦後は進歩的な大学として
評価されてるわけだし。
ミッション系列の大学が伸びたのも同じ理由。
東大は、戦前右翼の首領薩摩長州に革命で政権を奪われた徳川幕府の大学だし
京大は、マルクスの牙城。
関西トップ私立の同志社も薩摩長州を戊辰戦争のとき鉄砲でさんざん撃ち殺した
会津の新島八重が建学の母のキリスト教だぜ。 30代社会評論家の代表的存在宇野が、自民に代わる受け皿は都市のホワイトカラー層に受けるリベラル勢力であると。
この場合のリベラルは、アメリカ民主党的でもあるし、西欧社民主義の高負担高福祉的国家ともいえる。 つまり、「庶民」は共産や公明を支持するのに対し、「市民」が都市リベラルを形成する。
高学歴で比較的裕福な家庭を持ち、批判精神を持つことを前提とする。 最高裁判所長官の寺田逸郎は不正裁判で命や金を奪われた犠牲者に謝罪と賠償して、犯罪裁判官を辞職させろ!
あっちもこっちも釈明不能な不正裁判や誤認判決ばっかりじゃねーか!
科学や法律に反したインチキ裁判を誤魔化せる時代じゃねえんだよ!
科学や法律を正確に判断できる優秀で真っ当な裁判官を出世させるだけだろ!
日本の全訴訟と全裁判官を適正に管理・監督できぬのなら、生意気に最高裁長官などやるな!!!
【不正】最高裁判所長官 寺田逸郎は謝罪しろ【誤判】
誤魔化し裁判・犯罪増やしの帝王と避難される
最高裁判所長官 寺田逸郎
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/terada/ >>215
というか、この学者は40歳前後なんだが。