☆【最高エリート】裁判官を目指す【大天才】 [無断転載禁止]©2ch.net
判事希望の日本国大天才東大たちよ、集え
ただし、簡裁判事は除く 俺はどっちかというと検察志望だったけどな。
中卒の犯罪者を裁くために法曹になった。 簡裁判事の世界も法曹が席巻してしまえ。
どうせ司法書士や素人相手だから食えない低学歴弁護士に
簡裁判事をやらせればいい。 予備なんか何の意味もない。
司法試験の順位と東大卒の学歴がすべて。 判事は増員問題と無縁だからな。
むしろ地方や簡裁は人手不足。 >>11
どうしてだ?
簡裁判事は人手不足の上に、法曹の手がついてない分野なんだから
開拓先になりうるだろ。
具体的には数が増えた弁護士にやらせれば良い。
判事だったら地方にUターンしても良い弁護士もいるだろう。 >>13
スレタイ読めよ、まともに議論ができない
低学歴は来なくていいんだ。
くだらんやつだな。 >>1に書いてあるじゃん。
簡裁判事はこれまでは法曹が担当する分野ではなかった。
というよりも人数不足で担当できなかったというのが真実かも知れない。
しかし、法曹が増えた今後は簡裁判事もいい加減に素人にやらせておくべきでは
ないと思う。 もっとも、簡裁判事が法曹が担当するようになっても
それがエリートと呼ばれるかは微妙だけどな。
やっつけ仕事になるかも知れない。
が、今の現状よりはましだろう。 ねーよ
何夢見てんだよ
お前さんのローにも書記官やめて通ってるおっさんいるだろ?
話聞いてみろよ
やっぱり悲惨だよ >>20
悲惨って何が?
書記官は弁護士より安定して高収入を得ているし、
何より弁護士を実質的に指導する立場だから、弁護士は書記官に顔が上がらん
はずだがねえ。 >>21
あの仕事にやりがいを感じるなら良いんじゃないの?
法曹目指してる人がやりがい感じるとは思えないけどね 法曹は地位と収入(←もう今となっては昔だが)を求める野心家がなるものだろう >>21
お前の高収入って低レベルなんだな
公務員しかも行政職レベルで良いなら他にももっと良い仕事あると思うよ
それに弁護士は書記官に顔が上がらないって言ってるけどね、そんなのどうでもよくね?
弁護士は裁判やるだけが仕事じゃなくて、いろんな仕事の中に裁判って選択肢があるんだから
補佐で良いから裁判に関わりたいって人は書記官で良いんじゃない? あ?お前らが簡裁の裁判官の話をし出したから、
「書記官はお前ら弁護士より上」と言っているだけだろうが。
訴訟外で何してるか知らんよ。
まだ、ボランティアで活動してるなら見込みあるな、人間として。 職業に優劣つけるやつは馬鹿
自分のやりたいことやってるやつが1番すごいんだよ
お前ら他人の目ばかり気にしてないでやりたいことやれよ 弁護士が少額訴訟事案でも簡裁を避けるのは
簡裁判事をボンクラだと思っているからだろ。
だから地裁に持ち込む。
今までは素人相手だったから良かったが
認定司法書士が入り込んで来た今後は司法書士にもバカにされるぞ。
やはり簡裁判事は法曹が担当するべきだよ。 >>26
その通り
ここにいる奴らは醜いキョロ充w >>28
お前ズレてるぞ。
そんな単純な問題ではない。
簡裁は、簡易迅速な訴訟として存在意義があるのに
判事が信用されないばかりかにプロが簡裁訴訟をさけ地裁にまわっている現象。
簡裁は本人訴訟の素人ばかりという本末転倒なことになっている。
これでは簡易迅速じゃなくて安易迅速だ。
判事が素人判断だから、原告も素人ばかりになる。
由々しき問題だ。 >>29
じゃあお前が司法試験合格して簡裁判事になればええやん
司法試験合格者でも簡裁判事になれるからな
頑張れよ >>22
弁護士もどうなんだって感じの仕事多くね? >>31
弁護士は仕事選べるじゃん
公務員は組織なんだから、やりたくてもやりたい仕事に関われないぞ 弁護士が簡裁判事を馬鹿にして簡裁を避けているというソースだせ 簡裁の事件は過払い金くらいしか弁護士関わってないだろwww
乾パンが嫌なんじゃなくて報酬がしょぼいからだよ >>37
天下りポジだからね
1500はいかないと思うけど、1000は堅いよね 最高エリート、大天才を謳うスレで、簡裁判事の話かよw
弁護士よりはましだけどよww 司法関係者の能力不足による犯罪
司法関係の知能順位が下落しすぎ
・IQが低い
・ITが苦手
・AIを作れない
文系はマイナス生産ばかり
司法関係の社会評価も下落しすぎ
・志願者が激減
・学校は定員割れ
・司法関係者の不祥事多発
おかげで社会は犯罪だらけ
よりによって司法関係者の犯罪率はトップレベル
言葉や行動で支払価額を判断してしまう無能ぶりだからなw
科学内容が解らなかったら法律なんて守れるわけないだろ! >>39
そう急くな。
このスレの先は長いんだ。
確実に1000まで行くからな。
いろいろ議論していこうぜ。
それと言葉の定義は正確にな。
現状の素人簡裁判事なんてはるかに司法試験の合格の法曹より地位が低い。
だからプロの法曹で簡裁判事も席巻してしまおうという話だ。
それが社会正義と制度の安定につながる。 >現状の素人簡裁判事なんてはるかに司法試験の合格の法曹より地位が低い。
新司法試験、ロー弁必死w 殺されそうになって金銭を奪われた事件の犯罪で、菊池洋一裁判長が訴えられました。
菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成29年(ワ)第13960号)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴える事件の裁判でシステムの不正裁判をした。
そもそも原因はシステムを解らない判事が判断する事であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判を行い、被告から原告の金銭を奪わせた
2 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で、被告から原告の金銭を奪わせた
3 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで、被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた
原告の事件(東京高裁 平成28年(ネ)第5619号)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社に、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの仕様を訴え、殺されそうになって奪われた金銭と慰謝料の損害賠償請求をしていた。
裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。 司法書士もいい加減な制度だ。
試験にとうてい合格できない高卒公務員が司法書士をただでもらってるからな。
こんな奴等がかかわっているのが簡裁。
法曹による徹底的な浄化が必要だ。 弁護士の増加はもういいから、人手不足の簡裁判事を
全国津々浦々まで法曹で埋め尽くせ。 地裁は足りないよ。
特に田舎は。
判事を常駐させるのが難しい状態。
法曹が過剰になってるのは東京での話。
大規模事務所も多いし、みんな田舎に帰りたがらない。 田舎の簡裁判事は、法曹で埋めつくすのは難しいだろうな。
都市部若手の過剰問題が出ている今のうちにやらんと
簡裁判事の法曹化なんて不可能になる。
今後、法曹減員が進んだら、田舎の簡裁判事など誰もやりたがらなくなる。 都会生まれの法曹は
いくら低学歴で東京で食えない弁護士だからって田舎の簡裁判事になるのは
拒絶するだろう。
やはり、申し訳ないが地方出身者に地元の簡裁判事として帰っていただくしかない。
その代わり、将来的に地裁・高裁判事への道を用意するなどの
優遇策も必要かも知れないが。 【無能】司法関係者の能力不足による犯罪【文系】
司法関係の知能順位が下落しすぎ
・IQが低い
・ITが苦手
・AIを作れない
文系はマイナス生産ばかり
司法関係の社会評価も下落しすぎ
・志願者が激減
・学校は定員割れ
・司法関係者の不祥事多発
おかげで社会は犯罪だらけ
よりによって司法関係者の犯罪率はトップレベル
言葉や行動で判断してしまう無能ぶりだからなw
科学内容が解らなかったら法律なんて守れるわけないだろ! 理系は単なる権利者の手駒だろ。
この世で強いものは権力をもった者だよ。
国家中枢の司法・立法・行政の三権は
いずれも法律に明るい者が統治する構造になっている。 犯罪率はトップレベルなわけないだろ
バカが吠えるな >>54
昔と違ってインチキ裁判官もインチキ政治家も国民に叩かれる。 >>56>>58
立法と行政は、どんな権力者でも選挙に落ちたらただの人だろ。
対して司法は、最高裁判所の国民審査は10年に1度あるが
それに引っかかった人物はいないし
罷免とかもよほど悪いことをしたとか精神に異常をきたさないとない。
そういう意味では、三権の中でも司法の地位は盤石。 >>60
国民に叩かれる割りに
肝心な給料が少なすぎ >>60
こいつは、なぜ行政が選挙で落ちる前提なんだ? >>62
閣僚の半数以上が国会議員でなければならないからに決まっているだろ。
むしろ議員でない大臣は竹中平蔵氏とか極めて例外。
実際、閣僚が落選して地位を失うのは結構実在するんだよな。 行政のトップの大臣は地位が弱いよな。
任免罷免ともに総理の専権事項でいつでも首が飛ぶからな。
そんなのに使われるキャリアも気の毒であるが。
やはり司法の絶大な権力・安定性はすばらしい。 大臣が行政官に使われているんだろ。
あの、しどろもどろの法務大臣を見ても、まだそんな牧歌的なこと信じていたのか!? 裁判官って機械的でひどいと思うが
特に地裁や家裁なんて子供の使いみたい できることなら、高1の秋の進路選択の時期にタイムスリップして、当時の自分に教えてあげたい。
間違っても「文1」なんて目指すなと。弁護士になっても詰むだけだぞと。
化学が苦手でも、歯を食いしばって国公立の医学部をめざせと。徳島大医学部とか、山梨大医学部とか、宮崎大医学部とか狙い目だぞと。
6年間でたった350万の学費を出しさえすれば、定年まで年収1800万の暮らしが約束されて、美人ナースとハメまくりだぞと。
当時の俺は、なぜ血眼になって「文1」を欲し続けていたのだろう。 >>63
こいつ、無知を晒しながら、なにを上からのたまっているのかね。
総選挙後の総辞職による失職を、選挙の落選による失職だと信じ込んでいるんだな。
なにが、「実際…実在するんだよな」だよ(^^;)
そんなもん、どこにも実在してねーよ。 >>69
閣僚が選挙で落選して失職しないとか絶対にありえないだろ。
そんな前例があるのかよ。
存在しない社会通念を語るなよ。
それに閣僚の半数が国会議員でなければならないこと
行政権トップの総理大臣が国会議員であること
を考えたら行政は選挙による洗礼があるとするのは当然だろ。 >>69
だいたいなんで総辞職によって内閣が職を失うんだよ?
総辞職で失権するのは、立法(衆議院)であり内閣は解散の時点で失職はしないだろw >>68
駅弁の低学歴乙。
菊川怜でさえ、慶応の医学部をスパーンと蹴ったのに
駅弁の医学部なんてw
日大法学部といい勝負だなw >>71
恐ろしいほどのバカ発見!!
総辞職の主語を立法府だと思ってるヤツ、人生で始めて見た。マジで…(^^;) >>73
君が失職の主語を省略して
大雑把に日本語を書いているから
確認のために書いたんだよ。
内閣の解散にともない(先だって)失職し
総選挙により選出が行われる主体は国会議員だからね。
そういう省略の仕方は、論文なら減点だね。
で>>70の件についてどう思うの? >>74
お前は、他人の論文の減点を気にしているヒマがあったら、択一落ちしないように、しっかりと憲法の条文を素読しておけ。
話はそれからだ。
どれだけ自覚しているか分からんが、お前の憲法の理解は、小学校の公民の授業内容以下だ。 まあ、オマエら土下座して詫び入れる羽目になる分際でようイキガッテいられるわな。 分かった分かった。そういう凄んだ
遠吠えはいいから>>70の件についてどう思うの?
内閣は選挙の結果と因果関係はないの?
現実のところ総選挙で与党勢力が過半数を維持できなかったら
野党から次の内閣が誕生するわけで閣僚全員が総入れ換えになるわけだし
大勝したら次の内閣でも大臣は留任が通例なんだが。
この件についても意見をちょーだいよ。 話のすり替え乙。
どうせお前は、総辞職の意味すら分からないんだろ。
誰が総辞職するんだよ、言ってみろよ、ほら。
法制度上の帰結と史実上のそれとの区別すらつかない人間と、まともな議論などできるわけないだろう。
論争をふっかける以前の問題だ。出直してこい。 話をすり替えてるのは君だろう。
もともと、「行政は選挙による洗礼を受けるか?」という問題提起のわけだが。
どちらの方向に話を持っていきたいの?
その点で、>>70や>>77の件についてどう思うか聞いておる。
それでもなお、行政が司法よりも職務に安定性があるという結論に至るなら
司法コンプレックスの電波としか思えない。 お前何かを勘違いしているようだが、オレは>>62だぞ。
オレにとっては、お前が話をすり替えているだけだ。
お前は法制度上の建て付けの話が苦手なようだから、もう一度言ってやるが、我が国の法制度において行政が選挙にさらされることはない。
国民の生の民意にさらされないからこその議院内閣制だ。
行政府が直接責任を負っているのは国会に対する連帯責任であって、国民に対してではない。
行政府を生の民意にさらしたいのであれば、二元的民主制をとる大統領制にしなければならない。
さらに言えば、実際上の話を言えば、現役総理が現職中に選挙で落選した例はない。
国務大臣の失職についても、法制度上、総理による罷免の他は、総辞職による失職しかなく、選挙による洗礼を受けることはない。
お前は総辞職の意味をそもそも理解できていないから、全く話が理解できないようであるが…(^^;)
ちなみに、国務大臣が選挙で落選しても、法制度上失職はしない。
…ちゃんと授業料払えよ! >>80
そんな誰でも知っている条文原理主義みたいなことをどや顔で言って
行政は選挙の洗礼を受けませんとか
言ったら噴飯者のバカ扱いされるぜ。
憲法九条があるから、日本には軍事力がないはずだ
と言ってるようなレベルだな。