[法曹の新世紀へ]関西大学法科大学院20[一流教員AA一流事務員団結] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日大に負けるな!
毅然とした態度に感度した。
頑張って欲しいな。 日大は法律学校が基だよね。
ここもそのはず。
あんな違法な行為は許してはいけないよ。俺は関東人だから、この学校とは縁がないが、良い学校だと想像がつく。激励の電話を入れたが、謙虚な対応だった。誉められなれてないのかね。困惑してたわ。 >>227
俺の予備組からも二人足切られた奴がいる。
どうすれば108点未満の点数が取れるのか、心底理解出来ない。
鼻唄混じりに解いていけば、自然に14、50位は取れるレベルの易しい問題。
勉強もしないで司法試験受けるのは本当に止めて欲しい。 関西大学が関西学院大学と混同されているな
アメフトが強いのは、関大ではなくて関学だ
まぁ、これといった取り柄のない大学だからな、
混同されてもしかたない いや、アイススケート断トツでしょ。
明治大学と明治学院大学みたいなもんですかね? アイススケートは、なんで本田真凜に逃げられたの?? 産近甲龍ローでは、もはや甲しか残っていない。
東京では、関関同立に匹敵する青学や立教のローでさえ逝ってしまった。
ここは大丈夫だと信じたいが、正味のところどうよ? 首都圏では昨年の青学ロー、立教ロー、今年では横浜国立大ローでさえ募集停止を
余儀なくされた。
関西圏は首都圏よりも人口が少なく、国立大志向が強い土地柄だよね。
そうであるならば、関関同立ロー安泰というのは何の根拠もない話じゃないか? 近大の次は、甲南だろうな
東では、駒澤だ
駒澤がいまだにローを続けているなんて、
馬鹿というより悪徳だ
近大の次は、関大・関学・立命館の中の一つだろう
理事会の中で撤退の意見が多くなっている おそらく関学やろ。
あそこは神学部があるから、極論、それだけでアイデンティティが守られるんや。 だから明大に逃亡したのか?
あんなんでも明大教員つとまるとか学者ワールドは摩訶不思議だな。 関関同立が東京の日東駒専、マーチのいずれに相当するのかよく分からんが、少なくとも
日東駒専ローでは東洋ローが、マーチでは青学ローと立教ローが逝ってしまわれた。
関関同立のローはいずれも健在。意外に苦境に強いのか? ミッション系の大学は、合理的な経営判断をするが、
仏教系は、全般的にダメだな。
頭が腐っているのだろう。
そんな中で龍谷はまともだったが、駒澤はひどい。
無責任がはびこっているかのようだ。 関学は阪急西宮北口の駅ビルに
来年からローを進出させる。
甲南を先に潰すまでやる気だ。 平成30年司法試験短答式合格者の大学別ランキングをみると、合格率に関しては
関関同立のローはいずれも50%〜60%なんだな。全国平均の70%には到達して
いない。甲南ローの合格率は全国平均を超えている。
最終合格がすべてではあるが、関関同立ローの奮起を期待したい。 >>254
甲南は終了生絞り倒してこの数字やで。
下手に入ると受験勉強どころやない。 甲南は、大学自体の規模が小さいので、財力が弱い
関学は、アカウンティングスクールの外にビジネススクールまで作って、大赤字で青息吐息。
関大は、大阪市大と生き残り競争だな。
といっても、今の状況では、両方とも募集停止は時間の問題だ。
どちらが先に募集停止になるかの問題にすぎない。
京都にロースクールは3つも要らない。
立命が募集を停止するのも時間の問題だろう。
同志社がどうなるかは、外部環境に依存する。
つまり、司法試験合格者数がどうなるか、
東京のロースクールがどれだけ閉鎖するかに依存する。
ぎりぎりで存続できるかもしれない。 今般の大阪北部地震により関大ローをはじめとする関西私大ローに悪い影響がない
ことを祈るのみだ。 その発想怖いな。
意味のないものの存在価値は認めないのか。
ま、ここご意味ないわけじゃないだろうけど。 ローの学生の質・レベルと教員の質・レベルというのは、コインの裏表みたいなものだわ。
教員の悪口を言い募ることは、結局自分の悪口を言っているのと同じ。 西南さんが逝った。あちこちのローが募集停止するのは嫌なもんだね。 西南は、九州の名門私大だな
関西圏では、次は甲南
名物研究科長と理事会とのせめぎ合いだな
研究科長 「関関同立の中には甲南よりも成績が悪いローがある
そのローよりも先に甲南ローが逝くのは納得できない」 >>265
合格しそうな学生しか卒業させない
薄情な関西最下位ローだもんな。 今は、全国のローの数を全部で10〜20程度に整理しているところなんだろうか?
もう、当初の半分未満になったんだからこの辺りでいいんじゃないの。 司法試験合格率が一度も全国平均を上回ることなく沈没。 西南学院大によると、法科大学院の累積赤字が約20億円に達し、存廃を検討。
財政的に厳しく、改善は困難と判断した。
https://www.sankei.com/west/news/180621/wst1806210054-n1.html
西南の場合は、募集停止が1年遅れると、2億円の損失というあたりだろう。 >>272
バカなの??
ローだけで収支が黒字の大学なんてあるわけないやん。 進むも引くも地獄やろなあ
まあゆうてもしょせん関大や。政官学どの方面も大したことないから罪は軽い。
「ワシらも騙された!詐欺におうたようなもんや!」ゆうて何とかならんか。 旧七帝大、旧三商大、早慶だけでいいよ
社会的に全く需要ないから早く決断したらいい
法科の関大とか復活とか言ってる老人は
現実が見えてないだけ ここは改正民法をちゃんと教えることか出来るかが問題だな。
2020年4月1日から施行だから、その年の司法試験は改正法の問題が出るぞ。 商、経済、社会といった学部が軒並み偏差値を上げていく中で
唯一法学部のみがズルズルと沈んでいき今や近大経済・経営に抜かれるまでの偏差値になったわけで、
弊学の法学部の現状の原因は90年〜05年辺りに学部運営の中心だった連中にある
としか思えないんだよなぁ…もう挽回は無理やろなぁ… こいつ自分には原因がないって思いたいんだろうな。間違いなく人間のくず。お前が研究で実績つくればいいだけだろ。こいつには無理だろうが。 ローが出来たばかりの頃、予備校本を捨てろと叫んでいた教授がいたと聞いたけど
本当なの?
俄かには信じがたいんでね。 いっぱいいたよ
それが制度趣旨の一つだから
それが多数派だった 択一滑りばかりの教授連中がまともに教育できるはずもなく 関大出身で旧司法試験に合格した人を大学に残すということをしてこなかったのか?
司法試験に力を入れている私大なら行っていることだが。 俺、ここのロー出身だけど、就職した奴を結構知ってる。俺は司法試験に受からなかったが、就職できただけマシだろうと周りから言われてる。
職さえ選ばなければ、働き口なんていくらでもあるのに。何にこだわってるの? >284
マンモス大学の利権独占は美味しいからね
下手に人を入れて改革なんてされたら地位が脅かされるしな >>285
お前や、お前の周りの関大ロー生が惨めな人生を歩んでることがよくわかった。莫大な金、時間を投じて「就職できただけマシ」と周囲から同情されるような働き口しかなかったわけだ。
もう、こんな不幸な人間を無責任につくってはイケない。さっさと閉校を決断しろ >>288
もうちょっとマシな職についてからモノ言え。
バカが。 ロー修了生で司法試験には合格しなかったものの、マシな職、即ち、まずまず納得できる
職業って何? 高等文官試験の司法科合格実績は、
東京帝国大学
京都帝国大学
中央大学
関西大学
日本大学
がベスト5だった 高文司法科試験の頃、関西大学は燦然と光り輝いていたと言ってもいいだろう。
しかし、時代は変わったんだよ。法科大学院時代になり、情勢は大きく変化した。
法科大学院黎明期の頃の責任ある本学関係者は、現状につきどう考えているのだろうか? くだらない仕事にしか就けなかった人が社会人面して上からいってるの恐ろしいな。関大司法試験敗退組は就職できただけでも上出来なんだろうが。 関学ローは西宮北口に移るらしいが、関大ローは梅田なり今より便利な場所に移るという計画は
ないのか? >>299
まずはお前が何の仕事に就いているのか言ってみろよ。じゃないと、全く説得力ないわけ。 >>301
まずはお前が本当に社会人なのか疑わしいから何の仕事に就いてるのか言ってみろよ。じゃないと、全く説得力ないわけ。 今どき中下位ローに進学してくる現役学生の多くは、
モラトリアム人間だ。
社会に出て行くのが怖くて、ロースクール進学という体裁を取り繕っているだけだ。
社会人入学者も、40台のあたりだと、社会人失格者が多い。
60台で入学してくる者にとっては、ローは安上がりのカルチャーセンターだ。
認知症の予防には役立つだろうから、無益とは言わないが、
制度本来の目的とはかけ離れた利用だ。
京大、阪大、神大に行け。
阪大にも入学できないようなら、法曹なんて諦めろ。 法科大学院制度を口汚く罵るような、そんな人間にはなりたくないと個人的には思う。
口汚く罵ることで何かを動かすことができるのだろうかといえば、何かを動かすことはない。
制度としてできあがったんだから、受け入れるしかない。ロー入学してしっかり勉強して
司法試験上位合格を目指しているロー生のことを応援したい。 くだらん。中身がない。
www
北朝鮮の独裁制度を口汚く罵るような、そんな人間にはなりたくないと個人的には思う。
口汚く罵ることで何かを動かすことができるのだろうかといえば、何かを動かすことはない。
制度としてできあがったんだから、受け入れるしかない。
独裁体制の下でしっかり働いて、独裁者に表彰されることを目指している国民を応援したい。
www 高齢者の入学者でも実力ややる気があるのならいいのではないか?
年齢ですべてを判断する方がおかしい。 奴隷制度は、制度としてできあがったんだから、受け入れるしかない。
汎用性あるなw >>293
関西大がそこにいるなんてはじめて聞いた
捏造では 高等文官司法科合格者数
1934年(昭和9年) - 1940年(昭和15年)の高等文官司法科合格者数。
順位 大学名 合計(人)
1位 東京帝国大学 683
2位 中央大学 324
3位 日本大学 162
4位 京都帝国大学 158
5位 関西大学 74
6位 東北帝国大学 72
7位 明治大学 63
8位 早稲田大学 59 >>293
東京帝国大学
中央大学
日本大学
京都帝国大学
・
・
・
・
関西大学
じゃん
微妙な捏造するなw かつて、大阪弁護士会所属の弁護士に関していえば、京都大学出身者に続き関西大学
出身者が多かったという時代があったようだ。
今はどうなのか、知らないけど。 司法試験の短答で落ちた人、短答は運よく通ったが論文で落ちそうな人はすぐにTA室に来ること。私達が短答通過のコツ、論文答案の添削、お悩み相談などしてあげます。気軽に来て下さいね。 >>313
今年のTAで最終合格する人は何人いるかな 内実はよく分からないが
短答通っただけのTAなんて何の信頼性もないと思う。
その中に最終合格するTAもいるだろうが毎年ほんの一部でしょ?中には二年間TAを続けといて連続不合格という能力のないTAもいるだろう。
そんな人に添削なんてしてほしくないし添削されたら有害でしかない。そもそも最終合格もしていないのに論文の添削なんてやる資格はない。
誤った指導は危険だから。
最終合格TAではなく短答合格TAを利用される方は気を付けたほうが良いと思います。 高度成長以降、サラリーマン志望が圧倒的多数になったから、大昔みたいに司法試験(高文)に人生賭けるような学生は少ななったんやろな。 無駄飯食いの教員が多かったな。
法哲学の専任教員なんて要らんかった。
カリキュラムもスリムにせんとあかん。 今の短答くそ易し過ぎる
これで択一落ちがいるとは信じられない
法曹のレベルがどんどん低下しててうんざり 今では、予備試験が法曹のエリートコース
ローなんて、予備試験免除資格を金で買う落ちこぼれコース
落ちこぼれコースを維持して累積赤字を膨らませるなんて、なんともご苦労なこった 予備も相当易しくなったしエリートコースですらない
まあそもそもエリート自体法曹なんぞ目指さないが。 予備は易しくないだろう 関大ロー卒の二桁合格者も予備では落ちたらしいし >>320 「エリート自体法曹なんぞ目指さない」
www
「法曹のエリートコース」を語っているときに、
「全ての職業のエリート」を持ち出す馬鹿がいる
www
「日本で一番長い川はどこだ」信濃川だ」と話しているのを聞いて、
「信濃川なんて短い、一番長いのはナイル川だ」と言っているようなものだ
こんな奴が裁判官になったら、
すぐに「当事者が申し立てていない事項について、判決をする」ことになるだろう
馬鹿は消えろ 関関同立のローで成功したローは存在するのか?
もし、成功したのではないのなら募集停止する可能性はあるのだろうか? 陰湿底辺研究者教員、陰湿底辺非常勤元研究者に媚びを売って単位をとる。成績がいい人もそれをみて不安になり媚びを売り始める。関大ローはそんなところです。 >>328
笑ったwww
先生の最近の研究業績は何ですか、なんて絶対訊いちゃだめだよ
そんなこと訊いたら一遍に嫌われるからね
どんなときでも、
新潟大学マンセー
会社法マンセー
というんだよ おまえらの教育に手が掛かりすぎるから、研究にまで手が回らないんだろ。
あんまり迷惑かけるなよ。 おおっ、すぐに教員擁護のレスだ
第三者評価で研究業績不足を指摘されるローだけのことはある 教員に研究の時間さえ与えないほど教育に手間がかかる連中なのに、この憎まれ口じゃ、教員も浮かばれないな。
せめて合格率上げて彼らに貢献してやれよ。 今年で司法試験3回目のベテラン2人が修了生TAやってることに違和感しかない
落ちる事は恥ずかしくないが、落ちた癖にドヤって論文指導するのは本当に恥ずかしいと思う
TAやりたいなら合格して能力を証明してから堂々とやればいいのに
関大は馬鹿だから無能に給料を払っていることに気づきもしない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています