【刑訴法】刑事訴訟法の勉強法第21部 [無断転載禁止]©2ch.net

**氏名黙秘** · 2017/01/07(土) 02:03:55.89

前スレ
【刑訴法】刑事訴訟法の勉強法第20部
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1382835212/

現代人文社のHPにて、2016年刑訴法改正の解説がDLできるよ。
刑事弁護ビギナーズの補遺なので、実践的。おすすめ。
http://www.genjin.jp/news/n17700.html

**氏名黙秘** · 2017/01/07(土) 10:51:49.79

2なら司法試験合格

**氏名黙秘** · 2017/01/07(土) 22:39:16.88

入門刑事手続法第７版三井・酒巻
2,900円 2017.3刊
442頁（p52増） ISBN:978-4641-139244

刑訴法判例百選第１０版
2,400円 2017.3刊

リークエ、アルマ、古江
改訂未定

**氏名黙秘** · 2017/01/07(土) 23:03:43.65

もう7版か

**氏名黙秘** · 2017/01/08(日) 00:58:45.85

最悪の精神科医　古根高 [転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1439931587/

過去ログだがブラウザで読める

**氏名黙秘** · 2017/01/08(日) 01:03:13.64

刑訴の百選ようやくか

**氏名黙秘** · 2017/01/08(日) 02:26:38.28

わたしの恩師、椎橋先生も3月で定年です。

**氏名黙秘** · 2017/01/20(金) 17:14:38.05

受験王の新版が最強すぎてヤバい

**氏名黙秘** · 2017/01/20(金) 17:32:41.74

自分で宣伝してちゃ世話ないよなｗ　早く受かれよｗ

**氏名黙秘** · 2017/01/20(金) 18:07:06.62

>>8
ガイドブックの旧版は持ってるんだけど、買い直すべき？

**氏名黙秘** · 2017/01/20(金) 21:06:16.38

>>10
ガイドブックあるなら新版の同じやつ買うよりコアカリケイ素の三版買ったほうがいいんじゃないか？
ガイドブックの論点参照頁も掲載されてるから、それ元に修正すればおけ

**氏名黙秘** · 2017/01/21(土) 02:44:38.26

>>11
さすがにめんどくさいwww
セット販売がセール中だからそれ買うことにするよ

**氏名黙秘** · 2017/01/25(水) 01:11:12.65

受験王なんてぼったくり！

studyweb氏の論証と答案解説は格安だし無料もある！

　

**氏名黙秘** · 2017/01/25(水) 02:35:40.99

質が全然違うわ
受験王の電子書籍以外、安いだけでググればただで情報得られるようなカスばっかり。サンプル見れば明らか。
コアカリ刑訴は条解刑訴を超える内容の濃さ。セール中に買わない奴は情弱

**氏名黙秘** · 2017/01/25(水) 05:13:25.39

ハイハイ自演王乙

**氏名黙秘** · 2017/01/25(水) 06:13:15.32

>>14
お前バカか？
studywebとかいうステマにマジ切れしたうえ、受験王の宣伝すんな
受験王の本がいいのはその通りだが、わざわざ他に買う奴増やすな
ライバルに塩を送るなカス

**氏名黙秘** · 2017/01/25(水) 07:44:34.25

>>16
いまどき、こんな馬鹿レスしねえわ
自演王乙すぎw
馬鹿王w

**氏名黙秘** · 2017/01/25(水) 08:36:12.97

>>11
そんな面倒なこと試験直前にやることないよ
去年も言われてたが受験王の論証集たけでも試験対策は十分だったし論証集のみで十分

**氏名黙秘** · 2017/01/25(水) 10:32:07.97

論証集なら工藤論証集やstudyweb論証集もある。
素性が怪しいボッタクリ自演王から買う必要性はない。

**氏名黙秘** · 2017/01/25(水) 10:55:39.82

工藤の論証集は論証として実践的じゃないよな。長すぎ。
studywebて何？受験王は聴いたことあるが、studywebなんてマイナーなの聴いたことない。

**氏名黙秘** · 2017/01/25(水) 11:23:03.28

10年以上司法試験研究をしている某有名ロー教授だよ。

**氏名黙秘** · 2017/01/25(水) 11:31:18.46

ソースは？
某ブログでは司法試験三振者によるコピペマンとか言われてたが

**氏名黙秘** · 2017/01/25(水) 11:51:36.90

そこまでサービスしてやんねーよバーか

**氏名黙秘** · 2017/01/25(水) 12:35:06.87

他のスレでも宣伝お疲れ様です！

**氏名黙秘** · 2017/01/25(水) 12:51:10.19

ID:UoRN4ejU＝三振studyweb
ﾁｷｶﾞｲすぎるだろこいつwwwwwwwwww

**氏名黙秘** · 2017/01/25(水) 17:56:36.96

無料で質のいいｓｔｕｄｙｗｅｂみたいなのが出てきたから

ボッタ栗で質の悪い受験王とかコアカリとかに騙される奴って
もうどこにも居ないと思うの

**氏名黙秘** · 2017/01/25(水) 18:24:24.68

studywebてあほやな
わざわざ受験王テキストに喧嘩売って
両方確認したらstudywebなんか糞すぎるというのが明らかになっちゃうのに
しかも自称学者とか言ってそのソースなしとか
本人のやってることが低レベルすぎて見てらんないな

**氏名黙秘** · 2017/01/25(水) 18:27:49.96

受験王もステマが激しすぎる。必死だな。

**氏名黙秘** · 2017/01/25(水) 18:38:59.60

受験王は最近テキストの新版とか出て話題になるのはわかるが
studywebの宣伝酷すぎやしない？
いたるところであからさまなステマしまくってる
しかも、嫉妬して受験王テキストにまでケチつけてこのスレも汚してるし
死ねばいいのに

>>28
明らかにご本人さん
自分のやってることをまず省みましょう
他スレまで荒らしすぎ

**氏名黙秘** · 2017/01/25(水) 19:05:22.24

受験王なんて話題になるのがおかしいだろ
本人乙

**氏名黙秘** · 2017/01/25(水) 19:11:08.51

>>29
そもそもコアカリ刑訴みたいなボリュームの電子書籍なんて、絶対競合しないだろうに・・・
まーこういう輩はスルーすんのに限る
もう少し刑訴スレにとって意義のある議論しようぜ

**氏名黙秘** · 2017/01/25(水) 19:15:59.86

>>30
それなww
情報商材野郎なんて話題になるのがおかしいわw

**氏名黙秘** · 2017/01/25(水) 19:20:40.24

studywebの自演が酷すぎの件

**氏名黙秘** · 2017/01/25(水) 19:24:38.39

別に受験王だろうがstudyなんとかだろうが、内容があれば問題ない
中身のない罵りあいはいい加減やめれ

**氏名黙秘** · 2017/01/25(水) 19:28:47.17

もうマーケット（市場）には酒巻刑訴も川出判例講座もある。
今さら著作権侵害の情報商材なんてｲﾗﾈ

**氏名黙秘** · 2017/01/26(木) 04:55:00.92

予備スレでスタディウェブがフルボッコwwwwwww
ちょくちょく受験王とか反論してて草不可避wwwwww
どんだけ被害妄想なんだよあいつwwwwwwwwww

**氏名黙秘** · 2017/01/26(木) 22:23:49.55

コアカリ刑訴は去年２版になって、違法性の承継と毒樹の果実の違いとか、判例の基準や当てはめの整理されてて良かったから３版も期待して購入した。
改正法だけの整理とかは前スレで紹介されてたやつも参考になったけど、受験王のほうが条文の解説が丁寧だった。やや細かすぎるかもしれないレベル。
最新判例刑訴には二分説の裁判例が掲載されてたが、コアカリ刑訴の３版ではさらに詳細に解説されてて、参考になった。
ただ、通読には向かない参考書って感じなので、まとめ本のガイドブックのほうが使い勝手はいいかな？
参考になれば

**氏名黙秘** · 2017/01/26(木) 22:51:59.19

誤植ではないが論証集に勾留の要件が２つ載ってた
受験王みてたら修正しとけよ

**氏名黙秘** · 2017/01/26(木) 23:44:28.04

やっぱり工藤論証が一番か。

**氏名黙秘** · 2017/01/27(金) 00:51:56.96

工藤は長すぎて暗記に向かないから、結局売ったわ

**氏名黙秘** · 2017/01/27(金) 07:39:27.68

論証暗記なんてなんでもいい
それより演習が重要
結局古江に落ち着く

**氏名黙秘** · 2017/01/27(金) 12:36:30.26

呉基礎本メインに判例と条解でいいな。

**氏名黙秘** · 2017/01/27(金) 15:26:16.52

条解はかなり細かいが
違法収集証拠排除法則や違法性の承継のような超重要論点の記述が薄いんだよなー

**氏名黙秘** · 2017/01/27(金) 19:22:58.11

古江ってロー実務家教官だろきほん的に実務家嫌いだし
不正と悪の温床ロー大嫌いだからそういう類の本読みたくないし読まない

予備校講師の本クダラナイし金の無駄だから読まない

学者の基本書と演習書だけでいいや

**氏名黙秘** · 2017/01/27(金) 20:20:43.65

となると、studywebさんか。

**氏名黙秘** · 2017/01/27(金) 20:37:53.55

実務家教員嫌いがいたのかw
逆は結構いるけどな

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 08:18:17.49

好き嫌いとは関係なく、試験は判例実務を前提とするから、古江は役に立つ
コアカリ刑訴も判例実務ベースで、判例がないとこは古江説採用されててかなり役立つ

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 10:03:25.67

コアカリ見たが古くて使えない。
下位合格したいならいいだろう。

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 10:12:40.40

>>47
判例実務ベースなのに、なぜか古江、酒巻説はフォローされてる謎
訴因も最新判例と調査官解説ベースにして、
変更の可否については酒巻・大澤もフォローしてる
別件逮捕は実体喪失説
リークエ使ってたが、コアカリ刑訴のが詳細だから戻れねーわ

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 10:36:59.99

>>49
Twitterで予備合格した人が勧めてたから俺も買った

起訴後の余罪取調べについて、川出説に立った説明がされてたけど、メジャーな論点なのかあれ？

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 10:57:08.49

そんな論点知らなくても最新判例さえチェックしときゃ受かるでしょ

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 11:11:05.95

情報商材野郎のステマに釣られるな

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 11:11:41.25

実務家の書いた本、予備校本
これら嫌いだから一切無視するだけ

最新判例なんて知る由もないし高くて買えないし
どうでもいい。基本書に載って批評されるまで待とう

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 11:20:09.14

>>51
確かに去年の刑訴は基本書にも載ってない最新判例出てたな。
受験王の論証集には載ってたようだね。

過去問では直近の最新判例結構出てるから、いい加減最新判例刑訴法も改訂しろよ。

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 11:39:21.56

>>50
詳しく
>>54
直近の判例をおさえてなくて、去年は公判前整理手続の条文も見つけられなくて最後の設問完全にゼロ点だったわorz

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 12:03:14.79

>>54
最新判例刑訴法には二分説も載ってたから、去年の問題に唯一対応してたんじゃね？
コアカリ刑訴も3版では対応したみたいだが

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 13:19:26.43

>>49
最新の議論状況を踏まえてるから、酒巻、古江、大澤あたりはおさえてんじゃね？
コアカリ刑訴って、あれだけ詳細なのに今は亡き田宮先生の新しい強制処分説が触れられていないのはなんでだ？おかしいだろ

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 13:33:32.20

素人ロー生が作成したレジュメノートが原形で、あいつがパクって売り出しただけだから。
買うのは情弱予備ベテしかいない。

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 13:49:03.26

新しい強制処分説なんて田宮１人説で誰も支持してないじゃん。
そんな古い学説の知識なんて今の司法試験では不要。

去年のアップデートで当分コアカリ刑訴は不要と思ってたのに、
改正あったためなくなく三版購入した。
所々細かい修正もされてるみたいだし、
最新の判例と学説の補充もされてて改正法含めると
去年以上のアップデートで結果的には良かった。

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 13:56:49.73

中身がいいし、使えるからどうでもいいわ
電子書籍をよく読むほうだから他にもこういうの探してるんだが、このレベルの電子書籍は皆無だな
コアカリ刑訴は色んな意味で基本書越えてるからしかたないが

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 14:03:12.54

めちゃくちゃいいよ！！！
何故みんな買わないの？
ベテが作ってるとか関係ないよ！
使えるなら素人でもベテでも作者関係ないわ
基本書越えてるんだぜ！
すげーよな

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 14:11:21.05

んなわきゃねーよ
割と駄本ボッタクリ自演うんことローで評判だぜ（マジ）

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 14:20:10.99

>>49
論証集は買った？
論証集も一部、酒巻や古江で論証載ってるぞ

荒らしのスタディウェブさんがスルーされてて草不可避

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 14:25:48.57

使えるものかどうかはサンプル見りゃ一目瞭然
サンプルだけでもコアカリ刑訴なんて200ページもあるからな

使えないというなら、わざわざディスるならもう少し内容について指摘してくれ

>>62
ローで評判になるほど有名じゃないだろww

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 14:36:44.31

>>64
荒らしは荒らし
知的で有意義な議論は無理
内容以外で抽象論の罵倒しかしない
あの内容で古いとか、絶対サンプル見てないしな

よってスルー推奨

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 14:41:33.29

受験王以外、刑訴は基本書の改訂が間に合ってないよな
学者は何してんだ？

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 15:01:14.28

予備ベテ釣られてて笑った
これだから……笑

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 15:05:09.03

>>66
最新情報すらこんなもんに頼らんと得られないレベルと環境なんだな。
これだから予備ベテは勝算がゼロ近いわけだよな。
うちらはすぐにいいものは共有し合うし、一々自分一人で抱える必要ねーからさ　笑
情弱しかいないわけ、ボッタクリ被害者ゎ笑

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 16:52:17.23

予備スレでフルボッコのstudyさんがなぜか受験王と予備受験生を妬むスレです

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 17:16:16.74

65の言う通りだったなwwww

>>63
古江演習の復習が捗るね

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 17:34:54.69

受験王のほうがステマしつこいだろ。Studywebとやらは論外だがｗ

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 17:51:19.18

まぁ受験王以外に改正法や最新判例をフォローしたものがない現状だと仕方ないか

>>71
ステマじゃないが、実際に良かったよ
非伝聞のとこと判例の立場で解説されてる自白の補強法則が個人的にはおすすめ

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 18:30:19.14

要証事実と立証趣旨の説明が秀逸

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 18:45:04.74

>>72
実質説？

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 19:17:26.94

去年の問題は簡単だったが、今年も最新判例からでるのかね

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 23:00:52.08

今年は難易化するだろうな

**氏名黙秘** · 2017/01/29(日) 00:03:40.27

どっちだよw

**氏名黙秘** · 2017/01/29(日) 02:51:40.66

去年簡単だったから今年は難易化ってことでしょ

**氏名黙秘** · 2017/01/29(日) 05:28:41.28

難易化って言葉がどっちかわからんのだがw
難化するのか？易化するのか？

**氏名黙秘** · 2017/01/29(日) 06:06:31.16

たしかにwwww
今年は難化する、だな

**氏名黙秘** · 2017/01/29(日) 13:29:56.40

マジで情報商材の鴨いんの？
御愁傷様。

**氏名黙秘** · 2017/01/29(日) 14:51:11.94

studyさんのマイブーム

情報商材

**氏名黙秘** · 2017/01/29(日) 15:58:53.64

受験王みたいなレベルの電子書籍を販売できなくて完全に嫉妬丸出しでワロタ

**氏名黙秘** · 2017/01/29(日) 15:59:41.79

受験王みたいなレベルの低い著作権侵害電子書籍な。

**氏名黙秘** · 2017/01/29(日) 16:35:19.51

スタディウェブ丸出しだなこいつ

**氏名黙秘** · 2017/01/29(日) 17:11:11.97

何を勘違いしてるんだか。
おれは基本書原典主義。スタディウェブなんて糞だ。

**氏名黙秘** · 2017/01/29(日) 17:24:18.40

だぜ。
天才は、団藤藤木刑訴。近年の基本書は、受験王に媚びた小物に過ぎない。
ましてやコアカリ笑とかいう著作権侵害物を匿名で販売する盗品に手を出す程低脳であるはずがない。

**氏名黙秘** · 2017/01/29(日) 17:43:47.33

studywebはキチガイなんだからスルーしろよ
三振無職の嫉妬ｷﾓｽ

**氏名黙秘** · 2017/01/29(日) 17:57:21.11

> 団藤藤木刑訴。

あっ（察）

**氏名黙秘** · 2017/01/29(日) 18:20:49.77

>>87

こういうの面白いとか思ってるのかな？
まじ萎えるんだけど

**氏名黙秘** · 2017/01/29(日) 18:29:31.80

>>87
>>68
>>67
>>52
>>44

同一人物

発言内容みりゃ司法試験受験生じゃないのは明らか
ただの荒らし

**氏名黙秘** · 2017/01/29(日) 19:24:32.01

適当な基本書（LQとか）読んで、辞書で新基本法コンメンタール使えばおk。
情報商材に手を出すかどうかは各人の判断だが、こうもダラダラとステマが続くとウザい。

**氏名黙秘** · 2017/01/29(日) 19:52:39.51

情報商材とか言ってる時点で中身読んでないのが明らか
別に受験王のテキスト使えとはまったく思わないが、中身のないアンチコメントは確かに萎えるわ
こういう馬鹿のせいで、実のない話がこう延々と続くのもうざすぎる

**氏名黙秘** · 2017/01/29(日) 19:58:28.60

>>93
しつこいんだよ。他所のスレでやれ。

**氏名黙秘** · 2017/01/29(日) 19:58:39.04

伝聞非伝聞とか違法収集証拠排除法則みたいな試験に重要な論点にかんしては、新基本法コンメなんてまったく参考にならんけどね

**氏名黙秘** · 2017/01/29(日) 20:00:13.93

>>93
マジでそれ
受験王に粘着しすぎ
まーどっちもスルーしろよと思うが

**氏名黙秘** · 2017/01/29(日) 20:02:26.63

ここまでがテンプレ

**氏名黙秘** · 2017/01/29(日) 20:19:02.09

リークエ（笑）

今なら酒巻一択だろ

**氏名黙秘** · 2017/01/29(日) 20:19:57.82

酒巻と川出判例講座な。

**氏名黙秘** · 2017/01/29(日) 20:41:38.90

東大の川出レジメ持ってる俺は勝ち組

**氏名黙秘** · 2017/01/30(月) 00:35:18.83

酒巻そんないいか？
川出は凄い良かったけど