(セクハラ)同志社 法科大学院 演習4 (アカハラ) [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:check:vvvvv:100:512
教員による問題行動が、メールから発覚したことで大騒ぎ。
さらに、留年率を隠すためにいろいろな方法で隠蔽w
さあ、うちのローはどうなってしまうのか?
ワッチョイ付けました。 関東の上智立教青学といっしょで
大学のお洒落なイメージのおかげで
比較的優秀な学生が入学してくれていたことから、
同志社は旧司法試験以来、多くの合格者を出すことができていた。
昔から大学は何もしていないよ。 >>768
同志社はそういう大学ではない。
優秀な学生達なんだから自助努力でどうとでもなる。 その優秀な学生たちは京大ローなどに抜けて同志社ローには来てませんから もっと痒いとこに手が届く指導が必要です
できないのであれば 予備校との提携 やっていくしかないでしょうね >>772
関学は生徒の学習環境改善のために西宮北口駅前に移転したり、若手の優秀な先生を雇ったり、頑張ってるよ。 >>773
頑張った結果が>>749これか
先ずは立命を超えないと >>773
例の塾の人ですね。
いつものくせで生徒って書いちゃう人。 いくら何でも同志社の法科大学院が募集停止になることはないよ。
2年連続で合格率10%切ると募集停止にされる規則でもあるわけ? 立教や青学は募集停止したし、同志社も募集停止しても問題ないでしょ 立教や青山とは実績がまったく違う。大学院受験応募者数も多い。
厳しい規則があるならともかく、募集停止はあり得ない。 同大ローを閉鎖して
京大と法曹コースで提携してくれた方が同大生は大喜びだろうに。
京大が認めるかどうかはわからんが(´・ω・`) >>780
ロー・スクールで掛かる経費と今いる体たらくな先生方の処分さえ解決つけば可能かも
ダメなら金のある立命と共同作戦で臨むか
同志社・立命館大法科大学院とか 関西大と関学大も統合して関西・関西学院大法科大学院 >>783
あんた高校生?
生徒と学生の区別が分からないのか
高校生は生徒、大学生は学生 明治学院は慶應・早稲田・中央と法曹コースを設立。
今月入試11月合格発表。大盛況。
明治学院大卒、早慶院修了が5年で手に入るんだから
司法試験に失敗しても上々。
成成明学獨國武から抜け出してMARCHに食い込んで法政を抜くかもしれない。
同志社も見習え(`・ω・´) >院修了が5年で手に入るんだから
>司法試験に失敗しても上々。
その場合、その先になにかあるの??
院修了までに5年かけても6年かけても、その先になにもなかったら一緒だと思うけれど。 不合格率92%か・・・今年は何人のフリーターが生まれたのかな? >>749
去年の合格率は、24/118で、約20%だが。 >>749
そうか、すぐ上の東大の受験者数、252人で計算しちゃったわけだなw 司法試験合格者数(最近5ヵ年) ( )は合格率
同志社 立命館 関西大 関学大
2019年 9(07.7%) 24(21.1%) 12(17.4%) 12(19.0%)
2018年 24(20.3%) 15(11.3%) 6(06.3%) 8(10.7%)
2017年 20(17.8%) 21(12.1%) 12(11.5%) 18(18.4%)
2016年 17(13.3%) 29(13.6%) 15(11.1%) 15(12.2%)
2015年 33(17.5%) 27(10.5%) 22(13.8%) 16(10.7%)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
計 103 116 67 69 司法試験合格者数(最近5ヵ年) ( )は合格率
同志社 立命館 関西大 関学大
2019年 9(07.7%) 24(21.1%) 12(17.4%) 12(19.0%)
2018年 24(20.3%) 15(11.3%) 6(06.3%) 8(10.7%)
2017年 20(17.8%) 21(12.1%) 12(11.5%) 18(18.4%)
2016年 17(13.3%) 29(13.6%) 15(11.1%) 15(12.2%)
2015年 33(17.5%) 27(10.5%) 22(13.8%) 16(10.7%)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
計 103 116 67 69 司法試験合格者数(最近5ヵ年) ( )は合格率
同志社 立命館 関西大 関学大
2019年 9(07.7%) 24(21.1%) 12(17.4%) 12(19.0%)
2018年 24(20.3%) 15(11.3%) 6(06.3%) 8(10.7%)
2017年 20(17.8%) 21(12.1%) 12(11.5%) 18(18.4%)
2016年 17(13.3%) 29(13.6%) 15(11.1%) 15(12.2%)
2015年 33(17.5%) 27(10.5%) 22(13.8%) 16(10.7%)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
計 103 116 67 69 昨年20.3で今年7.7%って落差大きい
何があったんだ 東北大とかやり方がえぐいな。ひどすぎる
進級させないで司法試験の合格率を上げている・・・
同等レベルと北大と東北大を比べるとよく分かる
北大 3年課程 H29.3 2年次進級(1→2年次) 対象者15名 進級者14名
2年課程 H29.3 2年次進級(1→2年次) 対象者26名 進級者24名
東北大学 法科大学院平成29年度 L2 在籍者40名 進級者25名 進級率62.5
結果、こうなると↓
北大と東北大の過去3年間のロースクール入学者数(定員は同じ50名)
東北 平成28年32 平成29年44 平成30年29 合計105
北大 平成28年39 平成29年41 平成30年27 合計107
ほとんど変わらないのに
東北は合格者数20名で合格率38%
北大は合格者数25名で合格率24%
進級率お絞りして率上げただけじゃねーか、東北はwwwwww 受からなかったら借金抱えた高齢の文系院卒だもんね。。。 同志社は東北みたいな酷い事していないから、好感が持てるね! いやいや。
司法試験に受からないような奴を修了させる方がインチキローだからw
現に
司法試験合格率が低いローは補助金減額(´・ω・`) >>799
卒業後5回めの受験までに合格すれば
いいんだろ。
その素地さえできてれば修了させれ
ばいい。
そんな指導も出来ないなら廃校にしろ みんなで投資銀行マンになりましょう。
投資銀行マンレベルになれば、お前らなんかゴミ扱い。 >>800
累積合格率と1年目合格率
両方とも査定対象です(´・ω・`) 東北大ロー
平成28年度の1年次の進級率21.4%
これ、もう卒業させる気ないだろ・・・・ 関学調子に乗るな。お前ところも去年8人だったくせに。 >>638
でも質でいったら立命もそんなもんじゃね? >>648
数はそうだけど、率は母体が大きく増えるんだからあんまりじゃね? 短答合格者が滞留したから、来年は30人くらいになってもおかしくない。 >>802
1年目合格率と卒業修了率はコインの裏
表なんじゃないの。1年目合格率が表面
良くても卒業率が低いなら実際合格率は低いんだろ。公平に査定しなよ。ローと
どんな指導してたんだって話。 >>808
合格率が20%なら、不合格となった80%は本来修了させるべきではない。
基準を満たしてないんだから。
毎日10時間勉強して留年したら相当センスがない
と考えてよい。 >>805
確かに
法学部定員
同志社:893名
立命館:720名
同志社>立命館で同志社の方が1.24倍多い >>809
じゃ受験資格だけ与えて、司法試験合格
者にだけ卒業資格を授与すればいいだけ
の話だろ。
ロー制度をアメリカを真似て導入したな
ら出口も真似ろよ。合格率も同じくらいにしろって。毎年4万人も合格する試験なんだから、日本は1万人くらいにし
ないとなw 来年は、合格者数増えるよ。
反対に立命館は受かる奴が受かった感じで
来年は悲惨なことになると思う。 >>812
たらればの話より存続をどうするか考えないと >>812
希望的観測やろ。 同ヤンなどは
今年短答がまぐれで通ったけど、来年は
不合格続出ってパターンなんじゃないか。 今年はかなりのボーナスステージなのにここで受からないのはやばくないか 何で来年は大量合格ができると思えるのか・・?
論文出来なかったやつの掃き溜めだぞ。複数回受験するほど合格率は下がっていくデータもあるのに。 たとえ受かって働けども、待ち受けているのは東大慶大出身者との競争が待ってるレッドオーシャン地獄。
もちろん、受からなければ大金をドブに捨てただけの高齢文系無職か。
短答に受かったとかどーの、そんなギリギリレベルの人達にとってはどちらも地獄では? >>811
既修者2年、未修者3年
夢を見させてローがガッポリ儲かる仕組みか(´・ω・`) @短答までは関関同立で合格者数・合格率ともにトップ。
A未修者:受験者数35人、合格者1人(合格率2.8%)
知識は詰め込んだが、アウトプットは疎かにした。特に未修者。
1年間アウトプットを徹底的に叩き込めば来年は高合格率。 同志社未修:38人受験で1名合格(合格率2.6%)
立命館未修:45人受験で3名合格(合格率6.7%) 未修の合格率の高いところはたいてい進級を厳しくしていて、半分くらいしか1年から2年に上がれない。 >>812
立命の合格者見てたら2/3が5年目と1年目みたいだよ
ラストチャンスの奴らはどっちにしろ抜けてたんだから、合格者が多いことはそこまで影響ないと思う
もちろん、普通に悲惨なことになる可能性はあるだろうけど 令和元年司法試験法科大学院別既修・未修修了者
既修
平成30年度 29年度 28年度 27年度 26年度
同志社受験者 36 22 13 07 01
:合格者 04 02 00 02 00
:合格率 11 09 00 29 00
立命館受験者 14 09 14 15 17
:合格者 07 04 01 02 07
:合格率 54 44 07 13 41
未修
平成30年度 29年度 28年度 27年度 26年度
同志社受験者 13 05 04 06 10
:合格者 00 00 01 00 00
:合格率 00 00 25 00 00
立命館受験者 08 11 09 09 08
:合格者 01 01 00 00 01
:合格率 13 09 00 00 11 関学の改革を見習ったほうが良いと思う。立命館や関大は法律にはもともと強いし、入学時から弁護士希望者が多いから、参考にならないと思う。 >>825
関学を見習う?
何を見習うのよ
具体的に述べて >>826
関学は今、偏差値対策のために学部入試で一般入試率を30%台まで下げている
同志社もこれを見習い、一般入試率を3割台まで下げる
そうすれば、法学部の偏差値を上げられる
こうして優秀な学生を確保し、法学部3年間+法科大学院2年間の5年間育成し、
司法試験の合格率を上げる 張りぼての偏差値上げてどうするのよ…
優秀な学生の確保に繋がるとは思えんのだが >>827
法学部最優秀層が京大ローに入学しているが、
これが同志社ローに残るよう優遇9金銭面0すべし。
既修者合格率が京大ロー以上にならないと最優秀層が残ってくれない。 そんな夢みたいなこと言っても。まずは手近な阪大神大を倒そう。 >>827
河合塾の5月(入学後の直近で予想ではない)では
同志社:偏差値60.0(一般率45.8%)
立命館:偏差値60.0(一般率63.4%)
関学大:偏差値57.5(一般率38.9%)←いい学生が集まらない
逆に下がる一方
同志社も関学のように一般試験入学率を下げている。
大丈夫か? >>831
同ヤン、カン学などミッチョン系全体に
言えるが、外ズラ取り繕うことしか頭が
回らないアホばっかりやからな。この体
質は染み付いていて治らんで。もうお先
真っ暗。 >>831
関学法は偏差値55くらいまで下がっていたはずだよ
でも、一般率を下げて盛り返した
経済も一般率ちょうど30%くらいにして
これも前より偏差値持ち直しているよ 一度一般率を下げて推薦率を上げたら二度と一般率を上げることができなくなる
理由は安易に一般率を上げると偏差値が急激に下がり受験者は逃げていい学生が集まらない
麻薬だね >>833
それは違う、毎年一般率を上げ何とか偏差値をキープしている。
しまいに推薦率100%で終わり、司法試験から脱落。
関関同立 一般入学状況
同志社
入学 一般 一般率
2019 6181 3177 51.40%▲
2018 6396 3527 55.14%
2017 6440 3708 57.58%
2016 6499 3791 58.33%
2015 6347 3621 57.05%
関西学院
2019 5527 2021 36.57%● ←!?
2018 5611 2317 41.29%
2017 6128 2945 48.06%
2016 6151 3171 51.55%
2015 5631 2762 49.05% >>833 ミス
それは違う、毎年一般率を下げげ何とか偏差値をキープしている。
しまいに推薦率100%で終わり、司法試験から脱落。
関関同立 一般入学状況
同志社
入学 一般 一般率
2019 6181 3177 51.40%▲
2018 6396 3527 55.14%
2017 6440 3708 57.58%
2016 6499 3791 58.33%
2015 6347 3621 57.05%
関西学院
2019 5527 2021 36.57%● ←!?
2018 5611 2317 41.29%
2017 6128 2945 48.06%
2016 6151 3171 51.55%
2015 5631 2762 49.05% 立命館はOK、関西大もやばい
立命館
2019 7425 4527 60.97%◎
2018 7146 4333 60.64%
2017 7980 5027 62.99%
2016 7825 5127 65.52%
2015 7562 4837 63.96%
関西
2019 6740 3439 51.02%▲
2018 6792 3603 53.05%
2017 7237 4117 56.89%
2016 6850 3900 56.93%
2015 6921 4024 58.14% 今年の合格発表から書き込みが一気に増えたな。アンチが書いてるのか?
来年は合格者が多いだろうから、変な期待は無駄だよ。 司法試験平成30年度修了生(既修)
受験者二桁の比較(除く大市大、関西大、関学大)
受 合 率
1.東京大103 89(86.4)
2.京都大110 91(82.7)○
3.一橋大056 42(75.0)
4.慶應大128 93(72.7)
5.九州大016 11(68.8)
6.名古屋010 06(60.0)
7.大阪大022 13(59.1)○
7.北海道022 13(59.1)
9.早稲田064 37(57.8)
10.東北大022 11(50.0)
10.立命館014 07(50.0)○
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
12.神戸大051 23(45.1)○
13.関西大009 04(44.4)○
14.日本大018 07(38.9)
15.中央大090 34(37.8)
16.明治大022 08(36.4)
17.大市大007 02(28.6)
18.専修大011 03(27.3)
19.関学大008 02(25.0)○
20.首都大025 06(24.0)
21.同志社036 04(11.1)○ ←来年再起できるか?
22.学習院011 01(09.1)
23.法政大013 00(00.0 上位ローはともかく下位ローは新卒で就職出来なかった人たちが行く所 >>838
同じ京都の謹慎憎悪から、ここぞとばかりに立命館の人間が血眼になっている。 >>841
今や立命は京都から全国制覇を目指して
んのよ。全国区レベルの日本を代表する
総合大学な。
実績も無くセコイ偏差値操作で有名大学
ぶってる田舎私大、同ヤンと一緒にしな
いでくれるか。 オレは立命館OBだけど、あまり調子にのって他大を批判したり中傷するのは控えた
ほうがいいよ。立命館だって安泰とは絶対に言えないからね。
同志社は良きライバルだと思うよ。相手がライバルだと認めなくともそう思うべき。 同志社は大学の偏差値の割には各種試験の実績が伴わないと思っていたら、一般入試による合格者が少ないカラクリがあったのか。 波に乗りおくれる同ヤン。
負け惜しみタラタラは自業自得ヤン。 同ヤン如きがライバルなんて笑わせる。
立命のライバルはいつも己れ自身なのが立命のポリシー ちょっと改革が遅れてるよね 教員や司法科長のおごりはもちろんだけど、大学の経営陣が時代に遅れてると思う
お隣のビジネススクールに紫頭の人がいつまでもいるのもおかしいでしょ 化石になった大人の集団になってはいけない
最先端と呼べるものが何かあるのか 教授法にしても新しい何かを取り入れる意欲はあるのか 大学として改善点を探していかないとやばいよね
立命館はAPCが評判再び上がってて実は同志社以上に国際的な最先端のやり方がが取り入れやすい環境 それが結果として現れだしているなら恐ろしい >>848
紫頭(笑う)=左翼まっしぐら
「アホノミクス」と批判し続ける「ブレない経済学者」ですか? 立命館に比べて学生のレベルは上だと思うけど経営陣が下手の下手のヘタクソなのは間違いないな。
立命館は最新のピカピカ設備で図書館も綺麗なのに、同志社はいつまでオンボロ図書館なんだ? ローが崩壊寸前、早く関学や関大の一流大学に見習った方が良い。立命館は超一流だから、無理かもしれないが。 日弁連の評価結果
立命館大学法科大学院は,「21世紀地球市民法曹(Global Citizen Lawyers)」の基本
理念を標榜する法学教育を実践し,それに即応する教育の成果として修 了生を輩出
して法律家の仕事に就かせることについて,相応の成功を達して おり,法曹教育へ
の取り組みが良好に機能していると評価することができる。 この基本理念に基づく
カリキュラムの編成や授業の実践,さらにグローバル な活動の意欲的な試みは,あ
るべき法科大学院の姿として望まれるものであ る。 冗談抜きで
京大阪大神大ローに入れなかったら
法曹は諦めた方がいいよ。
就活に大苦戦する(´・ω・`) >>849
あの魔法使いの婆アみたいなのまだ居る
のかよ。 >>854
大阪市立大忘れているよ
同志社より上は京阪神と大市なんだから >>856
大市大の合格者数同志社と同じ9名で合格率16.36%
ダメ ●2011年
神戸大学法科大学院 69人
同志社大学法科大学院 65人
大阪大学法科大学院 49人
この頃のファイティングスピリッツはどこ行ったんだ?来年は雪辱してくれ。 市大ローなんて終わっているだろう。
関関同立よりも廃校の可能性が高い。 >>858
立命館
2007年65名
2008年62名
2009年61名 司法試験ピークの半分1500人。
弁護士会からは1000人の案が持ち上がっている。
こうなるとさらに厳しくなる。 >>828
それ、遙か昔、上智学科専攻細かくわけて、少人数にして、複数受験させることで、偏差値あがったんだよな。
でも、今のはAOだのなんちゃら推薦だので、水ぶくれさせてるだけで、見かけの偏差値上がってもなあ。
団塊ジュニア受験時の、強烈な受験戦争時代の大学全部の総定員と受験者数と、今のを比べると倍率だけでも雲泥だし。
で、団塊ジュニア受験時くらいで、だいたい序列はできあがった感じ。
慶応SFCの偏差値の場所が、学内でトップから最下位に落ちたくらいで。それも、しょせん学内だしなあ。
>>845
同志社は付属上がりが多いような。
付属中に入れるような優秀で愛校心あったら、学部卒業したらそのまま、目の前の横断歩道わたれと。
履歴書が全部同志社で埋められるのもそれはそれでうらやましい。ええとこの子の証明になる。
同女の方向にはいくなと。まあ京阪通学者はしゃないか。 だいたい、同志社内部の一流学部生が入学してこない時点で終わってる
二流、三流の学部生と、学歴ロンダの産近甲龍生が同志社ローの多数派なんだもん >>848
文面からするとAPCってAPU(立命館アジア太平洋大学)のことなんでしょうね。 二流学生と三流教員のコラボじゃ没落は
当然だよな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています