予備校講師総合part3 [無断転載禁止]©2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
伊藤たけるって生徒思いなの伝わるけど、少しツイッターで本音ぶちまけすぎだろwww
ある意味一番信用できるっちゃできるけど >>156 あらあら、どうしました?そんな風に思う講座もありますよね。 実力があるのなら、他校や他校の講師を批判しなくても受講者は付く。 司法修習生が寮で下半身露出、最高裁が罷免
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20170118-00000054-nnn-soci
日本テレビ系(NNN) 1/18(水) 18:09配信
裁判官や検事、弁護士を養成する司法研修所の修習生が、研修所内の寮で下半身を
露出したなどとして罷免されていたことがわかった。
罷免されたのは、去年、司法試験に合格した20代の男性司法修習生。最高裁による
と、修習生は先月、埼玉県和光市の司法研修所の寮の談話室で飲食した際、2人の女性
修習生に対し、卑わいな言葉を言って、下半身を露出したという。修習生は内部の調査に
対し、「酒に酔っていて、記憶が曖昧でよく覚えていない」と話しているという。
最高裁は、これらの行為が司法修習生の品位を辱めるなどとして、修習生を罷免した上
で、刑事告発を検討している。司法研修所の小泉博嗣所長は「今後は、同様の事例が発生
することのないよう、規律の確保に努めていく」とコメントしている。
___ _
ヽo,´-'─ 、 ♪
r, "~~~~"ヽ
i. ,'ノレノレ!レ〉 ☆ 衆議院と参議院のそれぞれで、改憲議員が3分の2を超えております。☆
__ '!从.゚ ヮ゚ノル 総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググって見てください。
ゝン〈(つY_i(つ 日本国憲法改正の国民投票を実施しましょう。お願い致します。☆
`,.く,§_,_,ゝ,
~i_ンイノ 岡崎講師、毎回解説講義始まってすぐに上着を脱ぐ。
最初から脱いどけよ。物凄い頭悪い行動に思える。 見てないから分からんけど最初は上着(スーツの上着だよね?)を
着てたほうが失礼がないと思ってるんじゃない? studywebをよろしく
studywebは最高だぜ!! 柏谷講師は間違いなくアニメ好き。見たまんまだが。
あと、女っ気はしない。 伊藤真→上着脱ぐのかっこいい!
岡崎→最初に脱いどけよ頭悪っ
同じことでも誰がやるかが大事なんですよ 岡崎は塾長のマネをしてるのか?
別に最初からYシャツでも何ら失礼でもなんでもないのに。
大事なのは講義内容。 >>172 確かに、かわいい。
ただ、おでこが広くなって来てる気がする。
>>173 塾長の愛人? 岡崎先生の上着を脱ぐ姿がかっこいい。
私は女性だが、エクスタシーを感じすぎていきそう。 スレチだったらごめんなさい
予備校の講座を考えてますが、場所的制約ゆえに通信での受講になります
わからないことがあれば質問したいのですが、
LECや辰巳は質問が可能なのでしょうか?調べてもないようなかんじなのですが
(伊藤塾は伊藤塾マイページ質問制度がみつかった) >>178
最新の質問投稿日を見て驚愕するだろうな
通信の質問なんて誰が回答してるか分からないし、質問機能にはあまり期待しない方がいいぞ >>179
ありがとうございます
そうだとすれば、田舎で一人で勉強するのは、それ自体ダメじゃんってことか・・ 予備校作成の答案例をボロクソ批判する講師は好感だな。
解説の要約的利用はできるが、答案例としては全く参考にならないものが多い。
絶対に受からない人間が作っているとしか思えん。
>>178 伊藤塾に質問しても、誰だお前、みたいな人間から意味不明な回答しか来ないよ。 >>181
ええ!?あんな8枚論点網羅したら受かるでしょ 法務研究科在学生の皆さんへ
慶應義塾大学法科大学院の学生が、平成27年8月13日、傷害容疑で現行犯逮捕され、
平成27年9月2日、傷害および鉄砲刀剣類所持等取締法違反の罪で起訴されました。
法務研究科では、同学生への事実関係の確認・意見聴取を経て、慎重に調査・審議をした結果、
平成27年10月19日の研究科委員会において、大学院法務研究科学則第62条第4号により、
同学生を、平成27年10月19日付をもって退学処分とすることとしました。
同学生は事実関係を認めた上で、このような事件を起こしたことを反省し、謝罪の意思を示しています。
しかし、法務研究科としては、同学生の行為は、法治国家の一員として、かつ法曹をめざす者として、
動機の如何を問わず、許されざるものであり、このような違法かつ甚だしい暴力行為に及んだことは痛恨の極みであると考えます。
よって、教育的見地からも、上記のとおり厳しい処分をすることが相当であると判断しました。
法務研究科は、今回の事件を重く受け止め、在学生の心のケアおよび学習環境の確保を図って行く所存です。
在学生の皆さんには、これまで通り、よき法曹をめざして、法科大学院生の本分としての学習に集中することをお願いします。
平成27年10月23日
慶應義塾大学大学院法務研究科(法科大学院)
委員長 片山 直也 >>182
あんな8枚論点網羅した答案を120分で書けますか?参考になりますか?ってことじゃないか。 テキストが好評の先生もいれば,テキスト以外の講義が素晴らしい先生もいる。 Bexaの森田雄二講師の国際私法速習講義は絶対に取らない方がいいです。
間違いまくり飛ばしまくりで役に立ちません。
しかも講師の国際私法の点数は53点程度です。
これから講義を購入されようと考えている方は気をつけてください。 たしか森ちゃんはデビューの頃、講師スレでオススメされていたけど。今は違うのか。 あの人の百選講座もごもご言ってて
何言ってんのかよくわかんなかったわ 森田の民法条文講義は空調の音?がうるさくて何言ってるかわからんわ BEXAの講師は講義を持つ科目については全員合格時の成績を公表すべきじゃないかな
たける先生と加藤先生は公表しているから信用できる >>190
内藤慎太郎はTwitterで聞かれても答えてなかったな
ゼミ生からは上位合格だって聞いたが >>191
そりゃ上位で当然だろ!アガルートがお墨付きしてたし、北斗さん自身がこの人なら100回受けたら100回受かると言ってたほどなんだから >>192
ゼミとか飲み会では系統ごとの点数はバラバラに言ってるみたいだから、
それらを総合したらわかるらしいね。
BEXA飲みでは、ある講師から聞いた。
講師同士もわかってる。
刑事70平均、その他60平均、H23の分布表見ればだいたいの論文順位でる。
バランス良いから北斗がそう言うのもわかる。
ただ、本人は当時、一桁だったら教えます。と言ってたから
一桁じゃなかったのにちょっといい科目があったからって公開するのは都合が良いのと
当時自身としてはかなり不本意だったらしく一般的には非公開。
話した時も「科目別にしろ総合にしろ上位ってのはトップ10だけだと思う」と言ってた。 点数を気にしすぎるのはどうなのかな
いくらその人が点数取ってるからって相対的試験だし
点数を取れる人=教え方が上手な人とは限らない
むしろクセが強かったりで自分の気に入った生徒以外には不誠実な扱いとかある
もちろん、間違った答えとか言ってくるなら話は別だか
いくら求めてもトップの連中が時間割いてまで教えてくれる機会に出会える可能性はないし
とは言っても、俺も1位に土下座してでも教えてもらいとは思う 系や科目のトップを公言している講師って労働のカトちゃんくらいですか? >>193
やけに詳しくてピンポイントで書いている上に
妙に肩を持ちますね
少し前に予測変換らしき感じで「唐沢」って投稿しちゃった人ですか? 柏谷派は少数?
もう少し講座安かったらなあと思う。
演習編までとれなかった。 小番一騎は南館地下2階の伊藤たけると大野悠介のリサーチペーパーに眼を通したのだろうか?
なかんずく大野悠介「秩序に彩られる国家」を小番一騎と二人で輪読したかった
そんな大野悠介は去年の暮に司法修習を終えて今年の春から慶應ローの助教となる
大野悠介「秩序に彩られる国家」
小番一騎「生きるための情熱としての切断」 >>197
柏谷先生は講義内容のレベルが高いが、値段も高い。
そういう意味では少数派になるだろうね。ただ、ついていければ値段だけの価値はあると思う。 ついていけなくて馬鹿高いという印象で終わった 残念 >>194
点数上位の人でないと信用できないよ
最悪なのは試験では低得点だった科目を合格後に勉強して教えてる講師
その勉強が間違ってるから低得点だったろうに ついていけないも何も 何回も繰り返せと柏谷先生も言ってるが。 >>205
その基準だと内藤リザードも勉強が中程度のやり方だから中程度の得点だったということだな >>206 聞き直すレベルに至らない受験生も多いんだよ。
言ってることが全く分からないとか、この講師の講義は有益だとか感じない状態じゃ、聞き直さんだろ。 長すぎて嫌になる気持ちはわかる。
講義を聴くのと、基本書読み込み どっちが有益だろうか。 俺は演習疲れたら講義倍速で再生してる。
聴覚使うから頭の切り替えにも役立つ テープやDVD聞くときは目をつぶると記憶の定着力がアップする。 リザードマスターって、弁護士でも活躍してるだけでなく、講師でもアガルートから寝返りが続出するほどのKLOを1人で主催してるし、司法試験も超上位合格だしすごいな。
少しだけ講義の声が小さいけど、内容はキレッキレ。守りの最低限が見えるようになってくるから、凡人でも合格答案を書けるようになる気がする。 びょうそく総まくりのテキストって140と100で内容大分違って良くなってたりする?公法系だけ総まくりテキストつかってるんだけど、内容良くなってるなら公法系だけ140買うつもりなんだが、、 >>220
教え方は上手いと思うし、低姿勢で人柄もいい。
ただ、堂々と間違えたことを言ったりするので要注意。 えんしゅう本を解説するDVD講義
憲法:西口竜司、6時間
商法:西口竜司、6時間
民法:西口竜司、6時間←Coming Soon!
民訴:2016合格者、9時間
その他の科目:現在のところ無し 公判前整理手続の「前」を”まえ”ってよぶ講師は実務知識低いと考えてええんけ?
ずっと”まえ”で習ったから、傍聴に行った時”ぜん”って聞いて焦ったじゃないか
基礎講座担当講師ランキング
1位 呉 伊藤塾 キレ味極
2位 本田 伊藤塾 司法試験1位
3位 伊藤真 伊藤塾 理解度1位
4位 柴田 LEC 機械的1位
5位 中村 TAC 天才肌1位
6位 工藤 アガル 若さ1位
7位 吉野 資格ス バランス
8位 原 辰巳 基本書主義
9位 柏谷 辰巳 キレ味
10位 赤木 LEC 実務肌
次点 西口 辰巳 情熱1位
柏谷って基礎講座やってるの?
確か岩崎っていうホストふうの講師じゃなかったっけ。 えんしゅう本講義
憲法:西口竜司、6時間
商法:西口竜司、6時間
民法:西口竜司、6時間←New!
刑法: 西口竜司、4時間←Coming Soon!
刑訴: 西口竜司、4時間←Coming Soon!
民訴: 西口竜司、4時間←Coming Soon!
行政: 西口竜司、4時間←Coming Soon!
http://blogs.yahoo.co.jp/ryuji24guchi/40958054.html 本人乙
いうほど悪いよ。
地頭?悪いくせに、全然予習してないだろ。 資格スクエアの高野講座受けたいけど高いな。
科目ごとの単科で受講できないのか?
基礎講座担当講師ランキング 第2版
1位 呉 伊藤塾 キレ味極
2位 本田 伊藤塾 司法試験1位
3位 伊藤真 伊藤塾 理解度1位
4位 柴田 LEC 機械的1位
5位 中村 TAC 天才肌1位
6位 工藤 アガル 若さ1位
7位 吉野 資格ス バランス
8位 横山 伊藤塾 熟練女傑
9位 山本 伊藤塾 ソフト丁寧
10位 赤木 LEC 実務肌1位
次点 西口 辰巳 情熱1位
他 原、岩崎 辰巳
基礎講座担当講師 特徴ランキング
1位 呉 伊藤塾 毒舌オレ様
2位 本田 伊藤塾 超イケメン
3位 伊藤真 伊藤塾 憲法激アツ
4位 柴田 LEC 個性的すぎ
5位 中村 TAC 禿げすぎ
6位 工藤 アガル 鼻水滑舌悪
7位 吉野 資格ス 太りすぎ
8位 横山 伊藤塾 毒舌慶應主義
9位 山本 伊藤塾 優柔不断
10位 赤木 LEC 弁護士すぎ
次点 西口 辰巳 予習不足
他 原、岩崎 辰巳
福田先生は憲法と刑訴がお粗末すぎ。
違憲審査基準は適当だし、伝聞を理解していない。 呉クラス最強伝説
講師の指示に従ってたら、どんなに地頭が悪くても、必ず慶應以上のローに合格できます
呉クラスを受講しないと、基礎本の出てない債権法、会社法、民訴、憲法の四科目につき、大幅に呉クラス受講生に水を開けられてしまいます
そうならないためにも、呉クラス最強伝説の出番です
挙句の果に、呉センセは大森南朋にクリソツなので、あたかも毎回、映画をみていろような錯覚に陥れます
さあ、みんなで伊藤塾に120万お布施して、予備試験という名のプラチナチケットをゲットしましょう studywebまじ最高だよ
買ったほうがいいよ絶対 >>237
自分が理解できてないのかもと思わなかったの? >>240 講義を聞いたら分かるって。マジで酷いから。
例えば、328条の問題で検察官作成の供述録取書に供述者の署名・押印がないという典型事例で、署名・押印がないから文書の作成者は検察官であり、自己矛盾供述にならず証拠とできない、とか自信満々に講義してんだぞ。 >>242 修正
「文書の作成者は検察官」は「供述者は検察官」の方が正確かな。
ちなみに、解説冊子には自己矛盾供述であるが、供述者の署名・押印がないため証拠にならない、って当たり前の記述がされている。
しかし、福田の解説は署名・押印がないと自己矛盾供述にならない、だとさ。
こんな講義をどう評価をするかはお任せします。 実務基礎でいいのは たける先生?
塾は長過ぎだよな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています