予備校講師総合part3 [無断転載禁止]©2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
びょうそくまさかの二回試験二回落ち?
いま、資格スクウェアで対応協議中ちゃうん? ブログに二回試験の合否報告のコメント付けられてるのに返信なし。コレは、、、 2回試験に2年連続落ちはきついな。
確か、3回落ちると法曹になるための資格を失うはず。
つまり、法曹になりためれば、再度司法試験を受験しなければならない。 資格スクエアオンラインスクリーニングで授業なら結構面白そうだな
受けない講座のメールばかりで解約しようかと思ってたけど、やっとWEBを活かせる内容を出してきたわけだ
でも高いから受けないけどな
オンラインスクリーニングだけで出したら考えないでもないけどそのために入門と論文つけられて3,40万はないわ >>111
安いじゃん!入門と論文までついて30万とかまじ破格!
みんな急げ! んなわきゃねーだろ、工作員
資格スクエアはオワコンだよ、既に。 >>113
もう2万人も受けてるのにどこがオワコンなの?言ってごらんよほら笑 久保田(おーら)って講師,ベスト着てるプロフィール写真しか見たことなかったので
サンプル講義開いてあれってなった。
若い人だと思っていたので,眼鏡のおっさんが出てきて別人かと思って
講義の詳細を確認しちゃったよ。 >>112
安いけどそれだけの講義の質と感じることが多かった。
民法の委任とか基本的なことも飛ばす割には応用的なことを長々やったり。
不法行為なんかも飛ばしすぎ。
あとはバックに妙な音楽が流れることが多い。録音は防音にしてほしい。
あ以上は入門1期ね。いまはわからん。
全体としては悪くは無いという感じかな。 >>117
どんな音楽が流れんの?事務所で流してるBGM? 資格スクウェアの秒速さんの講義は毎回救急車の音が聞こえる。
病院が近いのかな。 辰巳の判例百選講座ってどんな感じ?
見たところ一つの科目に結構時間とってるようだけど。 >>118
いや、全く外部の音楽。何だろうなあ。
5時を伝えるやつみたいな?何なのかはホントわからん。 >>122
もしかしたら都内随所で日暮れくらいの時間に鳴る
「夕焼け小焼け」(オルゴールみたいな音)かな?
結構音量大きいので室内だと普通に録音されそう びょうそくが140とかいう講座をリリースしたみたいだね。
資格スクエアって基本的にテキストはPDFのみなのな。
印刷するの面倒だし製本されてないとかさばるから
結局スクエアの講座使ったことない。 >>126
逆だよ。金払ってもいいからきちんと製本したものが欲しいってこと。 >>127
キンコーズでオンライン製本してもらって配送もお願いすれば解決じゃん
最近考えたんだけど、過去問完全攻略講義をスクエアで追加で10000いくら払って製本するより、
自分でキンコーズとかで製本した方がはるかに安いわ 自己顕示欲とか、支配欲とか、頭悪いのに頑張っちゃった人特有な感じ >>132
なんかわかる。目が威圧的でちょっと怖い。
ツイートみてるといい人なんだろうから損してるなあと思う。 アガルートスレは職員使って最大のライバル資格スクエアをディスってるね LECの千葉博っていう弁護士。人間的に信用できない。この人、前に労働関係で相談したら、訴えを取り下げるように言われて、泣き寝入りすることになった。本当に、労働者の気持ちによりそうことをしないで、
舐めているとしか思えない。こんなやつの講義を受けて、何になるのか?もう一度司法試験受験生は考えてほしい。 138 こんなクソ弁護士は、さっさと失せたほうがいいよね。依頼者の気持ちをわかろうとせず、
相談した次の日にお金がほしいように請求書を送るクソ弁護士。こんなやつが、LECの入門講座の講師をやっているなんて、笑止だろう。 辰巳の稲村ってなんなの?講義は大幅に延長した上で最後は尻すぼみ。
しかも、途中答案は最悪だ、とかほざいてて完全にネタ。笑
あんたに他人のタイムマネージメントを指摘する資格はない。 俺様は講師なんぞ片手間でできると思いきやTODOは膨大でテンパっちゃいました。って感じかな。 【ステマ予備校対決】
アガルート VS 資格スクエア
>>143
秒速のコメントブログの民法記事が秀逸すぎて、ほんと合格して講師になってほしいわ
一部のアンチのせいで閉鎖したらしいが、ムカつくわ 辰巳の予備スタ論の講師は外れが多い。
逆に何故村上がスタ論の解説講義してるんだ? 辰巳の講師に言いたいのは、講師業は片手間でできるような甘いものではないだろってこと。あの伊藤真ですら、レック時代超多忙で弁護士は開店休業状態で結局登録抹消したくらいだからな。 >>145
コメントブログってなんや?
びょうそくのブログしたコメント? 久保田。講義頑張れよ。来年は講義代どろやめろよってに。主観と客観のずれからだ
伊藤たけるって生徒思いなの伝わるけど、少しツイッターで本音ぶちまけすぎだろwww
ある意味一番信用できるっちゃできるけど >>156 あらあら、どうしました?そんな風に思う講座もありますよね。 実力があるのなら、他校や他校の講師を批判しなくても受講者は付く。 司法修習生が寮で下半身露出、最高裁が罷免
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20170118-00000054-nnn-soci
日本テレビ系(NNN) 1/18(水) 18:09配信
裁判官や検事、弁護士を養成する司法研修所の修習生が、研修所内の寮で下半身を
露出したなどとして罷免されていたことがわかった。
罷免されたのは、去年、司法試験に合格した20代の男性司法修習生。最高裁による
と、修習生は先月、埼玉県和光市の司法研修所の寮の談話室で飲食した際、2人の女性
修習生に対し、卑わいな言葉を言って、下半身を露出したという。修習生は内部の調査に
対し、「酒に酔っていて、記憶が曖昧でよく覚えていない」と話しているという。
最高裁は、これらの行為が司法修習生の品位を辱めるなどとして、修習生を罷免した上
で、刑事告発を検討している。司法研修所の小泉博嗣所長は「今後は、同様の事例が発生
することのないよう、規律の確保に努めていく」とコメントしている。
___ _
ヽo,´-'─ 、 ♪
r, "~~~~"ヽ
i. ,'ノレノレ!レ〉 ☆ 衆議院と参議院のそれぞれで、改憲議員が3分の2を超えております。☆
__ '!从.゚ ヮ゚ノル 総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググって見てください。
ゝン〈(つY_i(つ 日本国憲法改正の国民投票を実施しましょう。お願い致します。☆
`,.く,§_,_,ゝ,
~i_ンイノ 岡崎講師、毎回解説講義始まってすぐに上着を脱ぐ。
最初から脱いどけよ。物凄い頭悪い行動に思える。 見てないから分からんけど最初は上着(スーツの上着だよね?)を
着てたほうが失礼がないと思ってるんじゃない? studywebをよろしく
studywebは最高だぜ!! 柏谷講師は間違いなくアニメ好き。見たまんまだが。
あと、女っ気はしない。 伊藤真→上着脱ぐのかっこいい!
岡崎→最初に脱いどけよ頭悪っ
同じことでも誰がやるかが大事なんですよ 岡崎は塾長のマネをしてるのか?
別に最初からYシャツでも何ら失礼でもなんでもないのに。
大事なのは講義内容。 >>172 確かに、かわいい。
ただ、おでこが広くなって来てる気がする。
>>173 塾長の愛人? 岡崎先生の上着を脱ぐ姿がかっこいい。
私は女性だが、エクスタシーを感じすぎていきそう。 スレチだったらごめんなさい
予備校の講座を考えてますが、場所的制約ゆえに通信での受講になります
わからないことがあれば質問したいのですが、
LECや辰巳は質問が可能なのでしょうか?調べてもないようなかんじなのですが
(伊藤塾は伊藤塾マイページ質問制度がみつかった) >>178
最新の質問投稿日を見て驚愕するだろうな
通信の質問なんて誰が回答してるか分からないし、質問機能にはあまり期待しない方がいいぞ >>179
ありがとうございます
そうだとすれば、田舎で一人で勉強するのは、それ自体ダメじゃんってことか・・ 予備校作成の答案例をボロクソ批判する講師は好感だな。
解説の要約的利用はできるが、答案例としては全く参考にならないものが多い。
絶対に受からない人間が作っているとしか思えん。
>>178 伊藤塾に質問しても、誰だお前、みたいな人間から意味不明な回答しか来ないよ。 >>181
ええ!?あんな8枚論点網羅したら受かるでしょ 法務研究科在学生の皆さんへ
慶應義塾大学法科大学院の学生が、平成27年8月13日、傷害容疑で現行犯逮捕され、
平成27年9月2日、傷害および鉄砲刀剣類所持等取締法違反の罪で起訴されました。
法務研究科では、同学生への事実関係の確認・意見聴取を経て、慎重に調査・審議をした結果、
平成27年10月19日の研究科委員会において、大学院法務研究科学則第62条第4号により、
同学生を、平成27年10月19日付をもって退学処分とすることとしました。
同学生は事実関係を認めた上で、このような事件を起こしたことを反省し、謝罪の意思を示しています。
しかし、法務研究科としては、同学生の行為は、法治国家の一員として、かつ法曹をめざす者として、
動機の如何を問わず、許されざるものであり、このような違法かつ甚だしい暴力行為に及んだことは痛恨の極みであると考えます。
よって、教育的見地からも、上記のとおり厳しい処分をすることが相当であると判断しました。
法務研究科は、今回の事件を重く受け止め、在学生の心のケアおよび学習環境の確保を図って行く所存です。
在学生の皆さんには、これまで通り、よき法曹をめざして、法科大学院生の本分としての学習に集中することをお願いします。
平成27年10月23日
慶應義塾大学大学院法務研究科(法科大学院)
委員長 片山 直也 >>182
あんな8枚論点網羅した答案を120分で書けますか?参考になりますか?ってことじゃないか。 テキストが好評の先生もいれば,テキスト以外の講義が素晴らしい先生もいる。 Bexaの森田雄二講師の国際私法速習講義は絶対に取らない方がいいです。
間違いまくり飛ばしまくりで役に立ちません。
しかも講師の国際私法の点数は53点程度です。
これから講義を購入されようと考えている方は気をつけてください。 たしか森ちゃんはデビューの頃、講師スレでオススメされていたけど。今は違うのか。 あの人の百選講座もごもご言ってて
何言ってんのかよくわかんなかったわ 森田の民法条文講義は空調の音?がうるさくて何言ってるかわからんわ BEXAの講師は講義を持つ科目については全員合格時の成績を公表すべきじゃないかな
たける先生と加藤先生は公表しているから信用できる >>190
内藤慎太郎はTwitterで聞かれても答えてなかったな
ゼミ生からは上位合格だって聞いたが >>191
そりゃ上位で当然だろ!アガルートがお墨付きしてたし、北斗さん自身がこの人なら100回受けたら100回受かると言ってたほどなんだから >>192
ゼミとか飲み会では系統ごとの点数はバラバラに言ってるみたいだから、
それらを総合したらわかるらしいね。
BEXA飲みでは、ある講師から聞いた。
講師同士もわかってる。
刑事70平均、その他60平均、H23の分布表見ればだいたいの論文順位でる。
バランス良いから北斗がそう言うのもわかる。
ただ、本人は当時、一桁だったら教えます。と言ってたから
一桁じゃなかったのにちょっといい科目があったからって公開するのは都合が良いのと
当時自身としてはかなり不本意だったらしく一般的には非公開。
話した時も「科目別にしろ総合にしろ上位ってのはトップ10だけだと思う」と言ってた。 点数を気にしすぎるのはどうなのかな
いくらその人が点数取ってるからって相対的試験だし
点数を取れる人=教え方が上手な人とは限らない
むしろクセが強かったりで自分の気に入った生徒以外には不誠実な扱いとかある
もちろん、間違った答えとか言ってくるなら話は別だか
いくら求めてもトップの連中が時間割いてまで教えてくれる機会に出会える可能性はないし
とは言っても、俺も1位に土下座してでも教えてもらいとは思う 系や科目のトップを公言している講師って労働のカトちゃんくらいですか? >>193
やけに詳しくてピンポイントで書いている上に
妙に肩を持ちますね
少し前に予測変換らしき感じで「唐沢」って投稿しちゃった人ですか? 柏谷派は少数?
もう少し講座安かったらなあと思う。
演習編までとれなかった。 小番一騎は南館地下2階の伊藤たけると大野悠介のリサーチペーパーに眼を通したのだろうか?
なかんずく大野悠介「秩序に彩られる国家」を小番一騎と二人で輪読したかった
そんな大野悠介は去年の暮に司法修習を終えて今年の春から慶應ローの助教となる
大野悠介「秩序に彩られる国家」
小番一騎「生きるための情熱としての切断」 >>197
柏谷先生は講義内容のレベルが高いが、値段も高い。
そういう意味では少数派になるだろうね。ただ、ついていければ値段だけの価値はあると思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています