なぜ誰も法律の勉強が最悪なことを指摘しないのか [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
法律の勉強の骨子を単純に言えば
(1)金融、取引、裁判手続など、このご時世、社会的に最もどうでもいい事項について
(2)六法、判例を含めて膨大な意見があることをひたすら暗記するだけ
有用で美しい学問上の真理を探究するとか、魅惑に満ちた世界の歴史を整理
すると言った知性は何も必要ない。ただひたすら「意見」を暗記するだけ。それが
法律だ。
誰も指摘しないが、法律界の最悪さはこの世のものではない。大学入試で
文系で最も偏差値が高い満天下の秀才が一流大学の法学部に入り、法曹
界を目指すなど、異常現象としか思われない。知的資源の無駄遣いだろう 【無能】不名誉職トップ【文系】
文系は解釈ばかりで科学解答が解らないからな
推理や論理を考えられないから事実誤判だらけ
科学で不正を暴かれる時代の不名誉職ランキング
1位 裁判官(命や金を奪う誤判犯罪だらけ)
2位 検察官(被害届不受理や誤認逮捕だらけ)
3位 政治家(国家借金積立て献金や汚職だらけ)
科学に反した文系トップは社会にマイナスばかり
誤判や汚職だらけで国民財産を使い放題だからな
・解決不能
・責任放棄
・賠償放棄
・権力支配
・報酬泥棒
・税金泥棒
・汚職問題
だから国民の批判対象
しかも国民の嫌われ者
日本は汚職大国
http://r.nikkei.com/article/DGXMZO27199010R20C18A2FF2000 菊池洋一裁判官の殺人強奪幇助の誤判が認められる
提訴された菊池洋一裁判官(広島高裁長官に異動)が誤判によって被害者から金銭を奪ったことを佐藤隆幸裁判官が認めました。
【被害者の事件】
東京高裁 平成28年(ネ)第5619号
菊池洋一裁判長・佐久間政和裁判官・工藤正裁判官
被害者は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社にシステムの仕様被害を訴え損害金と慰謝料の賠償請求をしていた。虚偽証言した加害者は提訴後に逃走。
【菊池洋一被告の犯罪】
東京地裁 平成29年(ワ)第13960号
佐藤隆幸裁判官
裁判官の菊池洋一被告は、被害者が殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴えた裁判で加害者から金銭を奪わせる不正裁判をした。
そもそもシステムが解らない判事が判断する事が不正であり難易度が高いほど犠牲が増える事は更に許されないはずである。
1 システム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判をした
2 システム数値の計算を間違えた
3 システム数値の間違いで被害者から金銭を奪った
4 システム完成の未判断で被害者から金銭を奪った
5 被害者から技術請求以外の着服被害金も奪った
6 被害者にシステムの専門分野の立証負担をかけた
7 被害者から100万円以上の訴訟費用も奪った
【菊池洋一被告の不正立証】
菊池洋一被告がシステムを製作できない事 不正裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官への制裁方法を検討するために裁判官の犯罪の情報をご提供致します。
致死量強奪金数値のシステム証拠CDをお配りしております。
【お問い合わせ】
kikuchiyouichi@outlook.jp
ご協力いただきました方々に深く感謝申し上げます。
菊池洋一被告の技術反論不能の答弁書
https://i.imgur.com/00oFpGK.jpg
https://i.imgur.com/2wZ44rx.jpg 間違って人を殺してしまいますから
一般人から裁判官への批判は強烈ですね(T0T)
ついに事実の正解率は
一般人 > 裁判官
になってしまいました(T-T)
5ちゃんだけでなくアイドルも不正裁判官を批判(☆o☆)
嵐の松本潤が不正裁判官を戒めてくれるドラマ
99.9 -刑事専門弁護士-
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/99.9_-%E5%88%91%E4%BA%8B%E5%B0%82%E9%96%80%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB- 司法試験委員の先生方の「逆鱗に触れる」とか真剣に心配するような
狭い愚かしい稚拙な権威主義の世界だったよ、もともと。
だけど合格すれば安定して高収入が得られた時代はそれでも頑張る価値があった。
大増員によって弁護士の所得が国税庁所得統計の示す通りとなり
司法試験委員のブルー卿が試験自体の権威にもエロ付き泥を塗りたくった。
もうとっくにあほらしいだけ。 和田秀樹
受験は要領16ページ
たしかに、こんな受験制度があるのは、実際、日本の将来のためには情けないことではある。
いまのままでは、創造性や個性的なセンスを持つ者は排除され、
命じられたことをおとなしく憶える「暗記バカ」ばかりがエリートということになる。
これでは、画一的人間ばかりつくり、オリジナリティを封殺してしまう。
とはいえ、私たちは、今も昔もその制度のもとで生きているのも事実だ。
大学入試に挑戦するなら、この暗記力テストを避けて通るわけにはいかない。
だからこそ、このバカバカしいテストを要領よく切り抜けていこうというわけである。
大学入試を”暗記力テスト”と割り切れば、対策は簡単なはずである。
なまじ思考力を鍛えようと思ったりせずに、出題されることだけを、要領よく丸暗記していいわけである。
もちろん、思考力は実社会に出たら必要だが、受験では無用に近い。
たとえば、国語で独創的な読解をすることはすばらしいことだが、それでは点にはならない。
点になるのは、再転換が欲しがっている、パターンにはまった”感動”に基づいた模範答案なのだ。 >>1
たしかにくだらなすぎる学問だとは思う
物事の真理に全く迫らず学者のオナニー意見を丸暗記するだけw 法律学は確かに学問とは言えないと思う。
米国は確か大学学部として法学部なんて
存在しなかったんだよな。
あくまで学校。 ああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています