東大出身弁護士の55%、慶應出身弁護士の47%が1千万以上 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
AREAによると東大や慶應の弁護士は企業法務でものすごい稼いで
いるみたい。
誰だよ?弁護士は食えないっていっていたやつはw 東大出身の半分しか年収1000万いかないとかびっくりだよ
就職したほうがいいじゃん 東大医学部卒の医学者と東大法学部卒の法学者ってどっちの方が頭いいの? 逆に言うと半分は食えてないのか
弁護士は移動費や付き合いで金飛ぶからコスパ悪すぎだろ
ポリシー持って仕事するタイプじゃないとキツそつ >>2
言えてる。実際東大出身者の平均年収ってどれくらいなの? >>3
青山学院の教授が調査したらしいよ
AERAに書いてあった ローには中大生が多いイメージなんだが、
就活はそんなに良くないのかな? つか弁護士って一括りに言ってもペーペーからベテランまでいるわけだが
全員のうちなのか?少なすぎるだろ ジョボすぎるな弁護士w
わざわざ東大出てその程度か 普通に大手企業に勤めた方が給料良いね
まあ、俺は社会正義を実現したいから目指してるのでどうでもいいけど J1ジュビロ磐田の顧問弁護士さんの
誠意のない事。
これじゃぁ被害者の女性が
憤慨するわけです。でもね泣き寝入りしないところが偉い! 愛エメ
Aちゃん(非公開)エピローグ
http://instagram.com/flat921
ジュビロ磐田 Part.858 [無断転載禁止]©2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1475509144/ [ソースチェック]
ジュビロ磐田 Part.859 [無断転載禁止]©2ch.net
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1475673287/ 弁護士は大企業や官公庁と比べて福利厚生が弱い。
退職手当、配偶者手当、扶養手当、通勤手当、旅費、厚生年金、身分保障、年休、病休、
配偶者の3号被扶養者制度、健康保険(首都圏のみ弁護士国保があるが)…
大企業のリーマンや公務員なら当たり前のようにあるこれらの福利厚生が、
弁護士には全くないかほとんどないに等しい。
だから弁護士で年収1000万というのは、あんまり大したことない。
個人的には、年収1500万以上じゃないと割に合わないと思う。 あと、弁護士は総じて労働時間も長いから、時給換算すると大したことないぞ。
時間外手当(残業代)は付かないし。 もうすぐ弁護士の派遣も解禁されるよ
正真正銘の阿鼻叫喚の地獄になるよ 5年以内の新人ならともかく弁護士全体でこの額だったら
悲惨すぎる。 派遣弁護士いいな
各市役所とかに一人ずつくらいつけようぜ そう言えば、弁護士有資格者の派遣事務は募集してたな
時給2500円とかなんとか 弁護士は継続して雇う必要ないからな
案件ごとにアウトソーシングしてもいいくらいだが一々選定するのが面倒だから派遣か 聖マリ医卒の医者の80%が年収1000万超えだろうけどね >>23
暇な時に探してみてくれ
スクショしとくべきだったわ 東大出身弁護士の55%、慶應出身弁護士の47%が1千万以上
の借金を抱えている? 東大出た奴なんて弁護士に限らず6割以上年収1000万余裕で越えてそうだが 東京大学法科大学院では駒澤大学出身者を窃盗犯人だと決め付けて
退学に追い込んでいるがこういう奴等が裁判官や検察官になって
証拠もないのに冤罪を作り続けるんだろうな 東大生のケースだと、同席していた全員が「強制わいせつ罪」で逮捕されている
同じ基準を適応するのなら
今回は、レイプしていない者も、
同席者全員「集団強姦罪の幇助」で逮捕されるべき!!! 司法試験累積合格率ttp://japanlaw.blog.ocn.ne.jp/japan_law_express/2012/09/24_3c1d.html
80 一橋大大学院80.6
79
78
77
76 東大大学院76.5
京都大大学院76.3
75
74 慶応大大学院74.7
70 神戸大大学院70.8
68 千葉大大学院68.9
中央大大学院68.2
67
66
65
64
63
62
61 北大大学院61.9
60 首都大大学院60.9
ハン大大学院60.0
59 愛知大学院59.7 名古屋大学院59.4
58
57
56 早稲田大学院56.9
55 東北大大学院55.7
50 大阪市立大学院50.1
49 明大大学院49.3 全国平均 49.6
48
47九州大学院47.5
45同志社大学院45.6上智大学院45.3 >>6>>15
逆やで
「移動費や付き合いで金飛ぶ」→ほぼ全て経費に入れれる
福利厚生費も、自営業用のものがちゃんとあって、それも経費にぶっこめる
自営業(弁護士も含む)で課税所得1000万円はマジで凄いよ
サラリーマンと一緒に考えたらあかん
逆に、これがもし「収入」1000万円ってことならヤバすぎる >>34
司法試験予備試験最終合格率(学部)H25~27 平均±標準偏差
http://i.imgur.com/4WeP8qV.jpg
東京大学 12.13±0.39 %
一橋大学 9.77±0.66 %
慶應義塾大学 5.98±0.66 %
中央大学 4.68±0.62 %
京都大学 4.43±2.28 %
大阪大学 4.07±2.18 %
早稲田大学 3.99±2.33 %
神戸大学 3.81±3.19 %
創価大学 3.67±3.39 %
名古屋大学 3.10±0.21 %
九州大学 3.10±2.85 %
大阪市立大学 2.52±2.18 %
岡山大学 2.43±2.17 %
明治大学 1.96±1.13 %
同志社大学 1.94±0.97 %
東北大学 1.19±2.06 %
千葉大学 1.01±1.75 %
立命館大学 0.97±1.67 %
北海道大学 0.77±0.67 %
法政大学 0.69±1.20 %
日本大学 0.60±0.52 %
ソース
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2015/12/07/1364841_02.pdf
http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/hoso_kaikaku/dai13/siryou5_2.pdf
http://www.moj.go.jp/content/000117651.pdf 司法試験累積合格率ttp://japanlaw.blog.ocn.ne.jp/japan_law_express/2012/09/24_3c1d.html
80 一橋大大学院80.6
79
78
77
76 東大大学院76.5
京都大大学院76.3
75
74 慶応大大学院74.7
70 神戸大大学院70.8
68 千葉大大学院68.9
中央大大学院68.2
67
66
65
64
63
62
61 北大大学院61.9
60 首都大大学院60.9
ハン大大学院60.0
59 愛知大学院59.7 名古屋大学院59.4
58
57
56 早稲田大学院56.9
55 東北大大学院55.7
50 大阪市立大学院50.1
49 明大大学院49.3 全国平均 49.6
48
47九州大学院47.5
45同志社大学院45.6上智大学院45.3 東大まで行ってそのあとも死ぬほど勉強して1000万ぽっちじゃ考えちゃうよ
しかも半分はそれにも達しない
やっぱり法曹界はヤバイな なお現実
平成27年分 所得(中央値) 単位:万円
調査期間:平成28年3月中旬から同月下旬
1年目 67期 317
2年目 66期 391
3年目 新65期 426
旧65期 462
4年目 新64期 514
旧64期 430
5年目 新63期 572
旧63期 592
6年目 新62期 648
旧62期 579
7年目 新61期 671
旧61期 576
8年目 新60期 770
旧60期 672
9年目 59期 732
10年目 58期 739
11年目 57期 816
12年目 56期 884
13年目 55期 832
14年目 54期 900
15年目 53期 983
出典 法曹の収入・所得の集計結果(法務省HP)
http://www.moj.go.jp/content/001198284.pdf (p9) 東大慶應卒の大企業の社員は100パーセント1000万円稼ぐんだろうな 1000万どころかその半分でも司法試験捨てていくよ ちな自営業の所得(事業所得)の「平均値」は200万円だよ
平均値>中央値
もっと社会に出てお金のこと勉強した方がいい 東大では弁護士より、大手のサラリーマンのほうが人気あるらしいからな
合格者増えて弁護士の収入低下してるのもあるし、東大出身者は大手企業での昇進がかなり違うらしいし。 >>47
学部によるだろ。
民間は電話一本でどんな企業でも決まるから
法学部はバカにしている。
しょせん民間だし。 大手の事務所をやめて大企業に移ったが大企業の方が断然いい
新卒時に電話一本で決まるからと馬鹿にできるものではない
就職の難易度がその後に結び付いていないから注意しろよ
新卒をのがすと東大弁護士も大企業にいくには非正規になりやすいから
青山の教授の糞アンケートには答えていない 一般人で労働者だと1000万超えは4パーセントしかいないそうな。
そう考えると凄い数字だなと思う。 東大卒34歳くらい全体の年収平均が700万くらいだったかと思う
それ考えると、弁護士だからといって特段高くないな >>1
いつのAERAの記事?
サンプル数だとか回答率がわからないとなんともえいない。
四大事務所にアンケート票送り付ければ、もっと1000万以上の割合高いでしょ。
一部の弁護士が稼いでいるのは事実だが、問題はそこに行き着く割合だよ。
それに何年間その所得が続くの?毎年弁護士増えるんだよ?40年は働くんだよ?
機会費用ってわかる?期待値ってわかる?生涯賃金ってわかる? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています