年齢がバレそうな発言をするスレ in 司法試験板 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>712 甲斐道太郎先生お元気かな。かなりのお年だと思う。お酒が強そうなイメージがあった。 >>713
まだご存命でびっくり。
花園大学かな?その辺の学生には
価値わからんだろうな。 >>704
伊藤塾出来た頃の熱気は凄かった。
「やれば出来る。必ず出来る。」とみんなマジメに信じてたんだから。 テコギは続パーフェクトの二段階創造説有因でOK
赤門前で配ってたVHSでLECの入門講座のよさが分かる・・
そんな俺が70期とは・・遠い目 >>716
20年超ですか。
ようやく落とし前をつけることが出来ましたね。 >>716
セミナーで千葉の基礎講座受けてたわいも70期やわ
よろしく
もう修習終わったけど 加護ちゃんの弁護士として貞友が登場して驚いた思い出 好きな言葉 立憲主義へのアフェクション ノモスの主権論 など 八月革命説、質物再度質入説 人格的責任論 凶暴共同正犯 「テコギ」って何かイヤらしいから「有価証券」か「テガタ」って言おうよ
とか、言ってたわ 人格的責任論って、シャープな理論じゃないけど、
実務ではこれだよね? さつがないほごしろ ← 条文のゴロ合わせ 何だったか忘れた 心神耗弱でも故意ある幇助道具で間接正犯類似説いけるよ ミスター梅助がLECで法律科目の講義をやっていた
マジ いやあ去年はハッスルしてたけど今年はまあまあってところだね 高田馬場から早大理工方面への坂の途中にあった早稲田セミナーの自習室
半地下の休憩室で中大卒ベテが何人か集まって、早大法や上智法の悪口三昧
「中大法は多摩に移転するまでは私大法学部で最難関だった。
早稲田は漁夫の利を得ただけ。 上智は女ウケして偏差値が上がっただけ」
その頃は慶応法はまだ「あほうがくぶ、おせいじがっか」状態だった 慶應大学法学部は
今でこそ私大法学部NO.1だが
30年前はどうしょもなく低偏差値だった 四宮総則の解析には特に力を入れていますのキャッチコピーがあった。アーティクル
か受験新報に載っていたどこかの小教室 伊藤真の司法試験塾在宅受講は8mmビデオレンタル。期間5年で一括返却。
8mm再生機は自己調達 アーティクルに読者受験生からの投稿の四コマ漫画が載ってた 鳥瞰図テキスト
蛸ツボ学習はダメ、ササラ学習でやる 全体構造テキスト 民法二分冊は本文と論点部分が分けて書いてあり、内容も必要十分で良かった。憲法は、本文と論点が別冊となっていた。
ベーシックテキストは、択一基礎完用だったが分量が多かった。
パーフェクトは、有価証券法が二段階創造説だったと思う。
最も価値があっのたは、論文過去問判例徹底解析のテキスト(非売品)だった。
昭和24年以後の過去問が、一部省略はあったが、全問、解答例が載っていた。昭和の終わりから平成始めにかけての頃このようなテキストはなかった。 手形法
前田庸先生の「二段階創造説有印論」が受験生の7割か8割がとっていて、基本書は「手形法入門」だった
判例をとる受験生は少数派だった
前田先生は鈴木竹雄先生の創造説を発展させ完成に近づけた 前田先生はレック大学にいったんだよな。田辺先生は大阪学院大学ロースクール。 村上春樹的司法試験
あのようなウィットに富んだスレは、
もはやここだけになってしまった。 みなさん、50代なんですね。若くてもせいぜい40後半?
それでもまだ予備試験?を受けてるの?それとももう受けてはいないけど
試験のことが名残惜しくてまだこの板にいるの?単純に不思議なので質問。 >>762
カトシンが前田説解析とか大谷説解析とか色々カセットで出してたね。
今も売ってるんだろうか。 >>775
今では学説は有害無益に近いからね。
実務で書く何とか、判例解析とかならあるけど。 >>770
>前田
突き詰めすぎて、やり過ぎって話になった 水道橋駅の近くの汚いビルで予備校の講義カセットを売ってる親父がいた
結構、口が悪かった
もう故人だろうなぁ >>780
10年くらい前は営業してたけど今はサイトも閉鎖しちゃったみたいだね。
あの人は話しだすと止まらないんだよね。 カセットテープ
見た事ない若者も多いだろう
MDも見かけなくなったな
CDも何時まで有るだろうか 国立一期校と二期校の差
そして私大は第三希望以下だった
早慶などの私大が急速に難化したのは共通一次実施以降
共通一次はセンター試験の前身 >>785
平成生まれだが、カセットテープは小さい頃愛用していた。
もう若くないってことか…。 昔、ネットが普及する前、
セミナーで択一の合格番号を100円とかで売ってたw 馬場に池袋の芳林堂書店懐かしいなあ。
昔池袋のジュンク堂は今の半分くらいの床面積だった。 佐藤幸治憲法を基本書にして、
国民主権の佐藤説の定義を一生懸命暗記してたなあ。
そんなとこ出ないよと昔の自分に教えてやりたい。 民法は近江先生。
A説、B説とか学説並列させてるから、
どーでもいいマイナー説をとったりしてたな。
判例説で行けと言ってやりたい。 昔は憲法の人権は芦部説で書くしかなかった。
当時は判例の内在的理解なんていう言葉すらなかった。
学者は好き勝手な自説を主張し放題だった。
ローができて判例分析の精度が格段にあがった。
憲法好きの弁護士が増えたのはロースクール制度のおかげだろう。 寝れない。
芦部流の違憲審査基準論パズルしか知らなかった
旧世代の弁護士は憲法が嫌いだ。たぶん。
憲法が好きな弁護士を産み出したのは、
ロー制度の数少ない功績の一つだと思う。 佐藤幸治の黒いハードカバーの青林憲法を見ただけで暗い気分になった
内容は難解だったが、学説ヲタクぶりにはうんざりした
「D2説がコレコレ、F3説がどうのこうの」
解説本が法曹同人から出てた
「佐藤教授がここで『概して』とは・・・」 佐藤幸治憲法
「佐藤は歴史を偽造してやがる」と言ってた東大卒弁護士の司法試験講師がいた
「京都の山の中で書いてるからこんな本になるんだ」とか言われてた お仕事サボってます。
受験生時代は、よく高田馬場F1地下で食事していた。
とんかつ屋とか、ロマーノとか。 >>798
とん久ね。今でもたまに食う。
FIの隣のビルの地下のカレースタンドが好きだった。地下飲食街はもうなくなっちゃってサイゼリアになった。 しょせんNO.2でしかない京大は東大を強く意識せざるを得ない
京大教授の頭の中には「こんなこと書くと東大はどう思うだろう」と思いがよぎる
これが宿命だろう >>784 前田先生(刑法)に聞く って講座担当しいていたかな。 疑問なのだが、このスレに書き込んでるひとらって何者なの?
年齢的にクソべテおじさんか大学教授かベテラン弁護士ぐらいの世代に見えるのだが >>801
lニ|ニl | ヽ ノ ー十┐┌ー┐ , 、
 ̄ ̄ ̄ ̄ ー十一 三l三 .| / | | ー十一 ー十一, ヽ' '
|二二| /|ヽ ヽ| ノ / | | | ー十一 | |
|二二| / | ヽ ノ| ヽ < / | | 、 l / |
_ノ ヽ_ | 、| メ └一┘ ヽ__, / 、l
, - - 、 /ヽ
/ O \グヒャッ ! /ヽ、 / ヽ
,, : ,ー, O | / _,;, -'''"~~ ヽ
'' ; ∴_ノゝ ゝ /o O ヽ
ヽ ,;''"~"'';, / ┌─┐ ノ( ヽ
_ノ| ;;'';;'';;'';;'' | / | ⌒ |
ゝ、ヾ ヾ | ト、 | /
/ ヽ ヾ ヾ ヾ、 \ノ ノ
ノ\_ヾ ヾ /⌒ヽ、 ___/、
ノヾ ヾ_ _/ ノ, ヽ
ヽ、ゝ ノ ノ ハ ヽ
ゝ、 ノ ノ、 ノ ゝ | )
ー─一'´ ゝ、 l'´
) /
| |
| ー十一 ヽ、 ーナ一 ー一 ┬  ̄フ 十-
|--一 | ヽ、 '⌒メ⌒  ̄三 ̄ニlユ く / |ヽ
| / ヽ、 (_ ロ ロ O_) .α ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています