教授の業績が良くてもね…。
例えば、法政は教授は一流なのに2017年の認証評価でカリキュラムや民訴の研究者教員の業績が法令の基準を満たしてなくて不適合（2019年度の追評価で適合はしましたけどね）。
かつ、2019年度の司法試験では既修主体のローなのに短答式の段階で半分以上不合格かつ最終合格者に既修修了一回目が一人もおらず、最終合格率も日大・専修に劣りました。