★法科大学院卒は税理士３科目免除せよ★3 [転載禁止]©2ch.net
司法試験合格者は、税理士をおまけでもらえる。
大学院修士は、税理士２科目をもらえる。
そこでその中間をとって、法科大学院卒は税理士３科目を
完全に無条件で全員にあたえるべきではないか？
法科大学院に人が集まず低倍率なのは、リスクが大きいからであって
司法試験合格率が低くなれば、比例して大学院入試倍率が下がるのは必然だ。
リスク低下のために特に、下位大学院は司法試験以外のセーフィネットが必要で、これさえやれば
新司法試験の合格率が下がっても下位大学院はすぐに倍率１０倍以上に上がるよ。
司法試験の質と、大学院入試の質という反比例するものを
両方とも保つにはもうこれしかない。 >>705
いいや。おそらく２校、ひょっとしたら５校は
潰れるね。 学部東大なかまの会報見ると、20%が弁護士志望らしい。
日本国籍持ってる人に限ると、1割おらんかもね。 今の東大法学部生で司法試験を第一志望として目指すのは、
人間関係が苦手で、学者か学者の生活に近い裁判官くらいしかなりたくないという奴だけ。
弁護士は、将来性が知れてるから、戦略系コンサルや外資系投資銀行どころか、商社やメガバンクでも、
就職が決まったらそっちに行くって感じ。
検察官は最もあり得ない。検察官の出世頭は赤煉瓦組だから、だったら、東大生なら最初から赤煉瓦目指して
官僚になった方が無駄なカネと時間を使わないで済む。 >>709
それは好景気につられて民間行く馬鹿だろ。
不況になると、楽勝就職世代は真っ先にバッシングされるから
後で後悔するぞ。
今の好景気は、たぶん東京オリンピックまでだしｗ >>710
それを言うなら弁護士業界の方が酷いじゃん。
不況がなくても、四大に採用された人間の8割以上は四大に残れない。
ヘタすると２，３年で独立するように追い込まれる。
税理士試験に受かれないから司法試験目指していたんだけどな >>706
違うな。
今までは、法科大学院は倍率２倍ルール
倍率２倍ルールを守ってるから定員割れが多かったんだろう。 司法試験は文系の最高位の資格
しかもローの学生はポテンシャルが段違い
税理士試験など3日も勉強すれば楽勝
ならばわざわざ試験を実施する手間を省いてあげるのが合理的
問題は法務博士が税理業を始めたら優秀すぎて
既存の税理士の仕事を奪ってしまうことだ
しかし競争による優勝劣敗は世の常、仕方がないというしかない ボンクラが親の金で受験資格買っといてさらに税理士の科目も免除しろとはどんだけｗ
法務博士で我慢しとけよ >>715
租税法選択で総合20位以内で合格した人が、
税額計算があるから税理士試験の所得税法や法人税法は合格できなかったと思うと
はっきり語っているのに何を言っているんだコイツは？？ >>715
三振だか五振したバカが申告書作るんだ。
税理士法人が三億円の賠償くらった判決
知らないのか?
税金実務を何も知らない法務博士でしょう。 今は大手税理士法人も税法免除組を
雇うよ。募集かけても誰も来ないから。
大学新卒の就職めちゃくちゃ良いため
、誰もブラック業界の税理士事務所に
来ない。
ネットで税理士事務所のブラックぶりが
知れ渡ったからな。
まあ法務博士は非正規かコンビニバイト
かな。かわいそう >>715
新司法試験に合格して弁護士に
なれば税理士登録できるんだから、
それでいいだろ。受かればいいんだ、
それだけ。法務博士になってアラサーで社会に
裸で放り出されなければいいだけの事。 >>712
ああ、ある程度年配の合格者が
最初税理士試験の受験勉強を始めたけど、計算量と暗記量で年寄りには合格困難と判断して
ローに行ったって人がいたな。
計算問題は1時間とか計算機叩き続けらしいし、
マル暗記が苦痛らしい。
税率が何％とかマル暗記するしかないし、
税率以外にも、理論や理屈を覚えるのじゃなくて、ただのマル暗記しなきゃならないことが膨大らしい。
年配者だけでなく、一定以上の学力がある人間には、
司法試験の一発合格を狙った方が、税理士試験の一発合格を狙うより楽。 昭和の時代の真面目な公認会計士試験受験者は、
公認会計士登録によってタダで税理士資格をもらうんじゃなくて、
会計士2次試験合格後、3次試験までの間に税理士試験の税法科目を受験していた。
会計士2次試験合格者でも税法3科目合格するのは1割～2割程度だったらしいけど。 ああ、２００１年４月に大学院に入学できれば税法３科目免除だったのに
薬学部も２００４年４月までに入学できれば４年制だったのに >>725
後者のことはあまり詳しくないからノーコメントだけど、
前者はそのルートでなったら、超安定経営事務所の２代目・３代目
とかじゃなかったらお先真っ暗でしたよ？ >>726
頑張っても受かれないから、それなら資格を取れる方がいい
ダブルマスターは普通税理士二世とかなんだけど
自分は二世じゃないけど評価されなくても免除でも欲しかったな
まあ自分が大学院に入れる年齢の前に制度が改悪されちゃったからなあ >>706>>707
今年は、法科大学院の人気が復活してるし
募集停止なんかないよ。
駒澤や福岡大あたりでも志願者が結構増えてるし。
理由は
①修習の給費復活
②５年５回制の定着
③下位大学院が整理された
④１５００人体制による適正規模
⑤適性試験下位１５％ルールの改正
⑥司法試験の短答３科目化ほぼ
⑦司法試験合格率大幅アップ時代に突入（一昨年２３％・去年２６％・今年３０％・来年３７％がほぼ確定） >>706>>707
さらに来年の法科大学院は、定員が足りず超激戦入試になることが確実
⑦が一番大きいが
さらに年以降は
⑧学部・大学院の５年一貫制度導入（予備全国最年少合格と同時期に多数が受験可能へ）
⑨法科大学院適性試験の廃止
⑩未修枠定員の自由設定可能に
⑪法科大学院推薦入試導入へ（一般入試が大幅に縮小で難化）
⑫予備試験の学歴・年齢受験資格導入
法科大学院は非常に難しくなる 推薦で定員を埋めて、一般入試をめちゃくちゃ難しくするのは
平成初期の大学総難化時代によく私立大学が使った手口だよね。
指定校推薦で枠を埋めてしまえば、駒澤大学あたりでも定員割れなくなるだろう。
駒澤大学法科大学院あたりでも一般入試は倍率15倍くらいになるかも。 >>728
いいえ。潰れますよ。
最低２つ。多ければ５つだ。
①そんなもの何の関係もないよ。日本の現状で
２年なり３年なり社会にでることが遅れること自体が致命傷。
②ちょっと意味が分からない。そんなの数年前からじゃん。
③この事実は同意だけど。募集停止がなくなることと何の関係もない。
監督官庁の文部科学省が暗にもっと整理を進めろと言っている。
④１５００人が適正規模なのかい？
そうだとしたら、どういう理由で？
⑤それ去年から。そして募集停止の有無とどう関係するの？
⑥ちょっと意味が分からない。
⑦そうなるといいねー（笑）
⑥ 2018年 法科大学院入試結果（各種マスコミ報道より）
・今春、学生を募集した39校のうち35校（9割）が定員割れ。
・受験者数は過去最低を更新した。10年連続で減少している。
・入学定員は2330人だったが、実際の入学者数は1621人（定員充足率69.57％）。
・入学者数が定員を上回ったのは、一橋大、明治大、筑波大、甲南大の4校。
・定員に占める入学者の割合が50％を下回ったのは12校で、このうち近畿大は25％、南山大は30％にとどまった。 2018年 法科大学院入試結果（各種マスコミ報道より）
・今春、学生を募集した39校のうち35校（9割）が定員割れ。
・受験者数は過去最低を更新した。10年連続で減少している。
・入学定員は2330人だったが、実際の入学者数は1621人（定員充足率69.57％）。
・入学者数が定員を上回ったのは、一橋大、明治大、筑波大、甲南大の4校。
・定員に占める入学者の割合が50％を下回ったのは12校で、このうち近畿大は25％、南山大は30％にとどまった。
ドイツにも学歴差別 博士や修士号、昇進に影響：日本経済新聞 h ttps://www.nikkei.com/article/DGKKZO30194830Y8A500C1EAC000/ …
「大卒よりも院卒、院卒でも修士課程卒より博士課程まで修了した人が上になるという、修了レベルでの差別化だ」 >>733
貧乏な新人弁護士が増えたからだな。
下位ロースクールには補助金（原資は税金）を
切れ。
予備試験は廃止かもしくは 大学生・大学院生は受験禁止すべし 「法務博士（専門職）」は日本だけのドメスティックな資格。
あまりに恥ずかしいので、みんな「（専門職）」をワザとはずして「法務博士」と表現し、
聞いた人が「博士（法学）」と勘違いすることを願っている（笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑）
確定申告をしない弁護士が1000人単位で増えている。
弁護士の平均年収には、こういう弁護士が入ってないんだよな。
米国では、大学院を出た経営者が非常に多い。米企業の売上高番付である「フォーチュン500」企業のCEOの約70％は修士号を持ち、博士号を持つ人も数％いるといわれる だが、悲しいことに「法務博士（専門職）」は
博士号ではない（大笑） 「法務博士（専門職）」は日本だけに通用するドメスティックな学位であり博士号ではない。
なので、ほとんどの「法務博士（専門職）」は、そのまま表記するのが恥ずかしいため、
「法務博士」とのみ表記し（>>734 や >>740 もそうしているｗｗｗ）、
人々は「法務博士（専門職）」を「法学博士」と勘違いすることを願っている。 >>728
横浜国立大が募集停止を発表しましたが、
ご感想は？ 米国では、大学院を出た経営者が非常に多い。米企業の売上高番付である「フォーチュン500」企業のCEOの約70％は修士号を持ち、博士号を持つ人も数％いるといわれる
難関大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。
LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.Aニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）ハーバード大学院ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院 「法務博士（専門職）」は日本だけに通用するドメスティックな学位であり博士号ではない。
なので、ほとんどの「法務博士（専門職）」は、そのまま表記するのが恥ずかしいため、
「法務博士」とのみ表記し（>>734 や >>740 もそうしているｗｗｗ）、
人々は「法務博士（専門職）」を「法学博士」と勘違いすることを願っている。 税理士試験どころか
行政書士試験すら免除されない悲しい法務博士
税理士は、行政書士資格をタダでもらえるのに（行政書士法2条） >>734
ドイツは元から学歴差別だろ
学校ごとの差はないというけど専攻では大学の序列があるらしい 税理士はどうせ免除は採用されないのだから
元のＷマスターによる免除を認める方が良かった
薬学部も六年制にして悪くなっただけだった
法科大学院は単なる利権
司法試験の受験資格独占がなければ入学なんかしない >>729
近畿大学ロースクールも潰れたな。
まあ下位ロー出て合格しても軒弁乞食
確定だからね だって、、ロースクールは初期は人あ埋まったのに
人が集まったのに大量に留年させて
自分達で価値を落としたようなもの 法学部も法科大学院も教授や准教授は同じ人。
どっちも意味なし。 やはり今年の法科大学院の志願者は減らなかったね。
司法試験30%合格率時代になり法科大学院の総難化が確定。 いまや
帝京大卒とか、和光大卒とか、多摩大卒とかのロー生がうじゃうじゃいる時代（大笑） >>756
それなのに、お前は受験資格さえないの？
したっぱなのに上から目線とか恥ずかしいぞ。 学歴と資格を結びつける社会を復活させないと
日本はゆとりで滅ぶよ まあ、学歴不問とか言い出すお馬鹿がいるのは
ゆとり教育の負債だよね。 専門学校なんかに受験資格を解放した税理士も落ちぶるたもんだな。 科目免除を与えて、ベテには早く司法試験の世界から撤退してもらったほうがよろしい 現実には下位大学院では欲しがる人が多いのでは
税理士目あてが下位の早期撤退が多くなりさらに司法試験の合格率が上がる
下位大学院は倒産しなくなるので司法試験合格者を減らしても文句がでない
いいことだらけだ >>763
すべての資格がいらない低学歴だろ、お前はw 弁護士は税理士業務を当然できるのであって（弁護士法3条2項）、
おまけで税理士資格をもらえるわけではない。
税理士は、一定の試験（税理士試験）に受かれば、
本来は弁護士の業務である税務申告代理を弁護士でなくてもやることを特別に認められた資格にすぎない。
弁護士になり損ねた人間に本来は弁護士業務である税務申告代理ができる資格試験を免除などできるわけがない。 まぐれで合格する人
逆に実力がありながら、数点で不合格になる人もいるんだから
中間に緩衝地帯は必要だろ
東大に落ちたら、中卒になるような制度は旧試験の弊害
プロセスに反する 法科大学院の税理士科目免除に反対するのは全員部外者しかいない 一般の大学院に税理士科目免除機能が残っているのは 
法科大学院がまだ無く法曹志望者が一般の大学院にたくさん行っていた時代の名残り。 
法曹大学院ができた今、一般の大学院に法曹志望者は皆無に近い。 
法科大学院に税理士 そもそも税理士制度自体、廃止を含めて検討すべきときに来ている。特別な能力は必要ないし、せいぜい名称独占資格として残す程度が関の山では。 法科大学院卒は予備試験を完全免除されているのだから
それで十分すぎる。
予備試験を完全免除されているのに司法試験合格率が2割台というレベルの低さだが。 >>773
そこまでして税理士資格制度を充実させる意味があればやる価値はある。
税理士試験受ける人って何となく科目合格でハードル低そうだからとか、簿記の延長でたまたま簿財受かったからとか、そんな感じ。
あと、制度をなくすと国税出身の無試験税理士からクレームが入る。 高度なプロセス教育を経た法務博士なら税理士試験どころか
あらゆる資格試験が楽勝
ほんの数日勉強するだけでトップ合格間違いなし
法務博士にはそれだけのポテンシャルが優にある
極東の島国の資格試験はすべからく法務博士に門戸を開くべきだ
法務博士号こそは世界標準の学歴なのだから
その辺の大学教授が持っているガラパゴス法学博士とはモノが違う 税理士ごときが行政書士をもらうほうがはるかに問題だ。
税理士の科目合格なんか、宅建程度なのに。 学歴社会を強化するために
こういうのは絶対に必要だよね 税理士は一科目ずつ取ればいいから
司法書士よりは簡単だよな。 税理士は法律科目を作ればいいだろ
民法も知らないとかありえない https://www.nhk.or.jp/heart-net/article/14/
なぜ身体拘束が増えてあるか？
理由は一つ
朝鮮殺戮殺人革命というものがある
朝鮮殺戮殺人教団日本人大量連続殺戮殺人カルト学会
その超凶悪カルトの異常思想が、
日本人大量連続殺人を楽しみ、日本を乗っとりだが日本人大量連続殺人で裁かれたくないといったものになる
ではそれを実現するにはどうするか？
趣味が日本人大量連続殺人の朝鮮殺戮殺人学会員を、
警察、保健職員、医者に配置
そして朝鮮殺戮殺人日本人大量連続殺人ライセンスを与えた精神病院を作る
そうしたら趣味が日本人大量連続殺人の朝鮮殺戮殺人学会員医師は、 朝鮮殺戮殺人身体拘束をして日本人大量連続殺人を楽しみ、しかも医療だということにして日本人の被害者側をいくらでも殺しまくれるわけ
不正をやればカルトは儲かる、だが被害者側がいる
被害者側が怒る、騒ぐ
カルトは騒がれたくない
だからキチガイ朝鮮カルトらしく被害者側を殺そうとする
だが、
朝木明代市議みたいに、
他殺
で殺したら騒がれる
だからカルト学会による被害者側をなんとカルト学会警察とカルト学会保健職員が拉致し、
そしてそれで精神病院に連れていかれた場合、
措置入院
↓
血栓
↓
殺害
↓
警察がグルだから殺人を殺人でないことにする
↓
完全犯罪達成
↓
カルト会社は詐欺して儲かり逃げ切り
カルト、悪人にとっては夢みたいな話だわな 法律科目を、三科目つくり法科大学院に三科目免除なら合理的だな。 税理士は、全科目試験合格者より
マスター免除のほうが上だよね。
学歴の点でも、法律を知っているという点でも。 >>789
実務は全然できないけど、紛争が起きれば戦えるという点においてのみ
マスターの方が優位かな
まあ、このスレ的にいうと、仮に3科目免除で資格が得られても、実務ができない限り
実務はできない。監督的立場だけ。ほとんどの場合、２世だよね。
税理士はそういう特殊性がある 確定申告などの実務は本職よりも
簿記もちの事務員がやってたりするよね
だから税務実務を知らない弁護士でも
税理士登録ができる 税理士は、学歴をある程度重要視してる点は評価できる。 前は早稲田慶應当たりの学部卒でも大東文化の法科大学院とかザラだったけど
最近は法科大学院も多少入りやすくなって、早稲田慶應の学部卒業あたりだと 明治中央の法科大学院進学あたりが標準になってきた。
学部は志願動機が様々だけど 法科大学院は司法試験を狙うエリートしかいないから。
学部は慶応だが慶応法科大学院には入れてもらえず 税理士は大学生、短大卒以上を学歴基準にしてたから価値があったんだろ。
学校教育法1条校ではない、専門学校を受験させるようになった時点で終わっているよw 世界標準の博士号ホルダーの法務博士にとって
極東の島国の会計士資格など楽勝
法務博士に税理士資格を与えない理由は皆無などころか
むしろ税理士の価値を高めることにつながる
しかし法務博士が税務の世界に進出すると、その優秀さ故に
既存税理士が駆逐されかねない
だから業界が反対しているのだ 全科目試験合格者は民法さえ知らないというのは衝撃的だよな 今年の法科大学院の急上昇はすごいね。
大幅に志願者が増えて四年前の水準まで回復している。 >>795
税理士業界ってバカだよね。
ダブルマスターは、制限したくせに
高卒の税務職員には喜んで資格を与えているんだから。
間抜けすぎる。 >>800
それは本質を突いなくて、国税出身が大多数を占める税理士業界にあって、修士が異端だから制限してると思われる。
試験合格者も人数で制限してるのも同様かと。 特認をしないということは司法試験と離れるということだろ。
それでは税理士の法学無知が解消されないわけだ。 金勘定をしすぎると頭がバカになる。
性根も卑しくなる。 一般の大学院と法科大学院のどちらが優秀か？
答えは明白だな 
