３分で分かる！法科大学院
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「50年後、100年後には評価される」とか、占い師になっちゃった奴もいるwww 良スレだね。
こういう>>1が2ちゃんを支えている。 >>6
民間だったらこうなる
（株主総会）
代取「５０年後、１００年後には業績が回復します」
株主「（全員一致で）解任」 法科大学院の文句を言ってるのは受験資格を取れない負け組
オッサンになっても高校の文句を言ってる中卒と根本的に同じ
成功者は次のステージに行って法科大学院制度は良かったと思っている
気になって仕方ないのはそこで敗れた敗者 読売新聞とか
スパイが書いてやくざが売って馬鹿が読むとか言われているが
ローなんかも
利権屋が作って利権屋が教えて馬鹿が入るという感じだよね
あまりうまいパラフレーズではないが、三者三様の愚者ぶりを
表現した 法的需要の増大w
多様な人材ww
人格の涵養www
↓
ロースクール制度wwww
「嘘も１００回言えばロースクール制度になる」 旧司法試験1500人合格よりも、合格率45％の新司法試験合格を選び、司法試験合格を金で買った法務博士の馬鹿たち！
ロー → 広告料 → 朝日
ロー ← ロー提灯記事 ← 朝日
ズブズブだな
ロースクールは日本の恥 これじゃあローは朝日を批判できないな
朝日と仲良く手をつないでるわけだ 朝日新聞は救いようがないよね
もちろん産経も糞だけど 私は，現在都内の某法科大学院で実務家教員として民事法の教鞭をとっているが，法学教育
の実情に驚いている。・・・私が教える法科大学院では，非常に多くの学生が，法（条文）を
解釈，適用する作業の意味，すなわち条文の定める要件，効果を理解し，その要件に該当する
事実を紛争の中から抽出して当てはめ，紛争を解決する論証作業であることを理解していない
し，身に付いてもいない。
http://www.ono-law.jp/blog/index.html 典型的な旧司脳クソベテの書き込み
こんなやつばっかりだなやっぱり
グダグダいっても旧司はおわったんだよｗ
19 ：氏名黙秘：2014/08/19(火) 02:07:36.55 ID:???
旧司法試験1500人合格よりも、合格率45％の新司法試験合格を選び、司法試験合格を金で買った法務博士の馬鹿たち！ 「ローを反対する者は休止ベテ」プロパガンダ発動中
ローなんて理性のある人間が見たら許されない産物だろう。
ただそれだけのことだ。 法曹への道をせき止めて通行料を貪ってるだけだからな ／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
. | （__人__） ローに入るべきじゃなかったな･･･
| ｀ ⌒´ﾉ 冷静に考えて･･･
. | }
. ヽ }
ヽ ノ ＼
/ く ＼ ＼
| ＼ ＼ ＼
| |ヽ、二⌒)､ ＼ 進もう、未来へ♪ 進もう、未来へ！ 進もう、未来・・・へ 進もう、未来・・・・・へ
/＼＿＿_／＼ /＼＿＿_／＼ /＼＿＿_／＼ /＼＿＿_／＼
／'''''' ''''''::＼ ／ ⌒ ⌒ ::＼ ／ ／ ヽ ::: ＼ ／ u ::＼
|（へ）, 、（へ）、.| | （●）, ､ （●）､ ::| | （●）, 、（●）、 | .| ─ ─ |
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .:| | ,,ノ(､_, )ヽ､, :::| | ,,ノ(、_, )ヽ、,,u | | （●）, ､ （●）､ u|
| ｀-=ニ=- ' .:::::| | ト‐＝‐ｧ' .:::| | ,;‐＝‐ヽ .:::::| .| ,,ノ(､_, )ヽ､,, .::::|
＼ ｀ﾆﾆ´ .:::::／ ＼ ｀ニニ´ .::／ ＼ ｀ニニ´ .:::／ ＼ ｒ‐=‐､ .:::／
／｀ー‐--‐‐―´＼ ／｀ー‐--‐‐一''´＼ ／｀ー‐--‐‐―´´＼ ／｀ー ｀ﾆﾆ´一''´ ＼
司法受験開始 ２年目 ３年目 ４年目
未来が見えないお・・ 進も・・・・ /＼＿＿_／ヽ
.／ﾉヽ ヽ、
/＼＿＿_／＼ /＼＿＿_／ヽ / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' :::ﾍ
／ u ::＼ ／'''''' '''''':::::::＼ | ﾝ（○）,ﾝ <､（○）<::| |｀ヽ､ ウオオオー！
| u :| . |（○）, ､（○）､.:| | ｀⌒,,ﾉ(､_, )ヽ⌒´ ::l |::::ヽl
| ノ ヽ､ u :| | ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::| ヽ ヽ iｌ´ﾄｪｪｪｲ｀ｌi ｒ ;/ .|:::::ｉ |
| （●）, ､ （●）､.:::| | ｀-=ﾆ=- ' .:::::::| ／ヽ !ｌ |,ｒ-ｒ-| ｌ! /ヽ |:::::ｌ | 秋葉原へ突撃！
＼ ,,ノ(､_, )ヽ､,, ::／ ＼ ｀ﾆﾆ´ .:::::／ / |^|ヽ､ ｀ﾆﾆ´一／|^|｀,ｒ-|:「￣
／｀ー ｀ﾆﾆ´一''´ ＼ ／｀ー‐--‐‐―´＼ / | .| | .| ,Ｕ(ﾆ ､)ヽ
５年目 ７年目 １０年目 「祝合格」「進もう、未来へ」と言いながら不合格ｗｗｗｗｗ
／￣￣＼ ブーンはココ数年ずっーとこのパターンなんだがｗ
／ ⌒ ⌒＼ 今年もまた同じこと続ける気かよｗｗｗｗｗ
| （ ●）（●） ＿＿＿_
. | ⌒（__人__） ／合●格 ＼
| |r┬-| ／／ ＼ ＼ ぐぬぬぬぬ・・・・・
. | `ー'´} ＼ ／（;゜.;.）lll;（;..゜;） u ＼
. ヽ } ＼ | ⌒（__人__）⌒ .ノ（ | 今年は必ず合格する！
ヽ ノ ＼ ＼ | r┬-| ⌒_／ 落ちたら死んでやるお！
/ く. ＼ ＼ ノ | |, | ,| ＼
| ＼ ＼ (⌒二 `―‐" |
| |ヽ、二⌒)、 ＼ ｜ |
ブーン 他分野の合い言葉
「法科大学院のようにはなってはいけない」 ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
難関法科大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院 しかし、安易な新設はリスクを伴う。
典型例が04年度に誕生した法科大学院だ。少子化に悩む大学には学生集めの切り
札と映り、74校が「乱立」した。だが、司法試験合格率は平均20％台に低迷。学生
離れが加速し、募集停止が相次いだ。
http://toyokeizai.net/articles/-/45201?page=2 >>52
リスクがあるのは当然だろ
競争による淘汰を承知の上で自己責任で参入
どこの業界でも同じことだよ 看護学校なんてバンバン作って免除競争したほうが学生のためになる
むしろローを見習えだろう そして不良看護士が生まれ、患者が迷惑を被ると
ああ、どこかで聞いたことがある話だ
確か、法科なんとか 不良看護師は競争で淘汰すればいいんだよ
消費者に迷惑をかけない競争なんてない 急に病気になって救急車で運ばれて「ああ、あの病院は、看護師がよくないから、違う病院がいいなあ」
いねえよそんな奴ww
ロースクール脳は死ね ロースクール脳症は脳がスポンジのようになる病気らしいな >>59
いや、いるね
俺は歯医者で衛生士の感じ悪かたから別のとこにしたよ
歯科業界はこれで何の問題もない それは歯科だろ
>>59が読めないのか？おまえは救急車で歯科に行くか？
ロースクール脳患者はこれだから困る >>65
同じようなもんだろ
そもそも看護師の質は救急患者を受け入れる病院が責任を持つんだろ？
ダメそうなやつは採用しなければいいだけじゃないか 利用者の側で選択の余地がないから競争原理ははたらかないな 他分野の合い言葉
「法科大学院のようにはなってはいけない」 ローはいつでもウェルカム
どうぞ存分に夢を追いかけて下さい 大学院制度そのものは失敗でもなんでもないだろ。
トップ資格は、長期的に見て学歴を引き上げるのは当たり前。
世の中求められる学歴が高くなる一方なんだから。
失敗したのは次の二点。
①大学院数と定員
3000人体勢でも多すぎた。2000人に下方修正されたのだから潰れる学校が出るのは当たり前。
②回数制限
ベテを排除したいのは分かるが、わずか数回で失効する学歴効果に
かける人が少ないのは当たり前。
むしろ予備合格者だけ回数制限をかけ大学院は一生有効にすれば良かった。 始めから1500人合格態勢にし、地域バランスなどを考慮し大学院設置数を
30数校程度にし、受験回数制限を課さなければ大学院は大成功していた。 >トップ資格は、長期的に見て学歴を引き上げるのは当たり前。
>世の中求められる学歴が高くなる一方なんだから。
高度経済成長期に「まだまだ景気が良くなる」って言ってるのと同じ
何の根拠もない >>83
そんなわけないだろ。
この20年間だけでも、大企業の高卒採用も消滅し
女子も短大卒採用から、大卒採用にシフトチェンジされてるだろうが。
もっと遡ると、昔は中卒は金の卵と言われてたんだぞ。
いまや中卒は、10代だと非正規雇用も含めても５人に１人しか就業者がおらず
ニートだらけなのに。 そのうち５０歳まで大学で勉強するのがデフォになるかもな（棒読 高学歴がいいかどうかは利用者が決めるようにすればいいだけの話 またお前か「当たり前 あたりまえ～」って連呼している 昔は徒弟制度と言って、職人の世界は中卒で弟子入りするのが当たり前だったんだが
そういう学歴が必要もない職業まで高卒以上じゃないと雇わなくなった。
中卒だと生活習慣が身についてなく、修行が長続きしないらしい。
まして法曹は国内最高峰。
この20年間で現役生大学進学率は三倍に伸びて大衆化したんだから
世の中の流れにそって学歴を引き上げるのは当たり前。 高学歴がいいかどうかは利用者が決めるようにすればいいだけの話 >>88
低学歴は世の中の常識が通用しないようだから
あえて当たり前を強調して書いているんだよ。 >>92
予備合格者の大半は法科大学院関係者ばかり 高学歴がいいかどうかは利用者が決めるようにすればいいだけの話 昨年の法科大学院の予備合格者56人は
１人も中退することなく、全員大学院卒業の受験資格を使い
司法試験を受験したけどね。 >>89
ハロワいくと事務系正社員はどんな零細企業でも
高卒以上になってるのは事実だわ 高学歴がいいかどうかは利用者が決めるようにすればいいだけの話 法務博士が就活で苦労している現状では何の説得力もないな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
