法学検定試験

**氏名黙秘** · 2014/04/02(水) 15:13:25.43

日弁連法務研究財団が主催に入っている
司法試験に傾向が近い法学検定
みなさん、受けたことありますか？

**氏名黙秘** · 2018/12/28(金) 23:56:43.14

アドバンス、難しかったんだね。
周りの人間も沈黙で…。

**氏名黙秘** · 2018/12/29(土) 12:57:10.30

予備試験短答と同レベルだからね。

**氏名黙秘** · 2018/12/30(日) 04:08:42.08

>>312
類は友を呼ぶ。ただそれだけのこと。

**氏名黙秘** · 2019/01/01(火) 19:14:26.68

一週間後には結果発表。
たぶん合格。

**氏名黙秘** · 2019/01/06(日) 23:02:44.72

法学検定HPより。

＞*「試験結果」は1月7日（月）に郵便局へ引き渡す予定です。

**氏名黙秘** · 2019/01/07(月) 14:54:31.61

合格最低点がアップされてる！
合格したよ(^^)/

**氏名黙秘** · 2019/01/07(月) 15:12:00.89

そうか、これがあったか！受けてみよう

**282** · 2019/01/07(月) 15:32:29.02

どうやら、合格のようですw

**氏名黙秘** · 2019/01/08(火) 12:58:59.79

財団が発表した合格基準、excellentの基準がベーシックとアドバンスが逆になってる。
ベーシックが49でアドバンスが38が正しい。

**288** · 2019/01/09(水) 18:04:46.55

合格証来ました
中級
1767人中40位

**297** · 2019/01/11(金) 12:44:01.14

私も288さんと同じ40／1767　
偏差値47の商業高卒の自分としては、良くやったとじぶんながらに思う。

**氏名黙秘** · 2019/01/12(土) 00:22:42.33

>>322
中学までが不勉強なだけで、それ以後勉強しているのなら、学歴なんて関係ないと思うが…。
ただ、いずれにせよよくやった！

**氏名黙秘** · 2019/01/12(土) 03:18:48.39

アドバンストで一桁順位なんだが、今年法曹会館に読んでもらえるかな

**氏名黙秘** · 2019/01/12(土) 03:20:16.01

×読んで
○呼んで

**282** · 2019/01/12(土) 10:34:16.36

俺はベーシックだけど、
理系の自分としては、よくやった方だと思うw

**氏名黙秘** · 2019/01/12(土) 20:20:42.33

>>326
ベーシックであれ何であれ、努力をして成果を出したのだから、それはよくやったと思う！

**３２２** · 2019/01/12(土) 21:42:08.36

>>323さん
ありがとうございます。

>>324さん
神です。

**282** · 2019/01/12(土) 21:54:11.47

>>327
ありがとうございます。
次は、スタンダード合格目指しますw

**氏名黙秘** · 2019/01/15(火) 02:37:57.21

>>328
324は神なんかじゃねーよ。１位は断トツだぞ！

アドバンストで表彰式に呼ばれんのは45点以上じゃないか？

324は、無理だろうな。

**氏名黙秘** · 2019/01/15(火) 13:24:57.91

それなら超えてるわ
わざわざ教えてくれて有り難う

**氏名黙秘** · 2019/01/15(火) 21:55:21.30

>>331
お前みたいなクズの人間は行くな。

**氏名黙秘** · 2019/01/16(水) 17:25:23.28

スタンダードで表彰呼ばれた！多分ギリギリ。
なお、アドバンストはエクセレント合格に1点届かなかった。

**氏名黙秘** · 2019/01/16(水) 18:22:59.83

スタンダードで表彰呼ばれた！多分ギリギリ。
なお、アドバンストはエクセレント合格に1点届かなかった。

**氏名黙秘** · 2019/01/17(木) 23:59:21.64

>>333
>>334
おめでとう、雑魚キャラ。

**氏名黙秘** · 2019/01/24(木) 23:25:31.81

受験者数少なすぎて価値がない。
受験料、高すぎるんだよな。

**氏名黙秘** · 2019/01/29(火) 20:24:17.75

アドバンスは最盛期と比べて受験者が1000人近く減ってる。
ということは、受験料の売り上げが900万円くらい減ってる。
消滅寸前だね。

**氏名黙秘** · 2019/02/02(土) 15:35:39.29

ベーシックを2015年に受けた者だけど、今後は法律系の検定は自治検の方がメインになっていくのだろうか。

**氏名黙秘** · 2019/02/02(土) 16:56:55.04

>>338
それはないな。
だって、法学検定は国のお墨付きがあるからな。
今年からロースクールの進級試験で使われるのも法学検定の問題らしいし。

**氏名黙秘** · 2019/02/02(土) 17:56:01.51

妄想もここまでくると大概だな

**氏名黙秘** · 2019/02/02(土) 18:44:41.21

>>340
は？無知もここまで来ると大概だな。
中教審の議事録くらい目を通しておけよ。

**氏名黙秘** · 2019/02/04(月) 01:08:15.78

>>339、340
「今年からロースクールの進級試験で使われるのも法学検定の問題らしいし。」
どのロースクールの話だよ？
「らしい」ってなんだよ？

「中教審の議事録くらい」
そんなもん読む暇人、お前くらいだ。

**氏名黙秘** · 2019/02/04(月) 08:42:28.46

だったら、新聞くらい読め。
法曹コース構想すら知らないんやろ、きっと。

**氏名黙秘** · 2019/02/05(火) 00:21:38.83

「今年からロースクールの進級試験で使われるのも法学検定の問題らしいし。」
どこのロースクールの話ですか？「らしい」ってなんですか？

法曹コース構想と法学検定の関係を教えて下さい。

**氏名黙秘** · 2019/02/05(火) 00:51:43.18

喧嘩はアカンよ

**氏名黙秘** · 2019/02/05(火) 09:23:09.11

>>344
共通到達度確認試験でググれ。

**氏名黙秘** · 2019/02/06(水) 02:28:43.65

>>346
ググっても分かりませんでした。教えて下さい。
共通到達度試験の問題が法学検定ってどこに書いてありますか？
法曹コース構想との関係も不明です。
まさか、あれだけ偉そうなこと言って適当なレスではないでしょうから、具体的に教えて下さい。

「今年からロースクールの進級試験で使われるのも法学検定の問題らしいし。」
どこのロースクールの話ですか？「らしい」ってなんですか？

法曹コース構想と法学検定の関係を教えて下さい。

**氏名黙秘** · 2019/02/06(水) 12:26:04.57

共通到達度確認試験は全国ほぼすべてのロースクールで進級試験として来年度より実施される。
そして、共通到達度確認試験の実施は、法学検定と同じ商事法務。
共通到達度確認試験試行試験の過去問はネットに転がっているから見比べればいい。かつての法学検定２級とセットで実施されていた既修者認定試験と全く同じ出題形式で、しかもそれらの過去問からそのままの肢で問題が出題されていた。

お前の罵詈雑言にもかかわらず、毎回丁寧に情報提供してやっているんだから感謝しろ。あとは自助努力しろ。
法曹コースについては中教審の会議資料が転がっているからそこから拾え。
そもそも法曹コースの話は、世間の動静についての情報収集を怠る様を指摘するためのメルクマールとして述べられているだけであることくらい、日本語として理解できるやろ。
それが理解できないのなら、そもそも択一試験には不向き。

**氏名黙秘** · 2019/02/08(金) 02:38:11.52

>>348
「そもそも択一試験には不向き。」
一応、予備の短答は法律科目だけで170オーバーして、予備の最終合格したけどね
貴方様はさぞかし凄いんでしょうね。

貴方様の最初のコメントが分かり難かった、などということは微塵も考えないんでしょうね。
そこまで言うならなんで「らしい」とかほざいてんですかね？
少なくとも「法学検定の問題」というのは不正確な表現だと思いますけどね。
たぶん、自分の非なんて認めれない方でしょうね。パーフェクトフューマンさん？ｗ

**氏名黙秘** · 2019/02/08(金) 09:49:22.62

そんな程度で自慢した気になっているようでは、たしかに今いるステージが違うんでしょうね。
「らしい」という語には、推量の意味に加え、伝聞の意味等があることにさえ気づかず、「ほざく」という言葉とともにマウントしてきてしまうあたり、哀れ一言につきますわ。
パーフェクトヒューマンの件も論理の飛躍が甚だしく、こちらも残念な限り。
情弱であるだけでなく、語彙力も低く、論理性もないの三重苦には、さすがにこちらも同情するので、せめて法学検定だけでも頑張って下さい。
（上のスレの流れからすると、もうアドバンストに合格している人かもしれませんけどね）

**氏名黙秘** · 2019/02/09(土) 00:35:02.83

>>350
>そもそも択一試験には不向き。
お前は向いてるのか？

>そんな程度
お前はどの程度なんだよ？ベーシック不合格か？
法学検定のレベルなら予備合格者は充分実力上位だろ。

やはり非を認めれない人間だったな。それのみならず、ただの荒らし屋。

**氏名黙秘** · 2019/02/09(土) 01:41:08.83

ただの荒らし屋とは驚きだね。
こちらは無知で情弱で語彙力不足の小学徒に法学検定にまつわる有益な情報提供してあげただけだがな。
そんなこと338からの流れからして明らかやろ。読解力もないのかな。
こちらは弁護士の傍ら予備校講師をやっている関係でこういうスレを徘徊している身だ。だからステージが違うと言っただろ。
負けず嫌いなのは結構だが、しょーもない因縁つけている時間があったら、うちの塾のパンフでも取りに来い。

**氏名黙秘** · 2019/02/10(日) 03:29:23.58

>>352
「弁護士の傍ら予備校講師をやっている関係」
なんだ、本業で食えない使えない人間か。

「こういうスレを徘徊」
だから暇なんだな。忙しい弁護士ならそんなことせんわな。
予備試験受けたことないだろ？
法律科目で170取るってそんなに簡単じゃないと思うぞ。
これで「択一試験に不向き」なら、どのレベルならいいんだ？教えてくれよ！
５ちゃんねる俳諧弁護士先生！

**氏名黙秘** · 2019/02/10(日) 22:33:24.33

必死の反論がただの議論のすり替えか。
予備に170点が聞いて呆れるな。

そのご自慢の物語を大好きな彼女やお母さんにでもたっぷり誉めてもらっとけよ。嬉しさ倍増だろうから。
じゃないと、情弱、語彙力・読解力不足の現実と向き合うのは辛いだろうからさ。

**氏名黙秘** · 2019/02/11(月) 01:07:55.86

＞必死の反論がただの議論のすり替えか。
そっくりそのまま返すよ。

５ちゃんねる俳諧、本業がさっぱりの暇な弁護士先生！

**氏名黙秘** · 2019/02/11(月) 10:50:31.38

>>355
こちらはなにもすり替えてないが。
どうしても予備試験を争点化してほしいようなので、感想を述べてやろう。
正直、短答７科目時代の私には予備短答の易しさはかりが目について、成績を言われてもなにも響かないのよ。
実際、指導経験上、司法試験で2,000番台後半の連中でも普通に予備試験受かってるからな。
お前らの周囲では英雄かもしれないが
予備試験ば母集団が夢見るバカばっかりだから、むだに倍率が高くなっているだけだ。

それに加え、予備校講師暇人とか情弱の本領発揮やな。今時多くの講師は本業の片手間に頼まれ仕事として授業持っているだけだぞ。
本試験の成績がいいと、塾の宣伝になるからあちらからお願いされるんだよ。やりたければできる仕事だとでも思ったか？

お前は情弱で語彙力不足に加え、創造力にも乏しいようだから、具体例を与えてやる。

ロースクールには多くの専任の実務家教員がいるが、彼らは本業さっぱりの暇人だとでも思っていたのか？
業界有名人がほとんどだわ。
大抵の場合、仕事のできる人間のところに仕事は集中するのよ。

お前にもその道は開かれていそうだから、まぁ頑張れ！

**氏名黙秘** · 2019/02/12(火) 01:23:57.46

第三者の俺が横から入ってあれだが、司法試験2000番台でも予備は合格できるのか？
それが本当なら予備信者って結構いたいよね。

**氏名黙秘** · 2019/02/12(火) 01:44:57.57

予備試験は科目数が多いから、学部生だとそこまで手が回っていない人が多いのよ。
そこが壁と言えば壁。

ただ、司法試験に向けた一通りの学習が終わっている人だったら、思いもよらない人が合格していたりもする。
この前も私大中堅ローの留年生でまだ修了できていないGPA2.2の人が、予備試験に合格してて驚いたよ。
まぁ、例外と言われてしまえば、それまでなんだろうけど。

法学検定のアドバンスト合格者なら、予備試験の短答は普通に合格すると思うよ。

**氏名黙秘** · 2019/02/12(火) 07:12:19.52

>>356
５ちゃんねる、しかも法学検定の受験者を見下して自己満足している弁護士？
そりゃ、仕事は来んわな。
偉そうな口調で何様だよ。

**氏名黙秘** · 2019/02/15(金) 21:30:03.34

ところで、今年、行政書士と法学検定スタンダード(選択科目　行政法)受けようと思ってるんだけど、憲法・民法・行政法は出題の内容は被るんでしょうかね？

**氏名黙秘** · 2019/02/15(金) 21:39:15.80

ついで、司法試験受験組の皆さんから聞きたい。

私は、2年後に社会福祉士の資格目指してるんだけど、最近、法律事務所で社会福祉士の資格保有者雇うところが多くなってきたみたいで、興味を抱いている。

最低限の法律知識をアピールしたいんだけど、行政書士と法学検定スタンダードはどっちが評価されるんだろうか？

因みに、宅建とビジネス実務法務2級ありです。

**氏名黙秘** · 2019/02/15(金) 21:40:14.42

出題内容が被るとは、どういう意味？
少なくとも、よほどの偶然でもない限り、同じ問題は出題されないと思うよ。

**氏名黙秘** · 2019/02/15(金) 21:42:26.57

>>361
行政書士だと思いますよ。

**氏名黙秘** · 2019/02/16(土) 09:37:23.59

>>363
361ですが、やっぱり行政書士ですか。資格であるし、難易度も違うから、その辺の評価が違うのかなぁ。
ただ、落ちたときの事考えると大きいんだよね。次のチャレンジは１年後だし、モチベーションを維持できるのか。
法学検定のスタンダードまで問題集の6～7割出題されるから、３周やればほぼ受かるけど、行政書士だけは分からない。
まあ、司法試験組は楽勝なんだろうけどね。

**氏名黙秘** · 2019/02/16(土) 09:43:13.25

>>364
伊藤塾は今、行政書士受験経験者限定で３割引とかやってるよ
合格者はさらに４万円引き
だから120万の入門講座フルセットが大体80万くらいで申し込めて、業界最安値に近い

このキャンペーンが来年以降もあるか分かんないけど、受けてて損はしないはず

**氏名黙秘** · 2019/06/08(土) 23:33:32.06

>>358
2019予備試験短答合格しました。
法学検定アドバンスは合格最低点プラス3点でした。

**氏名黙秘** · 2019/10/23(水) 13:57:14.08

今週で出願しめきりだぜ。

**氏名黙秘** · 2019/10/26(土) 00:20:34.48

年一回というのは少ないな
上級以外は二回やってもいいだろうに

合格してもexcellentを目指して再受験もいるのだから

**氏名黙秘** · 2019/10/27(日) 22:30:49.73

ベーシック、スタンダードを申し込みました。
あと一ヶ月ちょいしかありませんのでスタンダードは無謀だったかもしれませんが…。
宅建持ち、来年行政書士受験予定者です。

**氏名黙秘** · 2019/11/27(水) 02:01:49.50

今度の日曜日じゃん。

**氏名黙秘** · 2019/11/29(金) 16:48:12.04

一番厄介なのは、すでに改正民法が出題されてるということだな。
錯誤は無効ではなく、取消とかわけわからん

**氏名黙秘** · 2019/12/01(日) 23:28:18.50

>>371
それは勉強不足だろ。
次の予備も司法試験も改正法前提だぞ。
錯誤取消しはその中では入り口みたいなものだから焦った方がいいよ。

**氏名黙秘** · 2019/12/02(月) 15:01:44.91

公式テキストを使わず素でやると
なかなか難しい試験だな。

**氏名黙秘** · 2019/12/02(月) 15:33:33.29

成績
合格かな？　
アドバンスト（上級）合計40点　40／55
法学基礎3　憲法9　民法7　刑法7　商法8　行政法6
一番手も足も出なかった憲法がなぜか9点・・・　
一番自信のあった民法が7点・・・
学歴　商業高校卒　

**氏名黙秘** · 2019/12/02(月) 15:47:17.51

>>371
去年から改正民法ベースでの出題なんだが…
色んな意味で勉強不足。

**氏名黙秘** · 2019/12/02(月) 22:18:28.86

アドバンスト43点・・・
表彰は無理そうだな・・・

**氏名黙秘** · 2019/12/04(水) 16:00:42.61

大学では先行して改正民法を教えてるのかも知れないが
実務をやってる人間は、今は現行民法を使ってるわけで
まだ、対策はできてないんだよ。
本来的には、来年から改正民法を出すのが
混乱しない方法なんだがな。

**氏名黙秘** · 2019/12/04(水) 22:55:02.48

まぁ、普通は現行法で出題するわな。

**氏名黙秘** · 2019/12/05(木) 01:13:22.30

>>377
だから何だよ。申込書に改正法で出題って書いてあるだろ。
嫌なら受験するな、ボケ。
別に特別に勉強してなくても、解けるよ。馬鹿じゃなければ。ｗ

**氏名黙秘** · 2019/12/05(木) 07:55:37.37

それは改正民法しか、やってない初学者だからじゃね？
他の試験や、公務員も全部現行民法で出題されているのに
法学検定のみが改正民法を出題するから
混乱するのだよ

**氏名黙秘** · 2019/12/13(金) 03:24:02.09

>>380
何言ってんだ？
司法試験や予備試験は、次から改正法だから、それに向けて１～２年前からやってるよ。
法学の勉強って数年掛かるんだよ。去年から改正法で試験やってる、って合理的だよ。

**氏名黙秘** · 2019/12/13(金) 20:48:40.65

>>381
おっしゃるとおり。
うちの学部だって改正法ですでに授業やってる。

**氏名黙秘** · 2019/12/16(月) 08:47:51.56

>>381
まだ受験はしてないんだろw
そういうのを初学者と言うんだよ

**氏名黙秘** · 2019/12/16(月) 12:38:14.65

この試験だけ、改正民法を出題しても
他の試験はみんな現行民法だから
新旧入り乱れて出題されたら受験生は混乱するわな

やはりフライングは良くない

**氏名黙秘** · 2019/12/16(月) 12:44:45.69

>>384
お前の基準で物事を考えるな。
法学検定は去年から改正法でやってる。対応するしかないだろ、馬鹿が。

**氏名黙秘** · 2019/12/16(月) 14:20:31.06

>>384
混乱する人は受験しなければいいんだよ。
ルールに対応できない人間は、そのゲームでは勝てない。ただ、それだけの話。

**氏名黙秘** · 2019/12/17(火) 03:47:45.34

>>384
こういう奴は常に自分は悪くない、制度が悪い、問題が悪い、などと言って他人のせいにしてばかりして生きてきたんだと思うよ。
可哀想に。

**氏名黙秘** · 2019/12/17(火) 05:15:54.55

>>387
自分基準で考えてるのはお前だろw

逆を考えて見ろよ
こういうのが許されるなら
「旧民法で勉強してる人が大半なので来年以降も
しばらくは旧民法で出題します」
も逆パターンありうるんだぞ。

あるいはお前が勉強してきた法律が
将来の改正に合わせてまったく違うものが出題される
可能性も出てくる

この試験だけ専願のアホならそれでもいいだろうが
他の試験と併願したらほぼイミフ試験になるぞ

**氏名黙秘** · 2019/12/17(火) 05:20:06.42

>>386
要するにお前は、現行法で出題されている
すべての国家試験を受験すらしてない
ゆとり低学歴なのかw

**氏名黙秘** · 2019/12/17(火) 05:34:58.51

法律の改正は、他人事ではない

来年は、債権法
今年は、相続法
ここ数年でも、民法総則、行服法、地方自治法
など毎年のように大きな改正が続く

法学検定は、会社法新設や行政法はフライングなしだったはず
民法はフライングとかわけがわからなくなっている
法律資格の常識を無視してるからどんどん人気が
落ちるんだよ
来年から、４年後の大改正にあわせて出題とか誰得になるんだ？

フライング新法を出すなら、新旧両方出さないと筋が通らない

**氏名黙秘** · 2019/12/18(水) 11:29:46.92

改正民法ってどこまでが範囲なの？
2022年の成年年齢も含まれるのかな

**氏名黙秘** · 2019/12/18(水) 22:14:56.79

>>388
要するにお前は落ちたんだろ。募集要項に改正法で出すって書いてあるんだから、嫌なら受けなきゃいいだろ。
それに、こんなところで愚痴吐いていたところで何も変わらんし、来年からは改正法で文句無し。
何をしたいんだよ、生きる価値のない無能野郎が。ｗ

**氏名黙秘** · 2019/12/18(水) 23:32:37.61

↑私論にすり替えるバカ
だからこんなに必死なのか

**氏名黙秘** · 2019/12/18(水) 23:38:32.36

>>392
一週間前に４年後の会社法の改正が決まったから
やっとけよw
来年でるか再来年出るかは出題者のきまぐれだけどなw

勉強０は気楽だよなw

**氏名黙秘** · 2019/12/18(水) 23:41:30.95

>>392
一週間前に４年後の会社法の改正が決まったから
やっとけよw
来年でるか再来年出るか、５年後まででないかは
出題者のきまぐれだけどなw

勉強０は気楽だよな
知識０のおまえみたいのが勉強を始めた後に
改正法が出たら笑えるわ

**氏名黙秘** · 2019/12/19(木) 00:02:25.33

資格試験と検定試験の区別がつかないバカがうようよいるみたいだな。
検定試験は教育的観点から段階的に試験を設定しているので、その教育段階にいる者（主たる受験者層）に試験問題を合わせる。
すなわち、法学検定なら、いまの学部教育を受けている今の学部生が、想定されている主たる受験者層。
だから、出題範囲は改正民法が適切。

他方、資格試験である司法試験は、現行法で出題する。

ただ、それだけのことが何故分からないのだろう。
ちなみに、全国のロースクールの進級判定に用いられる共通到達度確認試験も改正民法からの出題。
理由は、ローの授業が改正民法だから。

当たり前だろ、バカどもが。

**氏名黙秘** · 2019/12/21(土) 14:10:40.94

>>396
それは決定的な理由にはなりえないんじゃね？

例えば、日本で一番簡単な検定であるビジネス法３級
法学検定ベーシックよりさらに簡単なため
初学者の若い学生が大量に受験する。
年間受験生数は、法学検定ベーシックの10倍はいる。

しかし、ビジネス法検定は現行法しかでないぞ。
現実のところ初学者用の検定でも現行法。

日本で唯一「法学検定の民法だけ」が先取りしてるから
混乱する要因となっている。

**氏名黙秘** · 2019/12/21(土) 21:25:41.59

共通到達度確認試験も改正民法なんだが。

**氏名黙秘** · 2019/12/22(日) 03:01:34.20

>>397
馬鹿はレスするな。
もう、改正民法以外で勉強するほうが馬鹿だよ。

**氏名黙秘** · 2019/12/22(日) 12:37:15.59

>>398
共通到達試験は、数年後の改正民法を前提に
した内部試験だから
問題はないだろ。

>>399
馬鹿はお前だ。
自分のことしか考えてないし、どうせ社会経験のないわがままな糞がきだろ。
来年以降の民法改正試験に向けて勉強をするのと
今年、改正民法が出題されるのは完全に別次元の問題。
道理にあわないことをするから法学検定は不人気試験なんだよ。

**氏名黙秘** · 2019/12/22(日) 21:47:10.37

>>400
法学検定はお前をターゲットにしていない。ただ、それだけの話。
合格する能力がないのなら、受験しなければいいだけ。

ベテランなんだから、19、20の連中に混じって法学検定とか、辛すぎるだろ。

**氏名黙秘** · 2019/12/23(月) 17:44:37.62

>>401
で、2週間前に決定した改正会社法の勉強を
始めたの？
まだ書籍はないけど
施行は２年後、４年後だけど来年から出るかも知れんぞ。
そういう試験なんだろ法学検定は。

**氏名黙秘** · 2019/12/24(火) 02:39:57.77

>>400
お前はそうやっていつまでも制度や相手のせいにしてろ、社会不適合者のベテ受験生が。
改正法なんて勉強してなくても、法学検定レベルなら８割以上解けるよ。

**氏名黙秘** · 2019/12/24(火) 02:48:20.45

>>402
決定…ってなに？
可決、公布、施行といった法律用語すらまともに使えないのね。
それじゃぁ、改正法以前の問題だわ。

施行まで１年を切っていたら、ふつう改正法勉強するだろ。それでメシ食うつもりの人間なら。
政府のホームページで改正法の概要が出ているんだから、基本書がない段階でもよゆーで勉強できる。新聞と条文に目を通すだけでも最低限のことはできる。

そもそも、基本書非対応の段階で、改正法の細かい内容が問われる問題が出題されるとでも思っているのか？
あなたは、まともに受験勉強した経験すらない低学歴者なんだろうね。

**氏名黙秘** · 2019/12/24(火) 13:10:06.22

>>403
お前、必死すぎじゃね？
この試験独特の問題点を指摘すると
なんで社会不適合者になるんだよ

このスレの上のほうでもアホみたく長々と
喧嘩してるのもお前だろw

**氏名黙秘** · 2019/12/24(火) 13:15:03.72

>>404
それが正しいなら、この試験以外は
フライングしないの？
日本のすべての試験でこの試験だけだよ

一級を長年空席にしてあげくの果てに実施しないとか
既修試験は予告もなく直前で廃止するわ
本当にいい加減な試験だね

**氏名黙秘** · 2019/12/24(火) 16:12:32.54

>>406
法学検定以外のすべての試験が旧民法というのは誤り。
何度もいっているが、共通到達度確認試験も新民法。

結局は、試験実施主体がどのような人間を主たる受験者層として想定しているかどうかがすべて。
誰を主たる受験者層として想定するかは、試験実施主体の裁量。

あとは、出題範囲が裁量の逸脱濫用といえるかであるが、記述の通り、逸脱濫用とはいえない。

アホらしくて話にならない。
まずは、可決、公布、施行の区別がつくようになってから、議論に加わってくれ。

**氏名黙秘** · 2019/12/24(火) 18:37:28.17

>>407
だから共通到達試験は、2～3年後の司法試験に
付随した内部試験だろ。
今年の試験に関するもので新法先取りはこれしかないから

**氏名黙秘** · 2019/12/25(水) 00:43:17.17

>>408
じゃ、日弁連に文句言えよ、社会的不適合人間。
お前以外の人間は、主題に対応して受験するんだよ。
文句があるなら、受験するな。

**氏名黙秘** · 2019/12/25(水) 03:57:34.23

>>408
後半が主張の核心なのは明らかなんだから、そっちにも反論しろよ。
議論の仕方も分からないのか？
それとも勝ち目のない争いってことに、ようやく気づいたのか？

**氏名黙秘** · 2019/12/25(水) 11:09:16.79

法学検定擁護があまりにも必死すぎ
問題点を指摘すると社会不適合者呼ばわり

これは受験生というより組織関係者かもしれんなw