法学検定試験
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日弁連法務研究財団が主催に入っている
司法試験に傾向が近い法学検定
みなさん、受けたことありますか? 今日のどんな感じでした?
自分は寝てしまい、スタンダード落ちました 寝るなよw
周りの受験者の問題を解く速さに驚愕。
スタンダードでも最後まで試験場にいたのは一桁。そんな中、俺は16時25分まで問題を解いていた。頭の回転遅くなったんやろなぁ。 選択は行政法にした。
ベーシックも受けたけど、だいぶ肢が変えてあって慄いた。
初めて受けたけど侮れないね 問題そのものは、受験生のレベルから見ると
結構、難しいよ。
この試験は、単純に合否だけじゃなく
受験順位や偏差値を履歴書に書きたくて受ける人も多いからね。
ベーシックでも偏差値65以上を狙うとなると結構大変。 >>166
多分そうかと。
17時までに解答発表らしいね アドバンスは、どのくらいのレベルですか?
他法資格と比べるとどんな感じですかね 採点した。ベーシックもスタンダードも受かってると思う >>176
ベーシック48
スタンダード51
176は? >>177
ベーシックは去年受かったから、今年はスタンダードしか受けてない
41だった…ダメかも… >>174
自慢バカ。
49点とか普通に1位合格レベルだよ。49点とかいない年もある。
仮に、本当だとしたら、名前がバレる。
法律知識しか頭にない、社会不適格者。 >>180
もしかしたら受かってるかもしんないし! >>174
本当に49点がいるのか合格発表が楽しみだなw なんか今年度からプレミアム合格?っていう制度が新設されたらしいですけど、成績順の賞とどう違うのかな? プレミアム合格したら検定費用還元とかしてくれれば頑張れる >>186
可能性は十分あるだろ。
去年も一昨年も31点が合格ラインだし。 >>187
ありがとう
2014年が35点で合格だったから心配になってしまってなぁ
来月合否が出るまではもやもやだね 今年のアドバンスト、表彰ラインは何点かな?
45くらい? >>191
47とか過去に無いハイレベルなんだが・・・ >>193
君の願望など聞いていない。
実際の表彰ラインの予想を聞いている。 ベーシック受けようか検討中なんですが、
どんなテキスト、問題集を使えばいいですか? >>196
公式の問題集だけで充分ですよ。この検定のためにだけテキスト買うのもったいない。 >>195
コイツ頭おかしいだろ。何がおかしいんだ?
実際、何点なんだろうね。順位ではなく、表彰されるには一定程度の点数が必要らしいからね。
過去5年を見る限り、46点なら表彰されそうで、最低でも43点は必要。 ベーシック受ける予定なんですけど、
問題集2018年版が3月に出るらしいので、
それまで何もできない。 司法試験の勉強をしていたら、アドバンストは合格できますか? >>204
出来るけど、司法試験を目指してないなら問題集こなした方が早いよ >>206
わかりました
インプットはシケタイなどでする感じですか? >>208
法学検定の問題は、公式が出してる問題集から出るものが多いから、それを真面目にやれば大丈夫だと思う
それをシケタイと呼ぶならそう >>210
いえ、基礎知識の確認にです
以前スタンダートまでやりましたがそこからやっていなくて
シケタイは伊藤塾の出してる予備校本です
知識のインプットに何がいいかと思ったんで
もちろん2級の過去問集はやりますよ >>212
法学検定以外に受けるものがないなら、公式の問題集で十分だと思うよ
解説も丁寧だし >>211
来たのは公式の試験結果で、受験者への合否はまだ誰も届いてないと思うで 埼玉県南部もまだ届いてないです。
どこの地域は、結果届きました? >>213
アドバンストに公式問題集ってありましたっけ? 基礎知識が欠落してるので、アドバンストの過去問集だけではきついかなと思った次第です >>214
9日に普通郵便での発送てなってました。明日くらいですかね。 >>222
ありがとうございます
スタンダードまでのように問題集があって、そこから7割とかなかったなと思いまして
アドバンストも過去問をやりこめば合格できるのですか? >>204
司法試験の短答は判例ベースの問題が圧倒的に多いけど、法学検定アドバンストは学説に関する知識を問うものも結構出る。
その意味では、やっぱり問題集をしっかりやった方がいい。
ただし、ベーシックやスタンダードとは異なり、新問比率が高いので、基本書と判例集の読み込みが必要だと思う。 昨日結果が来た。
残念ながらエクセレントではなかったけど、基礎コースも中級コースも受かりました。
偏差値がそれぞれの科目で出ていたけど、これって何か意図はあるの?? 大学のようにはいかないな。ぺらぺらジャン日立。民間のほうが言いやこれ。 >>227
就職なんかの際に、あの偏差値を見る企業があるとの話を何かで見た気がするが、
実際そんな企業があるかどうかは知らないww >>230
そうなんですか。ありがとう。
参考程度かな >>231
まあ、あって困らないですけど、なんでかなあと思いまして。
資格試験では出ないけど、検定だと細かく成績見てくれるってことですかね 偏差値を目安にその都度の合格最低点が決定されているからでしょ。 基礎と中級コースって、資格試験でいうと宅建士くらい??
アドで行政書士くらいすか? >>235
それは合格に必要な勉強量のこと??
それとも法律科目における出題レベル??
前者だとしたら、宅建は基礎よりは高いと思うよ。 ベーシック受けようと思っています。
受験は年何回、いつにありますか?
ホームページ見たけど書いていなくて。
あと、ベーシックの場合、
問題集以外にテキスト買った方がいいですか?
おすすめはありますか? 年1回、11月。
問題集は必須アイテム。問題集から数多く出題される。
問題集以外から出題される問題を解答するには、基本テキストと判例集の勉強が必要。
テキストは大学で指定されているもので十分。
判例集は、判例百選が一般的だが、まだ難しいようなら新・判例ハンドブックで対応できる(ベーシックの場合)。 >>239
年一回なんですね。
少ないなぁ。
法学部卒ですが、テキストはもう持ってません。
新たに買い直す必要がありそうですが、
おすすめのテキストはありますか? >>239
アドバンストの勉強法を教えていただけませんか? >>240
ベーシックを目指すのなら、有斐閣ストゥディアシリーズわ日本評論社の日評ベーシックシリーズあたりが、内容的にも信頼でき、分量的にも抑えられていて、ちょうどよいと思う。 >>241
アドバンストは、問題集をこなすだけでは足りないかな。
他と比べると新作問題比率もかなり高く、問題集は出題方法の傾向を確認するくらいの意味しかないと思われるから。
なので、問題集を3回くらいまわして短答の肢の作られ方、問われ方のイメージをまず作り、
それから判例集を適宜参照しながら、基本書を読み込んでいくのがいいと思う。
その際、判例に関する設問の場合、事実関係での引っかけ問題とかもあるので、判旨だけではなく事実の部分もよく読むことが重要かな。 皆さんのオススメの基本書を教えて!
アドバンス用で。 【法学基礎論】
田中成明『法学入門』
大屋ほか『法哲学』 法哲学とか比較法学とか面白いとおもったところから間口広げていくのがいいね
カネと時間と余裕があればだけど。樹氷といっしょで細くても軸があればそこに
結晶していくみたいに智識がついてくれる感じする。訴訟法はそうとう苦手だったけど
急によく分かるようになったわ。 これは完全に愚痴なのだが個人的には英語のexcellentだと安っぽく響く感じがある
多少分かりにくくてもここはあえてラテン語を使ってcum laudeとかだったらカッコよかった とても簡単なPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
知りたい方だけみるといいかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
UC62T 穂積陳重の『続・法窓夜話』(1936.3.10)を現代語に完全改訳。
短編×100話なので気軽に読めます。無料のKindle読書アプリを
導入頂いたのち「無料サンプル送信」(右側中段)を選択頂けば
冒頭の1/10程度を立ち読み頂けます。00020
(続)法窓夜話私家版
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BP9CP5V/ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています