放送法第64条の違憲確認訴訟を提起するスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
『NHKの強制契約を定める放送法第64条が違憲であること』の確認訴訟を提起するために、有志が実際に訴状や口頭弁論調書をうpしあって、使える物に練り上げていくスレ
姉妹スレ
放送法第64条が違憲確認訴訟を提起するスレ(裁判・司法板)
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1383572997/
司法関係のスレ同士で連携しながら、根気よく実際に使えるところまで練り上げて行きましょう だれか法律勉強相談板に姉妹スレ立てて下さい
私は立てられませんでした
お願いします
相互に連携して、使える訴状・口頭弁論調書を練り上げましょう 裁判は最終的に裁判官の良心に基づいた結果が出るため、きちんと訴えることが出来れば通じると考えられます
諦めず根気よくいきましょう >>5
門前払いの理由を突き詰め、解体し、可能要件を模索します >>6
法律上の争訟ではなく
違憲確認を求める法律上の制度もないから
おわり とりあえず利害の面では原告適格有してる人は大勢いるのかな
契約したくないが受像機能端末所有だったりとか
最終的に政治家を動かすにも下地となる議論は必要でしょう
裁判所が受理せざるを得ない論旨できたなら、あのトンデモ法がひっくり返るかもしれない >>7
世論ができて風を吹かすためにも、強力な論旨構築にご協力を 合憲に決まっとる
最高裁がこれに口出しなんて無理だし >>8
全国民が薄く広く、民業維持のために税金でもない金を強制徴収される
受像機の自由所持の価値を一部毀損する
報道機関との契約強制は、思想信条の自由を間接・直接に侵害する 経営委員は国会同意人事だから「民業」とは言えない。
変えるなら受信料だけではなく放送法全体を変えなければ整合性がない。 とにかく下級審にでも食い込める論旨が整えば、世論で政治家動かしたり法改正も見えてくる
まずは受理させるアイディアを何とかひねり出しましょう >>12
すべて合理的理由があるとして合憲になる
以上 >>14
NHKと契約を締結する義務の不存在確認訴訟を提起すればいい
負けるけどw >>13
国家機関としての義務役割を負わず、国民個々人との契約を強制する部分は明らかに違和感がある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています