柴田孝之先生の機械的合格法を語ろうpart49
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
画面のテキスト部分キャプチャーしてipadで見てるんだけど、法的に問題あるのかな? >>851
アガルートだと画面がぼやけてるのは、その防止のためだろう。論点編の解説してくれるのかな? 柴田さんは、滑舌はあんまりいい方じゃないんだけど、人当たりのよさげな話し方で
心地よく頭に入ってくるんだよ。行政書士も受けるんだけど、行政法が、試験に間に合わないのが残念 >>853
柴田先生はよく話脱線しがちだけど、その時の講義内容に沿った話題の脱線が多いから講義が解り易かったね
工藤先生の脱線は、試験に全く関係無いマニアックな学者と学説を延々力説してて初学時代はキツかった、アガルートになってからは知らないけど 今んとこS式最高です
安くなかったら受講してない
ほんとありがたい 柴田先生マジ性格いいよ。以前、レックでバイトしてたのだけどお世話になりました。 フェアとかセール来ないかな。さすがに、これは安くならないか 面識なくとも性格良いのはなんとなくわかるけどさ。
講義の方は過去の入門と比べてどうなのよ。
けっこう端折ってる感じ? 過去の講座は受けたことないので比較はできないけど、はしょった感じはないですよ
むしろ重要な論点は噛み砕いて話してくれます。実務の事例に絡めて話してくれるので頭にすっと入ってきます。合わなかったとしても初期費用5万ほどなので。
朝から晩まで(寝ながらも)音声ダウンロード流しぱなしにしてますよ。
答練どこにしようか迷っています。 柴田さん。「合格者でなければ指導する資格が無い」と当初から公言していた。
その後、
両訴必須になったとき、「柴田は刑事訴訟法で合格してないじゃないないか」と言われても刑事訴訟法を指導し、
行政法が必須になったとき、「柴田は行政法で合格してないじゃないか」と言われても行政法を指導し、
新制度について、「柴田は新司法試験にも、予備試験にも合格してないじゃないか」と言われても新司法試験と予備試験を指導した。
めげずに頑張ってるね。 >>862
旧試験合格してるんだから何の問題もない。
めげる理由はどこにもない。 柴田さんは受験に関しては神。
現に司法修習でもオールA。 テキストの論点編の解説は別になる
だから、それほど安くはない
テキスト別売やし 開始から3日。基礎編民法終了
講義のレベルは他資格学習経験者なら全く問題無し。司法書士クラスだと簡単すぎて意味はないかも
来年度用の問題集は各社秋以降発売みたいだから、現在アマゾンで購入した総則・物権編旧司(昭和〜H20)体系過去問題集を
片っ端からやっている(全560問)+柴田講師が昔出した超基礎的な論文テキスト(共に中古本)
もちろん講義に出てこない内容や知らないことも多数あるが、消去法他駆使すると初学者でも6割程度正解出来る(各肢全ての〇×と理由説明までは3割位⤵)
問題集の解説も講義を聴いた後は比較的スムーズに読み進めることができる
危惧していた講義中の長い脱線は今のところほぼ無し。1講義20分以下なので、視聴速度を上げればコマ切れで短時間集中学習も出来て非常に良い
テキストはたしかに躊躇する価格だが、初めが肝心だし諸々検討した結果購入することにした
宣伝みたいになってしまったが、司法試験初学者には良いと思う。経験者、既修者には不要・時間の無駄かな?、演習・論文に金と時間を使うべき
自分もできるだけ早く1周、並行して予備試験論文を潰していきたい いやあ〜
柴田は本物だね
指導者としての心構えが違う
素晴らしいわ
この講座は司法試験だけでなく、司法書士や行政書士や公務員
試験対策にもOKだね
あと、矢島の速習インプット講座は
1回勉強した人向けかな。こちらも素晴らしい。
特にテキストは受験界最高だと思う。
刑法なんか、学者に質問して回答を得たうえで書かれている。
他校のテキストの10年先を行っている。
しかも司法試験に即応している。 競合が音をあげるまで受講料を下げて高額の書籍で利益を上げ、講義から撤退した競合が書籍で追随しようとしてきたら、書籍の価格を下げて受講料を上げるのではないか。 >>865
司法試験第一次試験に一回落ちてるじゃん(大笑)
司法試験第二次試験の初めての短答も受験申し込み後受験回避。理由は受けても落ちるため。 まあ、野心とかはあるんだろうけど、あんまりお金に執着するタイプじゃないとおもうんだけどな、知らんけど 一昨日から刑法始まったんだけど、雑談のテンションが高い柴田先生 今日明日で憲法終わらせて日曜から刑法に入るんだが、雑談多いんか 雑談というより例え話ね。
それがけっこう理解の助けになるんだわ。 >>878
それならいいですな
今のところ初学者には解りやすい講義だけど、思ったより易しい内容なので完成編に期待している 論点は完成講義というのでやるの?
基礎とわかれてるよね そうだと思うんだけどね
基礎編でもちょこっとだけ触れている 基礎編画面上のレジュメでは現行法の学習内容に併記して「※新法では明文化」程度の表示で講義でもごく簡単に触れられているだけだが
どのみち改正部分だけで膨大な量の基本書や予備校本を独りで読みこまなければならないのだから、いまはとにかく柴田講師を信じてひたすら全体を1周させることを第一に学習している >>885
テキストは以前のものをカラーにしたもの。 現在刑法までしか配信されていないので、2回目の視聴をしているんだが
通常の1.5〜1.7倍速視聴を試しに0.5倍速にしてみたらとてもおもしろい
さっき参政権2のところで初めてやってみたが、酔っぱらいのおじいちゃんがしゃべっているみたいになって
集中して聴くことが出来ずかえって頭に入らない。0.5倍速ってニーズあるのかな
再来年受験予定なので完成編等で改正部分の詳細な講義が聴きたいですな >>871
司法一次は多分日本で最難関の試験だったと思うぞ。 短答合格最低点の受験者が、総合合格最低点で合格するために必要な論文の点数
(1)H27
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:114点
・総合合格最低点:835点
・論文足切り:412点(論文順位5308人中1561位・上位29%)
(2)H28
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:114点
・総合合格最低点:880点
・論文足切り:438点(論文順位4621人中1299位・上位28
(3)H29
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:108点
・総合合格最低点:800点
・論文足切り:396点(論文順位3937人中1313位・上位33%)
(4)H30
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:108点
・総合合格最低点:805点
・論文足切り:399点(論文順位3669人中1284位・上位35%) 来年本気で(口述まで合格するつもりで)受験するスマホ講座受講生はいるのかな?
完成編は改正債権法で講義をして欲しいですね >>891
わしはそのつもりだよ
そのために答練講座をどこにしようか迷っている 刑事訴訟法の講義がファイルが無いとか出て再生できない 刑法各論配信の感じからすると日程の遅れが生じているんでしょうかね >>896
情報thx。配信遅延の可能性か。刑法各論も揃って無いのですね
まだ刑法総論見てる所やったから気づかんかったわ
>>897
改正条文もちょろっと触れて解説してくれてますよ >>898
自分は今民法の過去問短答・論文をやっていて、刑法は1回(部分的に2回)視聴したのみ
各論はまだ終わっていないね…初学者なんでもう一度初めから見直して過去問に取り組む予定
憲法の後半部分から刑法まで現時点でユニット番号がふられているだけなので、皆復習・参照が非常にしづらいと思う
民法みたいにユニット名をいれてください(lec担当者様へ)
>>897
自分は再来年受験予定なので改正本見ながら現行過去問集、参照用テキストを使っている
入門講義を聴いただけでなんとかなるレベルじゃないと思うので心配なら各予備校がやっている
改正法専門の講義を受ければいいのでは? 短答合格最低点の受験者が、総合合格最低点で合格するために必要な論文の点数
(1)H27
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:114点
・総合合格最低点:835点
・論文足切り:412点(論文順位5308人中1561位・上位29%)
(2)H28
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:114点
・総合合格最低点:880点
・論文足切り:438点(論文順位4621人中1299位・上位28%)
(3)H29
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:108点
・総合合格最低点:800点
・論文足切り:396点(論文順位3937人中1313位・上位33%)
(4)H30
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:108点
・総合合格最低点:805点
・論文足切り:399点(論文順位3669人中1284位・上位35%) 改正民法で習いたい層を総取りできるチャンスだったのに惜しい >>904
柴田自身が改正民法をフォローしてないのかな そりゃ、来年度受験は現行法だから、講義中に適宜「ここは新法では・・・」という程度になるだろう。 柴田の本でAmazonのオンデマンドで購入できるのがある。 オンデマンドの論基礎は論パと問題集を兼ねてる感じ。 過渡期だからしょうがないが受講対象と思われる初級受講者は来年受験しないだろうから
いっそのこと現行民法はバッサリ切って改正法オンリーを目玉にして開講した方が良かったかもね 安いけど今年のS式受講生が来年の予備試験合格はかなり無理がある 文一現役、旧司1発合格、二回試験成績優秀の柴田先生並みの能力、才能があれば可能かもしれないが
一般的な初級受験生では到底無理でしょう
そこそこ優秀な受験生でも短答突破がせいぜい。今から法律9科目論文合格レベルまではとても…
別売で良いんでS式民法改正法講座を出して欲しいね
債権法はもちろん総則の代理や時効の部分も結構変わっているので現在のS式講義だけでは初級者は混乱する可能性がある? 現役の大学生が数人
社会人、専業が2人くらい受かるんじゃないかね
そのうちの1人はオレだけど 刑訴の配信遅れているね
民法2019年度用の現行旧法逐条本と立案者による改正一問一答本+逐条改正本読み込みに時間をとられているから
個人的に多少遅れるのは支障ないんだが年内に行政法までの入門講座終わるのかな 配信遅れてるな、先生働きすぎや
まあ今からS式受講生が来年の予備試験合格とか不可能
再来年受験が基本だから改正民法追加、受講期間延長くらいはつけてくれ 来年受験が基本じゃないの?
受け控える意味がわからん 刑訴は先月から逐条本と短答過去問、論文開始したが
基礎編講義は刑訴と民訴共に今月中に聴けるようになるかな? 判例とか論文の書き方はどこでやってくれるのだろうか 珍しい争点の立て方だな
規制緩和で企業誘致って、町長レベルで出来るのかな
ただ、悪い印象はない
特別好印象もないけど 町長選当選したら、受験指導止めてしまうかもしれないな。今年が最後の講座だったりして 止めるでしょ
暇を見つけてアルバイトなんて誰が許すの スマホで受講してる
来年短答式合格と
論文の手応えがつかめれば
十分かな
そこからの一年でどこまで
練り上げられるか 選挙他のことで頭がいっぱいだろね
配信が遅れているから商法、行政法は先生の書籍S式生講義で済ませて
完成編は申し込まず、他校の論文・条解講義を受講することにした
2019合格は厳しいだろうがとにかくやるだけやってみる S式生講義 入門行政法の異議申し立て前置主義のとことか改定しないとまずいのでは?
とか思ったら9月に第3版出てたのね みんな見事に諦めモードだな
配信遅れてるしな
先生忙しそうだし・・・ 多忙につき債務不履行
弁護士は気楽な家業ときたもんだ 完成編を受けてる人いる?
昔のロンキソと同じと考えていいのかな 完成編?
2019年合格目標入門講座で短答試験まで7カ月切っているのに
基礎編が約半分終了したところで遅れたまま止まっている
本来日程的に2020年目標が妥当だが、先生が首長になれば講師どころではないだろうし
いろいろ無理があるかな まあ 遅れるのも よくないんだけどLECが状況を何も報告しないのが腹立つな 講義内容は良い。五万以下で受けられるんだからこの点は全く言うこと無し
自宅収録なのでリラックスした雰囲気や服装、気分がハイな状態や絶不調と思われる時の講義
先生の様々な表情が見られ単調にならず飽きにくい点も意外に良い。無駄話もほとんど無い
ただし来年受験するなら、市販本のS式生講義を自習して他で論文講義を受け、早々に過去問に取りかかる方が良いかなと思う
以下悪かろう点
配信遅れ。予定が狂い修正しようにも >>945にあるように報告もなし
各単元で音声レベルが一定でない(人によると思うが、意外に気になる)
ユニット名が途中から無くなったので、ピンポイントで復習しづらい(時間のロス)
その他受講生にしか分からない点でいくつか
lec側で改善してほしいがコスト的にちょっと難しいのかな 独習で伊藤塾論文シケタイ、辰巳肢別本を使用しているし、どの予備校もディスるつもりは毛頭ないが
5万の講座が100万コースのそれと同じクオリティーで出来るわけないだろ
個人的にはわずか5万のこの講座と判例六法(または完択)で過去問題集へ進めるのだから
CPは最高だと思っているし、開講してくれた先生やlecには感謝している
>>946は改善すべき点も多々あるが、それでもおすすめのつもりで書き込んだのだが… レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。