COMODO Internet Security Part71
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
やっぱなんだかんだ言ってセキュリティソフトはCOMODOがいいな
特に理由はないけど win10正式対応でフリーのFWってこれくらいしかないんじゃないの？ 自動でアップデートは期待出来ないぞ
手動でした方が良い ／￣￣￣￣￣ ミ
/ ,――――-ミ
/ ／ ／ ＼ |
| / ,（･） （･） |
(6 つ |
| ＿＿_ | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| /＿＿/ ／ ＜ なわけねぇだろ！
／| ／＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 相変わらず増えたり減ったりしてる識別できないファイル
無視しても問題ないのはいいけど逆に何のためにあるのか疑問に思うわ けっこうなバグの割に修正されないな
まさかバカンス中じゃあるまいな 何年もFWだけ有効の状態で使ってるけど問題はないな ファイル評価は自動仮想化の条件分岐に利用できるぐらいか？
ファイルが差し替われば評価も再判定されるべきだからこの仕組みはあって然るべきだけど
仮想化を使用しないせず恩恵がないのでクラウドルックアップは無効にしてるわ 識別できないファイルが100を超える日もあれば、20に満たない日もある
思うんだが、これはCOMODOの怒り度数では？
高い数値を示すほど、COMODO様がご立腹ということだろう >>653
まぁUIがいくらバグっても肝心の機能には関係ないからな
新しいUIバグが面倒くさいから未だに8.4使ってるがちゃんとウイルスDBは更新され続けてるし何も問題ない アンチウイルスはavastのほうが良いって聞いたんですけど
COMODOはファイヤーウォールだけにしてavast入れた方が良いですか？ ／￣￣￣￣￣ ミ
/ ,――――-ミ
/ ／ ／ ＼ |
| / ,（･） （･） |
(6 つ |
| ＿＿_ | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| /＿＿/ ／ ＜ なわけねぇだろ！
／| ／＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ すげー反応の速さだな
俺は別にFWはCOMODO、アンチウイルスはavastでもいいと思うけど
だがしかしWindowsDefender、お前はダメだ やっぱファイアウォールはCOMODOだな
特に理由はないけど ／￣￣￣￣￣ ミ
/ ,――――-ミ
/ ／ ／ ＼ |
| / ,（･） （･） |
(6 つ |
| ＿＿_ | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| /＿＿/ ／ ＜ なわけねぇだろ！
／| ／＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ／￣￣￣￣￣ ミ
/ ,――――-ミ
/ ／ ／ ＼ |
| / ,（･） （･） |
(6 つ |
| ＿＿_ | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| /＿＿/ ／ ＜ なわけねぇわけねぇだろ！
／| ／＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ／￣￣￣￣￣ ミ
/ ,――――-ミ
/ ／ ／ ＼ |
| / ,（･） （･） |
(6 つ |
| ＿＿_ | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| /＿＿/ ／ ＜ なわけねぇだろ！
／| ／＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 16年間Avira+COMODO(ファイヤーウォールのみ)で安定 avastはねーわ あんなの使ってる奴は頭パーだろ さすがにavast使ってるヤツはいないだろ…
いやキチガイなら使ってそうか 知り合いに体臭にはこれがいいと勧められたのが柿渋石鹸
使い始めだけど使い続けたら体臭薄くなる？ 今のavastはほとんどAviraやKasperskyと肩を並べるくらい高性能だよ かつての誤検知が多かった頃とは比較にならないくらい性能が上がってる
検出力では及ばないものの誤検知の少なさではSymantecを凌ぐほどだし、ESETと比較すると検出力の高さでも誤検知の少なさでもavastの方が勝ってる
avastをまるで粗悪品のごとく馬鹿にしてる人はいつまでも昔のイメージに囚われてる老害だよ avastは単純にネトゲとの相性が悪い
Aviraはそういうの全くない avastは昔から論外だし、今でも選択肢に入らないし、これから先も選択肢に入らない
いつまでもそう思っています いつまでavastネタ引っ張ってんだよ
使えねーとかねーよとか言うカスはavastスレに来て言えや COMODO一本だったけど
アンチウイルスは別のを使った方がいいのか
で、Aviraとavastが上がってるけど、どうなんだべ？？ >>691
俺はMSE→Avira→AvastからCOMODOに乗り換えた。
ファイアウォールはPrivatefirewallを使ってたが、
日本語化もされてるし、やはり統合型のほうが便利。 他スレ覗いたらAviraは頭おかしい
avastかCOMODO統合かな コマンドラインからウイルスチェックするコマンドある？ コマンドラインからウイルスチェックするコマンドの話はやめよう やっぱFireWallはCOMODOが一番だね
とくに理由はないけど やっぱAntiVirusはCOMODOが一番だね
とくに理由はないけど このご時世「ファイアウォールは」とかいってるバカが
まだセキュ板にもいるとは・・・
ファイアウォール厨が盛んにファイアウォールはどれどれが・・・
と議論ぶつけてた時代なんてもうとっくの昔に終わってるのにねえ
今はOS標準を使ってる奴がほとんどだし
違うの使うにしてもセキュリティスウィートに付いてるから仕方なしにそれ
と言うパターンかのどちらか >>705
言いたいことは分かるけど、なんでCOMODOスレにまでやってきて、それを言うの？ そいつ頭おかしいから構っちゃだめだよｗ
黙ってNG登録するのが吉です 聞いてくれる人誰もいないんだろw 寂しいやつなんだよ やはりセキュリティソフトはCOMODO一択かな
特に理由はないけど AV-TEST 6月
https://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/windows-10/june-2018/
18.0 Avira, Kaspersky, McAfee
17.5 AhnLab, Avast, AVG, Bitdefender, WindowsDefender, eScan, Norton, Vipre
17.0 BullGuard, TrendMicro
16.5 GData, K7
16.0 F-Secure
15.5 Comodo, PCMatic >>714
windowsdefenderが上位って何かの冗談かな。 そりゃあ10になってから利用者のPCから強制的にいろんな情報を収集してるんだから
WindowsDefenderの性能も上がるでしょ 間違った（公正でない）結果を複数見て評価しても
その評価は信用できるのかって事じゃないのか？ 有名所の大手メーカーだったら性能なんて五十歩百歩だから、
自分で使いやすいものを使えばいいと思う。
せっかくCOMODOを使ってるのに、AntiVirusだけ他社のものを使うなんて無意味。 >>722
一行目はよく見掛けるね色々なサイトで(笑) 725は検出率99.2%と98.2%の違いを見極められる超人なんだろうな >>705
>>714
>>723
>>725
これらの人は同一人物？
やけにアンチで荒らしてる人がいるが そいつ頭おかしいから構っちゃだめだよｗ
黙ってNG登録するのが吉です >>728
少なくとも>>723は別だよ
自分が書き込んだ
他は知らん スレチだけど、Windows Firewall Controlが無償化されたそうな >>723
>>732
ソースとそのソースが正しいというソースは？ 剥げてきたからスキンヘッドにしたら
めっちゃ焼けた
バーコードやチョンマゲでもいいから
頭守れよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
