COMODO Internet Security Part71
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>99
Windows Updateが仮想化になるというのは、設定を弄ってるからであって
使いこなせないのなら訳が分からずに設定をさわってはダメ HIPS無効でコンテナ手動の立場からは好きにしろとしか思えないんだが
CISって多機能だから色んな使い方があっていいと思うんだわ >>98
何をもって不具合とするんだ?
信頼できないアプリを自動仮想化したいから有効にするんだろ? なら設定どおりだろ >>101
上の方の奴は設定デフォでなったって言ってるけど? 設定すべてデフォと言ってるのと、winupdateに失敗すると言ってるのは同一人物なのか
ID無いと不便だな 信頼できるベンダーの効率いい整理の仕方教えてください
全消しでもいいのかな? 全選択→必要なものだけ検索で解除してから削除 それか全部消して登録しなおし 必要なものがよくわからないという人はMicrosoft関連だけ残してあとは適宜手動で登録すればいいよ あ、comodoも残しておいた方がいいな念のためw ありがと
あとwiki見ながら設定したんだけど設定のエクスポートできるけどこの時、信頼ベンダーリストもセーブできるのかな?
できるなら失敗したらインポートしてやり直せば怖くないんだけど 心配しなくてもトラブったらOS再インストールコースだから安心していい アホくさ自分でそう思うならそうなんじゃね
役に立たないレス無駄やね >>103
> 何をもって不具合とするんだ?
え? 不具合がないなら、なんで有効無効を切り替える必要があるの?
>>94さんw >>117
お前もエクスプローラいじるとき表示切り替えたりするだろ?
エクスプローラに不具合があるからか?w >>116
しばらくhips使ってないからどっち優先か記憶が曖昧なんで、そこは許してね。
hipsの警告の嵐→サンドボックスであってた気がする。意味がないかどうかというと、考え方だと思う。ソフトの起動を止めたいならhipsだし、少し様子見たいならサンドボックス。サンドボックス化されるとhipsの監視から除外されるからウィルススコープの出番になる。
俺的な意見だけどサンドボックス使うならセーフモードで使うhipsはあんまり意味ない。
わかりにくかったらごめんね。 >>116
コンテナされるかの基本的な基準はファイル評価で信頼されてるかどうかじゃないの?
ガバガバな無視ルールを追加したとかでなければ信頼済みベンダーの署名付きファイルを実行してるだけってとこでは
それか分析で評価つけてくれてるんじゃない?
HIPSは関係ないでしょ >>118
関係ない例えで話をそらそうと必死だねw
じゃあ聞くけど、あんたはどんな時に自動コンテナ仮想化の有効無効を切り替えてるのかな?
「何を持って不具合とするんだ?」と言ってるけど、
無効に切り替えるってことは有効のままでは不具合があるからでしょw そもそも、自動コンテナ仮想化を最初から使ってなかった人はともかく、
使っていたけど無効にした人や、有効無効を切り替えて使うようになった人は、
自動コンテナ仮想化で何らかのトラブルを経験した人でしょ。
HIPSをデフォルトで無効にするくらいなら、
自動コンテナ仮想化のほうを無効にするべきだと思うわ。 >>122
俺の使い方は参考にならんぞ
winupdateはしないし、
署名なしかつ更新が頻繁なフリーソフトつかってるから、それだけスルーする設定にして自動仮想化はずっとON
デフォルト設定でwinupdateが止まるなら確かに問題だけど、それが本当がどうか分からん
ついでに署名なしが仮想化されるのは仕様通りで、不具合じゃないぞ? アホくさ自分でそう思うならそうなんじゃね
役に立たないレス無駄やね Comodo一本で行くかどうかによっても違うんじゃない?今どきのAVソフトは振る舞い検知みたいなの入ってるから、併用してる場合はComodoのhipsは不要になる。
アップデート時に不具合あるから有効無効切り替える、って訳じゃなく、俺は単純に警告の処理が面倒だから切ってるよ。使ってるソフトのアプデだから出処が確実な場合、そこは信用してもいいって解釈で。
システムの深いところに入り込むソフトなんかはhipsどころかリアルタイム保護切らないとダメってやつもあるし。
ところでwindowsアップデートが失敗したのって、ほんとにComodoが理由なの?これに関しては今までいっさい体験ないんだけど。一時オフなしで。悪意の処理がファイヤーウォールで引っかかったとかなのかな。思いつくのこれくらいだわ。 こいつは「自動コンテナ仮想化が初期ルール」であって他の設定が初期のままとは言ってない
つまり他の設定をいじったり証明書消してるから不具合と判断した挙動をしているわけで
ほとんどの人は何いってんだこいつ関わらんとこ、って思ってるだろうよ 「Windows Updateでトラブった」とは書いたんだけど、止まったとか失敗したとは言ってないんだけどw
具体的に書くが、環境はWindows 7の64bit版。
KB4100480のみインストールしようとして、インストール自体は問題なく終わった。
で、再起動したら、10分くらいHDDが激しくアクセスしっぱなしでCPUが100%の状態。
今までこんな経験なかったから、電源落とすわけにも行かないし、いつまで続くのかと不安だったわw
その後は問題なくPCが使えたが、シャットダウンしようとして固まり、電源長押しで強制終了する羽目に。
恐る恐る起動したら、次からは普通に起動した。
ホッとするのもつかの間、シャットダウンでまたも固まる。
また起動して、COMODOを見たら、ブロックされたアプリケーションで、
システムファイルのlsass.exeが自動コンテナ仮想化でブロックされてたわ。
(シマンテックのサイトによると、「ユーザーログインの検証に使用する Windows のセキュリティ機構 」だそうです)
https://www.symantec.com/ja/jp/security_response/glossary/define.jsp?letter=l&word=lsassexe
それを解除して、自動コンテナ仮想化を無効にしたら、問題なくシャットダウンできるようになり、
今に至る。
コンテナ仮想化の設定はデフォルトだが、他の設定はさすがに初期のままじゃないわw
が、証明書を消したりとか変なことはしていない。
これを読んであとは皆さんが判断してくれ。
俺は自動コンテナ仮想化は無効のままで行くからw 名前のところ、>>81と書いたけど、>>85の間違い。 HIPSでもマイクロソフトの証明書付きのシステムファイルがブロックされてるんだよな。
こっちは特に問題が起きてないからそのままだけど。
なんでシステムファイルがブロックされるんだろね? KB4100480でググるとなんかいろいろ特殊なパッチみたいだな
comodoの対応が遅れたのかも intel CPUの問題の奴か…
BIOSでの修正ならあまり性能が落ちないが、Windowsで修正すると
性能がガタ落ちすると書いていたから、わざわざ、入れようとは思ない 最初からちゃんと書けばよかったものを・・・
ってか誰も無効にしたらアカンとか言ってないし、それに条件つけたのお前じゃん
不具合を回避するために無効にするのも使いこなしって理解には至らないのかね >>134
報告した81=129と難癖つけてるやつは別人だと思うぞ
人の報告を使ってとにかく叩きたいやつでしょ、よく居る >>103
> 何をもって不具合とするんだ?
> 信頼できないアプリを自動仮想化したいから有効にするんだろ? なら設定どおりだろ
>>124
> 署名なしが仮想化されるのは仕様通りで、不具合じゃないぞ?
と言ってたのが、
>>134
> 不具合を回避するために無効にするのも
とうとう不具合だって認めたねw >>136
その三つは同一人物じゃないし問題が違うけど
まあお前が納得してるんならいいんでない >>133
どこに書いてたのか知らんが、逆
BIOSでの修正が性能がガクッと落ちる なんか書き込みがhipsのパラノイドの警告並みに賑やかだなwセーフモードにしていこうや 『○○がレスに書き込もうとしています。許可しますか?』とか
やだわーwww 『○○がレスに書き込もうとしています。許可しますか?』とか
やだわーwww >>138
1月中旬の高速ストレージ性能ではBIOSの方が良い結果だったよ 本当だ
うちのアップデート記録は二時間前になってるから、落ちたばっかだな 莉里子(剛)
東京都三鷹市(吉祥寺) シティハイツ吉祥寺通り4階
1994.3.7
http://imgur.com/a/TXEgU
@copy__writing
@kotobamemo_bot なんかユーザープロファイル破損によるログイン不能になるトラブルが増えてるらしいが、
MSEの更新が原因らしいね。
COMODOの自動コンテナ仮想化のトラブルなんて可愛いものだわw Windows 10 Pro x64にてFCU→SCUにアップグレード
CIS最新ビルドにて問題なく動作することを確認 >>167
だーかーらー、一覧ではPanda Free Antivirusの下にあるんだってば >>167
あーごめん、ブラウザがスマホモードのままだった
PCだと表があるのね
失礼 いやいや
人に嫌われる物の言い方を避けてる人の方が嫌だわ
そーいう社会的成功者みたいなのが一番嫌いだわ 理由は分かりませんが、アンインストーラーが途中でコケて、
再インストールも他のセキュリティソフトのインストールも出来なくなりました。
強制削除ツールみたいなものは無いんでしょうか?
CISはv10、OSはWindows7 32-bitです。
ググってみましたが、見つかるのはバージョンの明記されてない記事ばかりで、
下手に適用したら却っていろいろ悪化させそうで躊躇しています。 >>178
FAQとTipsばかりに気を取られて、インストールのセクションを見落としていました。お恥ずかしい。
ありがとうございます。 なんか1ヶ月くらい前からずっとアップデートに失敗し続けている。
アプデの通知→はい→再起動→アプデの通知のループ
毎日これの繰り返し。 Comodoのバグは公式バグとおま環バグが混在するから迷ったら入れ直し推奨 thx
毎回メッセージがうざいからやっぱり入れ直すよ。 まとめWikiを読むとSecure Shoppingのインストールとクラウドベースのビヘイビア(挙動)分析が非推奨になってますが
どうしてなんでしょう?
何か不具合があるんでしょうか? 機能の意味も理解せずはいはい押すんじゃねぇぞ?ってことでしょ
同列にDNS設定の書き換えとか迂闊に設定してはマズイ項目もあるしね >>186
うーん、答えになってるような、なってないような……
聞き方を変えてみましょうか
機能の意味を理解したら、ほとんどの人が結果的に使用することになるような有用な機能なんですか?
使用してない人はなぜ使用しないんですか? >>187
・クラウドベースのビヘイビア(挙動)分析
個人的には送信先がセキュリティ企業であってもデータを外に出すことには慎重になる
wikiのインストールのセキュションでの記載は変更できることを記載しているから
流れとしては、後で個々の設定画面で設定し直してね?という観点だと思われる
・Secure Shopping
このコンポーネントは自分で起動しないといけないから、俺はめんどくさくて使わないから入れない
詳しくない人には存在すら忘れられてそうだし、使用者全員にインストールを推奨するものでもないと思う セキュションってなんや・・・セクションの打ち間違えっす secure shoppingは設定しておけば、指定したサイトにアクセスした際にsecure shoppingが有効なブラウザでアクセスするか選択できる
ただこんな機能が必要そうな環境のPCってどうなのとは思うけど >>188
クラウドはプライバシー保護の観点から、
Secure Shoppingは操作の手間から敬遠する人が多く、
実質あまり重宝されていない機能であって、
安全性やシステムの保護力に格段の違いが認められるわけでもないから
必要性を感じてからの使用で十分。
ディスクほかリソースの節約にもなるので初めは無効化推奨--
てな感じですかね。
遅くなりましたが、分かりやすい丁寧な解説、ありがとうございました。 >>190
起動して右クリックしてもコンテキストメニューが無いので、
てっきり細かな制御設定は無いものなのかと。
メインパネルの設定→高度な保護に統合されるんですね。
いろいろ試してみます。ありがとうございました。 COMODOのファイアウォールは定評があるので使っていたが
一緒に入れていたアンチウイルスの定義更新に失敗するようになり
再インストールも出来なくなった。
どうもCOMODO内にバグがあるのかな。
わざわざクリーンツールまで用意されてるのね。
てかバグを直せよ。
技術力に不安を抱くでしょ。 強制アンインストールツール(クリーンナップツール)はシステム奥深く入るソフトウェアで結構見かけるんじゃね
アンチウイルス系も結構見かけるし なんかトラブったときクリーンツール無いとOS入れなおしルートの可能性高いからねぇ アップデート前に復元ポイント作成するように警告でも出ないものかね? いやまともなソフトならアップデート時に復元ポイントを自働で生成するよ
マイクロソフト社みたいなまともな会社を見習えよ アップデートの時には普通に復元ポイント作成してるけどな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています