フリーのアンチウイルスソフト Part37
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
フリーのアンチウイルスソフトについて語るスレです。
有料ソフトはスレ違い。
個別ソフトごとの質問はそれぞれのソフトの専用スレへ。
前スレ
フリーのアンチウイルスソフト Part36
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/sec/1490431029/ ウイルス20011個の検出率
https://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2017/10/avc_mpt_201709_en.pdf
検出率 誤検出数 ソフト名
ADVANCED+ ★★★
99.99% **9個 Avast, AVG
99.99% **6個 Emsisoft
99.98% **5個 BullGuard
99.96% *10個 Kaspersky
99.95% **5個 Bitdefender
99.90% **5個 Vipre
99.89% **8個 Seqrite
99.88% **3個 eScan
99.86% **0個 ESET
99.86% **2個 McAfee
99.85% **4個 Adaware
ADVANCED ★★
99.99% *42個 Panda
99.98% *20個 Tencent
99.97% *12個 Avira
99.93% *22個 F-Secure
STANDARD ★
100.0% *80個 TrendMicro(ウイルスバスター)
99.74% *26個 Fortinet
TESTED
99.99% 274個 Symantec(ノートン)
99.46% *16個 CrowdStrike
99.84% **6個 WindowsDefender 軽さランキング
https://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2017/10/avc_per_201710_en.pdf
ADVANCED+ ★★★
*2.8 ESET
*3.0 F-Secure
*3.6 Vipre
*4.2 Bitdefender
*4.9 BullGuard
*5.4 Seqrite
*7.3 McAfee, Panda
*8.1 Kaspersky
*8.5 Avira
*8.7 Symantec(ノートン)
*8.9 Avast, AVG, eScan
ADVANCED ★★
12.0 Tencent
15.0 Emsisoft
16.5 CrowdStrike
16.6 TrendMicro(ウイルスバスター)
16.7 Fortinet
STANDARD ★
30.4 WindowsDefender
39.1 Adaware 総合防御力テスト 2017年10月 サンプル数=316
https://chart.av-comparatives.org/chart1.php?chart=chart2&year=2017&month=10&sort=1&zoom=4
https://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2017/11/avc_factsheet2017_10.pdf
100.0% Panda, Tencent, Vipre
100.0% Bitdefender(1)
100.0% TrendMicro(4)
100.0% F-Secure(15)
99.85% Symantec(4)
99.70% Emsisoft, Kaspersky, McAfee
99.70% Avast(1), AVG(1)
99.70% Avira(2)
99.55% WindowsDefender(6)
99.10% BullGuard(2)
98.40% ESET
98.40% eScan(1)
98.40% Fortinet(7)
98.10% Adaware
97.60% Seqrite(3)
95.60% CrowdStrike
User dependentは1/2で計算 ()内は誤検出数 MRG Effitas 360 Assessment & Certification Q2 2017
https://www.mrg-effitas.com/wp-content/uploads/2017/08/MRG-Effitas-360-Assessment_2017_Q2_wm.pdf
PUA/Adware検知率
http://i.imgur.com/Qsd0dc2.png
100% ESET
90% Malwarebytes
75% Avira, TrendMicro
70% Avast, AVG, Symantec
60% Defender+SmartScreen, Watchdog, Zemana
55% Defender, McAfee
50% HitmanPro
45% Webroot
40% Panda
25% Bitdefender, ThreatTrack
10% Kaspersky 駆除・修復テスト
https://www.av-test.org/en/news/news-single-view/one-click-repair-or-system-chaos-17-protection-packages-and-tools-in-a-repair-test-after-a-virus-a/
Security Packages
https://www.av-test.org/fileadmin/_processed_/5/0/csm_0917_repairtest_gesamtauswertung_pakete_en_b84ee837a9.jpg
100% Kaspersky Internet Security
96.5% Bitdefender Internet Security
93.9% Avast Free Antivirus, G Data Internet Security
92.1% Avira Antivirus Pro, Symantec Norton Security
89.5% Malwarebytes Premium
87.7% Microsoft Security Essentials
82.5% Enigma Software SpyHunter
Special Tools
https://www.av-test.org/fileadmin/_processed_/6/4/csm_0917_repairtest_tools_en_d6300f28dc.jpg
100% Kaspersky Virus Removal Tool
94.7% Bitdefender Rescue Disk
91.2% Microsoft Windows Defender
84.2% Avast Rescue Disk
80.7% Microsoft Safety Scanner
68.4% Heise Disinfect
66.7% G Data BootMedium
50.9% DE Cleaner Antibot 前スレに引き続き基地が暴れてるのかよ・・・
よっぽど悔しかったみたいだなw 句読点野郎は自演しまくって勝利宣言したあと逃亡したみたいだよwwwwwww(句読点なし) >>17
意味のまるで分からないご進言ありがとうございます
いやそういうスレなんですよここ 【注意】
このスレに書き込むときは句読点を使用しないようにお願いします
基地外が暴れますので >>17
ここには前から異常者が一人住み着いていたはず
たぶん今暴れてるのもそいつっぽい >>21
使うなって
複数並べればいいってもんじゃない 連投だと思うけど文法的に句読点いらないだろ wwwwwwwwwwwwwwwwww 句点「。」を使うなってことだろ
基地外が暴れるから >>36
つまらん揚げ足取りをして逆に自分の無知を晒したやつがな >>37
サンクス前スレ見てきた
無駄に「、」使う人が突っ込まれて暴れてるみたいだな
迷惑だからこの辺で双方引いてもらいたいね 喧嘩両成敗みたいにしようとしても無駄だよ句読点君(爆笑) >>48
おっしゃる通りだと思います。元になったレスを確認してきたけど句読点は不要ですね。 連、投、だ、と、思、う、け、ど、文、法、的、に、句、読、点、い、ら、な、い、だ、ろ 話題になってるのはこの文章のことか?
970 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/11/16(木) 13:01:39.77
>>938から繰り返されてるが、確かにそう思う
971 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/11/16(木) 17:29:09.88
その機能が欲しければ有料版買ってね、ってことでしょ
981 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/11/16(木) 19:04:27.14
句点と読点の違いも分かってないやつが、読点の指摘なんかすんな、ってことだろ >>50
きっさまああああああああああああああああああああああああああああああああ >>51
〜ね、ってことでしょ
〜な、ってことだろ
小さい っ をつかうなら 、 は入れちゃダメだな >>938から繰り返されてるが、確かにそう思う
>>938から繰り返されてるが確かにそう思う
これも 、 が無くても文章の内容に全く変化ないっぽい >>57
早く終わらせるためにも客観的な意見が必要だと思ったので…
すいまそんTT 句読点野郎の頭悪いのは「、」を「句読点」だと思ってたところだよ
話をそらさないようにwwwwwwwwwwwww >>64
ウィキペディアで見る限りでは句読点で問題なさそうだけど詳しくはわからん >>67
http://www.tairapromote.com/2017/02/20/punctuation/
日本語には「、(読点)」「。(句点)」という文章を区切るマークが存在します。
これらをまとめて「句読点」と呼ぶことは小学生でも知っていることですね。 >>68
句点はあっても何ら問題ないんだから
「句読点いらないだろ」は間違いって話だよ
「読点いらないだろ」にすべき >>62
お前は小学生でも知ってる事も知らない馬鹿脳なんだなwww >>71
お前も>>70を読め
馬鹿多すぎ
自演だろうけどw なんだなんだ文章がおかしかったことは認めざる負えなくなって苦し紛れにアホな事言い出してきたか もう苦し紛れの揚げ足取りしか出来なくなってる
あともうひと押しで詰みだな だからさあ、句点はあっても問題ないんだろ
「句読点」と言って句点を含めた総称にするのは間違いだと言ってるんだよ
これでも分からないのかな つーか一般的に、。の事は句読点と一まとめにして呼称する人多いだろ >>79
間違ってないだろ含まれてるんだから
それに問題の文章に「。」は使われてないんだから「、」だってわかるでしょ >>79
大丈夫ですか?トーンダウンしてますよ!応援してますので頑張ってください >>79
そもそも文章に 。 が使われてないんだから 、 の事を指示してるって判るだろ? 件の揚げ足取りは「、」に焦点を合わせてるんだから「読点」と言うべきだよ
こういう揚げ足取りが嫌ならそいつも「、」がいらないとかいうつまらない揚げ足取りをするなって話 句読点は「。」や「、」等の総称で問題になった文に「。」は使用されていない
普通に考えれば「、」の事だと理解できるはずだが 日本語が読めない(理解出来ない)チョンが暴れているな >>86
んじゃ今後自分もここで指摘させてもらいますわ >>84
諦めないで。諦めたらそこでゲームセットですよ!ファイト〜 >>84
まだ完全に負けたわけじゃないぞ
応援してるんだからもう少し頑張れや いやいや完全に詰んでるやろ
これ以上は死体蹴りになるから勘弁してあげれば 句読点野郎自演しすぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>96
連投だと思うけど文法的に句読点いらないだろ 期待していたよりも頑丈な玩具じゃなかった
面白半分に煽ってすまんかったな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています