「Sophos Anti-Virus」ってどうよ[ソフォス]
今、漏れの勤務先で導入を検討中。 そこで情報を探そうとしたが、1製品で各種OSに対応している 数少ない製品であるにも拘らず、ググってもその実力が見えてこない。 意外だったが、ソフォススレって今まで建っていなかったらしい? (F-secureやFortigateはあるのに) つーことで、性能やら使い勝手やらサポートやら その実力はどんなもんなのかといった情報をお待ちしております。 スレタイの[ソフォス]は検索用に入れただけなんで、気にせんといて。 公式 http://www.sophos.co.jp/ >>ファイアーウォールついてないのが惜しい。 ttp://www.sophos.co.jp/products/small-business/sophos-security-suite/ ウイルス/スパム対策、およびクライアントファイアウォール ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product (2009年8月6日) 1st 85% 100 Sophos ★ 2nd 85% 100 Microsoft 3rd 85% 102 AVG 4th 85% 102 AntiVir 5th 83% 117 Ikarus 6th 83% 118 F-Prot 7th 82% 124 Authentium 8th 80% 135 BitDefender 9th 80% 138 DrWeb 10th 79% 141 Kaspersky 11th 79% 145 Symantec 12th 78% 151 Norman 13th 76% 164 TrendMicro 14th 75% 172 CAT-QuickHeal 15th 75% 174 F-Secure 16th 74% 182 AhnLab-V3 17th 73% 186 VBA32 18th 72% 190 GData 19th 72% 190 eTrust-Vet 20th 71% 202 VirusBuster 21st 71% 203 Fortinet 22nd 70% 204 Avast 23rd 69% 215 Rising 24th 68% 219 McAfee 25th 67% 226 TheHacker 26th 67% 228 ClamAV 27th 65% 243 Panda 28th 11% 616 Ewido 29th 10% 625 Webwasher-Gateway 30th 9% 632 NOD30th (*´○`)ノ゙[697 malware] ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product (2009年8月24日) 1st 86% 107 Microsoft 2nd 86% 108 AVG 3rd 85% 112 AntiVir 4th 85% 116 Sophos ★ 5th 84% 120 Ikarus 6th 83% 129 F-Prot 7th 82% 135 Authentium 8th 82% 142 DrWeb 9th 81% 143 BitDefender 10th 81% 145 Kaspersky 11th 80% 154 Symantec 12th 79% 161 Norman 13th 77% 176 F-Secure 14th 76% 183 TrendMicro 15th 76% 186 CAT-QuickHeal 16th 75% 196 eTrust-Vet 17th 74% 198 AhnLab-V3 18th 74% 202 VBA32 19th 74% 204 GData 20th 73% 208 VirusBuster 21st 73% 211 Avast 22nd 72% 214 Fortinet 23rd 71% 228 McAfee 24th 70% 229 Rising 25th 69% 241 TheHacker 26th 69% 242 ClamAV 27th 67% 254 Panda 28th 10% 700 Ewido 29th 10% 706 Webwasher-Gateway 30th 9% 713 NOD32v2 (*´○`)ノ゙[784 malware] Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product (2009年9月27日) 1st 89% 123 AVG 2nd 88% 127 Ikarus 3rd 88% 128 Microsoft 4th 88% 131 AntiVir 5th 87% 142 F-Prot 6th 87% 144 Sophos ★ 7th 86% 149 Authentium 8th 86% 157 BitDefender 9th 85% 159 DrWeb 10th 85% 163 Kaspersky 11th 83% 191 Norman 12th 82% 193 F-Secure 13th 81% 210 Symantec 14th 81% 211 CAT-QuickHeal 15th 80% 220 GData 16th 80% 220 eTrust-Vet 17th 80% 224 TrendMicro 18th 80% 224 VBA32 19th 80% 225 AhnLab-V3 20th 79% 226 VirusBuster 21st 79% 232 Avast 22nd 78% 240 Fortinet 23rd 77% 249 Rising 24th 76% 265 McAfee 25th 75% 272 TheHacker 26th 75% 273 ClamAV 27th 72% 313 Panda │ 30th 7% 1038 NOD30th (*´○`)ノ゙[1120 malware] 10月バージョンがまだ出ないけど、どうしたのかな? 通常月末、遅くとも毎月1日にはバージョンが上がっていたのになぁ。 Windows版以外はEnterprise Managerからほとんど制御できないのにマルチOS対応とか詐欺だろ OSXはEnterpりせManagerから全制御できてるか? Solarisは主家ジュールスキャンを実行できても検出するだけ。駆除の類不可。 じゃぁどうするのか? 該当コンピュータに接続してsavscan(オプション忘れた)をローカル実行して検出→駆除/ロックさせる。 なんだよこれ? 中途半端な統合は混乱を招くだけでユーザーの幸せには一切貢献しないぞ Windowsだけ管理出来れば良いだろ 嫌なら他に乗り換えたら? 他にSolarisのアンチウィルスソフトなんてあるか? 俺はAvirしか知らないが。 AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf ■Advanced+ ★★★ G DATA 20.0 99.8% Symantec Norton 17.0 98.4% avast! Pro 4.8 98.0% F-Secure 10.00 97.9% BitDefender 13.0 97.8% eScan 10.0 97.7% ESET NOD32 4.0 97.2% ---------------------------------------------------- ■Advanced ★★ AVIRA Premium 9.0 99.4% McAfee VirusScan Plus 13.11 98.7% TrustPort 2.8 97.6% AVG 8.5 94.0% Kaspersky 9.0 94.7% AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分 ttp://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html 順位 プログラム 検出数 検出率 #1 G Data 907,248 99.91% #2 McAfee 906,639 99.84% #3 Symantec 902,793 99.42% #4 Microsoft 893,025 98.35% #5 Eset Nod32 885,735 97.54% #6 K7 Computing 883,943 97.35% #7 Kaspersky 882,924 97.23% >>92 solaris対応のアンチウィルスソフトさっさと教えろよ ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product (2009年10月24日) 1st 89% 133 Ikarus 2nd 88% 138 AVG 3rd 88% 144 Microsoft 4th 88% 145 AntiVir 5th 87% 161 DrWeb 6th 86% 165 Sophos ★ 7th 86% 166 Kaspersky 8th 86% 167 F-Prot 9th 86% 168 BitDefender 10th 86% 174 Authentium 11th 84% 193 F-Secure 12th 83% 211 Norman 13th 81% 232 CAT-QuickHeal 14th 81% 233 GData 15th 80% 240 Symantec 16th 80% 241 VBA32 17th 80% 242 Avast 18th 80% 243 VirusBuster 19th 80% 244 eTrust-Vet 20th 79% 250 TrendMicro 21st 79% 251 AhnLab-V3 22nd 79% 257 Fortinet 23rd 78% 267 Rising 24th 76% 286 McAfee 25th 76% 289 ClamAV 26th 76% 296 TheHacker 27th 73% 331 Panda 28th 8% 1134 Webwasher-Gateway 29th 8% 1137 Ewido 30th 7% 1145 NOD32v2 (*´○`)ノ゙[1237 malware] Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product (2009年11月13日) 1st 89% 136 Ikarus 2nd 89% 143 AVG 3rd 89% 146 AntiVir 4th 88% 150 Microsoft 5th 88% 161 DrWeb 6th 87% 168 Kaspersky 7th 87% 169 F-Prot 8th 87% 171 BitDefender 9th 87% 173 Sophos ★ 10th 86% 176 Authentium 11th 85% 199 F-Secure 12th 83% 217 Norman 13th 82% 235 GData 14th 82% 238 CAT-QuickHeal 15th 81% 249 VBA32 16th 81% 249 Avast 17th 81% 250 eTrust-Vet 18th 81% 253 Symantec 19th 80% 257 AhnLab-V3 20th 80% 260 TrendMicro 21st 80% 260 Fortinet 22nd 79% 270 Rising 23rd 78% 294 ClamAV 24th 78% 294 McAfee 25th 77% 304 TheHacker 26th 75% 335 Panda 27th 8% 1232 Webwasher-Gateway 28th 7% 1238 Ewido 29th 7% 1243 NOD32v2 (*´○`)ノ゙[1341 malware] > どの評価が信頼できるものかという問題がありますので、さまざまな評価を横断的にみて判断するのが良さそうです。 yuji_hoshizawa 株式会社セキュアブレイン ttp://blog.f-secure.jp/archives/50282641.html matousec.com ttp://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php AV-Test ttp://antivirus-news.net/000/ AV-Comparatives ttp://www.av-comparatives.org/comparativesreviews VB100 (Virus Bulletin) ttp://www.virusbtn.com/vb100/rap-index.xml Checkmark (West Coast Labs) ttp://www.westcoastlabs.com/ ICSA Labs ttp://www.icsalabs.com/ AV-Comparatives ■PUA Tests (Potentially Unwanted Applications) Adware、Spyware、Rogue wareの検出率。 ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/pua/avc_pua2009.pdf 総数:750,297 (2009年1月〜2009年10月) 11月6日にアップデート固定 1.Trustport, G DATE 99.8% 2.McAfee, AVIRA 98.9% 3.Symantec, F-Secure 98.6% 4.Kaspersky 96.7% BitDefender, eCcan 5.ESET 96.5% 6.Avast 96.3% 7.Sophos 95.4% 8.Microsoft 94.6% 9.AVG 93.9% 10.Norman 88.5% 11.Kingsoft 87.1% Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product (2009年12月12日) 1st 91% 125 Ikarus 2nd 89% 149 AVG ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2 3rd 89% 151 Microsoft ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp 4th 89% 153 AntiVir ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html 5th 88% 165 DrWeb 6th 88% 168 BitDefender ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html 7th 88% 168 F-Prot 8th 88% 170 Kaspersky 9th 87% 175 Authentium 10th 87% 181 Sophos ★ 11th 85% 203 F-Secure 12th 84% 218 Norman 13th 83% 231 GData 14th 83% 238 CAT-QuickHeal 15th 82% 241 Avast ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html 16th 82% 243 VirusBuster 17th 82% 249 VBA32 18th 82% 253 eTrust-Vet 19th 81% 260 Fortinet ttp://www.forticlient.com/standard.html 20th 81% 262 AhnLab-V3 21st 81% 268 TrendMicro 22nd 80% 272 Symantec 23rd 80% 277 Rising ttp://www.freerav.com 24th 79% 289 ClamAV ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com 25th 78% 298 McAfee 26th 78% 306 TheHacker 27th 76% 333 Panda │ 30th 7% 1310 NOD32v2 (*´○`)ノ゙[1410 malware] ■世界的に権威あるウィルス調査機関の情報 http://antivirus-news.net/2009/12/g-datatrustportkingsoft.html Virus Bulletin 2009年は K7がプラチナ・スポンサー、Kingsoftはゴールド・スポンサーです。 http://www.virusbtn.com/conference/vb2009 ■Virus Bulletin 12月の RAP 検出の成績 http://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=1044 (横軸は定義ファイルをアップデート固定してから1週間後までの検体による検出率。) (縦軸は定義ファイルをアップデート固定より3週間前から1週間前の検体による検出率。) 既知ウイルス対応と未知ウイルス対応についてのテストも重視して相関図を発表している。 http://www.sophos.com/images/blogs/gc/2009/12/vb-rap-1209.jpg Alwil avast! 4.8 Professional 4.8.1359 76.1% K7 Total Security 10.0.0020 38.8% Avira AntiVir Personal 9.0.0.407 81.2% Kaspersky Anti-Virus 2010 9.0.0.736 83.4% BitDefender Antivirus 201013.0.16 79.5% Kingsoft Anti-Virus 2010 Standard 2008.11.6.63 16.5% ESET NOD32 Antivirus 4.0.467.0 82.1% McAfee Total Protection Suite 71.7% F-Secure Internet Security 2010 10.00 81.5% Microsoft Security Essentials 1.0.1611.0 75.3% G DATA AntiVirus 2010 20.2.1.13 86.8% Symantec Endpoint Security 11.0.5002.333 53.6% シマンテック ワロタ さすがスポンサーでないと最新の評価方法では意味不明な位置にしか立てないんだねw *AMTSOによれば、最近では対策製品を正しく評価できない事例が出てきているという。 *現行のテストでは適切な評価が難しくなっているためだ。 http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/02/05/18360.html *AMTSO members (AV-Comparatives AV-TEST.org Virus Bulletin) http://www.amtso.org/members.html AMTSOとは、セキュリティ対策ソフトのテスト手法を標準化するための業界団体「Anti-Malware Testing Standards Organization」の略称です。 259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 22:49:40 脳豚を使うのはこういう↓裏技(笑)とか言ってる厨であることが判明しましたw http://shopdd.blog51.fc2.com/blog-entry-889.html ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product (2009年12月19日) 1st 91% 119 Ikarus 2nd 89% 144 Microsoft ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp 3rd 89% 149 AntiVir ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html 4th 88% 152 AVG ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2 5th 88% 158 DrWeb 6th 87% 166 Kaspersky 7th 87% 167 F-Prot 8th 87% 168 BitDefender ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html 9th 87% 173 Authentium 10th 87% 175 Sophos ★ 11th 85% 199 F-Secure 12th 83% 218 Norman 13th 83% 228 GData 14th 83% 230 VirusBuster 15th 83% 230 Avast ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html 16th 82% 232 CAT-QuickHeal 17th 82% 241 VBA32 18th 81% 247 eTrust-Vet 19th 81% 251 Fortinet ttp://www.forticlient.com/standard.html 20th 81% 254 AhnLab-V3 21st 80% 258 TrendMicro 22nd 80% 269 Rising ttp://www.freerav.com 23rd 79% 275 Symantec 24th 79% 279 ClamAV ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com 25th 78% 287 McAfee 26th 77% 301 TheHacker 27th 76% 317 Panda ttp://www.cloudantivirus.jp 28th 8% 1240 Webwasher-Gateway 29th 7% 1250 NOD29th 30th 7% 1250 Ewido (*´○`)ノ゙[1349 malware] ■世界的に権威あるウィルス調査機関の情報 http://antivirus-news.net/2009/12/g-datatrustportkingsoft.html Virus Bulletin 2009年は K7がプラチナ・スポンサー、Kingsoftはゴールド・スポンサーです。 http://www.virusbtn.com/conference/vb2009 ■Virus Bulletin 12月の RAP 検出の成績 http://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=1044 (横軸は定義ファイルをアップデート固定してから1週間後までの検体による検出率。) (縦軸は定義ファイルをアップデート固定より3週間前から1週間前の検体による検出率。) 既知ウイルス対応と未知ウイルス対応についてのテストも重視して相関図を発表している。 http://www.sophos.com/images/blogs/gc/2009/12/vb-rap-1209.jpg Alwil avast! 4.8 Professional 4.8.1359 76.1% K7 Total Security 10.0.0020 38.8% Avira AntiVir Personal 9.0.0.407 81.2% Kaspersky Anti-Virus 2010 9.0.0.736 83.4% BitDefender Antivirus 201013.0.16 79.5% Kingsoft Anti-Virus 2010 Standard 2008.11.6.63 16.5% ESET NOD32 Antivirus 4.0.467.0 82.1% McAfee Total Protection Suite 71.7% F-Secure Internet Security 2010 10.00 81.5% Microsoft Security Essentials 1.0.1611.0 75.3% G DATA AntiVirus 2010 20.2.1.13 86.8% Symantec Endpoint Security 11.0.5002.333 53.6% シマンテック ワロタ さすがスポンサーでないと最新の評価方法では意味不明な位置にしか立てないんだねw *AMTSOによれば、最近では対策製品を正しく評価できない事例が出てきているという。 *現行のテストでは適切な評価が難しくなっているためだ。 http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/02/05/18360.html *AMTSO members (AV-Comparatives AV-TEST.org Virus Bulletin) http://www.amtso.org/members.html AMTSOとは、セキュリティ対策ソフトのテスト手法を標準化するための業界団体「Anti-Malware Testing Standards Organization」の略称です。 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1261563541/999 ・ Sophos – Sophos は小規模な特化型のラボ調査チームを維持しており、 拠点数と調査スタッフ数は最少です。 ・ Sophos – Sophos は規模が小さく営業損失が続いているため、TBR の 安定性ランキングでは最下位となっています。 ・ Sophos – Sophos は企業顧客だけを対象としているため、顧客ベースが 限られています。また、収益の大部分を本拠地である英国に頼っていること もその一因となっています。 ・ Sophos – Sophos は、大規模組織市場に特化した少数の製品スイート(ユー ザーアプリケーションの制限などの特殊な機能や、従来型のセキュリティ機 能を含む)を提供しています。 ・ Sophos – Sophos は規模が小さいうえに大規模組織市場に特化してい るため、一般的な市場とセキュリティコミュニティでそれほど目立った存在 ではありません。同社が発行する資料は、同社の顧客とユーザーを対象と しています。 ■av-comparatives最新テスト結果(2010年2月) http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf 検出率 誤検出(数) スキャン速度 ソフト名 ADVANCED+ 99.6% 少(05) 並 G DATA AntiVirus 99.3% 少(11) 速 AntiVir Premium (無料版有り) 99.1% 少(09) 遅 TrustPort AV 98.7% 少(08) 並 PC TOOLS SpywareDoctor+AV 98.6% 少(11) 速 Norton Anti-Virus 97.7% 稀(03) 並 NOD32 Antivirus 97.7% 稀(02) 遅 F-Secure Anti-Virus 97.5% 稀(03) 遅 BitDefender AV (無料常駐無し版有り) 97.5% 稀(01) 遅 eScan Anti-Virus 97.3% 少(11) 速 avast! Free Antivirus (無料版有り) 97.1% 少(05) 並 Kaspersky AV ADVANCED 99.2% 多(47) 速 Panda AntiVirus Pro 98.9% 多(61) 並 McAfee AntiVirus+ 96.3% 稀(03) 遅 Microsoft Security Essentials (無料版有り) 94.2% 少(10) 並 AVG Anti-Virus (無料版有り) 93.7% 少(04) 速 Sophos Anti-Virus STANDARD 96.4% 激多(193) 並 K7 TotakSecurity TESTED 92.7% 多(64) 遅 Norman AV+AS 90.7% 多(38) 並 Trend Micro AV+AS 81.8% 多(67) 並 Kingsoft AntiVirus Sophos Anti-Rootkit でセーフモードスキャンしたらレジストリに HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Services\MEMSWEEP2 が検出された セーフモードだからなのかクリーンアップできないけど手動で削ってもいいの? マカより性能低いのかよ。 二年半使ってきてて特に問題感じないこともなかったけど。 その前がチェイサーだったし。 4 :z:2010/08/28(土) 10:25:02 ID:NtVfNVmU0 452 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2010/07/10(土) 15:53:49.30 ID:7Cr427LS0 >>440 ・プロバイダの新しい有料メールアドレス ・ジャパンネットバンク銀行の使い捨て番号のVISAデビット ニ.フ.ティ.ーの100円のメアドプラスで認証が通った。 認証できたら、メアドプラスは登録解除してOK。 普通のクレジットカードでは漢字の住所が登録できたが、 ジャパンネットバンク銀行のVISAデビットだとローマ字入力の住所を要求された。 ローマ字の書き方はこれ ヘボン式ローマ字綴方表 http://www.seikatubunka.metro.tokyo.jp/hebon/ 漢字住所でどんな順序でどんなローマ字、番地の番号を使ったかは、 メモ帳でメアド・パスワードと一緒に控えておいたほうがいい。 453 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2010/07/10(土) 15:55:00.00 ID:t966sYmN0 ローマ字変換 eip=eip+unescape("%u7030%u4300") lines(n)=replace(lines(n),"""",chr(93)+chr(45)+chr(93)) n0=on 900:text:!exec*:*:{.notice $nick Execut comanda: $2- http://www2u.biglobe.ne.jp/ ~yuichi/rest/kanarome.html 454 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2010/07/10(土) 15:56:54.59 ID:qfPgiwgp0 ●買うなんて荒らしと一緒だぞ 455 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2010/07/10(土) 15:58:50.21 ID:d455Pgrw0 荒らしが運営に喧嘩売っても被害を被るのは巻き添え食らってる人だけっていう… 荒らしたもん勝ち 456 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2010/07/10(土) 15:58:54.30 ID:sPPrGi160 荒らしが●を買ったんだとしたら、個人情報登録してるんじゃないのか? それで同一名義のアカウント全部停止するとか、 新たに買おうとしてきても拒否するというのはできないんだろうか? SE経験者に勧められて私用ノートに入れた 無料なので使い続けるつもりだが …評価情報が少ないし、能力が未知数すぎる… av-comparatives On-Demand 2011年2月 ウイルス403,543個の検出率 誤検出数 スキャン速度 http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_od_feb2011.pdf 検出率 誤検出数 スキャン速度 ソフト名 ADVANCED+ ★★★ 99.2% 12個 8.7MB/s Trustport 98.1% 03個 9.4MB/s F-Secure 97.6% 03個 9.7MB/s Bitdefender 97.5% 09個 10.2MB/s Avira 97.4% 03個 7.9MB/s eScan 97.0% 12個 10.3MB/s Kaspersky 96.8% 00個 11.2MB/s McAfee ADVANCED ★★ 99.8% 18個 8.5MB/s G DATA 98.4% 19個 16.3MB/s Avast 98.1% 18個 13.2MB/s Panda 97.5% 20個 8.3MB/s ESET 95.8% 01個 6.6MB/s Microsoft(MSE) 95.5% 11個 9.5MB/s Symantec(ノートン) 94.1% 04個 10.6MB/s Sophos STANDARD ★ 97.9% 104個 7.5MB/s Qihoo 94.4% 290個 10.4MB/s Trend Micro(ウイルスバスター) 92.8% 10個 6.7MB/s PC Tools 91.4% 15個 9.9MB/s AVG TESTED 85.5% 22個 12.1MB/s Webroot 84.4% 14個 12.3MB/s K7(ウイルスセキュリティZERO) Sophos Endpoint Security and Controlって,無効にしたかったらアンインストール するしかないの? 情報が少なかったので自分で調べてみた。とりあえずAV testの最近のレポートより。参考までにどぞー。 和約はテキトーなので間違ってるかもしれん。 AV Test 2011年6月スコア http://www.av-test.org/no_cache/en/tests/test-reports/test-reports/?tx_avtestreports_pi1 [report_no]=112274 1. 保護 総合スコア: 4.0/6.0 2. 修復 総合スコア: 4.5/6.0 3. 利便線 総合スコア:5.0/6.0 * カッコ内は他社製品平均値 1. 保護 ネット上のマルウェアからの保護率: 79% (81%)* マルウェア作動中/後の保護率: 47% (65%) 最近発見された新種マルウェア検出率: 99% (98%) 拡散しているマルウェア検出率: 100% (100%) 2. 修復 拡散しているマルウェアの関連ファイル完全除去率: 96% (96%) マルウェアによるファイル除去とシステムファイル復元率: 87% (70%) マルウェアによる隠しファイル検出率: 89% (78%) 作動中の隠しマルウェア除去率: 17% (44%) 3. 利便線 コンピューターの1日平均減速度: 136秒 (140秒) システムスキャンによる非マルウェアソフト誤検出:1回 (9回) 非マルウェアのインストール時における誤警告: 0回 (0回) 非マルウェアのインストール時における誤動作妨害: 0回 (0回) 過疎ってるねー 知名度の表れだな。 Enterprise Consoleのしょぼさをどうにかしてくれ! 過疎アゲ Macに入れてます。 無料だが、元々企業や大学向けでは知名度高いらしいし、負荷も軽いし、良いと思う。今年他から乗り換えました。 solarisのウィルス対策で導入したが酷いもんだなこれ >120 solaris10 for Intel86 では、何が最適? 最近ソフォス入れたけど、今までNortonとClamXavでザルになってたウイルスを引っ掛けてくれた。 良いねこれ。 >122 Solaris10 for Intel86 の唯一の Security Soft が Sophos なの? >>1 お前が生粋のバカだってことが見受けられる発言だな この流れからして、スレ乱立しても無意義だとの先見を養ったらどうだ ヘタに刺激して更なる窮地を招こうとするとか荒らし以下の低脳だな 文句あるなら最強のアヴィラに勝ってみろw Avira Free AntiVirus http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1320269134/ 最強のアンチウイルスにしろオマエ等 これ使ってる人いる? Sophos Virus Removal Tool - Free Virus Detection and Removal http://www.sophos.com/en-us/products/free-tools/virus-removal-tool/ たまにダウンロードしてスキャンしてるんだけど検索にえらい時間かかるんよね… SophosがAstaro吸収してくれたおかげでUTMの無償版が充実しまくってる NICが2つ付いたPC1台必要だけど、安鯖にNIC一枚追加するだけだし これだけで、BBルータ+FW+ゲートウェイアンチウィルス +エンドポイントアンチウィルスマネージャ+Webキャッシュ 下手なBBルータより早いしアンチウィルスエンジンはSophos+Aviraの二段構え 知名度低くて情報少ないのだけが難点か Android用の無償アプリも出てんね。何時まで無償なのか知らんけど。 誤検知多すぎ 個人で使う分には問題ないんだろうけど 業務で使う人間にとってはマジで悪夢 Sophosのウイルス対策ソフトで誤検知発生、自社ファイルも「マルウェア」と認識 http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1209/21/news035.html >膨大な数の実行可能ファイルを誤ってマルウェアの「Shh/Updater-B」として検知してしまう問題が発生した。 >誤検知されたファイルの中には、Sophos自身のものも含まれていたという。 ドンマイ >>133 俺もその悪夢を経験した一人ですw 今までの誤検知は許せても今回のは酷すぎる 自分のファイルも隔離しちゃうとかアホかと 検証してないのかね? 今回ので社長も懲りたみたいだから多分別の使うことになりそう ESETあたりが有力だなLINUXもいけるみたいだし SophosのCEOの謝罪コメントの所に、 >エンジニアリングチームが開発した様々な >診断・修復ツールをリリースしています。 って書いてあるんだけどさ修復ツールってどこにあるか分かる人いる? ttp://www.sophos.com/ja-jp/support/knowledgebase/118323.aspx これとか? こいつエロゲの実行ファイルまでウイルス扱いしやがってプレイできねえ 自己責任でノートン入れなおすかすげえ迷う 同じくエロゲひっかかった ウイルス定義ファイルを削除すればできるようになると思うけど後が面倒くさいな >同社は既に誤検知を食い止めるための対策を講じたといい、ライブスキャンを有効にしていれば、誤検知はストップする。 >ライブスキャンを有効にしていない場合でも、日本時間の20日早朝に配信された「javab-jd.ide」がダウンロードされれば >誤検知は出なくなるという。 まだ全然誤検知するんだけど そ・う・か 氏・ね そ・う・か 氏・ね そ・う・か 氏・ね そ・う・か 氏・ね そ・う・か 氏・ね そ・う・か 氏・ね そ・う・か 氏・ね そ・う・か 氏・ね そ・う・か 氏・ね そ・う・か 氏・ね そ・う・か 氏・ね そ・う・か 氏・ね Kasperskyよりも強力な!乗換候補! Ahnlab Avast ← www BitDefender ESET GDATA Ikarus McAfee ← w Symantec ← w Trendmicro ← www (マイナーなのは略) そして今時点ですら対応してないクソベンダー。サイトごと海に沈めてしまえ! Comodo ← www F-Secure ← www DrWeb Kingsoft ← www MS Panda ← www Sophos ← w TotalDefense Antivir Emisoft (マイナーなのは略) あれはノンサポで無償だし。 Android用アプリも。 オンラインスキャンが軽快でいい。 ノートンのオンラインスキャンもそうだけどアーカイブファイルをスキャンしなければ 古いPCでもまだまだいける。 GOM Playerの件で現状検出対応してるアンチウイルスソフトが少ないらしくて (無料のは全滅で)Sophosは検出してるらしいからスレ探しにきたんだけど、 この過疎りっぷりは、業務用向け専用ってことなの? UTM Home Edition使えば、個人でも無料で使えるんだがな。 これどうですか? 昨日、imac27”を買ったんですけど それに入れようと思うんですが >>150 ソフォスは主に海外で法人対象に事業を展開しており 海外の法人からの信頼は昔からあるので 別に相性が問題ないならこれ使っても良いかと この間あるサイト開こうとしたらsophosに閲覧のブロックされた 数日前までは閲覧できたんだがなぁ 誤検知か? sophos起動したまま閲覧できるようにする方法知ってたら教えてくれ 【AV-Comparatives 検出力調査 最新結果】 (※誤検出数が基準を上回れば、検出率高くても格下げ評価となる) http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2014/10/avc_fdt_201409_en.pdf 検出率 誤検出数 ソフト名 ADVANCED+ ★★★ 99.9% **5 Avira 99.7% **6 Kaspersky 99.6% **6 BitDefender 99.6% **9 F-Secure 99.5% **4 eScan 99.5% **5 TrendMicro(ウイルスバスター) 99.4% **6 BullGuard 99.4% **6 Lavasoft 99.4% **7 Tencent 99.3% **4 Emsisoft 99.3% **5 Qihoo ADVANCED ★★ 99.9% *12 Kingsoft 99.8% *16 McAfee 99.7% *27 Baidu 98.9% **2 Panda 98.7% **1 ESET 98.2% **1 Sophos ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・☆ 97.9% **4 Fortinet STANDARD ★ 98.5% *36 Vipre 98.4% *22 AVG TESTED 98.6% 120 avast 93.7% *23 AhnLab 90.2% **5 MSE 検出量だけじゃなくて、近年のメジャーなウイルス登場時・亜種派生時の 対応速度実績でもランク付けしてほしい オンラインスキャンを更新してもすぐに完了して更新した手応えが無いのだが 大丈夫なのだろうか? >>160 Virus Removal Toolですね。ヘルプとバージョン情報しか見れません。 クラウドで管理できるようになっただけ。Windowsを使ってる個人でも使えるのは嬉しい。 検証してみ。 VirusTotal使えばインストールしなくとも検知可否は確認できるがな。 あ、すまん 検証してきたけど良いじゃんこれ 最近のマルウェアにちゃんと対応してたよ Homeってクラウド版は無料で使えるけど、Sophos UTMに付属するAnti-Virusの方が使い勝手が良くてオススメ。UTMは仮想に対応していてもVM Playerでも動くし、全部タダでしかも最大10台のPCへインストールできるあたりが凄い。 Sophosまマッキントッシュ(アップル)の定番セキュリティ対策ソフトじゃん。 個人で使うならSophosで良いけど、企業向きじゃないな むしろ企業向けメインじゃないのか?sophosでググってもホームバージョン出てこないし企業向けページからのリンクもないし ド素人ですが教えて下さい Sophos UTM Home Use Firewall(無料)をHyper-Vにインストールしました それは成功して仮想マシン上は黒画面loginプロンプト状態にはなったんですが、ブラウザから https://192.168.2.100:4444 につながりません 「このサイトにアクセスできません 〜からの応答時間が長過ぎます」 黒画面には Go to https://192.168.2.100:4444 と表示されてるのでこのアドレスでいいはずです Windowsファイアウォールを無効にしても同じでした どうすればつながりますか インストール時 IPアドレスを 192.168.1.xxx にするだけだった 使えたはいいけど設定が難しくてわからん もともと http://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/20160125_740093.html を読んで入れてみようと思ったら、なぜか XG Firewall Home Edition の仮想環境用ISOが見つからなかったので代わりにインストールしてみたもの と ここまで書いて試しにインテルハードウェア用ISOを仮想環境で読ませてみたらインストールできた が 今度は https://172.16.16.16:4444/ につながらない これは昨夜と違ってFirewall のIPアドレスをインストール時に変更できないようなので アクセスする側を 172.16.16.xxx にしてゲートウェイを 172.16.16.16 にすると接続できた XG Firewall Home Edition 使ってる人いませんか Webフィルタで2ちゃんねる専ブラの広告をブロックしようとwebカテゴリにアドレスを登録し、ポリシーつくったけれど 拒否できない ログ見ても処理が許可になってる http httpsはどちらも×にしたのに わかるひといません? よくわからないけどゾーンやホストをすべてにしたらできた read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる