>>343
ほらまた自分の都合の良いように解釈を変えてるｗ
しかも例の作り方まで【また】間違ってるしｗ

目と動体視力の関係は「目の機能の一つが動体視力です」と言うように小分類、大分類と言う関係背が有るんだけどさ、
「木と幹」と「火」って何の関係が有るの？全く違う物を持ち出してるよ？ｗ

目と動体視力を木で言い表すなら「目」は「幹」、動体視力は「枝」、「葉」、「花」、「実」、etc.だろうな。

何処から「火」とか全く関係ない物が出てきたのやらｗ
だから【例文が下手糞】って言われるんだよｗ