>>227
お前さんの理屈だとさ・・・

「動体視力」は目の機能の事だから「目」と置き換えても問題無いって事なんだよな？
それだとさ「動体視力は目が命」ってお前の言葉は「目は目が命」と置き換えられるわけだが？何これ？

>>228
ほらやっぱりベン図とか論理式とか理解が全くできてない。
動体視力は目の機能の一つだが、目の機能は動体視力だけじゃない。
だから「目」という言葉にしてしまうと「動体視力」の話の流れからずれる。

ところで・・・ベン図とか論理式って何の事だかわかる？ｗ

>>230
また例がずれてるよｗ

今回の場合【「晴れ」という言葉を使ってるのに「天気」という言葉にすり替えた】って事だな。

【「晴」って言葉を「天気がいい」と訳された】と言う例に沿うなら
【「動体視力」という言葉を「物を目で追う能力」と訳された】って感じだな。

都合の良い解釈はしないようにｗ