レトロゲーで凄いこと発見した!!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
レトロゲーで凄いこと発見した!!
それは、
ロボットに変形するゲームに名作無し。
アーガス(ファミコン)、マクロス、テグザー(ファミコン)
ZガンダムHOTスクランブル、フォーメーションZ
トランスフォーマーコンボイの謎、オーガス
サイドアーム
萎えるタイトルの大群。凄すぎ。 スレタイさえ普通なら文句はない。
「ロボットに変形するゲームはクソゲーだらけ」とか。 >>210
>名作かそうで無いかは個人の趣味趣向で決まる
>そこに気づかないから叩かれるw
>>49を読め。で片付くが、以前の説明と別の視点で説明してみます。
例えばヒット作が出ると直後に似たゲームが乱立する傾向
にあります。DQ、スト2、三国無双の時などがそうでした。
こういうゲームは基本的にパクリゲーとして「新鮮味が無い」
「○○の2番煎じ」な評価で大して売れず消えていきます。
しかし、ヒット作を研究してるだけあってヒット作を遊ばなければ
普通に面白いゲームも結構あります。で、話を戻しますが個人の
趣味趣向で名作か決めてたら、ヒット作に似た売れないパクリゲー
が名作になる可能性があります。全てのゲームを遊んで名作かどうか
決めるエミュ坊ならこのようなゲームを名作と勘違いするでしょう。
そういうわけでエミュ坊フィルターを掛ける意味で主観だけでは
名作かどうか決められないのです。
しかし、これにも問題があります。その2に続く。 >>206 あの頃はゲームが発展途上だったから
許せたんだな〜餓鬼だったし。 >>217 お前は釣れると笑ってるのか泣いてるのか
分からない気持ち悪い顔になってるよ。 ファイアホークは超名作だ
プレイした事無いやつは文句言うな そんなゲーム知名度ない。よって名作とは認められない。 知らない?
テグザーUファイアホークをか?
まあ、無知なのはお前の勝手だがな
知名度高い=名作なら お前の好きなコンボイの謎も名作じゃねえか >>223
>>49に書いてあるが、知名度と面白さがあって名作かどうか
判断するレベルに達している。一方だけじゃだめでつ〜 それは世界中でお前にのみ適応されるルールだろ
文句有るなら一度プレイしてみろ >>49 の後に支持者もいるから俺のみではないよ。
>>文句有るなら一度プレイしてみろ
プレイして面白くても名作にはならないんだ。
なんで当時有名じゃないのか考えるんだな。
テグザーはいいが、続編は時代遅れなんだよ。
分かったか。
意見が食い違うとどうせ1が馬鹿だからとか
1の主観が・・とか言うんだろうけどな。
いい加減このパターンはつまんね〜〜〜よ。 つまり>>1は名コテで名スレを建てて名レスを返す・・・と
アホですな じゃあこれ以降 >>1の事は 名>>1 と呼ぶ事にしようか? レゲー板に居るコテなんてアホか馬鹿かマヌケか荒らしくらいのモンです
チョット早く生まれた夏厨だと思えば・・・ ファイヤーホークってまだ出てなかったのか。
テグザーの時点で当たり前だと思っていた。 ヌポォ? ◆OinVZePfa6 が基地外並みのオツムの持ち主と再確認出来ただけで
十分だ >>236
俺の能力を理解するにはそれなりのオツムが必要だからな。
おまいにとっても時間の無駄だからこのスレにこないようことを
お勧めします。 >>237
俺のスレでえらそうな口きくなやカスが
いいから荷物まとめてとっとと半島に帰れ おまいらもコテにしろよ。誰が誰だか分からん。
頼むよ本当に。 落ち着けよ 名>>1
名糞スレに君臨し続けたいなら、巻き糞の様にどっしりと構えていろ 「知名度」・「面白さ」の基準がわかんねぇ
何がどうだと知名度があると言えるんだ?
面白いと感じるのは、千差万別ジャマイカ?
>>245 ウンコか俺は。
>>246 知名度は売れたかどうか、雑誌で名前がよく出るか、
期待の新作だったかどうかで判断。
面白いと感じるのは、千差万別なのは微妙なタイトルだから
じゃない?初代マリオ、ゼルダなんかは8割以上のプレイヤー
が面白いと思うんだが。 とりあえずトリップやめた。
冷静に考えたらすべてが俺の推測なので話にならん。
今からマリオとゼルダをプレイしたことのあるやつ全員に聞いてくるな。
ちなみに、つまらないと言うやつは害キチだからカウントしない。 お前ら偽者ってわかってるのにわざわざ遊んでやるなよ >>253 フォーメーションZに思い入れがあるんだね。
こんなファンが居るなんて開発者も喜んでるだろうな。
感動した。
このスレの名作の定義が世間より厳しいだけだから
253は名作と思っていいんじゃないでしょうか?
このスレの定義では名作ではないが。
実際ファンも多いし俺も好きだよFZ。
テグザー・フォーメーションZ・サイドアームス
意外と名作多いじゃんw テグザーは名作だろ?当時は海外でもフリークスが大勢いたよ。
あとヴォルガードもあったな・・ テグザーは名作だな
ちんけな屁理屈でおとしめてる奴はうん子 >>16 だとサターンって事になってるけど、
ハイパーデュエルは元々アーケードです。 ACエクイテス
PCヴォルガード
PCテグザー
ACバスター
・・ところでどこまでの年代がが レ ト ロ にあてはまるんでしょうか? >>264
> ◇PCゲーム:Windows3.1(98DOSゲーム含む)まで
> ◇コンシューマ:SFC(3DO、PC-FX含む)まで
> ◇アーケード:90年代前半頃(下向いていた頃)まで
バスターっていうのが分からないけど、恐らく全部がそう。 小波のゲームでコマンド発見
上上下下←→←→BAだよ ↑間違い
小波のゲームでコマンド発見
上上下下上上下下左右左右BAだよ バスターは縦画面横スクロールの奇特作。
豆持ってる人なら今でもできる。 てめぇら
セガの「オーガス」を忘れちゃいませんですか? 293 :NAME OVER:2006/07/22(土) 03:09:13 ID:/u78swCk
何やら 香ばしい香りが
ttp://www.geocities.jp/famicom_2005/
ttp://akindomura.web.fc2.com/kousin/kousin.html
ここと
ttp://www.geocities.jp/famicom_2oo5/
ttp://www.geocities.jp/famicom_2oo5/sekoiyatu.html
で揉めてるようです。
下の人が何か言われて、同じようなHPが出来てます
ディスクシステムに関係してるみたいです
余り大事に成るとエミュとか、駄目に成ったりして >>272
「大事」は誤変換だし、
「成ると」ではなく「至ると」だし、
そんなもめ事はこのスレと関係ないという三重苦。 >>273
とりあえず、小学生からやり直すといいと思うよ。
スレに関係ないってのは同意だけど。 そうかな?ガー伝はデカキャラのボスがちらつきながら
描画出来てるほうが衝撃的。普通ならボスをBGで描画
して背景は黒色なのに。 久々に登場。とりあえず集計します。
家庭用8ビット機(MSXはパソコン扱い)のロボット変形ゲームの
有名どころは以下だと思いますが、
アーガス(ファミコン)、
マクロス(ファミコン)、
テグザー(ファミコン)
ZガンダムHOTスクランブル、
フォーメーションZ
トランスフォーマーコンボイの謎、
トランスフォ−マー2(ディスクシステム)
ガーディック外伝
オーガス(SG)
SDガンダム(ファミコン)
亜空戦記ライジン (ディスクシステム)
ヴォルガード2
コズミックイプシロン、
サイドアーム(PCE)
名作は1本もありません。ただパソコン、アーケード、SFC、
PS以降をカウントすると名作もちらほらとあるかな?
という具合です。 サイドアームスは
ロボット⇔飛行機 の変形というより
むしろロボット合体ものジャマイカ? >>279
名作の定義があいまいな香具師に言われてもなぁ
>家庭用8ビット機(MSXはパソコン扱い)のロボット変形ゲーム
また設定変わってるし…orz >>281 サイドアーム除外しまつ。
>>282 名作の定義があいまいだと思うのはあんたが
エミュ房だからだよ。房以外だと山奥の学校で同級生が居なくて
雑誌も読んでない香具師くらいだよ。それくらい稀。 わたしおんなだけどろぼってでへんけいするげーむでおもしろいのなんにもないとおもうよ >>283
スレとは関係ないけど
FC版『スペランカー』はクソゲーなのか? >>285 あんた、分かってるねぁ。
>>286 機種名と発売メーカー教えて。kwsk
>>287 ライトユーザーから見れば糞ゲー。
ただ、一面クリア以上の腕前なら糞ゲーの評価
にはならんだろうな。レゲ版に居る香具師なら
平均以上の腕前だろうからクソゲーなんて言う奴
のほうが少ないだろうね。
世間と2ちゃんで評価が真逆の典型的な例といえる。
>>280 逆に頭がお花畑じゃないとレゲ版に居る
説明が出来ない。おまいもな。 張り切るなよ
おまいの賞味期限はとっくに終わったんだから
これからは僕の時代です^^ 八神ライトか。
ノートとはいっても誰でも持ってるわけだが $ shutdown -h now
>スペランカー
"くらすぺ"で布教してますが何か。
とりあえず、マインスイーパーのノリだと思えばライトユーザでも何とか対応できるようだ。
アクションそのものよりも、死なないように考えて動くことの方が肝要なんで。
>>288
「名作の基準が曖昧」なのを自分で証明してるようなもの >>294 ここの住人の基準で名作かどうか判定する
訳にはいかないんだよ。>>19見れば分かるだろうが
公平性に欠けるからな。 このスレッドのタイトルがこれである以上、
もう何を言われても説得力に欠けるとしか言いようがない。 >>295
>住人の基準で名作かどうか判定訳にはいかない…
ファミ通のファミコン20周年特集の読者が選ぶソフトベスト100で
23位 スペランカー
24位 悪魔城ドラキュラ
25位 グラディウス
26位 グーニーズ
27位 キャプテン翼
『スペランカー』は一般的にも名作の部類に入るだろ?
おまいの『名作の基準』が曖昧なんだよ。そこに気づけ!! 無駄無駄
馬鹿は言われても自分の程度の低さに気付かないし
かえって意固地になるだけ
せめて匿名掲示板の中でくらい
好きなだけ妄言を吐かせてやれよ >>297 >>298
現在から見て1世代以上前のゲームの評価はあてにならんと
何度言ったら分かるんだ?
スペの場合は糞ゲーで有名だが「意外と遊べるじゃん?名作?」
みたいな流れだろ。糞ゲーで有名の前提があってこその名作
ランクインだと思うがね。そういうのをマリオ、ゼルダ、ドラクエ
などの名作と同格の名作と考えてもらっては困るな。
俺の言うことを理解するには最低限の知能が必要だから
よろしく頼むよ。 何おまえらマジに相手してんだよw内心連れた釣れたの大喜びしてるぞw あれ?
ここは、ヘリコプターのゲームは名作だというスレじゃなかったの? ちなみにウィキペディアでスペランカーを検索すると
>>288を詳しく補足なども書いてあります。
あれが世間の感想だとおもいます。
ま〜スペランカーを名作扱いにしたいのなら
今ゲームで遊んでない香具師(当時のライトユーザー)全員の
スペ=糞ゲーをスペ=名作に考え直させなくてはならないから
無理でしょうな。ここの住人や今のファミ通読者の考えを
変えるのとは訳が違うんだから。 ライトユーザーでもセカンドユーザーでも
どっちでも良い。
スペランカーは
n u k o ゲ ー >>302
マリオ、ゼルダ、ドラクエ以外クソゲーらしい。 ゲーム雑誌のなかで最も一般向けであるファミ通を却下して
Wikipediaを盲信するところもナニだ。
Wikipediaで項目起こすヤシって、基本的にその道のマニアやん。
ヌポォ?
「俺様の言うことが全て正しいんだ。カスは黙ってろ!」 >>305 名作、クソゲーの間に凡作、佳作など様々な呼称
があるだろ。
>>306 今のファミ通はゲームラボより少しマシな程度。
2ちゃんネタが普通に載るのに一般向けも糞もない。 当時のクソゲーを名作にしたいなら逆に
当時の名作が凡作扱いになることもあるわけで
実際にドラクエやインベーダーなんかは
今の基準だと画面、音楽が寂しいから凡作以下だろう。
しかし、現実には未だにインベーダーやドラクエは名作で通用する。
つまり、発売当時の名作、駄作の判断は半永久的なのである。
解ったか。スペランカーが名作というカス。
ごちゃごちゃ言うんでねぇよ。 つまり、ライターにねらーが紛れてなくて2chの影響を受けていないゲーム雑誌こそが一般向けであると。
…そんなのあるのか?
ゲーム雑誌の編集部なんて、どこもねらーの巣窟だと思っていたが。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています