あの漫画なんだった? 53巻目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
記憶の片隅にはあるが題名や作者など詳しいことが分からないという、
気になって仕方がない懐かし漫画を教えてもらうスレです。
質問者は出来ればこのテンプレを使ってください。使用例は>>2参照。
【タイトル】
【作者名】
【掲載年または読んだ時期】
【掲載雑誌または単行本】
【絵柄】
【その他覚えている事】
このスレで質問する前にまず、自分が知っているキーワード(作者名・タイトル等)を
検索にかけてみて下さい。その上で質問をお願いします。
検索エンジン:http://www.google.co.jp/
質問の前に、>>2-10あたりにも目を通してみて下さい。
ここでわからなかったら、>>7の関連スレの方が詳しい回答があるかもしれません。
特に少女漫画は少女漫画板の捜索スレの方が回答率が高いです。
★ 常時age進行でお願いします。特に質問時はageましょう。
★ 回答の催促は大変嫌われやすいので、静かに待つようにしましょう。
但し自分の質問に新たな情報を追加するのは差し支えありません。
★ >>970くらいを過ぎたら質問を自粛し、スレたてできる人が新スレをたてて下さい。
運用情報板の「ローカルルール等リンク先更新スレッド」への申請も忘れずに。
★ テンプレ不備、言葉遣いが気に入らない等なんらかの理由で答えたくない人は華麗にスルーで!
★ ネタ厳禁。相手にするのもやめましょう。
前スレ:
あの漫画なんだった? 52巻目 [無断転載禁止]©2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/rcomic/1487592287/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>958
軽くググったけどよこたとくおのマーガレットちゃんとは違うのか? 内容は知らんけどこれじゃなくて?
マーガレットちゃん 1963〜 よこたとくお 集英社 >>958
名前からして、週刊マーガレットか月刊マーガレットに掲載されてたんだろうなあ…と思って
くだん書房のリスト見たら、週刊マーガレットの創刊号(1963年5月12日号)から連載されてた模様
http://www.kudan.jp/EC/mrg1963.html
1971年の10月17日号で最終回になってる
http://www.kudan.jp/EC/mrg1971.html >>959-961
おぉっ!
そうです!
自分でググってもヒットしなかったのに・・・
ありがとうございました!! >>957
雑談じゃねーだろ
販売促進だろw
漫画業界に貢献した尊い行為だろw いや雑談だろ
ってか販促も他の質問社に対して迷惑行為だからやめろ
そもそもここは販促の場ではないんだから良識を持て ここのルール決めの主気取りいるからな
無関係話ならまだしも、知りたい漫画に関する話ならば、雑談ではなく関連話だから全然いい。
タイトルと漫画家聞けたら、はいもう終了でなく、もう少し確認のため内容聞きたいとか入手法聞きたいとかあるわけだし >>949の回答ですでにオールクリアだろ.入手法も含めて
それに対してクリアしたって事と礼を言ってはい終了の話
作品に関する雑談がしたいならそれに該当するスレに行くのが普通
スレの趣旨と異なる行為は雑談であり邪魔そのもの
他の質問が流れかねないから回答できる人が見落としたり質問する人もそれを危惧して質問するタイミング探したりとかなる >>966
何事も程度ってものがあるだろ。
数行で1、2レス程度のやりとりならともくレス制限にかかるぐらいの長文で何レスもやるのが問題だろ。 「教えて貰ったんだから買いなさいw」
⬇
「じゃあ買おうかなw」
これで会話が簡潔に終了してるのに、
ゴミみたいなレス付ける仕切りたがりの馬鹿がいるからおかしくなった
そんなに仕切りたいなら自分でHP作って語りなさいw
お前がこのスレッドに愛着あるのはよーくわかったからw >>969
長げえよ。
煽りぐらい2、3行で簡潔にまとめろよ。無能が >>971
>>969のレスの行数さえ数えれない無能 >>970
普段漫画しか読まないから長文に感じるのでは?w >>969
買おうかな、の前に注意されてるだろ
レスの順番もわからないくらい頭悪いのかよ 雑談がよほど嫌みたいだから次スレは連投してやろうかなw >>974
そんなもんスルーして貰って良いんだよ?w
気になっちゃうの?w >>975
自分からゴミ発言
レスの行数も数えれない無能の上にゴミってwww >>974
あれは注意を装って他人にイヤなことを言う、
性格悪いヤツがよく使う手だな 注意されるような事書く奴が悪い
しかもそう古くないレスでそういう流れになってるのに そうか?
>>951みたいなのは注意されるようなことじゃないと思うが
>しかもそう古くないレスでそういう流れになってるのに
「恩着せがましい」てのが?
なってないと思うしけど? くだらない言い合いはこのスレで終わりにしてくれよ
次スレに持ち込むなよ >>977
ツッコむポイントがレスの行数と順番しかないってのも哀れだなw
内容薄すぎw しかし舞い上がって空気も読まずに長文連打したかと思えば、
それを注意されたら今度は逆ギレ連打とかどんだけ発達障害だよ
注意されたから雑談一切禁止主張も似たようなモンだわな >>984
仕切ってる奴にろくなのいない
マルチ報告の輩はもういないからいいけどw 正論で注意されて悔しさ爆発してるのがよくわかる
悔しい思いするのが嫌なら次スレからは注意されないように努力しなよ 雑談する奴が悪い
こういう系のスレは馴れ合いスレではない >>1のどこにも雑談不可の旨は書かれていない
つまり各自が節度を持つべきであり、それが出来なければ批難されて当然
かつ「雑談する奴が悪い」と決めつける根拠などない あまりにも節度を保てない奴がいたから禁止の流れになったんだろ
空気読むって事を覚えた方がいいぞ
あと禁止されてないから自己中行為が許されるってのは小学生までにしといた方がいい
社会に出たらその考えは通用しない 禁止の流れになった? どこで?
そう思っているのはおまえさんだけじゃないかな?
>あと禁止されてないから自己中行為が許されるってのは小学生までにしといた方がいい
>社会に出たらその考えは通用しない
その辺は社会では「程度の問題」なんだけどね 雑談が嫌ならしたらばでレンタルでもしろよ
ここに貼って誘導するのは許してやるよw >>990
確認だけど、あなたは長文雑談容認派なのか? 雑談そのものよりも
雑談して良いか悪いかの議論の方が、よっぽどスレを消費してるし邪魔くさい
てか、その議論は雑談ではないのか? >>990
あの長文連投とかが「程度の問題」とか言ってるのはギャグか?
そして社会では程度を超える奴が目立つと禁止処置という流れになるのは社会ではごく普通の事な
本人じゃないとすると、あの長文連投とかがあった流れを見た上で「程度の問題」で済ますあたり普通の価値観とは大きくズレてそうだが >>994
>>990は雑談容認派で長文否定派何だけど、単純に言葉選びが下手なコミュニケーション能力不足な人間なんだど思うよ。 >>992
私は>>984だよ
つまり長文雑談連打はお断り
>>994
長文連打は程度を超えているって話なんだから「程度の問題」だろ
>そして社会では程度を超える奴が目立つと禁止処置という流れになるのは社会ではごく普通の事な
このスレでいつから雑談そのものが禁止になったんだ?
そんなコンセンサスは得られていないと思うが、得られているってんなら根拠を示してくれ >>996
>>988と>>990のレスが攻撃的しすぎであなたが長文雑談容認派の長文野郎と思われてんだよ。
それを気がついてないからコミュニケーション能力不足って言ったんだよ。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 498日 12時間 11分 18秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。