デビルマン XXV

**愛蔵版名無しさん** · 2018/01/09(火) 21:03:38.98

「デビルマン」という同じタイトルで原作と内容の違う複数の版があります
スレでは各々の相違を踏まえて混同のないように区別して書き込んでください
デビルマンを未読の方は、最初にどの版を読むか、十分注意してください
※詳しくは>>2以降を参照
　内容的にお勧めできて手軽に読めるのは電子書籍版です
　余裕のある方は「デビルマン-THE FIRST-」も検討を
※原作以外の版について触れる際はどの版の話と明記してください

落ち着いて冷静に人格攻撃はつつしんで原作について語りましょう
他人に対して要望があるときは丁寧に依頼を
正義を振りかざして要求したり非難する自治厨は立ち入り禁止です

前スレ
デビルマン XXIV
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/rcomic/1507933874/

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/14(水) 03:34:02.01

>>836
いくらだった？
古本なら買いたいわ。

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/14(水) 08:39:17.77

講談社がKC復刻を再版するのが一番
定番としてビレバンとかでは売れ続ける
今の若い読者には表紙もレトロ感あって洒落て見えるだろうし

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/14(水) 12:51:10.17

デビルイヤーは地獄耳　ﾊｲ！
　(( (｀Д´)　(｀Д´)
　　(/　/)　 (/　/)　))
　　<￣<　　<￣<

あるある探検隊！
　あるある探検隊！
　＿(Д´ )　　＿(Д´ )
　　ﾍ|　 |＼　　ﾍ|　 |＼
　　　　<　　　　　<

あるある探検隊！
　あるある探検隊！
　　(　｀Д)＿　(　｀Д)＿
　／|　 |ﾍ　　　／|　 |ﾍ
　　　>　　　　　　　>

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/15(木) 04:42:03.51

原作ではデビルイヤーを使うとき
頭のハネみたいなのが
上を向くね

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/15(木) 04:46:01.08

読み込みエラーが出た
このスレで

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/15(木) 07:52:14.38

The Firstを読んで改めてカラートビラの彩色が上手いと思った。

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/16(金) 05:20:31.84

50周年愛蔵版と改訂版はどこか違いはあったの？

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/16(金) 10:26:11.46

デビルマンまだ単行本持ってないので、crybaby観たの機会に買おうと思って近所の本屋行ったら
50周年愛蔵版あったんだけどこれで合ってる？デビルマンレディーとかGとかもあるらしいけど
今は本家読みたいから

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/16(金) 12:55:03.51

>>845
今読むべきオリジナルは小学館が出してるデビルマンthe firstだけ

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/16(金) 13:01:05.28

>>846
うーむそうですか…
とりあえずブックオフとか行ってみます
もしかしたらKC版あるかもしれない

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/16(金) 13:14:07.26

>>835
そんなセコい発想や無いやろ？

単に他に依頼が無いだけ
本人は違うの描きたいゆうてる。

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/16(金) 13:18:59.90

なんかTwitterとか見てるとデビルマンの「加筆・修正は絶対悪」みたいな空気出てる…
しかも中には「永井豪はデビルマン分かってない」とか豪先生を悪者扱いするかのようなものも‥‥
なんかあれですね… 改訂版とかの修正済みのやつ買って「デビルマンは名作」とか呟いたら、
「加筆や修正されたやつじゃ意味ない」とか「KC版じゃない分かったような事言うな」とか叩かれそうな空気感
加筆・修正ってそんなに悪い事なの？もう訳わからなくなる

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/16(金) 13:24:06.62

釣れますか？

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/16(金) 13:37:29.46

デビルフィッシング！

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/16(金) 16:25:48.93

永井豪以上にオレは永井豪だぁ～～
ってヤツ多いよな

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/16(金) 16:49:22.94

「作者自身が作品の良さに気付いていない　これは悲劇」
と言う否定的コメントもあれば
「自分はどっちもあり」と修正に容認的な意見もあるようで…
未経験の人がコンテンツに触れにくくなってる原因の一つって、結局そのコンテンツのファンなんじゃない？

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/16(金) 16:51:15.20

>>350
ナガイ激とか　永居香激とか　名貝激とか

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/16(金) 17:47:10.21

何が一番問題って未だにベストな状態の単行本が現役で刊行されてないこと
最初のKCをそのまま復刻するだけでいい

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/16(金) 17:47:34.02

>>849
いい加筆と悪い加筆があるだけだよ

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/16(金) 18:16:31.00

漫画村にあるデビルマンはオリジナルでキチガイの修正もされてないバージョン
違法サイトが一番素のデビルマンを読めるなんて皮肉なものだ

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/16(金) 18:32:53.06

>>857
いやその理屈なら
やっぱり紙の本が一番読めるな
違法サイトは消されるかも知れん。

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/16(金) 21:02:34.77

>>856
豪ちゃんは良かれと思って加筆してる
良い悪いではなく、自分の感性に合うか合わないかだろう

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/16(金) 21:04:44.05

ブックオフ行ったけどKC版は流石になかった
だがTHE FIRSTと文庫版はあったからTHE FIRST買ったぞ帯も付いてる
あとKCスペシャルのバイオレンスジャックとかジャンプコミック単行本のハレンチ学園1巻とかもあった

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/16(金) 21:42:31.03

>>847
ｅブックスのデジタル版がオリジナルのKCコミックスとほぼ同じバージョン。
手に入れ易さを含めてお勧め。

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/16(金) 21:47:02.85

ブックオフなんて劣悪古本屋でKC版が買えたら苦労なんて誰もしないよwww

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/16(金) 21:53:21.09

ジャックと言えば荒木飛呂彦のバオー来訪者にそっくりな敵が出てたな
サンダーブレークまんまの技とか永井豪の影響アリアリの作品だったな

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/16(金) 21:56:16.29

まんだらけで俺はKC版買えたわ
しかも値段普通だったから復刻版かと思い込んで買ったら当時品だった

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/16(金) 23:25:35.12

お前ら釣られるの好きだな

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/16(金) 23:34:56.91

いやー、ブックオフでTHE FIRST買ったけどさ、愛蔵版にも興味深々だけどさ…
結局はファンからの人気高いKC版を再販した方が良いと思う望み薄だけど

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/16(金) 23:44:01.19

俺はキチガイの修正くらいはいいだろと思うけどな
オリジナルより判の大きいKCスペシャルで満足してる

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/16(金) 23:59:18.25

俺が初めて読んだのは表紙のデビルマンがやたらムキムキしてる分厚いやつだったな

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/17(土) 00:28:53.00

運ちゃんの「あーオートバイぐるいみてーにのりまわすわけーれんじゅうね」
には流石に違和感がある

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/17(土) 10:10:13.49

4～5年前、ブックオフで完全復刻版が全巻有った。（新含む）
たしか100円棚だったような気がするが、それは思い違いかもしれん。
しばらく置いてあったが、3年前辺りには無くなってた。
自分は復刻版が出たときに買ったから持ってるけど、一応抑えとけば良かったかな。

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/17(土) 14:48:44.95

ブクオフではダイナミックボックスのデビルマンがバラ売りしてたんで買ったな
内容、大きさ、高級感と三拍子揃ったデビルマンコミックの最高峰だと思ってる

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/17(土) 17:27:12.67

ファーストが出てもオリジナルや完全復刻版はそこそこの高値で売れてるのな
まあファースト揃えるよりは安いとはいえ汚い古本によく高い金出すなと思う

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/17(土) 17:38:54.62

ファーストは結局内容で負けてるしな

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/17(土) 21:08:59.81

ファーストアマゾンだと在庫ないなー

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/17(土) 23:46:15.58

復刻版はブックオフで見かけるね
今日も新デビルマンの復刻版ならあったw
ちょっと前までデビルマンの方も全巻揃ってたんだけど新はスルーして誰か買ってったようだ
そういえばジャックもあったな

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/18(日) 09:42:03.55

と言うかデビルマン、また解読本出すのかよ

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/18(日) 10:50:02.12

>>873
負けてる？

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/18(日) 10:51:05.43

愛蔵版の勝ち

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/18(日) 11:30:05.06

>>877
最初の加筆はあったほうがいいんだよね

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/18(日) 11:43:24.81

最初の単行本化の加筆は許せる（美樹の生首ドーンとかね）
以降の加筆が完全に蛇足

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/18(日) 12:15:04.36

最初のKC化時の加筆はデビルマンを描いた天才豪ちゃんのものだけど
年経てからの加筆はもうあの頃の豪ちゃんじゃないからなー…
憑いてた鬼も去ってしまった

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/18(日) 12:34:21.21

>>876
大解剖の新装版の事か？
表紙みる限り新デビルマン要素加えましたって感じだから期待は出来んな

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/18(日) 12:43:19.94

結局加筆は自分の好みで許されるかどうか

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/18(日) 12:48:05.57

好みとかそんな問題じゃないって

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/18(日) 12:48:48.80

>>837
あれ？スが抜けてた

https://i.imgur.com/cWRwtBc.jpg

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/18(日) 12:59:06.72

>>883
アホやなーきみ

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/18(日) 13:19:39.49

アマチュアの批判には意味ない

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/18(日) 14:44:52.12

余計なことすんなよと言うアマチュアの感想なんです

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/18(日) 14:56:11.10

ファンならすべて受け入れろ
すべて愛せ

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/18(日) 15:00:18.79

愛蔵版でデビルマン初読みワイ、あまりのバイオレンスさと面白さに涙が出る

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/18(日) 17:01:23.75

というか解読本ちらっと読んだら、加筆修正の事を
「少しずつ進化している」とか書いてた
そして愛蔵豪華版の事も「蜘蛛デーモン編は加筆されており、デーモンハンター編はカットされている」
ちょっとドヤ気味に描かれてて失笑

もし新デビルマンは加えず、ちゃんとデーモンハンター編も収録されてて、
「加筆だけ」されてたものなら評価は変わったのかな？

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/18(日) 18:02:38.11

大解剖はインタビュアーが「ラストシーンのあとはデーモンとサタンの世界が栄えたんですか？」とか聞いててなさけなくなる
なんでこんな人がデビルマンの本出してるの…みたいな

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/18(日) 18:19:13.77

10年以上ぶりに
マンガ1巻読み直したら

明が泣き虫だったって一言や
水爆並みのとかあったんだな

それぞれの監督がそこからはいしゃくしてんだね

1巻の絵記憶よりだいぶ稚拙でビックリしたけど
グイグイ読ませる話はやっぱ凄いわ

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/18(日) 19:12:05.42

表紙を新デビルマンにして中身の一部を変えただけか
いらねえっていえばいらねえなあ
あの配信アニメなんか興味ねえし

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/18(日) 19:39:59.84

「50周年愛蔵版と実写版、どちらか選べ！」
と問われたらどうする？俺なら愛蔵版

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/18(日) 19:41:33.22

愛蔵版以降の加筆は絵柄が違うのが致命的、映画でいえば10年後の俳優で撮ったシーンが追加される様なもの

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/18(日) 19:56:22.38

インタビューも新規はなさそうなんだよなあれ

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/18(日) 20:00:00.34

>>896
分かりやすい例えをありがとうございます
この前から加筆の事色々思ってるけど、結局俺もTHE FIRST買ったから人の事言えないな
完全に掌返しだけれど… でもやっぱ本屋で愛蔵版見ると欲しくなる

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/18(日) 21:15:10.16

誤読している人がいるので補足補完の書き足しは良い

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/18(日) 21:29:22.30

初出時と同じ画調でなら

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/18(日) 22:05:19.27

永井豪が自分で本気で似せて描けば意外と以前に近い雰囲気で描けそうなんだけどな

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/18(日) 22:12:53.74

加筆は田中圭一に描かせた方がいいのか？

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/18(日) 22:22:59.77

田中圭一は顔は似せても身体の描き方が手塚になっちゃうから。

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/18(日) 22:25:42.60

マジンカイザーの漫画描いた丸山功一がいい。
昔の豪ちゃんそっくりなペンタッチだった。

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/19(月) 00:46:41.69

新デビは要らん
あれは単に作者による派生作品として別物としとくようなもん

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/19(月) 01:12:40.82

新デビルマンは時を越えるという設定がどうにも世界観にそぐわないんだよな
あれならまだアニメ版の良エピソードをアレンジしてジンメン編のような単独エピソード集としてまとめてくれた方がよかった

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/19(月) 01:45:13.31

>>906
本編が綺麗に終わってるけど
まだもっと読みたいって需要に答えるにはそれしか思いつかなかったんだろな

AMONみたいのや
ジャックやレディみたいのもも可能だったけど

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/19(月) 01:47:19.00

新デビって凄ノ王が連載されていた頃？
ハードカバーので初めてデビルマン読んだときいきなり絵柄が変わってるから違和感が

あー、後から追加した話だなってすぐ分かりはしたけど

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/19(月) 02:00:32.89

今更気づいたんだけど
AMONのOVAってあのマンガのOVAなのか？
当時なかなか続き出なくて全部読んでないのと
絵柄が違いすぎて結びつかなかった

そうだとしたらAMONのマンガファンは今回のアニメ化より許せなかったんか？

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/19(月) 02:15:57.39

あのOVAは衣谷の漫画とは全然関係ない話と展開だったと思うが
それ以前にエルフェンリートとかひぐらしみたいに
萌え絵にわざとらしい残虐シーン入れる雰囲気が合わなかった

ところであのAMONの漫画ファンとかいるの？

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/19(月) 02:18:43.43

衣谷遊はエンジェルアーム描いてる頃は凄く素敵な絵だったんだけどなんであんなことになってしまったのかね

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/19(月) 02:58:51.51

新デビルマンは外伝としてはアレはアレで悪くはない
正史に入れなければ

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/19(月) 04:45:52.32

｢新デビルマン｣として纏まった単行本の時点で既に新デビルマンとして描かれた訳ではないマンガが加えられているしね。

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/19(月) 07:43:26.12

というか新デビって途中の了のネタバレあるから、ちょっとな‥‥
初めて読む人にとっては了の正体に驚きがあるからいいのに

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/19(月) 08:10:04.30

>>881
ほんとそれ

新デビルマン描き始めた79年には豪ちゃんは完全にダメになっていた
だから新デビルマンを混ぜた87年の豪華愛蔵版以降は全てクソでしかない

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/19(月) 08:50:13.10

文庫本でもかなり衝撃受けたが
オリジナルはもっと凄いんだな・・・
Firstいってみるか・・・

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/19(月) 09:32:40.80

美樹の首以上の書き足し無いよ

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/19(月) 09:51:06.30

>>917
美樹ちゃんの首って書き足しか？

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/19(月) 10:12:15.32

俺も文庫版が初めて読んだデビルマンだった
いろいろと違和感あったがまあ衝撃的ではあった
後に復刻版読んで衝撃受けた

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/19(月) 10:46:04.37

>>910
3巻まで読んでみたらOVAと全然関係なさそうだね

マンガ意味不明に近いな
シレーヌのデザインイマイチ

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/19(月) 11:47:19.53

>>918
書き足しは蛇足だと批判する連中もこれにはアンタッチャブル
結局は自分好みの解釈で豪ちゃんが書き足しすれば万々歳

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/19(月) 11:52:59.77

連載と同時期の書き足しと何年も後の書き足しじゃ意味が違う
さんざん言われてるのに見えないふりするアホ

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/19(月) 11:58:19.35

>>921
池沼

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/19(月) 12:07:19.84

ファーストの売れ行き好調に便乗して
講談社はKC復刊してほしいでガスよ

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/19(月) 12:24:50.76

そもそもファーストが小学館から出たのはどういう経緯なんだろ？

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/19(月) 13:21:07.14

昔の原稿のまま判型大きくして単価をあげる小学館は賢い

余計な加筆でページ数稼いで単価をあげる講談社はバカ

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/19(月) 15:10:23.37

新デビルマンのラストあたりでみきちゃんがシレーヌに変身する場面なかったっけ？
あれはどういう話なんだ？

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/19(月) 15:45:35.81

あれは新デビ発売時に加筆した

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/19(月) 16:23:15.71

>>928
嘘書くな
>>927
元々は角川の月刊誌バラエティに単発で発表されたデビルマンのイメージ漫画
最近は最終決戦前の回想録的扱いで本編に入れられてる

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/19(月) 16:46:20.80

どう言う話なのかという質問なのにね

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/19(月) 16:49:09.92

バカしかいないからしかたない

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/19(月) 17:22:28.36

(゜o゜;

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/19(月) 18:12:39.34

漫画版のデビルマンって体色どれが好き？
50周年愛蔵版やOVAのような肌色？扉絵や表紙でも描かれてる赤色？
それともTVアニメを彷彿とさせる青緑色？

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/19(月) 18:21:01.60

>>927
話なんて考えてると思えんな
たぶんシレーヌの絵を描きたくなったから適当に変身させただけだろう

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/19(月) 19:11:20.11

ブクオフに50周年の5巻があったんで読んでみたけど、本当に酷い出来だな
明の下半身が無いのは美樹首に次ぐ衝撃シーンなのに戦いで下半身千切れれるシーンあるし、永劫のやすらぎの眠りについた明の意識があるしで例え連載当時の絵で加筆してたとしても蛇足でしかない

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/19(月) 19:25:38.68

原作の良さを台無しにするダメな加筆ばかりする新デビルマン以降の永井豪

**愛蔵版名無しさん** · 2018/02/19(月) 19:43:02.26

神が自分の創造物どうしようが勝手だからな