★★ウミガメのスープ★★@クイズ・雑学板 part83 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【初めての方へ】
ウミガメのスープとは、出題者と回答者のリアルタイムの会話で成り立つ推理ゲームです。
初めての方は、何度かゲームの傾向を見て雰囲気を掴んでから参加しましょう。
【ルール】
YES・NOだけで真相を解明するゲームです
【初めての参加者心得】
当スレに初めて参加される場合は、回答者から始めましょう。
【初めての出題者心得】
初めて出題される場合は、できるだけその旨を伝えて下さい。
少なくとも数回は回答者として参加、最低でも過去スレを一つくらいは読みましょう。
詳しいルール、マナー等は>>2-5あたりの【ルール・心得】を熟読してください。
良い出題者さん、良い回答者さんがどんどん増えることをみんな期待しています。
マナーを守ってみんなで楽しみましょう。
【前スレ】
★★ウミガメのスープ★★@クイズ・雑学板 part82
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/quiz/1403011131/1
★★ウミガメのスープ★★@クイズ・雑学板 part81
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/quiz/1383559858/
★★ウミガメのスープ★★@クイズ・雑学板 part80
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/quiz/1341749806/l50 金塊を探している最中と発見した時で心境の変化があったのですか? 【問題】>>66
【回答】
>>135
金塊に何か彫ってますか?
→No ただし刻印等の有無は重要ではありません
>>136
金を埋めるという行為自体に意味がありますか?
→No
それとも埋めるのは手段でしかないですか?
→Yes
>>137
金塊を探している最中と発見した時で心境の変化があったのですか?
→No 金塊を探している最中と発見した時の間に心境の変化はありません 【問題】>>66
【回答】
>>139
男は金の取得に対して何らかの契約をしていますか?
→Yes 但し契約というほど堅苦しいものではなく口約束でした
>>140
金の純度は重要ですか?
→Yes!(良い質問です) とても重要です
>>141
男が金を倉庫から奪った時、共犯者はいましたか?
→Yes!(良い質問です) 複数の共犯者がいました 【問題】>>66
【回答】
>>143
掘り出した金塊を、男と共犯者とで分配しましたか?
→Yes 【問題】>>66
【回答】
>>145
金塊の重さが埋める前と比べて変わっていましたか?
→No 金塊は埋める前と後で全く変化ありません
もちろん、誰かに見つかってニセモノとすり替えられたりもしていません 【問題】>>66
【回答】
>>147
男は共犯者を裏切りましたか?
→No 男は裏切っていませんが… 【問題】>>66
【回答】
>>149
24金だと思っていたら18金だった?
→No 金塊は全て24金(=純金)で出来ています
もし低純度の金塊だったならば男の心境の変化は無かったかもしれません 【問題】>>66
【回答】
>>150
男は共犯者の裏切りを疑っていましたか?
→Yes! 【問題】>>66
【回答】
>>153
男は仲間を殺した?
→No 誰も死にません
>>154
男は金塊を埋めた時何か細工をしましたか?
→No 特別なことはしていません
男がやったことと言えば穴を掘ることと埋め戻すことだけです
>>155
共犯者の中に裏切り者はいますか?
→Yes 男は共犯者全員が男を裏切ったのだと確信しました
そしてそれは間違っていませんでした 【問題】>>66
【回答】
>>156
掘り起こした時点での金のレートは関係ありますか?
→No 関係ありません 掘り出した金塊に、血痕など土以外の汚れはありましたか? 【問題】>>66
【回答】
>>159
掘り出した金塊に、血痕など土以外の汚れはありましたか?
→No 掘り出した金塊におかしな点はまったくありません
周囲の状況にも不審な点はありません 【ヒント】
男は金塊を「手に持った」時点であることに気付きました
それは金塊を見ているだけでは絶対に気付かないことです
さらに言うとその「気付き」には金塊の方ではなくむしろ男の方に原因があります 【問題】>>66
【回答】
>>162
金塊は思っていたより重かったですか?
→Yes! 金塊は男が思っていたより重かったです 男と共犯者で金を分ける方法は特殊ですか?
(人数割りでなく、例えば力自慢の男が持てるだけもらえるみたいな) 男より先に誰かが金塊を掘り出す手筈でしたか?
また、その際金塊の純度を下げる作業が行われる予定でしたか? 男は金を埋めたとき、純金以外を埋めたと思っていましたか? 【問題】>>66
【回答】
>>164
男と共犯者で金を分ける方法は特殊ですか?
(人数割りでなく、例えば力自慢の男が持てるだけもらえるみたいな)
→No 平等に人数割りでした そして男も共犯者も
>>165
男より先に誰かが金塊を掘り出す手筈でしたか?
→No ただし男一人だけで掘り出す手筈ではありませんでした
また、その際金塊の純度を下げる作業が行われる予定でしたか?
→No 【問題】>>66
【回答】
>>166
男は金を埋めたとき、純金以外を埋めたと思っていましたか?
→No 男は純金の金塊を埋めたと思っていますし、その認識に間違いはありません
(しかし面白い発想です そのような考え方が出来るなら答えは近いかもしれません) すみません文章が抜けていました
>>167
「そして男も共犯者も」の続き
→「予定されていた量を受け取りました」 【問題】>>66
【回答】
>>169
男は純金の重さを勘違いしていましたか?
→Yes! 男は純金の重さを勘違いしていました 【問題】>>66
【回答】
>>172
共犯者の裏切りによって男は不利益を被りますか?
→No 金銭的な不利益は被りません さてはこいつら俺をだます気だな、そうはさせねえ
金塊は俺が掘ってくる!
あれ?金ってこんなに重かったっけ?
全部運ぶのにあと何往復すりゃいいの?
こりゃたまらん、ウエーン
みたいな? 【問題】>>66
【回答】
>>174
共犯者たちは悪意をもって男を裏切りましたか?
→Yes 知らずに取った言動が結果的に裏切りになった、というケースではありません 【問題】>>66
【回答】
>>178
共犯者の裏切りとは金塊の重さを偽ったことですか?
→No ただし裏切りの種類が「嘘をついた」ことであるというのは当たっています すみません離席します 戻るのは夕飯過ぎになる予定です 金塊の「重さ」が話の重要な点ですか?
例えば
遠くまで運ぶのに船か飛行機が準備してあってその乗り物の積載可能重量が
ちょうど金塊全部と共犯者たちの体重全部でいっぱいになってしまい自動的に掘り起こした男だけ乗れないとか
掘り起こしに行く前に純金じゃない軽い金塊を男に持たせて
これと同じものがたくさん埋まってるから掘り起こしてこの乗り物のところまで持って来いと命じたとか 【問題】>>66
【回答】
>>181
金塊の「重さ」が話の重要な点ですか?
→Yes 金塊の重さが共犯者の裏切りにも関わっています
>>182
男は義賊や怪盗ですか?
→No ただの泥棒です
>>183
男は掘り出した時に初めて金塊を手に持ちましたか?
→Yes 男は掘り出した時に初めて金塊を手に持ちました 【問題】>>66
【回答】
>>185
金塊の偽りの重さを教えたのは共犯者ですか?
→No 男に金塊の偽りの重さを教えた人はいません 男は共犯者の言動か行動から金塊の重さを勘違いして、その全てを一人で移動できると思いましたか? 男は単純に金は軽い(あまり重くない)と思い込んでいたのですか? 共犯者の裏切りとは金塊を掘り出す時に現場に来なかったことですか? 裏切りを知ったとき男は何がしかの復讐を実行しましたか? 【問題】>>66
【回答】
>>187
男は共犯者の言動か行動から金塊の重さを勘違いして、その全てを一人で移動できると思いましたか?
→No 男は共犯者の言動から判断して金塊の重さを勘違いしたわけではありません
>>188
山まで&山からの移動手段は重要ですか?
→Yes 山からの移動手段は重要です。山から発掘場所までは徒歩です
山までは車で来ました
>>189
男は単純に金は軽い(あまり重くない)と思い込んでいたのですか?
→Yes 男はただ単純に金が重いということを知らなかっただけです
>>190
共犯者の裏切りとは金塊を掘り出す時に現場に来なかったことですか?
→yesともNoとも言えます 男は共犯者が現場に来ないことは知っていました
ただし、元々は皆で掘り出しに来る予定でした
>>191
裏切りを知ったとき男は何がしかの復讐を実行しましたか?
→No 復讐はしませんでした 【問題】>>66
【回答】
>>193
裏切りは嫌がらせやいたずらに近いものですか?
→No 共犯者はそのようなつもりで裏切ったのではありません
ただし男は裏切りに気付いた時、嫌がらせのように感じました 【問題】>>66
【回答】
>>195
山まで乗ってきた車の種類は重要ですか?
→No 山までの移動手段は重要ではありません
>>196
金塊を埋めた時は共犯者も一緒でしたか?
→Yes 金塊を埋めた時は共犯者も一緒でした 共犯者は男に金塊を一つ残らず全部持ってくるように指示したのですか?
それとも掘り出しに来たのは誰かの依頼ではなく自分自身の意志によるものですか? 【問題】>>66
【回答】
>>198
男は金塊を車まで運ぶ事ができますか?
→Yes しかし何往復もしないといけないのでひどく苦労するでしょう 共犯者は自首やしたり、男の犯行や金塊の場所を通報したりしましたか? 金塊を手に入れたあと何かをする予定がありましたか? 【問題】>>66
【回答】
>>199
共犯者は男に金塊を一つ残らず全部持ってくるように指示したのですか?
→No
それとも掘り出しに来たのは誰かの依頼ではなく自分自身の意志によるものですか?
→Yes ただし、元々は皆で掘り出しに来る予定でした
>>201
共犯者は自首やしたり、男の犯行や金塊の場所を通報したりしましたか?
→No 共犯者は男を陥れようとしたのではなく、自分が楽をするために男を裏切りました
>>202
金塊を手に入れたあと何かをする予定がありましたか?
→No アジトに持ち帰るだけです 男が悲しかったのは金塊に関することでですか?それとも裏切りに関係しますか? 男は人里険しい山の中の隠し場所で金塊の運搬方法は人力のみで何往復もしなければならずしかも自分独りでやるうえに報酬は共犯者達と変わらない事に悲観して泣きましたか? 【問題】>>66
【回答】
>>204
男は窃盗団(仮)の中でも下っ端ですか?
→Yes 男はともかく、他のメンバーはそう思ってます
>>205
男が悲しかったのは金塊に関することでですか?
→No もちろん全くの無関係というわけではありませんが
それとも裏切りに関係しますか?
→Yes 金塊にというよりは裏切りに関係します
>>206
男は人里険しい山の中の隠し場所で金塊の運搬方法は人力のみで何往復もしなければならずしかも自分独りでやるうえに報酬は共犯者達と変わらない事に悲観して泣きましたか?
→No 惜しいです。前半部分は正解です 一人前になるなら一人で金塊を運ぶくらいしないとな
的なことを言われましたか? 持てるだけの金塊を自分の分け前としてもらえるという約束でしたか? アジトまでの輸送距離も頭割だったが1番キツイポジションが男に割り振られましたか? 金塊を埋めに来たときも同じように途中から徒歩で現場まで行きましたか? みんなで掘りに行こうと待ち合わせた場所に誰もあらわれず、男が一人で金塊を掘るはめになったのですか? 【問題】>>66
【回答】
>>208
一人前になるなら一人で金塊を運ぶくらいしないとな
的なことを言われましたか?
→No 一人で運べ、と言われたわけではありません
>>209
持てるだけの金塊を自分の分け前としてもらえるという約束でしたか?
→No 分け前は初めから平等に山分けと決まっていました
>>210
アジトまでの輸送距離も頭割だったが1番キツイポジションが男に割り振られましたか?
→No 特に距離を分担するという計画はありませんでした
>>211
金塊を埋めに来たときも同じように途中から徒歩で現場まで行きましたか?
→Yes ただし埋めに来る時は共犯者も一緒でした
>>212
みんなで掘りに行こうと待ち合わせた場所に誰もあらわれず、男が一人で金塊を掘るはめになったのですか?
→Yes! 元々はみんなで掘るはずだったのに男一人で運ぶはめになりました
もうストーリーはほぼ出たのでまとめられるでしょうか 【問題】>>66
【回答】
>>214
共犯者は反対側に楽な運搬ルートを作っていた?
→No 共犯者は面倒くさがりなのです
>>215
共犯者はわざと待ち合わせ場所を間違えましたか?
→No わざと間違えたというよりも…
また、共犯者が来ないことを男は知っていました ・予め決めておいた集合時間よりわざと男は一人早く来て抜け駆けして先に掘り出そうとしたのではないですか?
・共犯者たちは事前の掘り出す話し合いの時に全員同じバッグ(金塊を入れて運ぶ道具ならなんでも)を用意して
これで各自入る分だけの同じ量運ぼうと全員納得していましたが実はそれは小さいバッグで
共犯者たちだけはあとからもっと入る大きなバッグを持って行こうとしてたのですか? 【問題】>>66
【回答】
>>217
予め決めておいた集合時間よりわざと男は一人早く来て抜け駆けして先に掘り出そうとしたのではないですか?
→No 男一人で掘りに行くことは男も共犯者も納得しています
ただし元々の計画では皆で掘りに来るはずでした
ここに共犯者たちの裏切り(=嘘をついた)も関係してきます
共犯者たちは事前の掘り出す話し合いの時に全員同じバッグ(金塊を入れて運ぶ道具ならなんでも)を用意して
これで各自入る分だけの同じ量運ぼうと全員納得していましたが実はそれは小さいバッグで
共犯者たちだけはあとからもっと入る大きなバッグを持って行こうとしてたのですか?
→No 金塊の取り分についてはトラブルは起こりません
また、共犯者たちは元々自分で金を取りに来るつもりはありませんでした 共犯者は車に運んだ金塊の見張り役、男は運ぶ役でしたか? 金塊が重いために袋などに入れて運ぶことはできませんでしたか? 共犯者は仮病やサツに狙われているなどと嘘をつき金塊掘りをサボりましたか? 【問題】>>66
【回答】
>>219
共犯者は車に運んだ金塊の見張り役、男は運ぶ役でしたか?
→No 皆で運ぶはずでした
>>220
金塊が重いために袋などに入れて運ぶことはできませんでしたか?
→No 一人でも何往復かすれば運べます
>>221
共犯者は仮病やサツに狙われているなどと嘘をつき金塊掘りをサボりましたか?
→Yes! 共犯者は適当な嘘をついて金塊掘りをサボりました 【問題】>>66
【回答】
>>223
男は金属アレルギー持ちでしたか?
→No 金属アレルギー持ちではありません 【今までのまとめ】
共犯者が嘘をついてサボったため男一人で金を取りに行った
→掘り出した金は男が思っていたよりずっと重かった
→男は○○だと思った
→男は泣き崩れた
という流れです ○○の部分を当ててください 本物の金の重さも知らないのに偽物だって断定できるのかな?
何か元になる根拠が無いと金の重さはこれくらいって思い込めないんじゃない?
例えば以前どこかで18金の金塊なら持ったことがあったとか 計算したら一辺が10cmの立方体でも20kgほどになるからはじめて持つならびっくりしてもおかしくはなさそう わざわざ偽物の金塊大量に作って全員で苦労して埋めといて掘り起こさせるなんて手間と費用かかる裏切りしないだろ
それがわからないほどバカな男じゃない・・・はず 【問題】>>66
【回答】
>>226,227
男は金塊を偽物の金だと思ったわけではありません
男は金銭的に損をすると考えたわけではありません
○○の理由を知ると皆さんは男のことを女々しい、あるいは豆腐メンタルだと感じるかもしれません 【ヒント】
男は仲間のことを信頼していました
>>225の○○は二文字ではありません もっと長い文章です 男は、信頼していた仲間に嫌がらせのようなことをされて傷ついて泣いたのですか? 【問題】>>66
【回答】
>>233
男は貧相な体格ですか?
→No 中肉中背です
>>234
男は、信頼していた仲間に嫌がらせのようなことをされて傷ついて泣いたのですか?
→Yes! まとめられますか? それで終わりなのか 共犯者たちが嘘ついてまで裏切ったり嫌がらせした理由は解かなくていいのか
裏切り自体は男の思い込みじゃなく事実だったんだし >>157 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています