数独プログラミング
ホームズくんの数独が理詰めでは解けない、ってのが発端w 手詰まりの図↓ ここからはバックトラック 1○○ 238 ○○○ ○○8 ○67 5○○ ○7○ ○○5 ○○8 ○○3 ○○6 ○29 ○1○ 593 48○ 98○ ○24 ○35 ○6○ ○○○ ○○1 ○○1 6○○ ○7○ 8○○ 371 ○○4 > 239 名前:( ・∀・)つ〃∩ヘェーヘェーヘェー[sage] 投稿日:2010/08/16(月) 08:58:19 > ねぇねぇ。演繹的って、たとえば > 「ここに、4か9が入る。他の可能性はない」 > まで論理で詰めたとするでしょ? > > ・仮に4だとして→やってみたら全部きれい埋まった ←←これはダメだよな。アフォの > オレでもわかる > > ・仮に9入れてみると→10手先で矛盾がおきる→だから9はありえない→よって4 > > 後者はいいの??? > 242 名前:( ・∀・)つ〃∩ヘェーヘェーヘェー[sage] 投稿日:2010/08/16(月) 09:01:45 > だめー。それバックトラック=帰納法。 > 243 名前:( ・∀・)つ〃∩ヘェーヘェーヘェー[sage] 投稿日:2010/08/16(月) 09:02:32 > この数独は仮置きしなくても全部理詰めでできるよ この 243( 2010/08/16(月) 09:02:32 )氏が釣りであったというのが興味深い どうせバックトラックするなら最初からバックトラックしてやれ、ということでperl(結果的に 十分実用的であったw)で書いてみた。 @mat=( 1,0,0, 2,3,0, 0,0,0, 0,0,8, 0,6,0, 5,0,0, 0,0,0, 0,0,5, 0,0,8, 0,0,3, 0,0,0, 0,2,9, 0,0,0, 5,0,0, 4,0,0, 9,0,0, 0,0,4, 0,3,0, 0,6,0, 0,0,0, 0,0,0, 0,0,1, 6,0,0, 0,7,0, 8,0,0, 0,7,0, 0,0,4 ); $t1 = (times)[0]; find(0); sub find { my $k; my $p=$_[0]; if( $p >= 80) { printdata(); $t2 = (times)[0]; $t3 = $t2 - $t1; print "$t3 秒\n"; exit; } if( $mat[$p]) {find( $p+1);} else { for( $k=1; $k<= 9; $k++) { if( IsThisOK( $p, $k)) { $mat[$p] = $k; find( $p+1); $mat[$p] = 0; } } } } ※インテンドの空白が全角になってるので注意 <続き> sub IsThisOK( ) { my $p=$_[0]; my $k=$_[1]; $row=int($p/9); $col=$p%9; for( $i=0; $i< 9; $i++) { # 同じ行にkが使われていないか? if( $mat[$row*9+$i] == $k) {return 0;} } for( $i=0; $i< 9; $i++) { # 同じ列にkが使われていないか? if( $mat[$i*9+$col] == $k) {return 0;} } #// 同じブロックにkが使われていないか? $rowBlock = int($row/3)*3; $colBlock = int($col/3)*3; for( $i=0; $i< 3; $i++) { for( $j=0; $j< 3; $j++) { if( $mat[($rowBlock+$i)*9+($colBlock+$j)] == $k) {return 0;} } } return 1; } sub printdata{ print("\n"); for( $row=0; $row< 9; $row++) { for( $col=0; $col< 9; $col++) { print $mat[$row*9+$col]; } print("\n"); } } ※インテンドの空白が全角になってるので注意 【実行結果】 154238796 298467513 376915248 543786129 612593487 987124635 769842351 431659872 825371964 7.925 秒 ↑ ちと待つが、十分実用的。 結論→仮置き=バックトラックが許されるのであれば、プログラム書いた方が 早いw さて、ここで、数独って1〜9でやるが、数字の大きさは意味がない訳で A〜I でも あ〜け でも言い訳で。 だから、「1番上の行は"1,2,3,4,5,6,7,8,9"」と仮定することができる(たとえば、 2と3が全部入れ替わってる解答というのは同型とみなす) そこで、レス3の一番上を @mat=( 1,2,3, 4,5,6, 7,8,9, 0,0,0, 0,0,0, 0,0,0, 0,0,0, 0,0,0, 0,0,0, 0,0,0, 0,0,0, 0,0,0, 0,0,0, 0,0,0, 0,0,0, 0,0,0, 0,0,0, 0,0,0, 0,0,0, 0,0,0, 0,0,0, 0,0,0, 0,0,0, 0,0,0, 0,0,0, 0,0,0, 0,0,0, ); にして解いてみよう。 これは一瞬で解けてw 123456789 456789123 789123456 214365897 365897214 897214365 531642978 642978531 978531640 0.062 秒 165 名前:( ・∀・)つ〃∩ヘェーヘェーヘェー[sage] 投稿日:2010/08/24(火) 12:04:23 >>50 の次の一手は>>116 で出せる。 ttp://www.uproda.net/down/uproda131259.jpg C行で3が入るのは1列か7列のみ。G行でも1列か7列のみ。 よって3が入るのは、C-1 and G-7 か、C-7 and G-1 に絞られる。 いずれにしても、1、7列のC、G行以外の3は消去できる。 177 名前:( ・∀・)つ〃∩ヘェーヘェーヘェー[sage] 投稿日:2010/08/24(火) 12:32:08 >>165 ええとw どこからツッコんでいいものかwww 1.まずそもそも「次の一手」が示せてないじゃんw 2.対角だのX-Wing だのは型はめして解答時間を早くする or 説明を簡単に できるようにするための便法であって、「論理」で説明できる。 3.貴殿の例でも、「B−1にもし”3”が入ると仮置きすると」→1-Cに3が入らないことになる →すると、横列をみると、C-7に3が入る→G-7には3は入らない→するとG列ではG-1 に居れざるを得ないが、これはB-1に置いた(仮置きの)3と conflict する。 よって、B−1は、”3”ではない というだけ。類型・公式化しとけば、論理追わなくてすむってだけw 4.でもって、B-1の例でいえば、「3で仮置きして矛盾が出たの→バックトラッキングで →次に2か4を試す」ってことだから、(このスレで出てる最狭義の)「理詰め」にはならないよ 180 名前:( ・∀・)つ〃∩ヘェーヘェーヘェー[sage] 投稿日:2010/08/24(火) 12:49:32 >>177 お前のその説明だったら、 A-2に1を仮置きするとA-1の1がA-2に仮置きした1と衝突するのでA-2は1ではない ということで全ての手がバックトラックになるよね ↑これは理解できたの? >>8 頭悪い人? 同じブロックに1が既にあるんだから、「A-2に1を仮置きする」 なんて有り得ないよ??? >>9 じゃあ本題に戻ると、 B-1に3が入らないことがわかってるんだからそこに仮置きするなんてあり得ない ってことは理解できた? >>9 >>3 のプログラムはそういうことをやってるんだよ プログラムを書くときはそういう風に書くほうがシンプルに書ける >>7 あと何通りの答えがあるかわかれば 数独の答えのパターン数がわかるね 週末の朝日新聞に載ってた超良問 すべて演繹法(推理だけ。バックトラックしない)で解ける したがって「難問」ではないが、論理性が試される「良問」(テクニック不要) ┏━┯━┯━┳━┯━┯━┳━┯━┯━┓ ┃ │ │ ┃ 4│ │ 1┃ │ 2│ ┃ ┠─┼─┼─╂─┼─┼─╂─┼─┼─┨ ┃ │ 1│ ┃ │ 7│ ┃ │ │ 6┃ ┠─┼─┼─╂─┼─┼─╂─┼─┼─┨ ┃ │ │ 5┃ │ │ ┃8 │ │ ┃ ┣━┿━┿━╋━┿━┿━╋━┿━┿━┫ ┃ 6│ │ ┃1 │ │ ┃ │ 9│ ┃ ┠─┼─┼─╂─┼─┼─╂─┼─┼─┨ ┃ │ │ 9┃ │ 2│ ┃ 6│ │ ┃ ┠─┼─┼─╂─┼─┼─╂─┼─┼─┨ ┃ │ 2│ ┃ │ │ 8┃ │ │ 3┃ ┣━┿━┿━╋━┿━┿━╋━┿━┿━┫ ┃ │ │ 7┃ │ │ ┃ 3│ │ ┃ ┠─┼─┼─╂─┼─┼─╂─┼─┼─┨ ┃ 8│ │ ┃ │ 5│ ┃ │ 1│ ┃ ┠─┼─┼─╂─┼─┼─╂─┼─┼─┨ ┃ │ 4│ ┃ 3│ │ 7┃ │ │ ┃ ┗━┷━┷━┻━┷━┷━┻━┷━┷━┛ ・ぱっと見のとおり1がすぐ埋まる ・簡単に埋まるのは1だけでしばし熟考。次の一手! ・その一手は論理だけで決めることができる(テクニック使ってもできるのかもしれないけど 演繹的論理だけで決められる) ・その一手が決まるとその次も論理的にすぐ埋まる(同じ数字) ・↑を先に埋めたか関係なく別の数字で次の2手 この4手↑(序盤の1をほぼ埋めた後の4手)を論理的に導き出せれば論理力がかなりあるとみていいかとw 要するに・・・ ┏━┯━┯━┳━┯━┯━┳━┯━┯━┓ ┃ │ │ ┃ 4│ │ 1┃ │ 2│ ┃ ┠─┼─┼─╂─┼─┼─╂─┼─┼─┨ ┃ │ 1│ ┃ │ 7│ ┃ │ │ 6┃ ┠─┼─┼─╂─┼─┼─╂─┼─┼─┨ ┃ │ │ 5┃ │ │ ┃8 │ │ 1┃ ┣━┿━┿━╋━┿━┿━╋━┿━┿━┫ ┃ 6│ │ ┃1 │ │ ┃ │ 9│ ┃ ┠─┼─┼─╂─┼─┼─╂─┼─┼─┨ ┃ 1│ │ 9┃ │ 2│ ┃ 6│ │ ┃ ┠─┼─┼─╂─┼─┼─╂─┼─┼─┨ ┃ │ 2│ ┃ │ │ 8┃1 │ │ 3┃ ┣━┿━┿━╋━┿━┿━╋━┿━┿━┫ ┃ │ │ 7┃ │ 1│ ┃ 3│ │ ┃ ┠─┼─┼─╂─┼─┼─╂─┼─┼─┨ ┃ 8│ │ ┃ │ 5│ ┃ │ 1│ ┃ ┠─┼─┼─╂─┼─┼─╂─┼─┼─┨ ┃ │ 4│1 ┃ 3│ │ 7┃ │ │ ┃ ┗━┷━┷━┻━┷━┷━┻━┷━┷━┛ これの「次の一手」を演繹的に詰めろ、ってことか。 その次3手も。。。 >>14 わーい。できたー。 1の次に埋めるとこが>>14 と違うみたいで言ってることがわからなかった >>16 > わーい。できたー。 うそつけwwww 本当にできたなら、「次の一手」を論理的に書くわいw てか、ムズいなこれw ┏━┯━┯━┳━┯━┯━┳━┯━┯━┓ ┃ │ │ ┃ 4│ │ 1┃ │ 2│ ┃ ┠─┼─┼─╂─┼─┼─╂─┼─┼─┨ ┃ │ 1│ ┃ │ 7│ ┃ │ │ 6┃ ┠─┼─┼─╂─┼─┼─╂─┼─┼─┨ ┃ │ │ 5┃ │ │ ┃8 │ │ 1┃ ┣━┿━┿━╋━┿━┿━╋━┿━┿━┫ ┃ 6│ │ ┃1 │ │ ┃ │ 9│ ┃ ┠─┼─┼─╂─┼─┼─╂─┼─┼─┨ ┃ 1│ │ 9┃ │ 2│ ┃ 6│ │ ┃ ┠─┼─┼─╂─┼─┼─╂─┼─┼─┨ ┃ │ 2│★┃ │ │ 8┃1 │ │ 3┃ ┣━┿━┿━╋━┿━┿━╋━┿━┿━┫ ┃ │ │ 7┃ │ 1│ ┃ 3│ │ ┃ ┠─┼─┼─╂─┼─┼─╂─┼─┼─┨ ┃ 8│ │ ┃ │ 5│ ┃ │ 1│ ┃ ┠─┼─┼─╂─┼─┼─╂─┼─┼─┨ ┃ │ 4│1 ┃ 3│ │ 7┃ │ │ ┃ ┗━┷━┷━┻━┷━┷━┻━┷━┷━┛ 次の一手は★で、数字は4 ★の縦で1、5、7、9は無い ★の横で、2、3、8も無い そしてBOXでみると6も無い →よって演繹的に★には4しか入り得ない、といえる ┏━┯━┯━┳━┯━┯━┳━┯━┯━┓ ┃ │ │ ┃ 4│ │ 1┃ │ 2│ ┃ ┠─┼─┼─╂─┼─┼─╂─┼─┼─┨ ┃ │ 1│ ┃ │ 7│ ┃ │ │ 6┃ ┠─┼─┼─╂─┼─┼─╂─┼─┼─┨ ┃ │ │ 5┃ │ │ ┃8 │ │ 1┃ ┣━┿━┿━╋━┿━┿━╋━┿━┿━┫ ┃ 6│ │ ┃1 │A │ ┃ │ 9│ ┃ ┠─┼─┼─╂─┼─┼─╂─┼─┼─┨ ┃ 1│ │ 9┃B │ 2│ ┃ 6│ │ ┃ ┠─┼─┼─╂─┼─┼─╂─┼─┼─┨ ┃ │ 2│4 ┃★│★│ 8┃1 │ │ 3┃ ┣━┿━┿━╋━┿━┿━╋━┿━┿━┫ ┃ │ │ 7┃ │ 1│ ┃ 3│ │ ┃ ┠─┼─┼─╂─┼─┼─╂─┼─┼─┨ ┃ 8│ │ ┃ │ 5│ ┃ │ 1│ ┃ ┠─┼─┼─╂─┼─┼─╂─┼─┼─┨ ┃ │ 4│1 ┃ 3│ │ 7┃ │ │ ┃ ┗━┷━┷━┻━┷━┷━┻━┷━┷━┛ 1.Aのところを縦にみていく (1)Aより上は同一ボックスに4があるから入り得ない (2)Aの下(★)は同一行に4があるから★は4ではない (3)同様に一番下も4ではない →よって、4はAにしか入らない。A=4 2.★2つのところの上2行をみると、6と9がある。 よってこのボックスで6と9が入り得るのは★の2か所だけ この★のどちらかが6でどちらかが9。たとえば7は入らない。 今度は縦にみるとAの右の列も7があるから縦2マスの空白 は7ではない。 よって、このボックスで7が入るのはBのみ。B=7 ┏━┯━┯━┳━┯━┯━┳━┯━┯━┓ ┃ │ │ ┃ 4│ │ 1┃ │ 2│ ┃ ┠─┼─┼─╂─┼─┼─╂─┼─┼─┨ ┃ │ 1│ ┃★│ 7│ ┃ │ │ 6┃ ┠─┼─┼─╂─┼─┼─╂─┼─┼─┨ ┃ │ │ 5┃ │ │ ┃8 │ │ 1┃ ┣━┿━┿━╋━┿━┿━╋━┿━┿━┫ ┃ 6│ │ ┃1 │4 │ ┃ │ 9│ ┃ ┠─┼─┼─╂─┼─┼─╂─┼─┼─┨ ┃ 1│ │ 9┃7 │ 2│ ┃ 6│ │ ┃ ┠─┼─┼─╂─┼─┼─╂─┼─┼─┨ ┃ │ 2│4 ┃69│69│ 8┃1 │ │ 3┃ ┣━┿━┿━╋━┿━┿━╋━┿━┿━┫ ┃ │ │ 7┃ │ 1│ ┃ 3│ │ ┃ ┠─┼─┼─╂─┼─┼─╂─┼─┼─┨ ┃ 8│ │ ┃ │ 5│ ┃ │ 1│ ┃ ┠─┼─┼─╂─┼─┼─╂─┼─┼─┨ ┃ │ 4│1 ┃ 3│ │ 7┃ │ │ ┃ ┗━┷━┷━┻━┷━┷━┻━┷━┷━┛ 次に真ん中のボックスの縦空白2マスは、どちらかに5 が入ることがわかる(残りは3か5) そうするとその上のボックスの一番右の列には5は 入らないことがわかる 真ん中の列は下の方に5があるからやはり5は入らない 左の列(★のある列)の一番下はその左に5があるから やはり5は入らない よって、★=5 >>17 次の一手を書かなかったのは俺が答え書いちゃったらダメかと思ったから。 もう埋め方出てるので>>19 の★埋める前に>>20 のA埋める方法書きます。 説明の為に列を左から右にABCDEFGHIとし、行を上から下に123456789とします。 D1とB9にある4により、下段中央のBOXの4はF7・F8のどちらかに入ります。 なので他のBOXのF列には4は入りません。これと、D1にある4により中段中央のBOXの4はE4かE6に入ります。 このときD6・E6には6と9が入るので(これは>>20 と同じ考え方で)、E6に4が入ることはありません。 なので中段中央の4はE4に入ります。 どうでもいいが、バックトラックは立派な演繹法の一種。 理詰めの部類なんだが・・・ >>24 論理的にはそのとおりなんだが、PCの普及・高性能化で、バックトラック認めると 「コンピュータで左上から1から順に入れてバックトラックしまくったら0.07秒で答えがわかりました」 が蔓延してしまう (´・ω・`) 904 名前:水先案名無い人[sage] 投稿日:2011/07/04(月) 09:41:58.44 ID:TNhScJ0z0 [1/2] い…石原殿…今月のジャンプSQ…あれはエロ漫画雑誌にござるか? 908 名前:水先案名無い人[sage] 投稿日:2011/07/04(月) 13:02:08.43 ID:DYEfQDZp0 [1/2] 今月の四角も ただならぬ仕上がり であった 909 名前:水先案名無い人[sage] 投稿日:2011/07/04(月) 13:10:29.41 ID:YBfGpSdQ0 加減しろ莫迦!一般誌だぞ 矢吹神も長谷見も一切詫びなかった 911 名前:水先案名無い人[sage] 投稿日:2011/07/04(月) 13:56:36.92 ID:qNWXKw9HO おそるべしは 画太郎に萌え絵で乳揉みを描かせるSQ 己の評価はそのようなものに落ち着いた 914 名前:水先案名無い人[sage] 投稿日:2011/07/04(月) 15:20:39.86 ID:tkTlqKkOO [2/2] こ、こは何事!? こは創刊当初の意気込み通りの「月ジャンより広い層へ向けた総合少年漫画誌」などにあらず! ダークネスが当然顔で毎度表紙を張る… ぬふぅ 青少年健全育成条例の恐怖に怯えていたのはむしろ 初心者です、解けません。。。 29〇○○846○ ○○421○○○9 ○○○○○6○○○ ○25○○○6○3 ○76○○○1○4 3○○○○○○5○ ○○713○○○2 ○○○○○2○○○ 152○○734○ >>27 真ん中の9マスの左上(6の下で、6の左)に1が入る。 けっこう簡単な問題だと思う。 がんばって。 ありがとうございます。(1)わかりました。次が???です。 何で1が入るかは分かりました? ○25 ○76 3○○ 左中央の9マスですが、3の右かその右にしか、1は入れませんよね。 ということで、上に書いた位置に1が入ります。 次は左上の 29○ ○○4 ○○○ の9の下に6が入ります。 ヒントは縦の列の5・7と、横の列の6かな。 ってほとんど答えですけど^^; はい、1はあの場所しかありませんね。あと29○の○が1かどうかまよいます。 正直何日も考えています。 http://eroerodouga3825.dti blog.com/ 私のお部屋に遊びに来てアソコを熱くして…! 体が溶けるようなHをしよぅ☆ ぃぇーぃヽ(^o^)丿 ガバッ ∧_∧ __(;・∀・)_ ⊂L/ ( )丶⊃ ( | つ| ) )_/ ∧ 丶( (__)(__) ∧_∧ __( ・∀・)_ ⊂L/ ( )\⊃ ( | | ) )_/ っノ_( (_フ(_フ ∧_∧ ( ・∀・) `____/|\/丶__ (⊇__/ Y_ _丶_⊆) | /、 i / \ / /|□■□■□ /// ■□■□■ / / / \ \ | |( ( ) ) | | \ \_/ / /| レ-⊂⌒_)(_⌒つ<ノ 見られたままの方が都合のいいこともある 完全に削除するのはやめておこう 数独は IQテストの動作とも似ている 適正検査やその他の検査にもあるが(数独ではないパターンのが) 稀に企業の試験でも似たようなのが使われることがある それを高度にした形 単純作業能力よりもさらに高度な能力を測ることができる 独学で全ての数字が埋まってる状態を作った 左上からランダムに数字を入れていって 都度重複チェック駄目なら別の数字を入れチャレンジ 1〜9全て入れてみても駄目なら行の始めから入れ直し ってルーチンで出来た 凡才と言ったばばあは一週間で解析プログラムを作ってみろよ。 あと全敗だと言ったじじいと、使い捨ての技術と言ったじじいもな。 てめぇら調子に乗りすぎw こちらが誰だか分からない人間、知らないあるいは見えないところから 誹謗・中傷をするというのは卑怯そのもの。 訂正 こちらが誰だか分からない人間、知らない人物であったり、見えないところから 誹謗・中傷をするのは卑怯・卑劣そのもの。 うるさいから外からガタガタ言うのをやめろよ。 勘違いがいると不愉快なので明確に言っておくが、全て独自開発を行ったものであり 本体部分の他のソースの流用は全くない。 訂正 本体部分以外での、他のソースの流用は全くない 2012年世界で一番難しい問題 800000000003600000070090200050007000000045700000100030001000068008500010090000400 では世界最速といっているソフトより、2.5倍速いにも関わらず、何の反響もない 再訂正 本体部分での、他のソースの流用は全くない 「嘘書かなくていいよ」というようなことが何回か聞こえてくるが 私は2chに虚偽の内容を書いたことは一度もない。 The next version will be compatible with following function. ・group interconnect links in the box (Grouped X-Cycle/Nice Loop) ・strong link in the group (Grouped Nice Loop) 負けてくやしい方が多数おられるようですね、ナイス! The next version will be compatible with following function. ・Grouped Nice Loop with ALS links ・ALS-XZ/ALS-XY-Wing/ALS-Chain/Death Blossom 3714でもいいよ、世界最速の解析システムを。 次のversionではperfectになるからね。 多くの馬鹿には無理だろうけど。 今公開されているものの、UIに不具合が見つかった。ここの部分は前回の更新で、変更を加えていない部分 だった。そこで考えられるのは、以前所属していた会社の人間が行ったことと同じように、誰かがこの場所に 来て、人の知らない間に、不具合が盛り込まれるように改竄を行ったか、それをリモートから行ったかのどちらかだ。 そんなに人の足を引っ張りたいのかね。笑える。 それから、「盗んだものを評価できるか。」という誹謗が聞こえてきたような気がするが、お前らカスは本当に 卑劣な人間性で、その根拠もないことを人の耳に入れればいいと考えているのか。 幼稚極まりない。今も聞こえてきているが、愚劣な誹謗中傷を言うのを止めろ。 まともな文句があるのであれば、直接私の前で言うかそれか文章をメールなりでよこせ。 >>54 ああ、キミ!また会えたね。久しぶりだ。どうだいあの件は?どうなったか説明したまえな。 神戸市の東、芦屋西宮の知的障害者施設で未成年利用者に性的な行為をして淫行条例で逮捕された三田谷学園元職員の堂垣直人(西宮市老松町)は、結局どういう罪になったの? 被害者家族のケアを芦屋市役所と兵庫県警はちゃんとやったのか? 差別や虐待は環境を選べない子供には関係ない。 http://www.youtube.com/watch?v=JxMzW3ZlV4g& ;sns=em まあ、こっちに座れよ。ゆっくり話そうじゃないか。 warezで世界最速は実現できない。レッテル張りは不愉快極まりない。 前回の放送でアンビリバボーの酔った人間に対して丸太を投げるというのがあったが T字路でナンバープレート3番の丸太を積載した車両が私の前を通過していった。 当然、一時停止で止まらなければ私はこの世にいない。 もう私に森ビルで嫌がらせをしたおした、自民党の財務政務官は終わりだ。 そのクズはテレビで意味不明に頭を下げていたが、そういうことだろう。 こいつの誹謗中傷のおかげで、ただ机の脚を蹴ったぐらいのことで解雇だ。 轢こうとしたクズも取り合えず、死んどけ。 馬鹿なラジオが黒黒うるさかったり、有線で負け犬だとか 全く事実とことなる心理操作お疲れ様です。 次のversionで勝者になることができました。 ちなみにプログラムのうち自分で作り、試験を行った部分と、他の人間が公開している プログラムの割合は、99.98% / 0.02%ぐらいの比率ですので、レッテル張りは不当。 >>61 訂正 ×99.98% / 0.02% ○99.8% / 0.2% 政務官については、7年前のことで、その人間については似ているというだけで、本人かどうかは分からない。 そのとき、ケプラーというプロジェクトだった。その飯田橋の現場にいた人間であればその事実を知っている 人間がいるかもしれない、机の脚を蹴っただけで、解雇とは実に面白い。 島にいる人間に対して行った行動だと勘違いしている人間がいるかもしれないのでこの内容を書いた。 例え非がある人間がいたとしても、それを職場で面と向かっていうことはなく誰もが聞こえるように 誰のことを言っているのか分からないようにして、誹謗中傷し、侮辱する人間はクズ。 そいつの気に入らない人間の蹴落とし方は、非常に品性が下劣だ。 ×そいつの気に入らない人間の蹴落とし方は、非常に品性が下劣だ。 ○そいつの気に入らない人間の蹴落とし方から、非常に品性が下劣な人間であると考える。 それから、テレビは馬鹿みたいに俺の個人情報が分かるように個人情報晒しをしなくてもいいよ。 こちらが開発しているものには、何の非もない訳だからね。 頭を悪いテレビメディアはどれだけ私を馬鹿にすればいいんだか。 「予告してやったからいいだろ。」はかなり名台詞だったな。 どの番組かは記憶しておりませんが、『精神障害』という熟語が放送されました。 今日、ゴミ捨て場でその言葉のみを発して去っていった恐らく軽トラに乗っている人間が現れました。 分かっています、あなたがたは認めたくないあるいは認められない事実に関してはその人間の五覚が おかしいとするということを。 趣味で作っているだけだから、別に見なくてもいい。 いきなり見ないといったので、それを言った人間が誰かは私は分からない。某番組でその内容が 反映されていたのは多少驚いた。 不愉快会話は求めていませんから、誰もいないのにと聞こえてきたけど、そんなものは見れば分かる。 このスレのことかもしれないけれど。 そこまで、私を馬鹿にしていただかなくて結構。 新規で作る ↓ 盗作だと煽る ↓ 怒らせて、オープンにさせる 失敗しましたねwww perfectと書きましたが、その時点での既知の不具合が0だということですので RemotePair/XY-Chainでループができてしまうと、検索を終了するため6の形をしたものを検索できなかったのを 修正しましたが、例のごとくメディアは6の形のセットで私の作品を揶揄しましたね。 SueDeCoqに関しては完璧だと思っていたのですが、あるサイトに掲載されている図により、その誤りを訂正すること ができ、完璧なものとなっていると考えられます。 Grouped Nice Loop+ALSに関しても数ヶ所の不具合を修正しほぼ完璧になったと考えられます。将来それを否定する 内容が公開されることを期待しています。 何故それ程、私個人を攻撃、揶揄する内容をメディアが放送するのかは分かりませんが、もし文句があるのであれば 直接メールで言っていただきたい。私の前に現れ、意味不明なことを言われても、こちらとしては対応できませんので。 蓋の部分以外は全て自作です。 メディアはアプリケーション開発者をからかうのをいい加減にしていただけないでしょうか。 某番組で軽々しく世界一だというのは止めていただけませんかという言葉がありましたが、どういうことでしょうか? 2012年最も難しい問題、2013年の難しい問題10問で比較してもこちらの方が速いんですけれども。 仮置きが×だというのもあり、子供じみた当てつけもいいところだと思いましたが。 お前らの中にイケメンいない? 稼げるのかレポ頼むw メンガって検索してみて クリーム色の車でナンバープレートは1340 遺産死ねということだろうか? 私のアプリケーションは完全に0から作ったものであり、何の利益もないのにも関わらず 何故オープンにしなければならないのか?今までも、テレビ放送を通じて、また実際にこの場所に 現れて集団ストーカーのような、誹謗中傷を執拗に繰り返してきたくせにむしが良すぎるのではないか。 ふざけるなとしかいいようがない。 私のアプリケーションは、以下の問題 609008100 084100000 521007000 008001000 200070003 000280500 000800749 000704350 007500601 で、リンク数8でGrouped Nice Loopを解析した場合にr7c3から6を除外するから 欧米と同じではない 木はゴミだという内容を放送する。 車の空気圧の警告灯が付くようになったので、ガソリンスタンドで見てもらい 車の修理工場に行かなければならないようになると それをフジテレビ報道番組「報道2001」で中国人は車検代が払えないから、車の事故が多いといって 中国人が暴力を振るうところを放映する。 キャスターが主張をシュチョンと発音する。 この番組では、Topがプーで突風ーが吹いているというダジャレも披露し、私を馬鹿にしている。 日本人の視聴者をそこまで馬鹿にするとは大変にいい番組だと思った。 以下は、上記の検索パス r7c3-6-r8c23=6=r8c5=1=r7c5-1-r7c1-3-r2c1=3=r1c2-3-r1c4-4-r45c4=4=r4c5=5=r4c2-5-r5c3-6-r7c3 それと、ごかうち許すと外から聞こえてきたことも合わせて書いておく NHKニュース7の終わり方も素敵だったね。大笑い。 250問連続解答も5%〜10%は短時間での解析を実現している。 ただし、何の規則もないなかで性能を評価することは非合理的。 事実を隠蔽しようと必至さが伝わってくる放送内容ですねwww 「欧米と同じようなことをしていても評価されることはありませんが。」 このような腹立たしい頭の悪そうな原稿を誰が書くのでしょうか? にせものでは有りません。新しい新機軸として現在研究・開発を続けています。 どう評価されようが知ったことではありませんが。 兎に角周囲、メディアの誹謗中傷の類に頭に気まくっていますけれども。 受験でのイカサマ、病気のレッテル、サービス残業、不当解雇、メディアを使っての 私がいかに酷い人間かの宣伝を必死にがんばりました。 車を私の目の前に止めてお礼参りをされた方々や、暗殺しようと画策した方々某大学教授も その中に含まれているのかも知れませんが。人が散歩をしていると、軽トラで付け回したり 働きもしない人間が天下を公道を歩くことができるのかと大口を叩きましたね。 解析システムでは完全に負け、残念でしたね。 大爆笑だ。 それと面白いことに某番組では、どこぞ大学の心理学者の言っている内容の1/5〜1/4ぐらいは 私を馬鹿にする内容、あるいは、私が主張している内容が嘘八百であるというような 情報操作でしたね。大変にお疲れ様でした。 下らない、異種格闘技戦をすることができ大変にいい暇つぶしをさせていただきました。 人のPCの操作を逐一監視し、バグを発見した瞬間に外からキモイ人間の 残念でしたが聞こえてくるわけだが、直せばいいだけ。 それがどうしたのキモイ監視野郎共、失せろ。 外からぎゃーぎゃー言っている人間の声は全く聞きたくないし、聞かないので 何を言っても無駄。 誰だか分からない人間に外からぐちゃぐちゃ言われたらどれだけ気持ち悪いか 考えてみろ、馬鹿集団。 バグを見つけたらそれは新しい問題が発生したことで、それを解決しなければならない =頭を使わなくてはならないということで、私にとってみれば面白いということなのにも 関わらず、それを残念でしたと表現する意味不明なチンピラ風情の頭が可哀そうな程 残念だと思うんですけれども。 トレースするなんて最低とか釣り針しかけなくていいから 設計図があるような簡単な仕事ではないなどという発言は、設計図を書くことを 仕事をしている人間を馬鹿にしていて、許しがたい発言である。 何もないところから作るものもあると考えられるので、権力者の驕りは非常に不愉快だ。 多くの人間を貧困に直面させていて、労働者にまともな労働環境や、労働条件も提示することが できない無能な政治家に調子に乗られる筋合いはない。 read.cgi ver 07.5.4 2024/05/19 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる