理不尽だと思ったクイズの答え
野球選手であるA、はチームメイトのBより足が速い。
しかし、盗塁数はB選手の方が多かった。何故?
俺の考えた答え
Aはレギュラーではなかった
正解
足が速いと2塁打が沢山出てしまって、盗塁できないから
そうかなあ・・・・・・ 俺が子供のくせに、頭でっかちで生意気なかわいくないガキだったころの話
クリスマスの子供会でのクイズ大会
「サンタクロースが赤い服を着てる理由は?
分かる人いるかなー?」
俺「サンタクロースのモデルとなった聖ニコラスが赤い服を着ていたからです」
「違います」
「はーい。目立つからです」
「正解よくできましたー」
俺は本にそう書いてあったから間違いないのに、と憤慨した。 >>40
不正解
「コカコーラの宣伝のため」
が正しい 問題
ここにリンゴが5個あり、子供が6人いる
包丁を一回だけ使い全てのリンゴを均等に分けるにはどうしたらいいか?
答え
包丁で子供を1人殺す 一太刀で上手く殺せればいーが、生き残られると厄介だな >>43
死んだ1人は食べられないので結局均等に分けてはいないのでは? >>41
実際にはそいつはあくまで都市伝説だったりする アメリカに最初に伝えられたときは、緑のコートを着ていた。
↓
その後さまざまな色の服を着たサンタクロースが広まった。
ただし赤い服のサンタクロースが人気があった。
↓
コカコーラ社が看板の絵柄に赤い服のサンタクロースを採用することで、
サンタクロースは赤い服というイメージが決定的なものになった。
ということを考えると、都市伝説であることは確かだけれど、>40の正解に一番近いのは
やはり「コカコーラ社の宣伝のため」で間違いないような気もする。
結論:赤い服を着たサンタクロースは赤い司祭服を着た聖ニコラスがモデルなので
>40は正解。
コカコーラ社が「赤は目立つので赤を採用しました」と言うのを聞いたことも
あるので子供会での出題者も正解。
>41-42も正解。
>46も正解。
>>40
そもそも、よく考えれば「目立つために」サンタの服が赤という論理が分からないのだが
出題者はサンタの仕事は目立つ必要があると考えていたのだろうか
まさか、コカコーラ社の話をふまえて子ども会で出題するわけでもなかろうし 「サンタクロースのモデルとなった聖ニコラスが赤い服を着ていたからです。」
これは、サンタクロースの存在を否定していませんか?
子供には、答えて欲しくなかったんでしょ。
前、幼稚園の古今東西のお題で虫の名前ってのが合って
蜘蛛と答えたやつが正解になり、本の知識で蜘蛛は昆虫では無いと知っていたので猛抗議も認められず。
だが今考えれば、虫と昆虫は違うよね
という話は聞いたことがある。 「変装した写真を見て、誰なのか当てる(芸能人)」ってクイズで
普段からグラサンしてTVに出てるやつは反則だよなあ。 (問題)アルファベットの最初の文字はAである.Bの前はもちろんAである.では最後の文字は何か?
(答え)T
「ALPHABET」の綴りについて言ってたから
Zでも間違いじゃないだろと小一時間問いつめたい 池に投げた石が沈んだり潜ったりしています。
なぜでしょう?
答え:どっちも水没しているから普通
いや、たんなる引っ掛けなんだけど、なんか釈然としない文章。 そもそも、「潜ったり沈んだり」って日本語として変だし。 あるエレベータの扉は1秒間に10回もあいたり、
ひらいたりしています。
でも普通に乗れます。何故でしょう。
答え:開くも、開くも同じ
開いたり、開いたりする為には1度、閉じないといけないのでは?
と文句を言うヤツがいたなあ。 >>52はまだわかるが>>55は普通におかしい
1秒間に10回も開いてますってw
いわゆるモンティホールジレンマと呼ばれる確率論の問題の間違った出題
扉が3つあり、そのうち1つには賞品が置かれています。私が1つを選んだところ、
司会者は残りの2つの扉のうち1つを開きハズレであることを教えてくれました。
司会者は今なら最初に選んだ扉から開いていないもう1つの扉に選びなおしても
良いと言いました。さて、最初に選んだ扉と選びなおす扉のどちらが賞品の扉に
当たる確率が高いでしょうか?
答え:選びなおした方が最初のより2倍確率が高い
俺の答え:そんなもん司会者が信用できるかどうかに寄る
さてどっちが正しい? まあ>>57自身が言ってる通り確率論の問題だから
司会者の信用云々持ち出すのがバカだというのは自明 >>57
1つを開きハズレであることを教えてくれました。
開いてるんだから、見えてるだろ。 それに信用するしないじゃないだろ
最終的な決断はこっちに委ねられてるんだから
あほなの? 57だが質問の出し方は下手だったようだ。
>>58
この問題は「司会者は毎回ハズレの扉を教えてくれる。回答者もそれを知っている」
という前提がないと、そもそも確率論の問題にならないと言われてるので、あえて
前提なしで出題するとどうなるかをやってみたかった。
>>59
司会者は回答者が最初に賞品の扉を選んでいるのを知っていて意地悪してるかも
しれないってのが言いたかったところなのだが、伝わってなさげだなorz
>>60
信用という言葉がまずかったか。「司会者がハズレを教えてくれたのは意図的かも
しれないから確率なんて分からない」の方がましな答えか。 >>61
「司会者は毎回ハズレの扉を教えてくれる。回答者もそれを知っている」
という前提がない
のだったら、
答え:選びなおした方が最初のより2倍確率が高い
ではないだろ。 「三角関数は使わないように」とか「方程式立てて解くのは禁止」とか解法に制限をつける問題はどうかと思う >>57さんは問題を出題された際にその前提条件を提示されなかったにもかかわらず
「選びなおした方が最初のより2倍確率が高い」という答えを示されたのが理不尽だと
思っているわけ?
だったらそのとおりだと思うよ。
前提条件は「選ばなかったうちの1つを開き、それがハズレで
ある事を示した」であって、そこからのみ考察するなら
やっぱり答え通りであってるんじゃないの?
意地悪か意図的かは考えてもしょうがない気がするんだが。 >>66
回答者が正解の扉を選んだときだけ示すということにしているのかもしれない。
あるいはハズレの扉を選んだときだけ示すのかもしれない。
ということを懸念しているんだと思うよ、きっと。
>>67
「かもしれない」、けど「そうじゃないかもしれない」んだから、
結局そこは考慮しなくてもいいんじゃないの?
あれ、俺とんちんかんなこといってる? 仮に司会者が信用出来たとしても、おかしい。
3つのうち 一つ選んだ時点では、確率1/3だが、残りの2つのうち一つはハズレとわかった時点で1/2となる。
もう一つが当たる確率も1/2だから 同じ確率のはず…。
>>69
仮に100の扉から選ぶ問題だとしよう。
司会者が選ばなかった99の扉から98の外れを教えてくれる場合、始めに選んだ扉と残っている扉のどちらが当たる確率が高いかを考えてみるんだ。
同様に10の扉で司会者が8の外れを教えてくれるとき、始めに選んだ扉と残った扉のどちらが当たる確率が高くなる?
どんどん数を減らしていって3つの扉で考えた場合も同様。決して2/1ではないぞ。 2/1って…
100のうち 98のハズレを教えた時点で、残り二つ
1/2なのだが…。
100のうち 一つ選ぶ時点では、
1/100だが、残り99のうち98がハズレとわかった時点で1/2になる。
100のうち98の選択肢をなくし、最初に選んだのと 残りの選択肢の 二者択一になる。 >>75
飽くまで確率だからな。
選んだ1つが当たりである確率と、選ばなかった99のうちの1つが当たりである確率では、
後者の方が高いっていうことだろう?
確かにハズレとわかった時点では1/2だが。
コインを2枚同時に投げました。片方が表だと判った時もう片方が裏である確率は?
と似たようなもんだな。 全然似てない
サイコロをふりました
ふった本人は何が出たかわかりません。
その時点で 1が出たと予想しました。
その後 何が出たか知っている人に
「2でも3でも4でも5でもありません」
と言われたとします。
こんな感じか… 問題のとらえ方で人によって信じる答えが変わってくる、っていう意味で似てる、って言ったのだが。 あくまでも、司会者が当たりの扉を知っていて
確実にハズレを教えてくれる場合
始めに扉を選んで当たる確立1/3 ハズレる確率2/3
次にハズレが開かれた場合に
別の扉に変えた場合に当たる確率は
始めに当たっていた場合は0%
始めにハズレていた場合は100%
つまり変えた場合に当たる確率は
1/3×0%+2/3×100%=2/3 となる。
でここからが重要
始めに当たっている確率は、扉が開かれても変わらず
1/3のまま!←ここが1/2に変わると考える人が多い!
「この状態で選んだ場合は当然1/2ですが、
始めの(3つ扉)で選んだ場合に当たっている確率は
1/3のままなのです」
もちろん、2つの扉を開ければ、確定します。 そこだな
最初に選んじゃってるんだからその時点での確率が
その選んだ扉が開かれるまでずっと維持されるんだよ
二個の中から一個を選んだんじゃなく あくまで 3個の中から一個選んだんだからな では カードが三枚あり一枚、当たりです。
A.B.Cの三人に順番にカードを引かせました。
引き終わったすぐに、Bが、カードを見てみると ハズレでした。
その時 AとC どちらが当たる確率が高いでしょう?
AよりCの方が 確率が高いですか? >>82
たぶん同じ確率。
で、以下の条件の場合はどう思う?
BとCのうち、ハズレのカードをひいた人が、自分のはハズレだと申告する。
2人ともハズレの場合はどちらか1人だけが申告する。
この場合、Aが当たる確率とBとCのうち残った人が当たる確率は同じだと思う?
なるほど そういうことか…。
勉強になりました。
さておき 私から問題
ご飯三杯 味噌汁二杯 合わせて何杯?
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡 ,. -‐==、、
,. ===、、 o ○o. i :::ト、
_,/ `ヾ´´`ヽ、 ゚ .l :::ト、\
// .::::/ :::::!===l :::|ス. ',
/./ .::::/ ::::l | __ ..... _::::|} ヽ l-、
. ,ィク ,'..__ .::::/ ::::l :l '´ `)'`ヽ ヾ;\
/::{゙ ヽ、 ``丶、;/‐‐- 、::::l `'::┬‐--<_ } ./;:::::\
/::::::::! ,>---‐'゙ー- ...__)イ ,. -‐‐-、ト、 |l::ヽ /;';';';';::::\
. /|::::::;';';'\/} (ヽ、 _/| (´ _,.ィ!::ヽ. ヾー'´;';';';';';';';';:: /ヽ、
/ ,ノ:::;';';';';';';';';'/ /ヽ、二ニ-イ ヾT ¨´ ,/;';';::`、. \';';';';';';';';';';〈::...
. / i::;';';';';';';';';';'/ ,イ.:::::::::::::::::: ! ヽ`ー‐'";';';';';';';ヽ \';';';';';';';';';!::::: 100枚の白いコインと10枚の黒いコインを箱に入れます。
一回だけ箱に手を入れて黒いコインを引く確率は?
答え:50%
理由:黒いコインを引くか引かないかの二択
なんか釈然としないが、下手すると納得しちゃう。
というか、ナンチャラ科学の分野じゃ正解らしい。わけわかんねw。 「大人気」
↑
これは「おとなげ」と「だいにんき」
両方言わなければ、正解にならない。 過去にこの板で出された問題だが・・・
妖精400人が住んでいる国があります。
その国の妖精は全員、赤色か青色の帽子を被っています。
妖精達は自分の帽子の色がわかりません。
鏡など、自分の姿を写し出す物は一切無く、帽子の話をするのは規則で禁止されていました。
赤色帽子の妖精と青色帽子の妖精の割合は、
たまたま1対1、つまり200ずつでした。
しかしこの事実は妖精達は知りません。
ある日、100年に一回の「青色帽子祭」が開催されました。
この祭のルールとして
・青色帽子の妖精しか参加してわいけない
・自分の帽子の色がわからない妖精は、参加してもよい
・祭は100日続く
という決まりがありました。
さてここで問題
赤色帽子の妖精達が、自分が赤色帽子だと気付き、
赤色帽子の妖精全員が祭に参加しなくなるには、
何日間かかるでしょうか
条件
・妖精達は基本的に祭に参加したい。
・自分の帽子の色が100%赤色とわかるまで、参加し続ける。
・妖精達は全員頭がいい
答えは201日後だそうだ 理由がわからんのだが・・・誰か説明お願い まぁよくわからんが最後に200人全員が青だったから赤の最後の一人がきづくっていうのはわかる。頭がよければ初日にわかるはずなんだがな(笑) >>97
201日目だと、祭りはとっくに終わってるんじゃないのか >>97
その条件だと「自分は赤色」と わかる方法がないのでは…? すまん 祭りは100日じゃなく300日続くそうなんだ
それでも201日目にわかるというのがわからん というか、このルールなら自分の帽子の色を
わかる必要すらないんじゃないかしら。 ・赤帽子をかぶった妖精全員が
青帽子をかぶった妖精全員の顔を見知って覚えている。
・一日につき二人の帽子の色を確認して覚える。
・赤帽子をかぶった妖精は全員、積極的に自分のかぶっている帽子の色を知ろうとする。
コレくらいの条件がなければ無理だな。
あと、相手の帽子の色によって、それを見た妖精の態度が変わるかどうか。 >>97
赤が最低1人はいると知っている前提の場合。
赤が1人の場合。
周りが全部青なので自分は赤とわかる。
翌日は来ない。(2日目にALL青)
赤が2人の場合。(A,Bとする)
A:もし自分が青なら、Bは自分が赤とわかり、2日目は来ない。
でも2日目も来てる。
よって自分は赤。
翌日は来ない。(3日目にALL青)
Bもまったく同じ思考をする。
赤が3人の場合。(A,B,Cとする)
A:もし自分が青なら、B,Cは上記の思考をたどり、3日目は来ない。
でも3日目も来てる。
よって自分は赤。
翌日は来ない。(4日目にALL青)
B,Cもまったく同じ思考をする。
以下同様に赤が200人の場合まで逝くと、201日目に急に青一色となる。 と言うか、青と赤の割合を知らなくても、数えた時、青200、赤199だったら自分も赤だと思いそうだけど。
青201、赤199で自分はきっと青だなんて思わないと思う ・自分の帽子の色がわからない妖精は、参加してもよい
・妖精達は基本的に祭に参加したい。
上記の条件付けを重要視し
・自分の帽子の色が100%赤色とわかるまで、参加し続ける。
・妖精達は全員頭がいい
を考えると、
頭の良い妖精達は、祭に参加し続けるために、自分の帽子の色を推理する行動を排除する。
よって300日ず〜っと全員祭に参加する。
黄土色の脳細胞はこう結論づけました。 青400赤0である可能性も青201赤199である可能性も無条件に排除すべきではないと
思うけど、時には無条件に排除する人のほうが頭がいいと思われることもあるよね?
いや祭に参加したいからこそ帽子を取らないのでは…。
世の中には知らない方が良いこともあるのさ >>105 >>97のものですがなるほどすごくわかりやすいですね
以前出されたときはその説明をしてくれなかったものですから
でもそれだと赤帽子が200人の場合しか当てはまらないのでは?
答えが201日目だとあらかじめ知っていたなら200人と定義づけできますが
問題文からは赤は200人だと確定できる要素は無いはずですが >>112
200日目に赤は全部で200人だと気づくんでない?
帽子のことなんか忘れて祭りを楽しめばいいのに。 赤かぶってる妖精は自分以外に青が200人で赤が199人いるのは見えてるんだから 問題文に「積極的に自分の帽子の色を知ろうとする」ってのが抜けてるんだよなあw つまり
「帽子の色がわからない者は1日おき」
だとか必要なの。
問題が間違っています。 まとめると”理不尽なクイズ”ということでよろしいか 理不尽だと思った「クイズの答え」じゃなくて
「理不尽だと思ったクイズ」の答えかw カレー味のうんこと、ウンコ味のカレーどっちが食べたい?
どっちがマシなのか?
前者
・カレーの味がするが尻から出た不要物に替わりはなく栄養もうんこと同じ。
後者
・ウンコの味〈食ったこと無いから分かんないけど〉がするが、実質カレーを食ってるのと同じ。 前者
…うんこの味(成分からして苦酸っぱい味らしい…)がする時点でカレーではない。
後者
…カレーの味がする時点でうんこ(50%大腸菌)ではない。
私としては、カレー味のカレーを…。 世の中にはウンコ味のウンコのほうが好きって人もいるんだよね うんこ?
バイ菌だらけの腐った元食事を…?
私は絶対いやだ
私は、「糞転がし」でなかったことを 神に感謝している 小腸まで届く乳酸菌があるなら、大腸まで届いても不思議じゃない 私は「乳酸菌」でなかったことを 神に感謝している。 問題
宇宙に存在する陽子の数を1の位まで正確に求めよ
答え
15747724136275002577605653961181555468044717914527116709366231425076185631031296 >>130
これ漢数字だとどういう表記になるのかなあ
ごめんふと思っただけ IQサプリで、
「マッチ一本を動かして、一人にしてください」というのがあって、答えが、
_
||―|
 ̄
/ . _
| | ―|
ひっくりかえして
|― || ヒとリ
 ̄ /
ふざけすぎや! 同じくIQサプリで昔出された問題
(問題)
6つの□にはそれぞれ数字が入ります。
1□4□10□14□20□□28
(答え)
1そ4れ10ぞ14れ20数字28
「それぞれ数字」の文字がそのまま入り無意味な数列に。なんだこれ?