理不尽だと思ったクイズの答え
野球選手であるA、はチームメイトのBより足が速い。
しかし、盗塁数はB選手の方が多かった。何故?
俺の考えた答え
Aはレギュラーではなかった
正解
足が速いと2塁打が沢山出てしまって、盗塁できないから
そうかなあ・・・・・・ >>339
Helloで正解なんだ。すごいな
俺も「おはこんばんちわ」かと思った
海にいるネコは、ウミネコ。 では、川や湖にいる猫は? 正統派の答えであればナマズ(catfish)あたりなのだろうが、理不尽な答えとなると何だろうな >>344
なんで正解がわかるんだよ…!!
ナマズで正解なんだ。あんた凄いよ 氷じゃなくて雪じゃないか?
っつーか「雪が溶けると春になる」じゃなくて、「春になると雪が溶ける」だと思うんだが 雪が溶けたら
川になって流れていくに決まってんだろ
そうすりゃ、つくしの子も恥ずかしげに顔を出すよ >>351
つくしはん、えらいすんまへんでしたなー。
かんにんしとくれやす。 「ネコ チョウ」に直線3本引いて職業にしてください
答え
社長「ネ土 チョウ」
社長は職業じゃないだろと小一時間問いつめたい 例えば、アンケートなどで職業:会社員というのは有り?
だとすれば、職業:社長もいいのか
ま、その場合、職業:社長じゃなくて会社経営と書くか? >>348
氷が溶けたら薄くなる…水割りってのもある 目が三つ、口が三つ、腕が5本、足が4本、これなんだ? 頭の体操の多湖さんが各所で出していたから、知っている人も多いだろう問題だが…
本を使って告白するクイズ、知ってる?
机の上に本のほか、さまざまな日用品が置いてあり、「言葉を使わず、道具で女性に愛を告白してください」というもの。
正解は「本を逆に折り曲げてハートの形を作る」なんだが、
本を傷めちゃいかんよなあ。
握手するだけでハートの形はできるのに。 >>177
今1から見ててものすごく亀だが、ヒトラーはビール飲まない。 A「パンはパンでも食べられないパンはな〜んだ?」
俺「え?鉄板?」
A「ブー、正解はフライパンでした〜」 問題:人が一生捨てずに持ち続けるものは?
答え:自分の名前
小学生レベルのなぞなぞだから仕方ないっちゃ仕方ないんだが。 最初の方の問題の確率論が理解できない
「変えるか変えないか」という言葉で2択を迫ってるのとか、次の状況の場合とかで納得が行かない
3つの箱に当りが一つだけ仕込まれてる
二人が同時に箱を選び、答えが分かれた
選ばれなかった一つが外れである事が公開され、「一度だけ選びなおしてもいい」と言われた
二人とも「自分の箱は1/3、相手の箱は2/3」と考える >>371
>二人とも「自分の箱は1/3、相手の箱は2/3」と考える
ここが間違っている。この場合どちらも 1/2。
最初の問題をわかりやすく作り直すならば
「3つの箱に当りが一つだけ仕込まれてる
A君が最初に1つ取り、
B君(司会者)は残った2つを取ります。
さて、A君とB君どちらが当たりを引く確率が高いでしょうか?」
となり
>>371さんが作った問題を同じように作り直すと
「3つの箱に当りが一つだけ仕込まれてる
A君とB君が同時に1つずつ取り
C君(司会者)は残った1つを取ります。
さて、A君とB君とC君、誰がが当たりを引く確率が一番高いでしょうか?」
となる なぜBとCでひとくくりになるのかがわからん
もともと等価な三つの選択肢に、選択の順番が与えられるだけで確率が偏る事自体が理解できないし、
>>57と俺が提示したもので、実際に選択した『観測者』にとっては状況は同じにしか見えない 司会者にもどれが当たりかわからないまま残りの片方の扉を開けて
たまたまそれがハズレだったのと、
必ずハズレの方を選んで開けるのとでは条件が違ってくるんじゃないかな。
よくわからないが。
後者だと選び直した方が良い気がする。 >>373
箱が100個あって98個開けてもらってから二つの中から選ぶのと同じ
ようするに開けなかった箱は司会者が意図的に開けなかったんだから当たりの確率高いんだよ 確率論なんだから計算すれば理解できるはず。
三つの内の一つが正解なんだから始めに選んだときは
正解を選ぶ確率:1/3
外れを選ぶ確率:2/3
となる。
司会者が外れを一つ選択肢から排除し、その後で選んだものを変えてもいい。
最初の選択肢は三つで司会者が一つを排除してるから、
この段階では選択肢が二つに絞られる。
この問題を間違う人がよくする勘違いは、ここで変更されたのは確率ではなくて選択肢の数と言うこと。
正解を選ぶ確率が変わるのは選択を変えたあと。残りの二つは当然正解か外れかのいずれかになる。
選択を変えないなら選んだ物が変わってないから確率は最初と同じ、つまり
正解を選ぶ確率:1/3
外れを選ぶ確率:2/3
のままとなる。
選択をかえる場合は、今選んでいるものが正解なら選び直したものは外れに、
同様に今選んでいるものが外れなら選び直した物は正解になる。
今選んでいるものとは最初に選んだものなので外れである確率の方が高い。
だから選び直して正解を選ぶ確率の方が高くなる。 >>375のおかげでようやく意味がわかった
>>376みたいに理詰めで言おうとしても罠にはまると絶対にわからんと言うか逆に混乱する
「よくする勘違いは」って言われても「何が、何故勘違いなのかがわからない」のだからどうにもならん 司会が外れを教えるときに、「絶対にそこを教えるしかなかった確率」と
「選ばれなかったモノならどちらでもよかった確率」どちらが可能性があるかっつー差の問題 伝わるか伝わらないかの問題だろ
「そこを残すしかなかったのか、そこ以外でも良かったのか」っていう部分を伝えられないと理解は出来ない
選択肢の数を増やしても、罠にはまる奴は「始まりの確率が等価である」ことにとらわれ、「必然である確率と偶然である確率の差」が見えなくなってる
それが見えない状態でいくら例を出しても無駄 >>298の「Aさんの部屋のゴキブリ」の問題がさっぱり分からん。
回答者も「後日言う」と言ったっきりだし・・・
あと、元ネタがすぐ分かった理不尽な問題。
Q、
タイムトラベラーがある時代に行った所、そこは戦場でした。
逃げてくる人に何が起きたのか尋ねた所「第2次世界大戦勃発」とのことです。
以上の話におかしな点はあるでしょうか?
A、
ない。『第2次世界大戦が勃発した。などということを、当時の人が分かるはずがないが。』
質問に答えた人も別のタイムトラベラーで未来人だとすれば問題ない。
(注:『』は私がつけたもの。)
いやいやまて…当時の新聞で「WWII勃発!」といった内容の奴が現存してるんだが…
・・・全く同じ内容で、戦争の所だけ「第1次世界大戦」だったものを見たことがあるので、
おそらく、この作者はそれをそのまんまパクり、事件だけ変えたので変になったと思われる。 >>381
2ちゃんでもPART1とかスレ立てするヤシいるんだし、
当時でも「第1次世界大戦」と読んでた奴はいたかも知れん >>382
多分イラク戦争を第一次イラク戦争と言っている人はいないと思うぞ さすがに一度目はな。
戦争はパートスレと違って一回目で戦果をあげなきゃいけないし、第一次とはいわんだろ。
とはいえ、>>381の言うとおり、第二次の場合は理不尽な答と言えるな。 >>381
戦場で逃げてる人に質問したのなら普通
「敵兵が襲ってきた!!」とか「爆弾が落ちてきた!!」
などと答える。
「第2次世界大戦勃発」なんて他人事のように話すのは
本当に他人事(タイムトラベラー)であり
かつ、あなたもタイムトラベラーだと見破ったから >>385
じゃ、映画「パールハーバー」の真珠湾奇襲のシーンで逃げ惑っている米兵に、
「第2次世界大戦の始まりだ!」っていってるのがいたが、あいつも未来から来た
タイムトラベラーって言う設定だったんだww あのさ、第1次世界大戦って名称がいつできたかだよね。
今はもう、第1次も第2次も当たり前の名称だから、仮に複数の大国が戦争を始めたぞったら
「こりゃ第3次世界大戦だな」って言えるじゃない。
第2次だって言えるタイミングはいつだったのかが重要だと思う。
仮にそれ(第2次世界大戦以前か以後か)が解らないなら、現状では「不備のある問題」だろう。 >>381
>以上の話におかしな点はあるでしょうか?
物理は得意じゃないが、
最初の「タイムトラベラー」が先ずおかしいと言いそうな気もする。 俺が小学生のころにあった、クイズ本の問題。
Q.スペシウム光線を出すヒーローはウルトラマン。
では、醤油を売るヒーローは?
A.キッコーマン
なめてんのかw >>391
それの類型。
Q1:虎の販売をしているのは?
Q2:ビルから出てきたのは?
Q3:歌がうまいのは?
A1:ウルトラマン
A2:デビルマン
A3:のど自慢(ノドジマン) なんかのクイズ番組で
「タラちゃんのフルネームは?」
って問題に誰かが
「ふぐたたらお」
って答えた。
ブー
正解は
「ふぐたたら」
だった・・・
ぉぃ^^; >>393
そりゃ、問題が間違っているだけだろww >>391、392
それは「クイズ」じゃなくて、「なぞなぞ」じゃまいか? 誰か助けてくれ...
ttp://niyaniya.info/pic/img/2534.jpg >>397
問題「パパがよくつかうものがなにとなに?」ニコ
ボール クラブ
と問題にはあるけど「つかうもの『は』」ではなく
「つかうもの『が』」ってのは、単なる誤植かそれともヒントか? >>399,400
誤植(というかこの場合誤字)かどうかはわからない
人にもらった昭和50年くらいのメンコ状の厚紙の裏なんだが
ボールとクラブが答えなのかどうかもわからない
ちなみに表面は伊藤博文の1000円(カラー)なんだぜ 正解はおそらく、2個ボールとクラブ。シモネタ。
「つかうもの『が』」は誤字だろね。 >>403
なるほどシモネタか
しかしそれでもよく使うかどうかはパパによるよな ドラえもんであった理不尽な謎。
Q「アルファがベータをカッパらったらイプシロンした、なぜだろう?」
A「不明(本文中に答えなし、藤子先生も真相を明かさずお亡くなりに…)」 >>405
デルタがガンマったからに決まってんじゃん >>405
ドラえもんの時代になれば大爆笑できるさw 俺が某カルトQに出たとき「ジャングル大帝のオープニングを作画したのは誰?」という問題が出て
誰も答えられなかった。答えを聞いてもまるで知らない人だった。オンエアを観たらカットされてた。
あの問題ってなんだったの? 出題者は「作曲」と書いていたのが、途中で「作画」に変わってしまった。
で、解答を調べるスタッフが必至こいて調べた・・・とか? いや「作曲」はちゃんと別の問題で出た。俺は答えられなかったが(押すのが遅かった、、、)
作画はもう、本当に明らかに無名な人で、今でも「だれ?」と思うような人。多分書いても誰も知らない
だろうが「かついちがお」さんという人。後々虫プロの本で名前を見たが、その一冊だけ。俺もかなり本は読んだが
こんな人知らない。今は何やってるんだろうね?俺はこの答え全く想像もつかなかったのだけど
まぁ一応押しとくか、おてつきはないし、と思って「手塚治虫」って答えて玉砕。他の人は「山本映一」とか
渋いところ答えていたけどやっぱり玉砕。富野先生とか出崎先生とかならまだしも「かついちがお」さんってのは
本当に何者なんだ? >>412
Wikiによると、
>虫プロが倒産した為に初代監督、勝井千賀雄をはじめ虫プロスタッフを連れて
>ズイヨー映像にビッケ制作班が移行した。 現在では全話、監督が斎藤博と
>表記されているが実際には第26話までは勝井千賀雄氏が担当していた。
ググると、
>オープニングを彩る、冨田勲さんの雄大なメロディーと、
>豊かな声量の男性歌唱による主題歌に強烈なカルチャーショックを受け、
>崖の上をゆったりと歩む白いライオンの足並みと、広大なアフリカの風景に
>魅せられ、極めつけは無数のフラミンゴが舞い飛ぶ夢のようなシーン
>(後に「鳥の勝井」と異名をとる名アニメーター勝井千賀雄さんの手になるものと知ります)。
というのも出てきますから。アニメ草創期の有名な作画監督の1人なんでしょうね。
ttp://homepage2.nifty.com/M-TSUJI/sakusaku/2_1.htm
当時の虫プロスタッフの写真も見つけましたが・・・詳細は不明です。 なるほど、実力の割に名が知られてない人なんだな
確かにあのオープニングは画と曲両面で感動させられるわ
やっぱカルト級の面々なら知ってて欲すぃ、て意図の出題だったのでは。
でも正答無し、正解も無名じゃ放映時カットも止む無しかもな 知らんなぁ。草創期って言われても、俺はその頃生まれたばかりで漫画映画なんか見てないし。
ジャングル大帝もリボンの騎士も後日再放送されてたけど、ほとんど見てないし、キャラクターの名前当て
クイズというので「ハムエッグ」を当てて、「○○さん、これはなんという作品ですか?」って訊かれて「さあ?
全然分かりません」と答えたらオンエアでは見事にカットされた。実験漫画映画のタイトル当てクイズというので
「ジャンピング」と答えたが「○○さん、これはどういう作品なんですか?」と訊かれたので「さぁ?見たことないから
分かりません」と答えたらやっぱり見事にカットされた。後日手塚プロの田中さんから「君があんまり正解するから
頭にきたよ」と言われたが、知らない物は知らないから仕方ない。 それでいいのでは?
カルトクイズとはそもそもそういうものだし・・・ そうだね。ただ、俺の場合答えは分かるんだけど、その作品についてはほぼ知らない。というのが番組的には
問題だったみたいで、相当発言がカットされまくった。まぁどうせ予選で落ちてるんだからいいんだけどね。
それにしてもカルトロフィー、あれもらってもメシの足しにならんのだが。
テレビチャンピオンは優勝賞金五十万円貰えるんだよな。カルトQなんて出場者全員一律優勝しようと
ボロ負けしようと交通費3万円。以上。だもんな。俺は東京だからいいけど、隣に座ってた子、北海道から飛行機で
きてんだぜ。明らかに赤字だろ。まぁ本人の意志で来てるからいいんだけど。
とりあえず優勝賞金百万円くらい欲しかったな。「百万円クイズハンター」にも負けているのが当時からかなり不満だった。 / 丶
/ 気 !
l |
''''''''''‐-、, | に !
::::::::::::::::::::\ | |
:::::::::::::::::::::::::ヽ _,,,,,,_ .| す |
:::::::::::::::::::::::::::::':, ,.-''"::::::::::::`l |
::::::::::::::::::::;ヘ::::;::i /::::::::::::::::::::::::| る l
::::::::::::::::::::'、|ヽ!ヾ /::::::::A:::;::::/!::ムli /
:::::::::::::::::::、:'、 ,':::::::::ハ;ハ;l レ' '|ヽ な /
:::::::::::::::;:::| `! ,.,.._ レi::;lV. ┃ ┃''"ム /
::::::/l:::ハ:|,/ i ヽヘ, '〈| ソ'''''、
:::/ ,|/,,/ ', l, ヽ. l、 r一‐:、 /:::::::::::'、
/ | '' \ 丶.ll''r、.,_ /::`':.、 ヽ--‐',.イ、::::::::::::::'、
:‐┴:、. `i''y'l |: : : ``''ヽ‐''ヾil´`i';、''" / >、:i、::::::',
\ '-'、/ : : : : : : :`: : : lL,, l /_ ,//: :\'、;::、
,.-‐ヽ, `'-、: : : : : : : :l: 〈<,_i-‐l_,>〉′:i|: : \ヾ
//´`.ヽ `'-、 : : : : | : :`'ヾ l''": : : : :| : : : :ヽ キヨエたんかわいよぅ!!あぁぁああ…あああ…あっあぁああああ!!
ふぁぁあああんんっ!! 何度でも言うよキヨエたん!あぁあああああ!かわいい!キヨエたん!かわいい!あっああぁああ!
いきものがかりのキヨエたんかわいいよぅ!!あぁぁああ…あああ…あっあぁああああ!!
ふぁぁあああんんっ!! 何度でも言うよキヨエたん!あぁあああああ!かわいい!キヨエたん!かわいい!あっああぁああ!
いぃいイッちゃう!キヨエたんイクぅぅううううう!うあぁぁあああ…ガクッ
愛たんかわいよぅ!!あぁぁああ…あああ…あっあぁああああ!!
ふぁぁあああんんっ!! 何度でも言うよ愛たん!あぁあああああ!かわいい!愛たん!かわいい!あっああぁああ!
ひまわりの愛たんかわいいよぅ!!あぁぁああ…あああ…あっあぁああああ!!
ふぁぁあああんんっ!! 何度でも言うよ愛たん!あぁあああああ!かわいい!愛たん!かわいい!あっああぁああ!
いぃいイッちゃう!愛たんイクぅぅううううう!うあぁぁあああ…ガクッ 957 名前:おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日:2009/04/12(日) 22:14:59 ID:4f1FznLs
先週放送徹子の部屋にて
ゲスト 大橋のぞみ
番組中盤、のんちゃんと徹子のナゾナゾ合戦に
徹子「臭くて甘くて怖いものな〜んだ?」
のんちゃん「うーん…」
徹子「むずかしいかな?降参したほうがいいかな?」
のんちゃん「(はにかみながら)降参です…」
徹子「トイレで饅頭食べてる鬼。」 615 名前:水先案名無い人[sage] 投稿日:2009/04/17(金) 09:03:45 ID:fL5j/pFzO
>>576
そんな人達におすすめなのが北朝鮮の算数。
問)木の枝に6羽の雀がとまっています。
鉄砲で1羽撃つと残りは何羽でしょう。
答)0羽
銃声に驚いてみんな逃げるから。
617 名前:水先案名無い人[sage] 投稿日:2009/04/17(金) 09:20:50 ID:+Ad6p0I/0
こうしないと算数の問題として成立しないのか
問)木の枝に1発の銃撃で必ず死んで落ちる6羽の雀が無防備にとまっています。
雀を驚かす事が無い鉄砲で1羽打ち落とすと木の枝にとまっている残りの雀は何羽でしょう。
618 名前:水先案名無い人[sage] 投稿日:2009/04/17(金) 09:34:43 ID:Xc5NG9Mm0
>>617
何かで見たが
答)4羽
1羽が撃たれた事に気づいた隣の1羽がショック死して結果的に2羽落ちる
ってのがあったよw
結局正答なんてない古典的ななぞなぞの仕掛け
621 名前:水先案名無い人[sage] 投稿日:2009/04/17(金) 09:40:08 ID:scNes/wRO
答 (6羽)
撃たれた雀の両脇の雀が、友情で支えていたから。
ってのを昔なんかで読んだな。 >>424は
問)木の枝に1発の銃撃で必ず死んで落ちる6羽の雀が無防備にとまっています。
雀を驚かす事が無い鉄砲で1羽打ち落とすと木の枝にとまっている残りの雀は何羽でしょう。
ただし、他の雀が死んだのに驚いてショック死する雀はおらず、雀同士の間には友情などの
関係は成立しないこととします。
この辺まで書けばいいのかなw 相手のどんな回答をもはぐらかす執念は
さすが北朝鮮と言うべきか >>94
亀&なんとなくなんだが、
黒のコインは黒く塗られているだけであり、
黒のコイン同士であっても別々のコイン、
それは、白のコインにも言える事。
つまりその理屈から、50%と言う答えは間違え。
って、反論すればよいんじゃね? >>427
数学的に「確率」の分野で話をするならその反論で正解。
学校でも例えば青球が複数あったらB1,B2…とか書いて分けるように言われる。 >>420 >>421
問題
「あ」を何回使っている? >>429
56回だな
もう片方は57か56数え間違えたかも知れん 知り合いの小2の女の子に出されたクイズ
女の子「寒いところでも平気な熊ってなーんだ?」
俺「んーっと……白熊?」
女の子「ブー!正解はねえ、うちのクーラーのリモコンについてる熊でした」
(*´∀`*)理不尽だ! >>422
「窓際のトットちゃん」かww だが本人ならば仕方ないww
* * *
NHK教育でかつてやっていた教育番組であった、問題というか解決法。
(舞台はレストラン)
客「赤くて青くて黄色くて、長くて短いエビください。」
店員「分かりました。」
・ ・ ・
(店員、透明なプラスチック製で、中に布の詰まったエビ<の玩具>を持ってくる。)
店員「長〜くて(腹の部分のジャバラを伸ばす)、短い(ジャバラを縮める)、
赤くて(赤い布が詰まっている)、青くて(赤の布を抜き取り、下の青を見せる)、
黄色い(同様に青の布も抜く、下は黄色)エビです。」
・・・当時見ていた俺は「いや、そもそも食い物じゃねえだろ。」と突っ込んだww ww その突っ込みは正しい。
(しかし、状況から推察するに、
客は「食べれるエビ」とは指定していないんだろうな、たぶん)
昔見た問題で、言いたいことは分かるが、どうも腑に落ちない問題。
片側に数字、もう片側にアルファベットの書かれたカードが以下の4枚ある。
「2」「3」「X」「Y」
『2の裏側がXである』を証明するには、最低何枚、どのカードをめくればよいか?
俺の答え、1枚。
2のカード(一番左の)をめくって、その裏が条件どうりだったらそこで終わり。
模範解答、2枚
2のカード(一番左)とYのカード(一番右)をめくる。
2をめくる理由は言うまでもないが、Yをめくるのは「Yの裏が2ではない」ということを証明するのに必要だから。
(Yの裏が2だったら、「2の裏はYになって問題の条件を満たさない。」らしい・・・)
・・・いや、対偶の問題として出したのは分かるが。問題の「2のカード」って一番左のカード
(最初から片面が2と分かっているカード)の意味じゃないのかよ・・・(そうとしか思えなかった) 「2の裏側がXである」っていう問題だと、2の裏がYだと何か問題があるのか?
2とXの札をめくって条件通りなら証明完了じゃないの?
「2の裏側が必ずXである」じゃないと不十分じゃないか? 三つの扉と司会者の話だけれど、
司会者がハズレの扉を一つ明かしたあと、改めて扉を選ぶ権利が与えられるなら
やっぱりアタリを引くかは二分の一の確率じゃないの?
最初に選んだ扉は三分の一の確率でアタリなのはわかるけど、
三つ内一つがハズレだっと解ったら二分の一の確率りなるんじゃないの?
そうでないなら、何故ならないの? 扉の数を思い切り増やしてみればわかる
って書いてあった希ガス