teratailもりあがっtail? 88問目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>411
掲示板程度で広告収入見込めるはずがない
そもそも企画以前に最低限のものも作れてないじゃないか 手帳持ちなんでしょ
だったら頑張ってる方だと思うけどね
これ以上の上がり目はないと思うし、あまり厳しいこと言うのもどうかとは思った 身の丈にあった対応をしているなら厳しいことは言わんよ。
自分で考えなくていい、一度教わったことは覚えなくていい、都合の悪いコメントは無視していい
手帳は何やっても許される免罪符じゃない。
配慮してほしいならそういった支援のある所でできる範囲で頑張ればいいのよ。 本日のサイレント修正。
https://info.teratail.com/index.html
2022/03/15(火)
ベストアンサーに選ばれた回答が編集された後、ベストアンサーが解除される
報告するのも面倒だったから放置してたけど、やっと直ったか。
それより昨日よりも総合スコア千くらい減ってんだけど、まあどうでもいいか。 >>416
> それより昨日よりも総合スコア千くらい減ってんだけど、まあどうでもいいか。
あ、俺もそう。それといいねが入ってもスコアが全然変化しないんだよね。
そのバグ修正の影響?なんじゃないかな。。。 自分はリニューアル前のスコアに戻ってるな
リニューアル後の点数が加算されていないのでは? やっぱそうだよね
俺もスコアがごっそり減っててリロードしまくっても直らないんで
あれ?って思ってたとこ >>411
考えるの全部他人に丸投げだからそりゃ何も身に付かないわな 回答がベストアンサーになったら、回答の編集日時がベストアンサーをもらった日時になった
ナニコレ
>>416 でやったコード変更のせいじゃないのか? >>421
しかも以前に教えてもらったことも覚えてないっていう合わせ技な。 >>423
ゲーデルの不完全性定理によると、すべての考えを正確に完全に客観的に正しいか判定できない。
よって、あなたは正しいとは限らない。 なんだ、またクズがのけ者にして弱い者イジメしてんのか。
ほんとクズだな。 【木村とも】
話は前後するが、2011年4月、
ある勉強会の後に上教授と飲んだ際、
彼が私に酔っ払って言っていた言葉には驚いた。
「福島市も郡山市も、とてもじゃないが避難させられん。
将来奴ら(福島県民のこと)は、集団訴訟とかするんやろなあ」
福島県民のことを「奴ら」と言った彼の口元を、
思わず見返した記憶が今も鮮明に残っている。
://blog.livedoor.jp/medicalsolutions/archives/51966467.html >>426
ゲーデルの不完全性定理によると、すべての考えを正確に完全に客観的に正しいか判定できない。
よって、あなたは正しいとは限らない。 ゲーデルの不完全性定理
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
ナビゲーションに移動検索に移動
ゲーデルの不完全性定理(ゲーデルのふかんぜんせいていり、英: Gödel's incompleteness theorems、独: Gödelscher Unvollständigkeitssatz)または不完全性定理とは、数学基礎論の重要な定理[1](数学基礎論は数理論理学や超数学とほぼ同義な分野で、計算機科学〔コンピュータ科学〕と密接に関連している[2])。クルト・ゲーデルが1931年の論文で証明した定理であり[3]、有限の立場(形式主義)では自然数論の無矛盾性の証明が成立しないことを示す[2][3]。なお、少し拡張された有限の立場では不完全性定理は成立せず、自然数論の無矛盾性の証明が成立する(ゲンツェンの無矛盾性証明)[2]。
計算機科学者(コンピュータ科学者)・論理学者のトルケル・フランセーン[4]および数学者・論理学者の田中一之[4]によると、不完全性定理が示したものは数学用語の意味での「特定の形式体系Pにおいて決定不能な命題の存在」であり、一般的な意味での「不完全性」とは無関係である[5]。すなわち不完全性定理以降の時代にも、数学上の意味で「完全」な理論は存在し続けているが[5]、“不完全性定理は数学や理論の「不完全性」を証明した”というような誤解が一般社会・哲学・宗教・神学等によって広まり、誤用されている[6]。
「不完全性定理が成立しない体系」および「ゲーデルの完全性定理」も参照
数学の「無矛盾性」を証明することを目指したヒルベルト・プログラムに関して「不完全性定理がヒルベルトのプログラムを破壊した」という類の哲学的発言はよくあるが、これは実際の不完全性定理やゲーデルの見解とは異なる、とフランセーン達は解説している[7]。正確には、ゲーデルはヒルベルトと同様の見解を持っており、彼が不完全性定理を証明して示したのは、ヒルベルトの目的(「無矛盾性証明」)を実現するためには手段(ヒルベルト・プログラム)を拡張する必要がある、ということだった[7]。日本数学会が言うには「彼〔ゲーデル〕の結果はヒルベルトの企図を直接否定するものではなく,実際この定理の発見後に無矛盾性証明のための様々な方法論が開発されている」[3]。
「不完全性定理によるヒルベルト・プログラムの発展」も参照 >>431
間違った気の使い方のせいで物事を悪い方向に進めてしまった質問者が逆ギレしてる模様 mtsみたく補足しておいて結局答えられない回答者も問題よね >>431
この質問内容で何も補足せず回答もらえるという自信はどこから来るんだ >>435
問題が不明だから補足依頼をするもんだ
不明な問題について回答可能であるかどうかあらかじめ予見して補足依頼しろ、というのはちょっと無理 メルカリのシステムがまさにそれだと思うのだが
(最近は対策もしてるようだがね)
というか、こういう質問する人って本気で聞いてるのかね?
それとも愉快犯?
本気で聞いてるのなら、それこそ搾取する側じゃなくてされる側のタイプの人間だと思うのだが… >>440
付けることで当たりが強くなるのは目に見えてるな 典型的な「エンジニアになりたい症候群」のやつだな
広告に騙されてると早く気付く方が幸せになるのに 総合ランキングに退会済みユーザー出てんぞ
Dockerでは直ってんのか? https://teratail.com/questions/javraxehfjt72s
「ゲーデルの不完全性定理によると、すべての考えを正確に完全に客観的に正しいか判定できない。よって、あなたは正しいとは限らない。」 もういいよそれ
内容をよく知らず頓珍漢なこと書いて赤っ恥かいてるやつに本当の意味を説明するのも面倒 >>447
ゲーデルの不完全性定理によると、すべての考えを正確に完全に客観的に正しいか判定できない。
よって、あなたは正しいとは限らない。
この定理は私の5ch生活を狂ったが、私はこの定理を排除した数学の理論を研究して欲しい。
ゲーデルの不完全性定理によると、すべての考えを正確に完全に客観的に正しいか判定できない。
よって、あなたは正しいとは限らない。
この定理は私の5ch生活を狂ったが、私はこの定理を排除した数学の理論を研究して欲しい。
ゲーデルの不完全性定理によると、すべての考えを正確に完全に客観的に正しいか判定できない。
よって、あなたは正しいとは限らない。
この定理は私の5ch生活を狂ったが、私はこの定理を排除した数学の理論を研究して欲しい。
ゲーデルの不完全性定理によると、すべての考えを正確に完全に客観的に正しいか判定できない。
よって、あなたは正しいとは限らない。
この定理は私の5ch生活を狂ったが、私はこの定理を排除した数学の理論を研究して欲しい。 >>449
私はTwitter、Facebook、Qiita、teratail、Instagram、YouTube、Steam、Zenn、Discord、ガールズちゃんねる、SteamでBANを獲得した!!!!!!!!!!!! 何度でも言うけどお前が被害者面する権利はないからな ゲーデルの不完全性定理によると、すべての考えを正確に完全に客観的に正しいか判定できない。
よって、あなたは正しいとは限らない。 最近はタクミという大型新人が現れたから
ケモパンとかはもう雑魚みたいに見えてきてる 私は善良ユーザーである。
私は善良ユーザーである。
私は善良ユーザーである。
私は善良ユーザーである。
私は善良ユーザーである。
私は善良ユーザーである。
私は善良ユーザーである。
私は善良ユーザーである。
私は善良ユーザーである。
私は善良ユーザーである。
私は善良ユーザーである。
私は善良ユーザーである。
私は善良ユーザーである。
私は善良ユーザーである。
私は善良ユーザーである。 >>454
取るに足らない雑魚だと言われてるのになぜ気づかないのか
頭弱い子なのね 弱いどころか まぁうん。 >>456
私は雑魚でもよい。
私は善良ユーザーである。 >>455
ゲーデルの不完全性定理によると、すべての考えを正確に完全に客観的に正しいか判定できない。
よって、あなたは善良ユーザーとは限らない。 ゲーデルの不完全性定理によると、すべての考えを正確に完全に客観的に正しいか判定できない。
よって、私は善良ユーザーとは限らない。
よって、私は悪質ユーザーとは限らない。 ゲーデルの不完全性定理によると、KPが正しいとは限らない
よって、KPはKPの正しさを証明出来ない ゲーデルの不完全性定理によると、463が正しいとは限らない
よって、463は463の正しさを証明出来ない >>464
その通り
お互いに証明出来ないことが証明されたな >>465
その通り
私はteratailで何回もBANされた。 >>467
m.ts黙れ!!!!!!!!!!!!!!!! >>466
「お互いに証明出来ない」を認めてくれて良かった ゲーデルの不完全性定理によると、1+1=2が正しいとは限らない
私はこれを疑問視する。 そもそもゲーデルの不完全性定理が誤って使われていることは誰も突っ込まないんですね >>473
訂正:「あなたは神であるとは限らない」 >>474
アホにわかるように説明するのめんどいから >>474
自分しか信じられない人に説明するだけ無駄だから 1分でわかる不完全性定理
完全であるとは、その学問においてすべての命題が証明可能であることである
かつて数学者は、数学においてどのような命題も証明または反証が理論的に可能であり、現時点で証明できない命題は証明方法が見つかっていないだけと考えていた
そして証明された定理を積み重ねたものを数学と名付けた
不完全性定理はこれを否定するものであり、数学において証明の不可能な命題が存在することを証明した
証明されていない命題は他の命題を証明するための材料として使うことができないため、永遠に証明できない命題によって、それに依存する他の命題も永遠に証明できなくなる
これを数学の不完全性と言う >>472
>ゲーデルの不完全性定理によると、1+1=2が正しいとは限らない
>私はこれを疑問視する。
特定下の有限体だと1+1は0になるぞ
1-1も0だけどな 「回答してみませんか?」にすでに回答済みの質問ばかりが出てくるんやが。 通知機能のバグで右上のところにずっと「3」って出てるのがうざい
「新しいお知らせはありません」って言うならこの「3」は何なんだよ >>479
いいえ。
私は無名の投稿者を信用しない。
私は名前を持っている。
あなたは名前を持っていない。
ゲーデルの不完全性定理(ゲーデルのふかんぜんせいていり、英: Gödel's incompleteness theorems、独: Gödelscher Unvollständigkeitssatz)または不完全性定理とは、数学基礎論の重要な定理[1](数学基礎論は数理論理学や超数学とほぼ同義な分野で、計算機科学〔コンピュータ科学〕と密接に関連している[2])。クルト・ゲーデルが1931年の論文で証明した定理であり[3]、有限の立場(形式主義)では自然数論の無矛盾性の証明が成立しないことを示す[2][3]。なお、少し拡張された有限の立場では不完全性定理は成立せず、自然数論の無矛盾性の証明が成立する(ゲンツェンの無矛盾性証明)[2]。
“不完全性定理は数学や理論の「不完全性」を証明した”というような誤解が一般社会・哲学・宗教・神学等によって広まり、誤用されている[6]。
ヒルベルトは、その証明を形式化することで、数学全体の完全性と無矛盾性を示そうと考えた。
具体的には、
数学において真である命題は必ず証明できること
公理から形式化された推論をどれだけ行っても、矛盾が示されることは絶対にないということ
という事実を、有限の立場と呼ばれる確かな方法を用いて証明しようとする計画である。
自然数論のある一部を含むいかなる形式理論も、無矛盾である限り、不完全である。
私は人間の知性の限界を知っている。
私は人間の知性の限界を知っている。
私は人間の知性の限界を知っている。
私は人間の知性の限界を知っている。
私は人間の知性の限界を知っている。 > “不完全性定理は数学や理論の「不完全性」を証明した”というような誤解が一般社会・哲学・宗教・神学等によって広まり、誤用されている[6]。
コピペするならさー少しは読み返したら?
不完全性定理はお前の思っている「神の存在」とか「理論の不完全性」とかに関係ないんだよ >>486
5ちゃんで「名前」なんてそういう文字列でしかないから超無意味
その程度で威張れるなんてハッピーな頭してんな
で、いつ出ていくの部外者 トリップがころころ変わってるやつの権威www
匿名よりも無価値www
しかもちょっと前に飽きて出てったのにすぐに戻ってくるしwww >>492
はい。takumi212は荒らしである。
takumi212を排除せよ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! あれだけボロクソに言われても何もなかったかのように質問するタクミくん
ただ者ではないね KPはたくみくんより明らかに下だよ。
非推奨ではあるが大負けに負けて答えられなくもない質問になってる
極稀に指摘には答えてる
KPは自己主張の塊でガチ荒らし
一切指摘に応えず自己主張で返すホンモノ >>495
「KPはたくみくんより明らかに下だよ。」
いいえ。FUCKFUCKFUCK FUCK FUCK!!!!!!!!!!!!!!!!
「非推奨ではあるが大負けに負けて答えられなくもない質問になってる」
差別禁止!!!!私は大負けに負けて答えられなくもない質問になってる!!!
「極稀に指摘には答えてる」
あなたは嘘の噂を流し、私の評判を落とそうとしている。
「KPは自己主張の塊でガチ荒らし」
私の評判を落とそうと必死ですね。笑止千万!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
「一切指摘に応えず自己主張で返すホンモノ」
あなたの発言は嘘、フェイクニュースである。私は指摘に応える。 >差別禁止!!!!私は大負けに負けて答えられなくもない質問になってる!!!
どこが?
>あなたは嘘の噂を流し、
コメントへの返信と回答への返信はしてたな
どこが嘘なの?
>私の評判を落とそうと
あれだけ指摘されて低評価されて通報もされても
言動を改めてないから自分で自分を落としてるだけ
誰も必死になってない。あんたは自分から叩かれるようなことしてるだけ
分かんない?IQが低すぎるんじゃない?
>あなたの発言は嘘
いや496のコメントだけでも自己主張しかないじゃん。
どこが嘘なの?客観的な証拠を示してから言えよ
意見通したきゃちゃんと同じ土俵に上がってこい >>498
mtsですか?
黙ってください。
サイバーいじめ禁止!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
その時点で自己主張だってのに。
全部自己評価でしかないって言ってんのに。全く聞かないよね。
スタートから間違ってるから全く場に合わない。
つーか制度が悪いとか言うなら使わなきゃいい。あんたがやってるのは改善要望ではなく自身の都合のみの主張だから誰も聞かない。
幼稚な思想振りかざしてる暇があるなら真っ当に生きる練習しなさい。
分からないのでしたら、それが理解できる程度に日本語と最低限のコミュニケーションを身につけてからきてください。
言葉が通じない方へのフォローは致しかねます。
狂人の真似とて大路を走らば即ち狂人なり
お話になりませんな。
会話が成立する様子がない。 だ・か・ら
コピペするなら読み返せヴォケが
意味不明じゃないか >>500
なぜそう指摘されたかの前提がなくてもKPがおかしいって分かるなあ
どんどん墓穴ほってるなあ その時点で自己主張だってのに。
全部自己評価でしかないって言ってんのに。全く聞かないよね。
スタートから間違ってるから全く場に合わない。
つーか制度が悪いとか言うなら使わなきゃいい。あんたがやってるのは改善要望ではなく自身の都合のみの主張だから誰も聞かない。
幼稚な思想振りかざしてる暇があるなら真っ当に生きる練習しなさい。
分からないのでしたら、それが理解できる程度に日本語と最低限のコミュニケーションを身につけてからきてください。
言葉が通じない方へのフォローは致しかねます。
狂人の真似とて大路を走らば即ち狂人なり
お話になりませんな。
会話が成立する様子がない。 >>503
KPがそんなこと言う訳がないので却下
あと俺はmtsではない
幻見るくらいに意識しちゃってるね
ヤバいですね! MTSはどこだ!?!!?!?!?1!?!?!!?!?!?!?!!?!!?222222222222!?!!!
私はいじめられた!!!!!!!!!!! 私はmtsの発言をコピペした。
私が間違っていることは、mtsが間違っていることと同値である。
それは必要十分条件である。 >>507
そんなmtsとイチャイチャしたいなら連絡先交換してこいよ
勝手に二人の世界でやっててくれ >>508
いじめを肯定するな!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! >>510
30秒くらい考えたんだが
なぜ508の発言がいじめを肯定したことになるのか全然分からん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています