teratailもりあがっtail? 88問目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
基本的に詐乱れちゃんは「わからないことは全部教えてもらえる、動くものを作ることがプログラミング」だと思ってるよね。
結局本質を理解しようとしないから知識が蓄積していかない。
1+1はいくつになりますか?の質問に数の数え方と足し算の原理を説明しつつ2になると説明しても
「なるほど質問ですが2+3はいくつになるでしょうか?」とか追加質問しちゃう感じ。
原理を応用するという発想ができない。
最新の質問を見るに今度はLarabelをやろうとしているようだが、言語のせいじゃないってことに気が付くことはないんだろうな。
メルカリでプログラミング本大放出していたのは笑うしかなかった。 >>377 で済むだけのことを
バカがあーこれはあーだこーだあいつはダメだクズだくそだー−−−−−
と、
もっとどうしようもないバカが必死に自己弁護をしているのが、
このスレ
ほっとけよ、馬鹿共。>>377以外。 luckerは相変わらず張り付いてるのか
暇なんだな さみだれちゃんに対するmtsの対応を見るだけで笑える >>381
閲覧数をF5で増やすのは不正だけど、Zuishinの「teratail 不具合報告」の半分も閲覧されていないから「攻撃」ではないんじゃない ganbaritaiXを擁護してるわけじゃないよ
不正だからね なんかMyタグの絞り込みが効かなくなってる気がするぞ
直したつもりでまた壊したか? >>387
ログアウトしているのにログインした画面のままになってるだけだった
ログインし直したら絞り込みは効いた。うん、これでいい...のか? 違和感の積み重ねは利用上での大きなストレスになりかねんからな
調査依頼くらいはしておいていいと思う
というか通報が機能してないようにも思う
通報しても運営に通知行ってないんじゃね? もうすぐ4/1だな。
いよいよ真実味が増してきたな。 >>395
>素のphp css html では一通り作成したのですが
できてないやん
できてないのにフレームワークに手を出してるからやん >>395
> 掲示板を作成したのですがそのためににはどんなフレームワークやライブラリを使えばいいのでしょうか?
相変わらず誤字脱字衍字は直らんな。
「掲示板を作成したのですが」ならばものができているので今更フレームワークで迷う必要はない。
「掲示板を作成した”い”のですが」って言いたいんだろうけど毎度推敲しないんだよな詐乱れちゃん。
ただ後者だとしても既に一回作ってるしな…テーブルデータ消えたって騒いでたけど。
https://teratail.com/questions/gvmp3ijtznbdaz
https://twitter.com/maid_chan22/status/1503570063416508416
あらら、不正アクセスされたって断言し始めたよ…
証拠もって被害届だしてこい。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>398
そもそも本当に消えたかどうかも怪しい
レンタルサーバーなら自分でid,passうっかり公開してない限り乗っ取られんだろ そもそもこんな素人のどうでも良い掲示板のデータを
わざわざリスク冒してまで消そうとするやつがいるはずがない >>400
まあ駆け出しクラッカーの練習台とかにはなるんだろうな phpMyAdminのスクショを貼ってテーブルが消えましたって言ってるから
本番環境でphpMyAdmin稼働させてるんだろ
AWSとかだと外部に公開しないステージング目的で建てたマシンでも
何処から嗅ぎ付けたかしらんが/admin等のphpMyAdminを狙ってるとしか思えないアドレスでアクセスしまくるbotがすぐにやってくるしな > 何処から嗅ぎ付けたかしらんが/admin等のphpMyAdminを狙ってるとしか思えないアドレスでアクセスしまくるbotがすぐにやってくるしな
Wordpress先生ほどではないけど、phpmyadminも狙われる穴の代表格 truncateの意味を知らないに3000ルーブル >>405
まぁ!しばらく見ないうちにキレイになって… 詐乱れちゃん、ハローワークから帰ったらUnityやるってよ。
Unityの質問が投稿されそうだな。 詐乱れさんはいろんなことに手を出しているね
幅広く何でもやれるなんて引く手あまただろうな Laravelでとうとう心が折れたか
もうちょい頑張ればいいのにな、とは思う
Unityは多分無理だと思う >>409
いやむしろ何かをできるようになるやり方してない
軽作業でも他の人より効率悪そう >>409
唐突に掲示版を作り始めたのもそこに広告貼り付けて広告収入を得ようとしたからだとか。
https://twitter.com/maid_chan22/status/1503695263529316363
今までも飽きたり興味を引くようなものを見るとそっちに乗り換えてる。
DxLib、OpenGL、Unity、javascript、Java、C++、PHP…
いずれも完成までこぎつけたものはない。
「原理を理解して自分で考えて応用する」ができないからモノづくりは向いていないと思うわ
思い出したかのようにqiitaへの投稿再開してる模様
https://qiita.com/Shigurechan/items/f915f627192ca0191fba
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>411
掲示板程度で広告収入見込めるはずがない
そもそも企画以前に最低限のものも作れてないじゃないか 手帳持ちなんでしょ
だったら頑張ってる方だと思うけどね
これ以上の上がり目はないと思うし、あまり厳しいこと言うのもどうかとは思った 身の丈にあった対応をしているなら厳しいことは言わんよ。
自分で考えなくていい、一度教わったことは覚えなくていい、都合の悪いコメントは無視していい
手帳は何やっても許される免罪符じゃない。
配慮してほしいならそういった支援のある所でできる範囲で頑張ればいいのよ。 本日のサイレント修正。
https://info.teratail.com/index.html
2022/03/15(火)
ベストアンサーに選ばれた回答が編集された後、ベストアンサーが解除される
報告するのも面倒だったから放置してたけど、やっと直ったか。
それより昨日よりも総合スコア千くらい減ってんだけど、まあどうでもいいか。 >>416
> それより昨日よりも総合スコア千くらい減ってんだけど、まあどうでもいいか。
あ、俺もそう。それといいねが入ってもスコアが全然変化しないんだよね。
そのバグ修正の影響?なんじゃないかな。。。 自分はリニューアル前のスコアに戻ってるな
リニューアル後の点数が加算されていないのでは? やっぱそうだよね
俺もスコアがごっそり減っててリロードしまくっても直らないんで
あれ?って思ってたとこ >>411
考えるの全部他人に丸投げだからそりゃ何も身に付かないわな 回答がベストアンサーになったら、回答の編集日時がベストアンサーをもらった日時になった
ナニコレ
>>416 でやったコード変更のせいじゃないのか? >>421
しかも以前に教えてもらったことも覚えてないっていう合わせ技な。 >>423
ゲーデルの不完全性定理によると、すべての考えを正確に完全に客観的に正しいか判定できない。
よって、あなたは正しいとは限らない。 なんだ、またクズがのけ者にして弱い者イジメしてんのか。
ほんとクズだな。 【木村とも】
話は前後するが、2011年4月、
ある勉強会の後に上教授と飲んだ際、
彼が私に酔っ払って言っていた言葉には驚いた。
「福島市も郡山市も、とてもじゃないが避難させられん。
将来奴ら(福島県民のこと)は、集団訴訟とかするんやろなあ」
福島県民のことを「奴ら」と言った彼の口元を、
思わず見返した記憶が今も鮮明に残っている。
://blog.livedoor.jp/medicalsolutions/archives/51966467.html >>426
ゲーデルの不完全性定理によると、すべての考えを正確に完全に客観的に正しいか判定できない。
よって、あなたは正しいとは限らない。 ゲーデルの不完全性定理
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
ナビゲーションに移動検索に移動
ゲーデルの不完全性定理(ゲーデルのふかんぜんせいていり、英: Gödel's incompleteness theorems、独: Gödelscher Unvollständigkeitssatz)または不完全性定理とは、数学基礎論の重要な定理[1](数学基礎論は数理論理学や超数学とほぼ同義な分野で、計算機科学〔コンピュータ科学〕と密接に関連している[2])。クルト・ゲーデルが1931年の論文で証明した定理であり[3]、有限の立場(形式主義)では自然数論の無矛盾性の証明が成立しないことを示す[2][3]。なお、少し拡張された有限の立場では不完全性定理は成立せず、自然数論の無矛盾性の証明が成立する(ゲンツェンの無矛盾性証明)[2]。
計算機科学者(コンピュータ科学者)・論理学者のトルケル・フランセーン[4]および数学者・論理学者の田中一之[4]によると、不完全性定理が示したものは数学用語の意味での「特定の形式体系Pにおいて決定不能な命題の存在」であり、一般的な意味での「不完全性」とは無関係である[5]。すなわち不完全性定理以降の時代にも、数学上の意味で「完全」な理論は存在し続けているが[5]、“不完全性定理は数学や理論の「不完全性」を証明した”というような誤解が一般社会・哲学・宗教・神学等によって広まり、誤用されている[6]。
「不完全性定理が成立しない体系」および「ゲーデルの完全性定理」も参照
数学の「無矛盾性」を証明することを目指したヒルベルト・プログラムに関して「不完全性定理がヒルベルトのプログラムを破壊した」という類の哲学的発言はよくあるが、これは実際の不完全性定理やゲーデルの見解とは異なる、とフランセーン達は解説している[7]。正確には、ゲーデルはヒルベルトと同様の見解を持っており、彼が不完全性定理を証明して示したのは、ヒルベルトの目的(「無矛盾性証明」)を実現するためには手段(ヒルベルト・プログラム)を拡張する必要がある、ということだった[7]。日本数学会が言うには「彼〔ゲーデル〕の結果はヒルベルトの企図を直接否定するものではなく,実際この定理の発見後に無矛盾性証明のための様々な方法論が開発されている」[3]。
「不完全性定理によるヒルベルト・プログラムの発展」も参照 >>431
間違った気の使い方のせいで物事を悪い方向に進めてしまった質問者が逆ギレしてる模様 mtsみたく補足しておいて結局答えられない回答者も問題よね >>431
この質問内容で何も補足せず回答もらえるという自信はどこから来るんだ >>435
問題が不明だから補足依頼をするもんだ
不明な問題について回答可能であるかどうかあらかじめ予見して補足依頼しろ、というのはちょっと無理 メルカリのシステムがまさにそれだと思うのだが
(最近は対策もしてるようだがね)
というか、こういう質問する人って本気で聞いてるのかね?
それとも愉快犯?
本気で聞いてるのなら、それこそ搾取する側じゃなくてされる側のタイプの人間だと思うのだが… >>440
付けることで当たりが強くなるのは目に見えてるな 典型的な「エンジニアになりたい症候群」のやつだな
広告に騙されてると早く気付く方が幸せになるのに 総合ランキングに退会済みユーザー出てんぞ
Dockerでは直ってんのか? https://teratail.com/questions/javraxehfjt72s
「ゲーデルの不完全性定理によると、すべての考えを正確に完全に客観的に正しいか判定できない。よって、あなたは正しいとは限らない。」 もういいよそれ
内容をよく知らず頓珍漢なこと書いて赤っ恥かいてるやつに本当の意味を説明するのも面倒 >>447
ゲーデルの不完全性定理によると、すべての考えを正確に完全に客観的に正しいか判定できない。
よって、あなたは正しいとは限らない。
この定理は私の5ch生活を狂ったが、私はこの定理を排除した数学の理論を研究して欲しい。
ゲーデルの不完全性定理によると、すべての考えを正確に完全に客観的に正しいか判定できない。
よって、あなたは正しいとは限らない。
この定理は私の5ch生活を狂ったが、私はこの定理を排除した数学の理論を研究して欲しい。
ゲーデルの不完全性定理によると、すべての考えを正確に完全に客観的に正しいか判定できない。
よって、あなたは正しいとは限らない。
この定理は私の5ch生活を狂ったが、私はこの定理を排除した数学の理論を研究して欲しい。
ゲーデルの不完全性定理によると、すべての考えを正確に完全に客観的に正しいか判定できない。
よって、あなたは正しいとは限らない。
この定理は私の5ch生活を狂ったが、私はこの定理を排除した数学の理論を研究して欲しい。 >>449
私はTwitter、Facebook、Qiita、teratail、Instagram、YouTube、Steam、Zenn、Discord、ガールズちゃんねる、SteamでBANを獲得した!!!!!!!!!!!! 何度でも言うけどお前が被害者面する権利はないからな ゲーデルの不完全性定理によると、すべての考えを正確に完全に客観的に正しいか判定できない。
よって、あなたは正しいとは限らない。 最近はタクミという大型新人が現れたから
ケモパンとかはもう雑魚みたいに見えてきてる 私は善良ユーザーである。
私は善良ユーザーである。
私は善良ユーザーである。
私は善良ユーザーである。
私は善良ユーザーである。
私は善良ユーザーである。
私は善良ユーザーである。
私は善良ユーザーである。
私は善良ユーザーである。
私は善良ユーザーである。
私は善良ユーザーである。
私は善良ユーザーである。
私は善良ユーザーである。
私は善良ユーザーである。
私は善良ユーザーである。 >>454
取るに足らない雑魚だと言われてるのになぜ気づかないのか
頭弱い子なのね 弱いどころか まぁうん。 >>456
私は雑魚でもよい。
私は善良ユーザーである。 >>455
ゲーデルの不完全性定理によると、すべての考えを正確に完全に客観的に正しいか判定できない。
よって、あなたは善良ユーザーとは限らない。 ゲーデルの不完全性定理によると、すべての考えを正確に完全に客観的に正しいか判定できない。
よって、私は善良ユーザーとは限らない。
よって、私は悪質ユーザーとは限らない。 ゲーデルの不完全性定理によると、KPが正しいとは限らない
よって、KPはKPの正しさを証明出来ない ゲーデルの不完全性定理によると、463が正しいとは限らない
よって、463は463の正しさを証明出来ない >>464
その通り
お互いに証明出来ないことが証明されたな >>465
その通り
私はteratailで何回もBANされた。 >>467
m.ts黙れ!!!!!!!!!!!!!!!! >>466
「お互いに証明出来ない」を認めてくれて良かった ゲーデルの不完全性定理によると、1+1=2が正しいとは限らない
私はこれを疑問視する。 そもそもゲーデルの不完全性定理が誤って使われていることは誰も突っ込まないんですね >>473
訂正:「あなたは神であるとは限らない」 >>474
アホにわかるように説明するのめんどいから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています