teratailもりあがっtail? 13問目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>236 「わからない」が多すぎるとプロのフリーSEは手を出さないんだけどな >>236 スマホから見て「トップページ」のフォントサイズがあれじゃあな… >>239 自社でなんとかならないから外に出すのは分からなくもないがその時点で黄信号だよね 要件が具体化してないからもはや限りなく赤信号 >>236 「設定ファイルがあれば使えますが、可能なら直接教えていただきたいです。」 作業してくれではなく、教えてくれと。 理解力ない奴に教えるなんて、地雷案件じゃないか。 予算10000〜20000円で環境構築全部やれってんだろ 三人手を挙げてるが大丈夫か? 当方技術者なので30分から1時間で理解できますって言葉に騙されてるよなあ絶対 >>244 彼の理解力の低さを考慮したら、時給500円以下になりそうだな。 パソコンもってきてありもののWindows買ってきて ダイアログに従って入力します イントラネットとかなし >>244 五万からなら検討せんでもない 人件費舐めすぎ >>247 おまえ、ささやかな人生の奴って言われるだろ? 金メッキさんは本当にDockerが必要なのか、Vagrantくらいでまだいいんじゃないの みやびん道よりラッカー道を選んでしまったんだから、 集中と選択をうまくやらんとやけ酒まっしぐらだろ Webサーバーが可能であればh2oとか なんで自ら負担背負って茨の道を歩もうとしてんだろ・・ ほんと金メッキだな あー、思い出した。金メッキって後藤さんかよ。 あだ名多すぎてわけわかんねぇよ。 luがさん付けするってことは、いつの間にかアルバイトで雇われてんのかw みやびんも嫁に言って、ブスのラッカーも引き取り手ができてよかったな 質問に「高評価」って必要かなあ? 「この質問は参考になる」ってのが基準になるかな。 最近丸投げ傾向が強くなったから全く高評価の意味がない気がする 低評価から守る防波堤じゃないの 質問者は評価が負の数になると退会豆腐メンタルブレイクするし 低評価が必要なんだから高評価も必要に決まってる 使うか使わないかはともかく 低評価が既についてたら同じ低評価つけるってあるよね 高評価も何かしら分類あったらいいのに。 >>260 低評価ついてる質問に高評価つくのを見たことがないが 複数の元NHKアナウンサーから「いい質問ですねー」と意見がありました 個人的にはyoutubeのgood,badと同じだと思ってる 動画自身にもコメントにもつけられる てらは質問のbadに理由をつけられるだけ つーかそれなら回答のbadにも理由をつけたいしgoodにもあってほしいな 質問閉じるまで退会できないようにしてほしいよな 回答して、コメント何回かやり取りしてんのに突然ブレイク発症された時のやるせなさ >>267 それは思う 未解決質問があったら ってひとつ分岐つけるだけだから簡単なはずだけどね 投げっぱなし幽霊部員も多い… 海外のスタ風呂はちゃんと明確になってれば+100とか付く質問結構ある 日本は質問には+評価一切付かないからただの減点方式 質問解答の問答が、そのまま問題解決のために検索してたどり着ける有益なQ&Aになるようにならないとプラスは増えないだろうな ゴミみたいな質問文とギークな回答者の言葉足らずな長文を最後はQ&Aに清書して整えれるように、寺尾の人材派遣がやればいいのに >>223 パンチカードの使い方から載ってる本を書店で探して買おうとしてるぞ 書店で売ってるわけねえだろそんなの 手に入ったとしてもどうせ理解できないぞ >GILDでは、「何をするか?what will you do?」ではなく、「誰とするか?Who do you want?」に重きを置いており、 えぇ… >(略)21世紀に働く人々への架け橋になると信じています。 >その頃には私どもは確実に生存しておりませんが、 オイオイ生きてるだろが。働けよ。 突っ込みどころ満載だな。 >私たちが行うプロジェクトは常に顧客の一歩先を歩きます。 顧客「おい、そっちじゃないぞ。こっちこっち」 ひょっとしてと思い 「誰とするか?」のグーグル翻訳結果を見てみたら同じだった 世の中には、どうしようもないほど頭が悪い人がいるんだなぁ…。 で、おまえらは「誰とするか?」 ちゃんと英訳できるの? まさか、出来ないとか言わないよな? プロパティーを高めるって… 後藤さん、潔いまでの物欲の塊だな。 >>272 虐殺さんは日本語が読めないから どんな本を買っても無駄ということはみんな知ってるんじゃないかなー 一方、>>278 の超絶ノータリン文盲っぷりもすごい。 ------------ 原文: 長い目で見た時に、この循環を世界に広げられたならば21世紀に働く人々への架け橋になると信じています。 その頃には私どもは確実に生存しておりませんが、子供の世代、孫の世代、100年後、200年後、働きやすい環境を作る、働くとはこういうことではないでしょうか。 ------------ まともな日本人なら、この場合の「その頃」とは、後ろの文章、つまり「子供の世代、孫の世代、100年後、200年後」を指していることが、 中学生くらいなら当たり前のようにわかる。つまり、倒置法だ。 >>278 のアホっぷりが哀れで涙出てくる。 子供の世代に確実に生きてないのか 後藤さんと呼ぶだけあって同レベルだな 仮面ギルダー後藤 ショッカーに改造されたバッタもん >>288 「子供の世代、孫の世代、100年後、200年後」 だって言ってるのに「子供の世代は生きてるかもしれないだろばーかばーか」って言う小学生が今、居た。 200年後働きやすい環境を作るのが働くこと? 意味わからずなんとなく書いてるのがよくわかるな >>288 の知能は後藤さんと似たようなもんだから、 まじ、どっこいどっこいだなーって感じ。 >>292 なんか風向き悪いので、論点を変えてきたヴァカ。 結局自分を大きく見せようとするのは、自分に不安や劣等感があるからだらうから、金メッキはこれからもどんどんメッキ重ね塗りして金属中毒に陥ることだろう ギルダーって言葉いつ使うんだろ? 朝礼の時「ギルダー諸君」とか言うのか それとも他社の人に「うちのギルダーたちは」とか言うのか >第三者が理解できる内容でなければならず難しい言葉は使わないことにこだわりをもっており、 まず第三者に理解できない言葉を作るのやめようや >>292 だが、そうやって変えた論点も、 「未来を少しでもよくする事が人間が本来働く目的ではないか?」 と、普通に解釈できる後藤さんを、何も考えていないと断ずる論拠は全く無く、 なんにも考えてないのは、>>292 おまえも、どっこいどっこいだよ、 と、言うのが、見識者のlucker様の意見だな。 で、おまえらは「誰とするか?」 ちゃんと英訳できるの? まさか、出来ないとか言わないよな? 何のネタ振りでどんなオチを用意してるのか見てみよう With who we do it. >>300 おー、どっこいどっこいが、なんか負け惜しみ言ってるしw >>301 こいつ、マジでアホすぎるwwwwwww luは今度金メッキに回答してこいよ 好物の天然物のアッガイが食えるぞ With who we do it. 「我々がする人と一緒に!」 やべぇwwww >>301 、後藤さんよりも遥かに頭わるいwwwww 後藤さん以下のチンパンが後藤さんを笑い者にしてやがったしw こりゃ、後藤さん、死んでも死にきれんなwwww With who we do it. 「我々がする人と一緒に!」 「我々がする人と一緒に!」 「我々がする人と一緒に!」 「我々がする人と一緒に!」 「我々がする人と一緒に!」 「我々がする人と一緒に!」 何 宣 言 だ よ wwwwwwww >>287 ちゃんと読んでなかった。そうとも読めるね。指摘ありがと。 でも「21世紀に働く人々への架け橋になると信じています。」って部分からうまく繋がらんよね? どっからの架け橋?話者はどこに居るの? ここにひっかかっちゃった。ひっかけ問題かよw what will you do? との対比なら who will you do with? がいいんかな 英語→日本語 With who we do it. 翻訳結果 私たちはそれを誰とするのか。 合ってね? さらにわけのわからん事言い出すチンパン出現wwwww >>314 ヤヴェエ、今宵もヤヴェエ マジ、アホしかいねぇwwwwww luってWith who we do it.の翻訳も間違えるのか(失笑) luはグーグル翻訳の生徒に対してだけは強キャラだなw 今日のヤケ酒は美味く飲めてそう >>317 せいかーい。 ほんと、あほゔぁーっかw >>315 知らんがな そんな訳しかたすんのお前だけだし(困惑) >>298 > と、言うのが、見識者のlucker様の意見だな。 ここにもまだるっこしい話者が一人。 luckerのバカがそんな意見するわけないじゃん。 ____ / \ /\ キリッ . / (ー) (ー)\ <「With who we do it. 」 / ⌒(__人__)⌒ \ | |r┬-| | \ `ー’´ / ノ \ /´ ヽ | l \ ヽ -一””””~~``’ー–、 -一”””’ー-、. ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒)) ____ /_ノ ヽ、_\ ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ <だっておwww /⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒) | / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // | :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/ | ノ | | | \ / ) / ヽ / `ー’´ ヽ / / | | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バンバン ヽ -一””””~~``’ー–、 -一”””’ー-、 ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒)) 企業理念だから一人称をweにしたほうがいいとか 洗練しようと思えば結構楽しい だって清水さんもグーグル先生も合ってるって言ってんのにラッカーだけなあ >>318 >>320 >>324 >>325 >>327 なんなの?w この知性の欠片もないミトコンドリア並の生物どもわぁwwwww >>330 おまえ、マジでシミズさん合ってるって言い張る根拠、どれよ? ちょっと引用してみ? 脳みそくさってんな、本当に、おまw >>332 英語習い始めの人にありがちなことだから許してやれ >>334 それマジで言ってんの? えっ? それマジで言ってんの? リンク先がわからなかったのかそれとも英語読めなかったのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる