35歳、統合失調症扱いのB型作業所通い18
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
明日豪雨だしまじ行きたくねえけど、B型作業所は雨だから休みますとかOKなん? >>32
OKなわけがない。
35歳の勝手解釈の産物だよ。
もしくはいてもいなくても同じというみそっかす扱いか。 数か月前クレカ口座の残高足りなくてカード会社から催促来たわ。
>>11
専業農家じゃないんだよ。
>>12
当然だよ。
>>13
自演じゃねえって言ってんだろ!
>>15
毎日朝から晩まで働いてるあんたらとちょっと前までニートだった俺を
比較しちゃいかんよ。
>>16
認めないと敵認定、なんかしてないよ。よく読め。
明らかな悪口のみ敵認定してる。
>>24
ごみ
>>26
俺の思考じゃねえよ。 カード会社さん本当にすいませんでした。
>>27
植松と同レベルじゃねえか
>>32
いくら作業所でも、雨だから休む、は怒られるだろう。
>>34
うるせえハゲ >>36
比較など関係ない。
使えるコードを書けるかどうかだけ。
センスの悪さを年数に転嫁するな。 転嫁も何も、10年仕事してて使えるコード書けなかったらただのアホだろ。 >>39
新入社員が1年経ってもお前レベルのプログラムだったら首だ >>39
オマエが10年仕事しても
オマエのコードが使えるようになるワケねーだろ
覚えるのが遅いし、覚えてもマシな物が作れない
指摘しても直せない、指摘の内容も理解出来ない
pastebinのwiki程度が未だに分からない幼児脳に何の仕事が出来る?
オマエが出来るのはせいぜいシッタカするだけ
その前に10年も働けないし、入社も無理、永遠に素人 >>37
カード会社がここを見ていると思ってるのか? >>39
入門編を読み終えて実践編を読んで復習するのに1年以上費やしてなお使えないオマエがアホ >>36
趣味レベルにしても酷いコードしか書けないヤツがプログラマを職業にするなと言う意味だ。 1年以上やって今の実力が低すぎる
常人よりはるかにペースが遅いことは理解しているか? >>23
植松理論以外に何か自分の言葉で話せないか?
短文でも良いぞ。 >>27
バリアフリーは解決にはならんが、ユニバーサルデザインは問題を問題で無くせるぞ。
大金をかけるのならば、誰のためでもあるものを作らねばな。 >>37
別人の割に植松の理論とやらにずいぶん詳しいな。 >>47
クズ相手に長文書くほど暇じゃないし
そもそもここ35歳のスレだし
障害者が障害者叩いて悦に浸ってる構図に言うことなんてそう多くはない >>51
言い訳は三業も使ってかけるのに、短文で自分の理屈を説明することはできないんだね。
可哀想な人。
そもそも叩いて悦になんて入ってないよw
作業所という社会復帰を目指す施設に入ってて、そして、本人が能力を得たいと話すことに関して、それは間違ってるよ、それは理屈がおかしいよ、と、健常者と同じ扱いで扱っているだけであって。
俺が健常者として勤めて、健常者として仕事ができるように、彼も是正を繰り返すならばそうなれるであろうと、差別無く扱ってるだけなんだが。
クズってどこがクズなの?w 叩くのは悦に入る為では無く、35歳と言う有害を防ぐ為
就職せず、ここでほざいているだけなら無問題
必要とされない程度ならともかく
有害なのに社会参加しようとする35歳が悪い ほらよ
資料貼ってやるから
さっさとフリーランスで働け
お前がどれだけ酷いコードを書こうが
お前がどれだけ酷い嘘で塗り固めようが
迷惑さえ掛けなければ金持ちになっても文句言わねえよ
https://flxy.jp/lp/?gclid=EAIaIQobChMI-MizjOrz2gIVRg4rCh0nCg6AEAAYAiAAEgJoU_D_BwE >>40
結構サボってたからね
>>41
毎日朝から晩まで働くわけだから差は付いちゃうよね
>>43
一応。
>>44
ふぅむ
>>45
やってる内に上達するとは思うが
>>46
ようやく
>>54
嘘で塗り固めてねえよ >>55
これは嘘じゃないのか?
>・ターゲット1900にデータムなんて載ってない
>・WindowsPEを作ると犯罪
>・幼児脳なんて言葉は無い >>55
上達のスピードが遅すぎて、使えるレベルになるまで数十年掛かるわ。 >>55
これも嘘じゃないの?
日常会話じゃないって根拠ある?
無ければただの決め付けだよ。
しかも「w」までつけてるくらいだから
立派な根拠があるんだよね?
元の単語もお前発だし。
>>>260
>いや、陶磁器なんて日常会話で出てこないよ…。
>>778
>>>598
>そんな会話日常じゃねえよw
>>813
>>>778
>日常会話だよ。
>お呼ばれして、お皿が可愛かった際のお世辞だな。
>「いいね。これ何?(注:ウェッジウッドかなにかブランド名を期待してる)」
>「ううん、ただの白磁よ(ノーブランドだよ)」
>って会話。
>
>本当に日常会話。
>どう日常会話じゃないの?
>お前もイギリス人と毎日喋ってて、日常会話ではないと感じたの?
>それともフカしなの? >>55
まるでオマエが朝から晩まで働いたら実力が付くような言い方だな
足りないのは量だけじゃ無いぞ 頑張ってた、すら否定するのかよ。責められないためには。 >>55
朝から晩までただ作業しても上達はしないよ。
コードレビューとか、実際に事故って上長や同僚に改善点を指摘してもらって、それを改善するのを繰り返して上達する。
お前もせっかく指摘もらってるんだから、改善して見せて、上達しようよ。
指摘されて納得するだけじゃ上達しないよ?かならず、改善して見せないと上達しない。
だからみんな、どれだけ無価値だとわかってても、プロとして指摘してんじゃん? 実際、常人から見て何一つ頑張っていないのと等価くらいの勉強しか
してなかったしな。それがようやく理解しただけでも大した進歩だ。 英会話は何一つわからないんじゃないかな。パターンマッチングで覚えたら。
whatなんか相当コンテキスト依存するし。
喧嘩の仲裁して、怒ってるやつにwhat are you!?って聞かれたら立場答えるべきだし、
Excelで途方に暮れてる人助けたときに礼の後にwhat are you?って聞かれたら(少々失礼な聞き方だけど)、職業を答えるべきだし。
35歳に、英会話力があるとは思えない。 上達するにはなにが上なのかを理解できないといけないけど、
それがわからなくて本が聖書になっている35歳には無理なんじゃないかな。 >>63
日本語ですら会話が成り立たないのに何英会話の話してんの?
「あなたはなんですか?」→「はい」「そうです」「あっああ。。。」
だろどうせw >>64
初級を卒業できるくらいになると、本を書いている連中なんて技術者ではないただの物書きが技術をターゲットにしてるだけだ、ってわかるもんなんだけどな >>65
そうだったな…日本語から怪しかったの忘れてたわ。 もしかして日本語もパターンマッチングで話してて、
そのdefault文が「はい」「そうです」「あっああ」なのかな。 以前も書いたけど
コンピュータが小説を書く日って本曰く
東ロボくんはセンター国語をパターンマッチだけで解いて現代文68点確保してる
パターンマッチって行けるところまで行けちゃうのよね… >>71
35歳の優位性は風俗に行って逝って慰ってしまうところくらいか、 そもそもペーパーテストじゃ
「思考」してるのか「パターンマッチ」してるのか
何て検出できないからなあ
摘出されてないだけで35歳タイプの知的障害は重度軽度合わせると結構いる感じがする
論文試験とかで抽出出来るんだろうか それなりの試験には論文があるってのは、おおよそ間違ってないんだろうな。 30代俺が通ります、年齢も近いのでこのスレを見てると自分が叩かれてる気分になりますね。
一つ書いておきますが、統合失調症というのは生まれた時から統合失調症なんです。
脳細胞の軸索長が優位に短いとか、ドーパミン受容体が生まれた時から壊れてるとか。
そんな感じの遺伝性の病気なんですね。
ちなみに脳細胞の軸索長が短い病気は認知症が多いです。
統失の主症状に、緩やかな痴呆症というのがあります。
毎年継続して認知力が低下しています。
だから勉強しても努力しても、社会性スキルを身に着けようとしても全部忘れていくんです。
だから対象者をあまり叩かないで上げてください。 遊園地の、おちんぽっぽという言い回しの「ぽっぽ」という部分が汽車ポッポに
似てるから、奴はまだ幼児性を引きずっているんだろうな。かわいそうに。 >>76
事故で記憶が数時間しか保持出来なくなった人は
メモを必死に取る努力をして「忘れる」事に対処してます。
35歳が叩かれるのは嘘吐きと努力の少なさです。 >>77
憐れむのはお前だけだな。
そして憎まれるのみ。 >>76
ICD-10コードの下位コードを書いてもらえますか?
Fで始まる番号です。 >>77
なんかこの発言で察したわ…
とりあえず作業所頑張ってください >>77
お前もかわいそうな人だし、余裕も無いんだろ? >>77
そんな事を書く暇があるなら
その時間をプログラミングに使った方が
有益と思わないのかね?
いつも息抜きとか言ってるが
息抜きの時間が長過ぎて
永久に初心者状態
それを言い訳してズルズル続けてるから
作業所通いから脱出できない
その内に親の寿命が来るぞ
頼れる兄弟も居ないのだろう? >>56
嘘って言うと正確じゃない。勘違い。
>>58
その会話ではたまたま出てきたけど、一般的にはあまり出てこない。
その「たまたま」を切り出しただけ。
>>59
必要条件ではある。十分条件かは分からないけど。
>>60
頑張らなかった日も、残念ながらあったから。
>>61
はい。
>>63
挨拶と自己紹介くらいしか出来ない。
英会話なんか出来なくても問題無いけど。
>>66
スッキリの著者は技術者。 >>73
知障だという根拠を言え
>>75
論文ですら模範解答の流用で何とかなってしまうがな。
>>78
それは無い。
>>81
グヘヘヘ
>>83
もちろんです。
>>85
書く暇って、5分もあれば書けるよ。
もちろん勉強の合間にやってる。 >>87
んじゃ根拠
そのレスで>>83に
>もちろんです。
ってレスしてる辺り
あんたさあ、自分の行ってる「思考」のプロセスが何一つ思考してないと…
ああ、思考できないから理解できないのか… >>86
勘違い?
それぞれの根拠を言え
1・ターゲット1900にデータムなんて載ってない
2・WindowsPEを作ると犯罪
3・幼児脳なんて言葉は無い >>86
一般的を語れる程、英語の知識の根拠が有るの?
根拠を言え >>86
あのさあ、まだ言い逃れするの?
たまたま、ってどういう事?意味がわからん。
一般的に出てくるし、その一例がこれだよ。例なんだから、切り出してきてて当然でしょ?
何をもって日常会話ではないと言ってるの?それを教えて。 >>86
そんなの社会人にも頑張らない日ぐらいあるよ。 >>86
「出来なくても問題ない」と言う言葉は、「できないと困る仕事なんか眼中に入ってないほど低レベル」って意味なんだが。
それはいいとして、そんなレベルで「日常会話ではない」って何故言い切れるの? >>87
横レスだけど、話が通じないところと、理解力が極端に低いところ。 >>86
>スッキリの著者は技術者。
著者2人とも技術者ではなくアーキテクト。
言語技術者でなければ実装技術者でもない。 スッキリ立ち読んだけどたまにとんでもない間違い書いてあるなあ
ただ、35歳お気に入りの解きながら学ぶJavaだか何だかに
配列使わずIF文の羅列だけで書いた「ソート」がマジで載ってた事に比べると衝撃は少ないが 一般向けの書籍なんて、正しさよりもわかりやすさが大事だからね。
わかってきたら、より正しい実装に気づき、本の内容を真に受けないことを
前提として書いている。
俺が本を出すとき最初に共同執筆者や編集とやったのは規格書を書くわけでは
ない、ということを全員が理解することだった。
結果Amazonあたりのレビューでは、規格をわかってませんね、厳密にはこれは
間違いです、みたいなアスペからの低評価が相次ぐわけだが。
はっきり言ってコピペしかできない人が、コピペ材料として取り込むなんて
使い方は想定していない。これはどの本でもそうだと思う。 >>100
数値計算とかだと
「コピペするだけで計算できますよー」
って本は売ってるよ一応
有名なのだとニューメリカルレシピとか
つーか理解しないでコピペするから35歳は問題だし
コピペ自体は手っ取り早く洗練されたコードを覚える優秀な方法だよ コピペついでに言うと
コードだけじゃなく日本語の作文能力もコピペしてるだけだよね35歳
PasteBin誤読が一番分かりやすいけど読解はパターンマッチだし パターンマッチだから仕方ないだろ
逆に35歳のメソッドだと「正しく理解できる状態になる=パターンマッチのバグ」でしかない気がする 去年の秋ぐらいにこのスレにきて、JavaのSilver資格半年でとったよって話した者だけど
今年から中堅メーカーでサーバーサイドの正社員プログラマーとして働きはじめたので報告しておく
やはりJava+データベースの組み合わせは正解だった
実務はhtmlやjava script(Jquery)みたいなフロントのスキルも必要だったが。
基本書が読めたら自分でWebシステム作ってみるのがいいな。そっちのほうが自分で頭使うから勉強になる
面接でも資格にくわえ「こういうシステム作ってみました」って出せたのは良かった
実務経験ないとこから30代でプログラマーになるにはやはりそういう手土産が一番説得力があるんだろう >>107
35歳がその域に辿り着くまで100年以上掛かるし
言っても聞く耳持たない上に努力しないから
その話は全く役に立たないのでは? これだと
正社員
Java
30代
なる
しか抜き出せないだろうね 35歳は今日もネットボランティアで一生懸命
変なコピペを貼りまくって社会貢献している(つもり)のようです。 >>107
35歳にはなんの役にも立たん
が、しかし
他の人達にとっては
物凄く参考になるのではとも思った 何でコイツは全て勘違いで済まし、相手に根拠ばかり求めるの? >>115
相手に根拠を求めるのは、俺も根拠なく話してるから、こいつも根拠なく話してるに違いない、って思考回路からだと思うよ。か >>115
考えなしに欲と反射で生きているから、行動や言動の根拠という
概念が理解できずにそれをなんだか知りたいと思っているゆえの
行動だよきっと。 根拠を求める理由はよく分からんけど自分から具体的に言わない理由は簡単で
先生「1+1は3ですか?」
35歳「いいえ」
先生「そうです。2です」
という風に相手が事情を察して勝手に想像で補ってくれる世界しか生きてない
これって完全に小学校低学年までなんだが。
というより幼児は意外と主張激しいから35歳って実は幼児ですら無いのでは 健常な人の枠から外れるから障害者なわけだし。
なぜか35歳は「大卒だから健常だ!」と「障害者だから配慮しろ!」を
使い分けて都合がいいように事を進めようとするけど。 大卒を信じてる人ももういなくなったと思うが。
あまりの馬鹿さ加減に、卒業後に馬鹿になった、という理屈ですら
もう受け入れがたい。 でも大学の底辺って
意外ととんでもないからなあ
政経学部の人間が
ソビエト共産党と日本共産党を同一バックグラウンドの組織だと思ってたり
経済学部の人間が
「もしドラを読んで経済がわかった!」
と騒いでたり >>122
それでも知識不足と知能障害の差はうまるものではない。 知能の不足を知識量で補ってパターンに当てはめて課題解決してるだけの人間は多いからなあ
その部分を35歳固有の病理とするのは違うと思う
後、漏れがあるのはともかく35歳のパターンをストックする能力だけならその辺の低脳より優秀に見える >>124
パターンをストックする能力だけならその辺の低能より優秀に見える、のならば
何が35歳を幼児以下で人外クラスの無能にしているの? >>120
同じ理屈の変な擁護も出てくるしな。
あいつ意味わからん。 >>125
ストックを使いこなせないからだろ
それとは別にパターンマッチだけだと限界もあるし。
それこそ人間がディープラーニングしてるようなもんだろ >>125
パターン同士を組み合わせられない所。
予め組み合わせたパターンを一つのパターンとして覚えるっていうゴリ押しで行こうとするから。
組み合わせると言う発想が無いので、パターン同士の依存関係もわからないし、矛盾にも気づけない。
だからこいつのコードは状態を持てない。1ステップ目と2ステップ目はこいつの中で完全にパターンとして独立してるか、
もしくは1-2ステップとして丸暗記出来る分量じゃないと理解できない。
こいつのコード見続けてきてわかった。
加えて、よく組み合わせ爆発起こしながらもゴリ押しで覚えられるなと思ってたけど、実は網羅度も低い。 せめてパターン同士の依存関係とか拘束とかがわかれば、契約書とかの法律関係の文書のチェックさせたり、
試験仕様のケース漏れが無いか確認させたりできるんだけど、
ホントに使い物にならん。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています