不正で金を奪った河合芳光裁判官の答弁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ー 平成30年(ワ)第7369号 水野有子裁判官 ー
河合芳光被告はシステム開発の不正判断で事実に反して被害者から金を奪った。
【不正判断被害】
1 開発証拠の不正判断で被害者責任と誤認して被害者の契約履行開発料金を奪った
※ 契約履行開発料金 = 契約単価 × 履行工数
2 開発料金だけの請求なのに開発証拠だけが判断不能で加害者の開発不正の犯罪幇助をした
※ 加害者は開発不正を否認する虚偽証言をして逃走
【不正判断内容】
1 履行開発の設計やプログラムの工数や完了を判断しない不正をした
2 開発の不正見積や不正管理をした加害者の虚偽証言に従う不正をした
3 加害者も稼働と陳述証言してたのに稼働を非稼働とする不正をした
[契約履行開発証拠]
1 設計書
2 プログラム
3 工数表
4 勤務表
[契約履行開発係数]
1 履行工数の開発実績工数が約12人月なのに1人月とする大損害の誤計算をした
2 履行検収の開発進捗が完了なのに未完了とする大損害の誤判をした
3 履行稼働の開発勤務が稼働なのに非稼働とする大損害の誤判をした
[契約履行開発料金]
1 実績工数の不正判断のせいで実績料金が約720万円なのに約60万円とする大損害の誤計算をした
2 検収検査の不正判断のせいで検収料金が約13万円なのに0円とする大損害の誤計算をした
3 稼働時間の不正判断のせいで稼働料金が約13万円なのに0円とする大損害の誤計算をした
従って河合芳光被告は履行不正判断による契約違反判決で難易度が高いほど反対に損害額が高くなってしまう不正裁判をした >>65
請けたのが悪いんじゃなくて、
裁判官が完成判断してないのが悪いんだろ。 >>66
合意があれば契約で時間清算ありにできる、でしょ。
そういう合意があって契約に盛り込まれているの? >>67
完成していない根拠を顧客が提示したから裁判官も完成していないと
認めたんじゃないの?
顧客も「完成はしている!検収も合格だ!」と言っているのに
裁判官が一人で、いや俺が完成していると認めてないから認めない、
と言い張ってるの?
さっぱりわからん。 >>70
発注者 丸投げだから完成否定できない
裁判官 無能だから完成判断できない
って事だろ。 >>69
裁判官に完成判断が必要なのには代わりない。 壊れてて何言ってるかさっぱりだな。
結局何が争点かもわからんし。
もう本人すら統合失調でなにと戦ってるかすらわかってない雰囲気がする。 >>70
そこだけが不正
プログラムで判断してないから きっと裁判でもこういう態度に終始したんだろう
本当にさぼってたのかめちゃくちゃこきつかわれて怒ってるのかはわからんが
自分の過失を微塵も認めたくないばかりに
一切の情報を示さず悪口だけ言ってる
そりゃそうなるわ >>78
プログラムじゃなくて態度で判断するのが不正 >>78
名誉毀損の馬鹿へ
プログラム証拠を裁判所に見に行けよ >>78
人料金じゃなくて、物料金だろ
物には態度なんてないぞ まあ、なんだ、コミュニケーション障害でいろいろ大変だと思うけど、
貴方を相手にしてくれた弁護士さんにはちゃんとお礼を言っておくんだぞ。 >>83
コミュニケーションがプログラム判断障害じゃん >>79-82
78が言いたいのは糞みたいな悪口ばっか書いていて肝心の
要件事実が何なのかちゃんと主張していないと言う事だろ
それもわからないで態度で判断するなとか的外れな反論ばかり
しているのだからそりゃ負けますわ(笑) >>86
俺は、裁判なんかしてないぞ!
お前は、どんだけ馬鹿なんだよwww >>87
>>79-82は>>1じゃないの?
カタコトで拙い日本語がそっくりだから同一人物だと思っちゃったよ
ごめんごめん >>89
5ちゃんはカタコトありって知らなかったんだね。 法律を論ずる場なのに、俺様の感情を論じ続けたのかしら
勝手にヒートアップして、無呼吸でぎゃーって喚いたあと、ぜぇぜぇ言ってそうwww >>87
お前が裁判してないんだったら>>1に言うわ
1の日本語もまともじゃないからな
ちゃんと理解できる日本語で自分に生じた損害を
客観的な証拠を沿えて裁判官に伝えないと勝てないぞ
バーカw >>93
俺が裁判してないには変わりないだろ。
お前は、やっぱり馬鹿だな >>96
うん。だからお前には言わないで代わりに1に言う事にしたって書いてるだろ
そこまで日本語に不自由してちゃ日常生活にも支障ない?
ところで1本人じゃないのにどうしてそこまで必死になって
1を擁護するんだ?w >>99
貴重なご意見ありがとうございます。
残念ながら、ヒトでなくモノの料金請求の技術立証です。
6名の弁護士が2年かけて行った技術資料は、段ボール数箱分になってしまうため、CDでお配りしております。
トラブル対応のため、あなた様の住所かメールアドレスを教えていただけますでしょうか。
使い捨てのメールアドレスでも結構です。
難易度は高くありませんので、情報工学の能力不要で事実の判断ができるはずです。
何卒ご解読にて本スレでプログラム解答を宜しくお願い申し上げます。 >>99
間違い迷惑かけたには変わりないだろ
日本語で謝れよw >>101
俺も裁判やってるから、弁護士に裁判資料をアップできないか問い合わせたら、本来は裁判所で閲覧するべきだから止めるように忠告された。 >>99
日本語じゃなくて
プログラム言語で
考えろよ >>103
ネットがだめで、CDはOKって理屈は通らないだろ。
不特定がだめというなら、ファイルにパスかければいいだけだし。 資料見せられんくても概要ぐらい説明できるだろ
クライアントアプリなのかWebアプリなのか
DBは使うのか、規模はどれくらいなのか
何画面あったのか、見込まれる書類とコードの量はどれくらいだったのか
どんな技術的困難があったのか でもプログラムのソースのような社外秘の物を公開してはまずいだろうね。
CDで配る事も駄目だと思う。
だけど判決文だけなら裁判所のサイトで判例として検索できるものも
あるのだから全然問題ないと思う。 >>108
もちろんプログラム判断なしの不正はアップできるよ! >>108
もちろんプログラム判断なしの裁判官不正はアップできるよ! >>107
これ公開していいる人の側がめちゃ悪いな
裁判で負けた腹いせなのか >>107
プログラムみたいな企業秘密の問題がないから公開してるんじゃない? こういうのを採用してしまったらどうするのが正しいの? 皆様、貴重なご意見ありがとうございます。
裁判所で閲覧する方法でもプログラムの解読可能です。
誠に恐縮ですが、ご都合の宜しい方は裁判所でのプログラム確認をお願い致します。
何卒ご解読にて本スレでプログラム解答を宜しくお願い申し上げます。 >>113
これだけ見るかぎりじゃ全然裁判所がおかしくてぶち切れてるように見えるが まあ>>107 見る限りじゃ公開者だけに問題ありまくりだね >>107の1つ目
公開した奴がストーカー事件起こして逮捕されちゃった >>121
機密保持契約した相手だけにプログラムを見せてるらしい。 >>123
〜らしいと言ってるけどなぜ第三者なのに知っているの? >>122
ストーカー扱いされたことに怒ってるんじゃないの? いうことは全く不毛だが
とりあえず会話は成立してるし裁判資料も公開してるぶん
このスレ主よりはまだ希望があるかもしらん 【作業期限】損害だから断れ【客先指示】
☆不利益で迷惑だから料金増やすか生産減らせ☆
人手不足が深刻な5つの業界。それぞれの現状と今後の見通し
1.情報サービス
2.家電・情報機器小売
3.放送
4.運輸・倉庫
5.建設
https://help-you.me/blog/lack-of-manpower
SI業界は、7Kと呼ばれるほど労働環境が良くない業界なので、他の業界と人員獲得競争に負ける可能性が大いにありますし、また同じIT業界内でも、webサービス企業や事業会社のITサービス部門ともエンジニアの争奪戦を繰り広げなくてはなりません。
Webサービス企業や事業会社は自社サービスということもあり、劣悪な労働環境は少なく、採用の競合としては、Webサービス企業や事業会社は強敵となるでしょう。 >>130
嘘つくな!
プログラムないじゃねえかよ! >>135
冤罪って意味を知らないの?
お前こそ日本語が不自由じゃんw 冷静に考えて
135のどこを読んだら「冤罪という意味を知らない」ように読めるのだろう?
そもそも冤罪の話などしていないし
意味を知っていようが知っていまいがレスの内容理解にも書き込みにも何ら不都合ない 人に伝える能力がないせいでまともな批判やフィードバックを得ることができず
脳内で思考が自己完結して、
自分自身の理屈の矛盾や飛躍に無関心なのではなかろうか? 自分が正しいと思うなら、高等裁判所に上告したら?w >>137
>>138
>>139
それこそ不正判断じゃねえかよ
プログラムで判断しろよ 民事でも再審請求できるんだからやれば?
お金かかるけどw >>142
お前の職業は何なんだよ?
日本語の言葉じゃなくて、
プログラムの言語だろwwwww
やっぱり不正判断じゃねえかよ。 ここで意味不明な会話つづけたせいで
脳の回線が狂って仕事で変なメール送ってしまった
おまえのせいだ >>145
会話なんかで?
くっだらねーwwwww なるんだよ
なっていくんだよ
人間の脳なぞタンパク質でできた超いいかげんなハードウェア
お前は無頓着にふざけすぎた >>141
貴重なご意見ありがとうございます。
残念ながら、ヒトでなくモノの料金請求の技術立証です。
6名の弁護士が2年かけて行った技術資料は、段ボール数箱分になってしまうため、CDでお配りしております。
トラブル予防のため、あなた様の住所かメールアドレスを教えていただけますでしょうか。
使い捨てのメールアドレスでも結構です。
難易度は高くありませんので、情報工学の能力不要で事実の判断ができるはずです。
何卒ご解読にて本スレでプログラム解答を宜しくお願い申し上げます。 >>141
裁判所で閲覧する方法でもプログラムの解読可能です。
誠に恐縮ですが、ご都合の宜しい方は裁判所でのプログラム確認をお願い致します。
何卒ご解読にて本スレでプログラム解答を宜しくお願い申し上げます。 間違って人を殺してしまいますから
一般人から裁判官への批判は強烈ですね(T0T)
ついに事実の正解率は
一般人 > 裁判官
になってしまいました(T-T)
5ちゃんだけでなくアイドルも不正裁判官を批判(☆o☆)
嵐の松本潤が不正裁判官を戒めてくれるドラマ
99.9 -刑事専門弁護士-
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/99.9_-%E5%88%91%E4%BA%8B%E5%B0%82%E9%96%80%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB- 不正裁判官の公表
それらしいものを集めてきて証拠だと言えば、何でも有罪証拠になってしまう。国家が犯罪者を『作る』ことができるのです。
裁判官がウソをついてまで、設定した判決に向け、強引に審理を進めていくこともあるというのだ。
週刊現代
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/39467
https://i.imgur.com/KQWGgP8.jpg そらもう1は同じスレタイトルで何十もスレを立てちゃう基地外だし >>157
>>158
プログラム解析したんだよね!?
使用されてるプラットフォームは? キチガイ発言を裁判でしてたら
負けて当然。当たり前。 >>160
やっぱりプログラムの不正判断って立証だな! まったくこんな1のような害基地を勝たせちゃいけない
裁判官Good Jobだな >>162
お前こそ技術立証が出来ないキチガイだろ。 1が裁判に負けたのは技術立証が出来なかったからか。 で、裁判の相手方は技術立証に成功したということだね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています