不正で金を奪った河合芳光裁判官の答弁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ｰ 平成３０年（ワ）第７３６９号 水野有子裁判官 ｰ
河合芳光被告はシステム開発の不正判断で事実に反して被害者から金を奪った。
【不正判断被害】
1 開発証拠の不正判断で被害者責任と誤認して被害者の契約履行開発料金を奪った
※ 契約履行開発料金 ＝ 契約単価 × 履行工数
2 開発料金だけの請求なのに開発証拠だけが判断不能で加害者の開発不正の犯罪幇助をした
※ 加害者は開発不正を否認する虚偽証言をして逃走
【不正判断内容】
1 履行開発の設計やプログラムの工数や完了を判断しない不正をした
2 開発の不正見積や不正管理をした加害者の虚偽証言に従う不正をした
3 加害者も稼働と陳述証言してたのに稼働を非稼働とする不正をした
[契約履行開発証拠]
1 設計書
2 プログラム
3 工数表
4 勤務表
[契約履行開発係数]
1 履行工数の開発実績工数が約12人月なのに1人月とする大損害の誤計算をした
2 履行検収の開発進捗が完了なのに未完了とする大損害の誤判をした
3 履行稼働の開発勤務が稼働なのに非稼働とする大損害の誤判をした
[契約履行開発料金]
1 実績工数の不正判断のせいで実績料金が約720万円なのに約60万円とする大損害の誤計算をした
2 検収検査の不正判断のせいで検収料金が約13万円なのに0円とする大損害の誤計算をした
3 稼働時間の不正判断のせいで稼働料金が約13万円なのに0円とする大損害の誤計算をした
従って河合芳光被告は履行不正判断による契約違反判決で難易度が高いほど反対に損害額が高くなってしまう不正裁判をした 河合芳光裁判官が開発判断不能で不正をした答弁書
河合芳光裁判官は、公務員個人はその責任を負わないと主張
https://i.imgur.com/pLmWta3.jpg パチンコ店「大日本アマテラス」がグランドオープン、店頭に日の丸、ロゴは旭日旗、安倍総理や黒澤パチンコップ長から祝花 ★4 [422186189]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1525245887/405
405番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｱｳｱｳｳｰT Sa45-8TvS)2018/05/02(水) 17:39:43.89ID:hWa+6EWqa
パチンコ産業はほとんど在日系だしカジノだとかも在日系の利益のため
安倍も「パチンコ問題は国家観の問題ではなく趣味だから。パチンコする議員だっている」
とか言って規制もマヤカシでパチンコが商売として成り立つようにするためのもの
新しい在留管理制度によって、「通称名」や「在日特権」は廃止されるどころか、優遇された
安倍は在日のお仲間なのだから当然の結果
http://stat.ameba.jp/user_images/20150326/14/himetoatomu/9f/26/j/o0702033613256219697.jpg
地元山口県下関リトル釜山で支援者に囲まれてご満悦
安倍の下関事務所は東洋エンタープライズの所有地
東洋エンタープライズは巨大パチンコチェーン七洋物産の子会社
七洋物産の代取は在日で北朝鮮と繋がりがあり
安倍の豪邸は地元ではパチンコ御殿と呼ばれてる
パチンコ屋に便宜をはかって建てたらしく地元じゃ結構有名な話だそうだ。
http://up.gc-img.net/post_img/2014/08/4vzBbtWLiKbQM3u_agScZ_437.jpeg >>3
そう誤解されないために、不服じゃなくて不正と注意書して訴状を提出した。 勝ち目うすだな
>>1読んでも価値観だけが先走って具体的なことが一切わからん
開発料金払ってもらえなかったのか逆に取られたのか
どのポジションの誰が最初に訴えたのかどんなトラブルだったのかとか
たぶん訴える以前の問題 >>1
これは誣告罪とかに問われかねないような気がする。 >>6
>>7
裁判所を騙して、受注者から金を奪う商売やって、何億円も儲けられる。 勤務表出して被告も稼働っていってるのに
稼働時間認められなかったってのはちと変だな
ストレスで脳機能が壊れた人なのかもしれない
裁判履歴と判決文がないとなにもわからん
ついでにマ板なんだから請け負った内容も書いて 貴重なご意見ありがとうございます。
勤務は、証拠がないから認められないと判断されました。タイムカードがなかったからかもしれません。
残念ながら、請負でヒトでなくモノの技術立証なんです。
４名の弁護士が2年かけて行った裁判の技術裁判資料の量は、段ボール数箱分になってしまうため、CDでお配りしております。 [被害者による裁判官の不正対策ロジック]
技術数値を計算・完了の問題にして提訴した
↓
裁判官が計算・完了の判断を間違えた
↓
裁判官を技術誤判で提訴した
↓
裁判官が技術反論できなかった 裁判官に正しい説明をして正しく理解させなかったやつが悪い
以上
裁判制度ってのはそういうものなの。
医療裁判だって不当に医師が法曹会にやられている。 >>13
説明禁止にしないと、設計や調査の工数料金が減ってしまうし、開発が解らないのは被害者じゃなくて裁判官のせいだろ。 >>13
説明禁止にしないと設計や調査の工数料金が減ってしまうし、開発が解らないのは被害者じゃなくて裁判官のせいだろ。 >>13
>>15
IBMも銀行に42億円も払わされたからな。
裁判リスクを考えて高額見積りしないとな。
そもそも安易に受注すべきじゃない。 請負っつっても稼働とか言ってんだし
個人っぽいから偽装請負レベルだろ…
本当に勤務場所に一年通った結果これだったら
契約がどうなっててもさすがにブチ切れる
判決文と裁判内容はよ >>17
受注料金も被害だろうだけど、中間搾取は高額だよな。 >>20
それは別の裁判だろ。
本件は委託料金の請求だから。 訴えてくれる人には感謝と尊敬だわ。
この業界は犠牲者が多いからね。 河合芳光裁判所は
仕事をしなかったくせに
税金を受け取ってる
という事ですか？ 何で法廷で
交通料金の事務の法律に関係ない質問なんかしてきたくせに
開発料金の開発の法律に関係ある質問してこなかったんだよ？
契約違反の法律違反じゃねえかよ！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
