SQLだけ苦手
設計ミスのカオス系システムだとDBに超絶負荷がかかるからDB職人の神業で対応せざるを得なくなって性能や機能が求められるのでOracleに頼りたくなる
でもDDDのリポジトリパターンにしたがって開発してるとBDの性能とか機能を追求したくなるような場面って思ったよりずっと少なくなるのでPostgreSQLやMySQLでなんの問題もない >>62
DDDと性能になんの関係があんだよ素人
リポジトリパターンって言いたいだけっしょ >>63
>>62に書いてあるじゃん
きみ外人か? × SQLだけ苦手
○ 他の苦手なものをまだ知らないだけ >>56
おもちゃかどうかの基準は、クライアントサーバー方式かどうかだ >>64
では>>62の中から、DDDと性能が関係していることを
示す文章を抜き出してみなさい >>67
>設計ミスのカオス系システムだとDBに超絶負荷がかかるからDB職人の神業で対応せざるを得なくなって性能や機能が求められるのでOracleに頼りたくなる
>でもDDDのリポジトリパターンにしたがって開発してるとBDの性能とか機能を追求したくなるような場面って思ったよりずっと少なくなるのでPostgreSQLやMySQLでなんの問題もない よこからすまんけど、
> 設計ミスのカオス系システムだとDBに超絶負荷がかかるから
そりゃ、設計ミスならそうなるかもなあ(笑)
> DDDのリポジトリパターンにしたがって開発して
設計をやりなおせば、まともに近づくのはそりゃ当たり前すぎて
馬鹿なのかお前は子供か?
と思ったw DDDなんてわざわざ読む価値があるのか?
普通のSEなら知ってることばかりじゃないか?
DDDのような屁理屈本を初心者が読むと
勘違いして弊害のほうが多くなるからなあ(笑) >>69
バカはお前やん
俺は最初から当たり前のことを当たり前のように言っただけだぞ
それをお前が「あっこれ当たり前のことだ」って気がつくまでやたら時間をかけて
子供でもすぐに気がつくことに気が付かなかった羞恥心をごまかすためにそんなレスをしたんだろう 設計ミスのバカシステムしか作れないバカは高機能高スペックのDBを使ってゴリ押しするしかない
まともな設計をしている常識人は平凡な機能と平凡なスペックのDBでもなんの問題もなくやっていける
当たり前すぎるレス内容だから即座に内心同意して既読スルーする以外の選択肢などないと思っていたが
こんなアタリマエのことに突っかかってくる個性的な人も世の中にはいたんだね >>71
馬鹿はお前だろがクズ。
DDDなんて関係ないだろうが?
なに知ったかして書いてんだクズ。
おれさまDDD知ってるもん!とか思ってんだろ高卒の馬鹿w スキル不足を棚に上げてボラクルの性能に頼ろうとするクズPG DBのスキルとPGのスキルは少し違うよね?
スーパープログラマはDBA目指さないし
意味不明にロックして泣きそうにデバッグ?するよかOracleでガンガンコードを書き進めたいよ >>77
俺が素人ならお前さんは何者なんだい?
IT弁慶かな? >>76
いやいや、全部ひっくるめてエンジニアスキルでしょ。
判らなくて良いんだってのは、有り得ないから。
判らなくて恥ずかしいと思わないと。 >>79
40代だとDB=Oracleだったので、当時のプラチナ持ちまでいたと思うけど時代は変わってしまったよ。仕方がないけどね >>意味不明にロックして泣きそうにデバッグ?するよかOracleでガンガンコードを書き進めたいよ
Oracle{に}がんがんコード書いて、ロックしても意味不明で泣きそうになってる。んだろが。 始まったら思い出す
終わったらわすれる
(最初に戻る) >>80
昔のオラクルマスターのプラチナはいまのBronzeレベル。 SQLから逃亡してもう1年になるのか
今はasmメインなので活き活きしてるよ。 構文だけに着目すれば標準的な一階論理とほぼほぼ同じなんだけど、シンタックスシュガーがあまあますぎる…
selectとかjoinとかもうね
論理記号で書いてテキスト置換して食わせようかしら… まさか占い信じてるのかわからんわ
40超え
ここまでエアコンつけてないからな 持ってるだけ
運行しないと正しい判断をしたんだよ
脇でも大迫力の演技