35歳、発達障害(統失疑い)のB型作業所通いですが 12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆BrBq2CJg6HGdのトリップが付いたレスは私です。
皆さんお手柔らかにお願いします。
前スレ
35歳、統合失調のB型作業所通いですが 11
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1519574478/l50 穴掘って穴埋める作業でもさせるしかないな。実入りにつながらんならただただこいつが疲れる事させて残業防止しようと思ってしまう。 >>65
読み飛ばしてたが、家族も友人もってのは、言っちゃえば「俺の周り、みんなDQN。でも煽る奴怖いDQN」って事?
いくら類友と言えど尋常な環境じゃねえだろ。 長野って交差点も右折優先の独自ルールが蔓延した
全国有数のDQN空間だったよね。 >>83
満足に行かなかったボツのプログラムはideoneにはあげてないけど
ちょこちょこ修正してプログラム作ってるよ。
AIじゃんけんは諦めたわけじゃないけど良い案がないからとりあえず書きなぐっては消して書きなぐっては消しての思考錯誤繰り返してる状態。 >>130
それで良いよ。ローカルでできるならideoneなんかで実行する必要無いし。
ボツプログラムも置いとくと、とても勉強になるよ。
半年後ぐらいに読むと、コメントの不十分さとかけっこう実感持ってわかると思う。
半年前の自分は他人。
一歩実用方面にプログラム書くなら、必然的に長くメンテして、どっかでデータだけ活かして書き直したりすることになる日記プログラムがおすすめ。 >>131
単純なプログラミングの練習のときはほとんどコメント書かないんだけどやっぱ書いた方がいいの?
Nintend〇とかCAPC〇Mとか売られてるゲームって
お金のやり取りがあるわけだけだからゲームの質(ロード時間とか容量)を良くするには
できるだけ短いプログラムをと思ってたんだけど
コメントってあんまりプログラム自体の容量圧迫しないもんなの?
とりあえずこれからボツのプログラムも一応保存しとく >>132
コメントはコンパイル時に消えます。書かない奴はアホ。 >>132
単純なほど書いとくべき。35歳のmaxを取る処理なんか典型で、変数名がmaxでなかったらあのコード何やってるか考えないとわからなくなるよ。
容量は全く圧迫しないから、ちょっと練ったコードには書いといたほうがあとあとためになる。
「これ、似たような処理どっかで書いたな…そのときはどうやったんだっけ?」を全文検索で拾ったりできるし。 >>133-134
まじでかアホだったわwww
今度から絶対書く、ありがとうです! 昔、力ずくで解く脳筋のプログラムをたとえに上げたら馬鹿にするなって確か怒ったよね?
それがどうして今は力ずくなの?
いよいよ無能だと実感してきたの? >>132
コンパイラとインタプリタ(スクリプト)でちがってくるがjavascriptでもデプロイ時にコメント取り除いて圧縮してくれるツールがあるので適切にコメント入れる習慣は大事 >>132
作ったコードを見た時に「何故作ったのか」
「何故こうやった」が分かるように書くのがコツ
動作自体は理解出来ても「目的」が見えないと
自分の中でコードが死ぬからね
35歳の返答の逆を考えればいい
コイツの答えは
「そんな事、聞いてるんじゃねーよ」とか
「はい」「まあ」の短すぎて訳ワカランだらけでしょ
コードも酷い上にコメントも酷いから
プログラマに不向きなんだよ
それ以外の部分も酷いから
集団の中で働く事にも不向きなんだよ
やたら配慮しろとかうるさいでしょ
排斥される行動ばかりで配慮が遠のくから
本人が叫ぶ必要が出て来る って言うか速度違反周りだと
35歳の心理としてまず
「分からないと言うと怒られるのが怖いから嘘でも分かると言っちゃう」
っていう回避や恐怖が働いてるのに
法令遵守の話になると
「怒られるのが怖いから実際は守ってないけど嘘でも守ってると言う」
とはならないのが謎
と思ったがただ単に「分からないと言うことに恐怖心を覚える回路」
はあっても「法令遵守する回路」は持ち合わせてないだけか… 力ずくで条件式書くと言うところにすごい恐怖感を感じる。
計算式が壊滅的なのは少しわかったが、真偽値同士の組み合わせも
ドモルガンの法則でまとめたり、カルノー図書いて、この変数が不問ならすごく都合がいいから先にその分岐しちゃおうとか、そういう事一切できなさそう。
と言うか、せめて同じ事を繰り返してますよ、と書きたいならインデント揃えて縦に並べられんか?と思うな。
思いつきで書きなぐっただけに見える。 力づくで条件式にするってそんなのレビュー通るわけないだろうに。
コーダーにすらなれないよそれじゃ。 >>143
就職活動している真面目になりたい自分に酔いしれているだけで
別に本当にプログラマーになろうだなんて本人も思ってないから。 そもそも何で就職活動しようと思い始めたんだ?
病名は何であれとりあえず生存出来るだけの年金は降りてるんだろ?
我が身可愛さから回避行動しまくって逆に突っ込まれるというか >>145
年金だけじゃ生存できないよ。
親が死んだあと、弟は扶養をもちろん拒否するんだろうけど、
遺産がなくなってしまったら生活保護を受けれるかというと
民法の規定で三親等以内の親族は扶養義務があるので
弟が生きている限り生活保護はもらえない。
何十年も絶縁しているとかなら別だけど、現在親交があって
遺産相続の時に顔を合わせるだろうから、仮に遺産相続放棄しても
弟は扶養義務から逃げきれない。
なので、弟に気持ちよく養ってもらうために、就職しようとして
手を尽くしたという実績が欲しいんだよ。 ま、このスレのログ見せてやったら弟に殺されても文句言えないけどねw 脳みそバーン 脳みそバーン
>>147
○すぞコラ >>148
見せたら殺すぞって脅しているの?
それとも、見られても殺されるようなことは書いてないつもりなの?
どっち? 頭の可笑しな奴が構って貰う為にスレ建てて、
頭の可笑しい奴を相手する頭の可笑しい奴が批判して、
理性を見失って負のスパイラルに資金を投入する頭の可笑しい奴が居る限り
5chは安泰だなwww かつて一度たりとも35歳が真面目であったことがあったか? >>152
本人的には真面目だと思うよ、初めからずっと
というかそれ以前に
不真面目になったり
仮面をかぶったりというある種の演技が出来るようには見えん
それが出来るためには自己と他者を独立して客観視する必要があるから >>153
我々が本人が真面目にクズ人間やってるかどうかなんて気にする必要はなくて
態度行動見たまんま不真面目で他者を馬鹿にしていると判断したなら、
それがすべてなのだよ。 お前らを見てるぞ。
UBIC、犯罪につながるTwitterや2ちゃんねるの書き込みを人工知能が検知するシステムを官公庁に提供開始
https://netatopi.jp/article/1001738.html 35歳は実際に暴行に及びそうだからなあ
どんだけ証拠積んでも認めないだろうけど 言い逃れ出来ないような主張が出てきたら池沼に成り下がる、これが35歳の問題解決法。 望洋本を参考に、4種の記号を、入力された数だけ出力するプログラムを作りました。
よろしければご覧下さい。
https://ideone.com/PGnFc5 こんなゴミを何千個作ったところで就職には結びつかんよ >>161
>if (n > 0)
の行は不用意に条件を追加して記述していることになり冗長です
これは i = 0 として while (i < n) と不等号で記述すれば消えます >>162
それすらせずにム板を煽っている輩もいます、一概に全否定するのは正鵠を得ていません
記述を行ったという点は評価してもいいかと考えております そう思うなら投げ出さずに35歳が就職できるように導いてやってあげてくれな 統失vs統失か。
片山をもってしてもキチガイと言わしめ相手にしなくなった35歳に
◆QZaw55cn4cがどこまで見捨てずにいられるか。
NGワードは「それ以前の問題」でお願いします。 >>161
配列outputcharsに+-*/入れといて、outputchars[i%4]を出力したらif文すら要らねえだろ。
アルゴリズム以前の問題。
今回からしれっと読んでください、指摘してくださいを辞めて「よろしかったらどうぞ」にしたんだな。
ズルい人間だこと。 クソみたいなコードにもちゃんとこちらはレビューしたんだから、お前も早くレス返せよ。 >>164
100点のテストで1点取った程度の評価をしても
就活には程遠いレベルの話しです。
6歳児が出来たなら褒められますが
35歳児の場合だと低いハードルを超えただけで
褒める部分はどこにもありません。
1年続いているスレですので
一概という地点は過ぎています。
小学1年の時にやってた平仮名の書き取りを
6年生にもなっても続けており
次のステップに進んでいない状態です。
会社でこれ書いて通じるの? >>164
証明されていない無能かもしれない人間と、証明された無能だと、明らかに後者には無能という評価がつくよね。
記述を行ったらそれだけで評価する、なんてのは無意味どころか、悪影響。
証明されていない「無能かもしれない」人間に「俺は無能じゃない」と証明させる機会を与えているんだから、それで結果が出せないならやっぱ無能でしかないよ。
あんたの言ってること>>8からして無茶苦茶なんだが。
主観で喋らないで。
統合失調症には難しいだろうけど、一般社会と付き合うつもりがあるなら克服して。 >>167
ごめんなさいを言わず、失礼しましたで済ますヤツなのに、何を今更 >>169
会社のことはよくしりませんが
評価する、というのは「褒める」と同義ではありません、あくまで評価するだけで、その評価が100点満点中の1点であっても、評価は評価です
評価する、という言葉の使い方以外については >>169 に同意いたします ってか、数が決まってるループをwhileで書くやつも頭おかしいけどな。
なんの意味があるんだ。forはどこいった。 >>170
>記述を行ったらそれだけで評価する、なんてのは無意味どころか、悪影響。
いえいえ、世間には記述すらせずにのうのうとしている輩がいるのです、私も俄かには信じられなかったのですが
それに比べると評価に値するとは思います、それが「100 満点中の 1 点」分であったとしても、評価は評価です
その厳密な切り分けは必要だと思います >>172
評価にも、絶対評価と相対評価があるでしょ。
評価する、書いたからとりあえず1点、ではないと思うよ。
書いたがゆえに-100点だったり、人並み以下どころか芸が仕込まれた猿以下という評価だったりもつくでしょ。
もとの発言はその0点以下とか人間未満に対して、評価に値しないと言ってるように聞こえるんだが。 >>166
統合失調症には明らかな自覚症状、正確にいうと器質的症状(=脳が壊れている)があります、たとえば私も持っている強烈な不眠とか
器質的症状の存在を指摘されてもそれが分からない、となると統合失調症の可能性は高いとはいえない、と考えています >>174
記述したから偉いわけじゃない。
偉くないことがバレてしまったわけで。
そういう意味で評価に値しない、足切り点以下は存在するよ。
何より、コードに的確に指摘ができる時点で、指摘側は少なくとも指摘した点においてはそれ以上に書く能力はあるんだよ。
のうのうとしてるどころか、書くまでもなく書く能力を証明してるんだが。 >>177
違うよ。あなたが持っている不安感以上に、周りはあなたに違和感を感じてる。
その違和感を指摘してもあなた気づいてないでしょう。
そもそも、あなたが持っている不安感やあなたが自覚していると思っている感覚が幻覚ではないという証明ができないの。あなたが統合失調症で有るかぎり。
「自覚症状があるという思い込み」に自分で気づいていないだけ。
非常に高いと言えるよ。二人共。 >>176
>書いたがゆえに-100点だったり、
間違ったプログラムを書いたり、コンパイルできないプログラムを書いたりすれば -100 点と評価するのも止むを得ないのですが、今回はそうではありません
>人並み以下どころか芸が仕込まれた猿以下という評価だったりもつくでしょ。
人並みを 100点満点中の 100 点とすれば、猿以下の能力に対して 1 点とつけるのは不思議ではないでしょう
1 点をつけたのだったら、その分は評価している、といえるでしょう
これが評価という言葉の使い方だと思っているのです >>180
人並みがどうして100点なの?
猿以下はマイナスだよ。レンジ外。
測定レンジを超えた計測結果は破棄しないとね。
評価した結果評価に値しないと言う結論に至ったって言ってる。 >>178
>記述したから偉いわけじゃない。
>偉くないことがバレてしまったわけで。
それはそのとおりですが、記述した分は評価に値するでしょう
世の中には記述すらしない・できない人々がいます、それよりはましだと考えています >>182
記述すらできない人間は、指摘もできないよね。
指摘できると言うことは、少なくとも指摘事項を改善したものを書く能力があると言う事だよ。
記述するまでも無いでしょ。
「悪いと思う」とあなたのように主観で話してるわけではなくて、「ここが筋が悪いから直せ」と指摘してるよね。
行為の評価なんかしないよ。 >>179
違和感が存在するというだけでは統合失調症と判断できかねます
ただ、統合失調症は明らかな器質的症状を伴う(あまり一般的には指摘されていませんね、この点は)のに、
それを今までほとんど記述できていない >>1 は、統合失調症の私からみると「あまり統合失調的ではない」と感じるのです >>184
いつから読んでるかわからんけど、相当酷いこと書いてるよ。
あなたも今そうだけど。
あなたも自分は統合失調症の中ではまともに話ができる方だと自分で思ってるでしょ。
思い上がりだから黙ってくれる? >>181
それはフェアではないですね、この世には「プログラムをまったく書けない」人がいて、それよりは >>1 はアドバンテージがありますからね
ここまで説明してもこの点がわからない、というのは、 >>181 はもしかしてプログラムを書けない人なのかな? >>184
器質的症状も何も、医師の真似事はしないよ、妄想で強化された自分の能力を過信した統合失調症患者じゃないからね。
>>104で述べたような理由で、診断としては統合失調症は確定してると言ってるんだが。
読んだ上で反論して。 >>186
フェアだよ。
何度かこいつのコード直してideoneに上げてる。
指摘できると言うことは直せる、それ以上の物が作れるからだと言ってるんだが。
プログラムを全く書けない人間が、ソースコードやロジックの不備をどう指摘するの?と聞いてる。 そもそもプログラム全く書けない奴の方が、この酷いコードで納得してる35歳よりもはるかに可能性という意味でアドバンテージあるわ。 >>184
統合失調症症状が出てると言うのは、本人が統合失調症用の薬を処方されたときに医師から言われた言葉だ。
過去ログ読んでから来いよ。 大人の世界では80点とらないといけない評価で
79点でも0点でも同じなの。
そこで0点だ1点だって議論してもそれは無駄なの。
子どもには難しいかな? >>186
純粋に「料理」のように考えてはいかがでしょうか?
不味いと分かっている料理を出した時点で「酷評」です
出さない方がマシという事もあるのです
まして「出せ」と要求していないワケですから そう。レンジ外は全部レンジ外、ひとまとめに「評価した結果、評価なし」で当たり前。 >>189
その「真っ白な新人の方がまし」という処女信仰は時代遅れですよ 1年Javaを勉強してブロンズの資格まで取得したのにこれが限界の35歳と
やる気がなくてJava出来ない言っているだけの人の、はたしてどちらに
アドバンテージがあるというのだろう? 美味しく作れるようになってから出せばいいし、
ここ常識的に考えておかしいじゃん。作り直せ、と言えるのはその料理をすでに作れる人間だと言う事だな、料理に例えれば。 >>194
真っ白な新人には、ゼロから数時間でそれなりに書けるようになった実例が
ごまんとあるわけですがw >>190
その事実を否定するわけではないのですが、
ここで私が主張しているのは、「統合失調症の私からみると、あまり『統合失調的ではない』ですね」、ということです
統合失調症も本格的になると強烈な薬が処方されますが
>>1 の飲んでいる薬(きいたところではエビリファイ)は典型的な統合失調薬ではありません
せめてセレネースとかコントミンとかリスパダールとかが挙がってくれば可能性はありますが プログラム全く書けない奴は新人じゃなくても良いんだぞ。
全く書けないと言う事は、書けるようになるためには少なくとも勉強する必要か、書くのを諦める必要があるし、
書くのを諦めるってのは、ちゃんと適性に応じた仕事探せるかもしれないというアドバンテージでしょ。 >>194
処女というより35歳のような酷いヤツは滅多に居ないと言うのは如何でしょうか >>199
だから、統合失調症のあなたの主観的な主張には価値がないと言ってるんだ。
リスパダールもインヴェガも出てたよ、こいつ。 >>199
ちゃんと読んでチャチャ入れてこいよ。
キチガイ同士仲良くやりたいならスレ立ててやれ。 >>194
時代の最先端を突っ走るあなたは基礎もおぼつかない35歳を選ぶのかもしれないけど
俺は迷う事なく真っ白な新人を選ぶな。 俺も迷わず馬鹿な新人を選ぶわ。
バカ正直なら尚良い。 QZaw55cn4cはプログラムの議論だけしてりゃそこそこまともで
それなりに有能に見えるのに、なんで統失振りかざして
キチガイ論理で議論を巻き起こそうとしちゃうのかなぁ >>194
35歳は22歳に戻しても駄目です。
新旧の問題では無く質が悪いという事です。 >>204
モノにならなかったときのリスクを考えても35歳と新人では
35歳に勝ち目ないわw そこが統合失調症の、自分と他人、他人の声、読んだ情報、感じた事、過去の知識、他人が教えたくれたことの境目を失い統合して思考する能力が欠けた統合失調症である理由だからな。
キチガイ理論を自覚もしてねえし。 >>208
だめそうなら早めに営業か事務に行かせてやれるしな、若い子なら。 35歳と50歳のおっさんでも50歳の勝ちだわ。
我々は35歳がゴミクズで一切の役に立たないことを知りすぎてしまった。 >>206
暇つぶしです外出できない病院って基本暇なんです また新しいキャラ出て来たのか
35歳は変なのばかり呼び込むな 統合失調症患者が別の人間を「統合失調症らしくない」と断じるとかどういうギャグなのかわからん。 あれか?フォローのつもりか?
大失敗も良いところだが。 >>216
これに懲りず>>163みたいなアドバイスを35歳にしてあげなよ。
おそらく35歳にはあなたの思いは届かないけど、暇つぶしなら
それもいいでしょ。 あえて言ってなかったが◆QZaw55cn4c自身がまず「コードも書かずに他人を評価している」人間なんだしな。 迷い込んだどっかの隔離スレでひたすら一人で
スレのリンクとideoneのリンクを貼って
一人で人知れず質問に答えていたような。 >>44
その頃はあまり信用してなかったので。
>>47
こんなスレを書いてるなんて知ったら黙ってないよ。
それに俺の個人情報も勘違いしてるみたいだし。
俺のイニシャルはH.I???motoだから。
>>48
知ってるに決まってるだろ。
>>49
それは、はっきり言うと正しい。統失の薬を処方する時点で、まだ信頼関係は
築けていなかったと言える。
>>50
出ない以上は憶測にすぎないよね。
>>52
お手数でなければ、もう一度主張を貼って下さいませ。
>>54
そんなことはない。分かりやすいプログラム=読みやすいプログラム=
バグが少ないプログラム=使えるプログラム、なのだ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています