35歳、発達障害のB型作業所通いですが 9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
必要だろ?wwww
なんてぇっなwwww
◆BrBq2CJg6HGdのトリップが付いたレスは私です。
皆さんお手柔らかにお願いします。 >>197
通らないと困ることないよね。
働けばいいんだもの。
でも働くのが嫌だから、「嘘でも」通らないと困るんだよね。
要はパワーアップ版嘘つきじゃん。
それがどうであろうが通らなければ困る、と、
これが真実だから通らなければ困る、は全然違うよ。 >>197
じゃあインプットされません、というより、じゃあ習わなかったの?中学で。
不規則変化で習う単語なんだけど。 >>197
客観的に判断してるだろ。
俺が出来るから問題じゃないって言ってるんじゃないよ。
「できる人間も居る」から(それが仕組み上の欠陥ではなく)「問題ではない」って言ってるの。
よく読んで。 >>197
へえ〜じゃねえよ。
興味持つ前に、お前よりはるかに経験のある奴が文句言ってると認識して、
自分の問題を認識しろ。
今年まだやってねえよ。忙しいから。 >>197
発達障害持ってるが、お前は逃げてると思うぞ。 >>197
いえありません、だけど。
ほんとにトレーサビリティとかも聞いたことないの?
スーパーにすら行かないの?ニュースも見ない?
イオンの野菜にすら書いてるぞ。 >>202
匿名で見知らぬ人間なんだから、問題のない部分は見せてもいいんじゃないの?
負い目に感じてて恥ずかしいだけでしょ。
言い訳しないで。 >>202
乗ってないに等しくない、に関して。
お前は、「indicatesってどういう意味?」って聞かれて、「参考書には(indicateしか)載ってないから知りません」って答えるの?
活用なんか100%その場で調べるだろ。
勉強の仕方知らない奴の典型的な言い訳にしか思えん。 >>202
2つ以上の意味があると思うだろ?
それは厳密に解釈したらそうなるだけで、
「どの場合でも使えるもの」と言う意味は一つしかないんだよ。
それを、カードゲームの場合、ITの場合と場合分けして説明したの。
だから、回路2つ使うんじゃなくて、一つの回路を柔軟に使うもんだろって言ってんだよね。 俺や作業所員を馬鹿にした雪風死ね
>>81
じゃあ点滅の間違いですかね。昔のことなのでちょっと…
>>83
島に1つじゃない。個人に1台。当たり前だけど。
>>86
作業内容を見下したら、そいつが悪いんですよ。明らかに差別だし。
っていうか雪風のレスに寛容過ぎ
>>87
もうお前は書き込まなくていいよ。真面目にレスしてる人と違って得るものが無いし、
見てて不快になるだけだから。このスレに居つかないで違うとこ行ってくれない?
頼むから
>>89
俺のいた部屋には、5、60人くらいいました。
>>92
トレースも平易 …まあ分かる
コンプライアンスも平易 …まあ分かる
データムも平易 …いやいやそれは違うでしょ >>207
語弊も何も、「そうです」って言ってんじゃん?
自己中が働ける場所なんか無いよ、この世に。 >>207
難関次第対策とセンター対策は全然違うぞ。
だからお前選択問題の解き方変なんじゃねえの? >>208
抗精神病薬でも、適応病名が広いものは使える。
それに、発達障害の本の主眼は児童から青少年までだ。
使えると書いてある薬列挙してみろよ。 >>208
高校生が初めて習うという想定で、って最初からそれを出して、図示かコンパスしかないって言ってるんだけど?
sinを三角関数使わずに定義を出すって、どうやる?
円と三角形図示するしか無いよね。
正弦余弦、正接余接って言葉自体、そのままなんだし。 >>208
なんでやめないといかんのだ?
必要があって問い合わせたのに、そんな短期間のカルテ破棄するような病院あるまじきだろ。
これは知った以上、専門職として看過すると俺が面倒な事になる。
お前の嘘だから迷惑がかかるんなら早く言って。
動かないといけないから。 >>210
保証はないって、お前が明日生きてる保証も実はどこにもねえんだけど?
夜中心不全で死んでるかもしれないし。
都合のいいことばっかり保証とか言うのやめて。不愉快だから。 >>210
やったことがないのは、いつまでたってもできない?
勘違いしてるだろ。
出来た、と言うのは、やった事があるんだ。
やった事があって、失敗する事もある。
やったことが無いのは、どれだけ能力や経験があろうが、出来ない事、のバリエーションでしかないよ。
だから、やったことない事をチャレンジさせてもらうんだよ。上司になんかの、最悪、代わりにできる人に面倒を見てもらって。
孤独すぎて方法もわからないの? >>213
おれもそのものの結果になるとも言ってないじゃん。
みたいな結果になるって言ってんだけど? それと>>257死ね
>>93
平均的な大学生が知ってたら平易で。
>>95
以前病んでた時期があったから聞いたんですよ。発達なら2次障害を疑うのは
当然では?
>>97
だから勘違いだって言ってるのに…。
>>98
適応病名が出るサイトはよくあります。(kyupinとか)
>>104
1人しかいなければ逆に分かりやすいですよ。
中途半端でどっちつかずな状況が苦手なんです。
>>107
現にそんな理屈通りにいかないよ。 >>213
ごめんねごめんね〜って
ふざけてんの?真面目に回答してるのに。
嘘だけはやめろよ。マジで。 >>215
上からだよ。だってお前が嘘ばっか言うから。
へー、こんな問題が例題になってる本使ってるんだ。
本変えたほうが良いよ。 >>215
主治医なりの戦略をなぜお前が語れるの? >>233
ただ秘密にしてるだけ、って言うのは、それに対して言質を取らせない事がまず最初にあって、
次に、それに伴って嘘をついていないと言うのが2番手にあるの。
秘密にするために嘘をついたなら、もう嘘つきと一切変わらんのだよ。 >>233
法律に則って運転してるのを迷惑だと言うなら、選挙に出て法律を変えて。
それが無理なら法治国家である日本から出てって。 >>233
そうですかじゃないんだよ。
これは大問題だから。
なんで流せるの? >>239
殺されかけたから噛みました、とは、世間一般から見てそう受け取れないけどね。
それに、
殺されかけても殺されてないのに、噛んで大怪我させたらお前は過剰防衛だよ。
非礼に非礼で返すと、次も非礼しか帰ってこないでしょう。
非礼は片方が作るもんじゃない。 >>239
一人ずつ?一人ずつに?かな。
それで、どの電話を取るか教えてくださいって無能じゃん。 >>249
名前が点滅するの?それも無茶苦茶な気がするけど。
名前のランプがいっぱい用意されてるの?
どのくらい離れてる島ならって言うか、そんなもん、グループにかかってる電話を強奪(あれなんて機能の名前なんだろ。なってる電話を勝手に取るボタン)できる範囲は取りゃいいじゃん。 >>253
後ろのバカがパッシングしてきたら?ほっとく。
勝手に抜け。
一回前に立ちふさがってオラついてきたやつもいたが、即ポリ呼んだら信じられないぐらいおとなしくなったぞ。
お前もその部類だろ。
そうだよ。だからお前が改めて。
話し合いしてて負けそうになったらどうでもいいっていうの辞めて。ちゃんと結論まで出して。 >>253
仕事経験が無いのは無能なんだろ?
試験も、試験に対しての問題であって、実務とは(お前の中で)違うなら、試験が解けるだけで実務は出来ない、実務上の無能じゃん。 >>108
はい。追い詰められてる苦しさを体験したことがあったので。
>>110
普通科の高校を卒業した人が知らないことは専門的と言っていいと思います。
>>113
デスクワーク …平易
体力 …もっと平易
>>114
データムの意味については言及していませんよ。
>>115
そうなんですね。ちょっとナメてました。
>>118
間違いを言ってしまったことは謝ります。
>>121
>補助作業とやらはキッザニア未満なんだろw
ちげえよタコ >>227
「能力の低い人は、自分の無能さを認識できず、自己を実際よりも高く評価する(ひいては自信に満ちて見える)」
2000年にイグノーベル賞貰ってるw
http://karapaia.com/archives/52191924.html >>280
>>94を飛ばしたが
カンに触っちゃったのwww >>253
なんて1飛ばしたの?
違うって答えたのに、しつこく言うからだよ。
違うと言われたらどんな言い訳しても違うの。
コード記述のコンセプトなんか、何を作るかで全然違うぞ。
シンプルであるべき、わかりやすくあるべき、なんてのは最大級の欺瞞で、
現実世界で難しくてややこしい問題は、難しくてややこしいコードにしかならんよ。
だから、要件定義の段階で、現実世界の問題をできるだけ単純化して整理するんだよ。 >>269
データって言葉を習ったときに単数形って事で一緒に覚えたけど
幼児脳が純粋に忘れただけじゃん >>253
やってないよ。
あるよ。論文読めないよね?
ウェブサイトでごめんね。
http://takei.anonyment.com/wp/精神疾患用語集/サ行/造語症/ >>294
んじゃ俺も平易な単語2つ組み合わせて言葉いくつか作ったから意味答えて
・インコ運転
・数学的国語力
・ヒート餅
・河川砂嵐
平易な言葉の組み合わせなら造語でも意味わかるんだろ?
きちんと答えろよ >>253
手間も何も、教えてください、って言われて、教えたら「教え方が足りない」ってどんな乞食なの? >>239
オマエより経験豊富で頭の良い平均的ここの読者には利なんてないよなww
あ、世の中にはヤバい奴が居るなってのは学べたか。 >>269
お前何も読んでないよね。
ブラック企業戦士の作業内容をディスるのは、作業させてる奴をディスってるって言ってるんだけど。 >>297
35歳スレでする話でもないが
「可読性は下がるが指数関数的に早いアルゴリズム」
と
「一読してわかるブルートフォース」
なら、可読性の問題にすり替えて後者採用する場面多いからなあ… >>269
データムが学年的には一番早く習う単語なんだよなぁ。 >>280
まるで今病んでないように言うのやめて。
自覚なくなるまで悪くなっただけだから。
虫歯って悪くなりすぎると痛みも感じなくなって、ポロって抜けるだろ。
そんな状態だよ。 >>280
噓でした、って言ったじゃん。
噓でしたも嘘なの? >>280
kyupinは精神科医のブログだろ。
ふざけんなよ。いい加減にしろ。 >>294
大卒が普通なんじゃなかったのかよ。
どんどんレベル下げるなぁ。
datumは中学生向けの辞書にも載ってるし、やってくれる先生は授業でやるぞ。
半分ぐらいの高校生はわかってるだろ。 >>294
間違いを言ったんじゃなくて、嘘ついて騙したことを謝って。 >>304
そーそー。
それは問題自体を再認識して変えちゃってるのね。
それが許されるシーンで、そう認識してコメントにそう書いてあったら、全然それでいいと思うよ。 オリンピックどうなるんだろ?
>>123
悪意が無いので落ち度じゃありません。
>>125
>マウント取りたいんだろ
あんたらは常にそうだろ。
>>126
>認識は改めましたか? はい
のどこが意味が分からないって言うんだよ…。
>>129
大きなお世話だ
>>131
その前に馬鹿共が散々悪口言ってたのはスルーかよ。
>>132
じゃあ馬鹿の定義を言え >>314
悪意があろうがなかろうが、結果が悪けりゃ落ち度だよ。 >>314
バカの定義は、身の振りを改めない、だろ。
無能だという指摘に対して歯向かうやつなんか究極にバカじゃん。 >>314
俺たちも悪意じゃなく善意で幼児脳って言ってるんだよ
悪意って言い張るなら悪意を「照明」してねwww >>300
数学的国語力の変な納得感も面白いけど、インコ運転でしばらくバカ笑いしてしまった。
何やってんだ俺。 >>134
>詳細は分かりません。
>>135
はい、これは事実です。
>>136
いいえ、勘違いです。
>>137
はい。素人です。
>>138
はい。します。
>>139
いいえ、今の工賃では生活できません。
>>141
はい。正直かなりヤバいです。 〇〇は〇〇の典型症状、につっかかりたかったら、
普通はエビデンスよりもソースを求めると思うんだが。
エビデンスが何なのか理解してないのかな。 >>320
いいえ、勘違いです、に対してだけど、
明らかに虚偽を俺に言って、俺が信じたらラッキーだと思ってるよね? >>320
今の工賃では生活できません、についてだけど。 >>320
今の工賃では生活できません、についてだけど。
ならもう生活辞めたら? >>269
お前のレスも不快だから書き込まなくていいよ >>326
成長の見込みもありません
その証拠に1年以上かけてこのザマです
以上 「おおーーーきな のっぽの古どけい 」 大声
「いまはーーーww うごかなーーーいwww」 大声
「おじいーーーさんの とけいーーーwwww」 小声 >>320
提示した条件はどう言ったもの?
1日2時間労働で週3日勤務の月収40万円とか? 条件も何も、週2,3の2時間作業[時給2,300円]+障害者年金80万
以上の高条件だろ?
単純な算数を使うと、今の条件から最低基準が導き出せる。
l=[31,200,800000]
r=[[l[0]/3,"月の稼働日"],[l[0]/3*200*2,"作業所手当"],
"障害者年金80万+",l[0]/3*200*2+l[2]]
[print(i) for i in r]
[10.333333333333334, '月の稼働日']#出勤日数 10日
[4133.333333333334, '作業所手当']#10日可動の*200円*2時間 合計4200円
障害者年金80万+
804133.3333333334
3倍可動で、
30日(2*3時間)合計6時間可動のフル稼働で、
print(r[2][1]*3)
2412400.0
35歳の最低条件は、
30日出勤の6時間可動で、241万 寄越せって事だよ。 まじで5ちゃんって時間の無駄なんだな…
インコ運転しちゃったわ。
>>140
>治療や終末医療の邪魔になるから。
だから邪魔にならない。俺は正確な病名を知ることを期待している/知っても
ショックを受けない、ことは主治医は知ってるだろうから。
どうでもいいならもう引っ掻き回すの止めて。
>>142
うるせえハゲ
>>143
何の線引きだよ?
>>145
「自分を特別扱いしろ」 「特別な自分のする事は全て是認しろ」
そんなことは言ってないだろ。勝手に勘違いするなよ。
>>147
>文脈からDataの単数形とは容易に推測出来たし
出来ないよ。主観的なこと言うなよ。 >>331
邪魔になるよ。だってお前、統合失調症だったら嫌なんでしょ。
それがわかってるだけで充分避けるよ。
どれだけわかってても、病名の宣告ってのはつらいもんだからね。
キュブラーロスも言ってるでしょ。 >>331
言ってなくても、事実そう扱って欲しがってるじゃん。 >>331
出来るよね。
お前こそ「出来ない」って主観的なことやめて。
指導要項からこっちは客観的に「できていて当然」と判断するよ。 >>331
まさか明確に言葉として書き込んでなければ
「そんな事は言ってない」
事になると思ってんの? >>331
オマエのエクセルが出来るも主観だよなw >>331
datumに関してだけど普通の人は1から10まで丸暗記して回路に流し込んでるわけじゃないから出来て当然だよ
なんかデータがどうのこうのの話の流れでdatumとうdataと似た単語が出てきた
→じゃあこれdataと似てるし関係あるよね。意味的に単数形か?
くらいの推測は余裕 >>331
オマエの作業所通いも無駄だろ
結局、就職出来ないんだからさ >>331
あたなが希望する職場の条件を箇条書きで提示してみてください
月の給料、就業時間、配慮してほしい事柄等々 フレックスが自分の好きに勤務時間を調節、って言ってるが、
まさかコアタイムさえ出勤すれば8時間居なくても良いと思ってるのかな?
と言うかコアタイムって知ってるかな? >>318
これ
冗談抜きで、
職歴&スキルなし で35歳なら馬鹿(勘違い)と言える。
若い頃に有る。自分は何でもできると言う勘違いに気づかず。はや35歳に成った。辺り
35歳も、10歳若かったら「まだまだ、頑張ればやり直せる。」とか言われてる。
IT会社に6年居ながら、スキルなし。 は職歴有りとは言わないしな。 >>343
コイツが働いていた頃とその会社に、そんな概念なさそう 大卒、エンジニア歴6年、離職7年
経歴だけ見れば、 >>210
証明忘れてた。
やってみるか。
原点Oを中心とした単位円に点Pと点Qを置き、x軸とOPのなす角をa,x軸とOQのなす角をbとおくだろ。そしたら、点Pの座標はcos(a),sin(a)、点Qの座標はcos(b),sin(b)になる。
PQの長さを座標から導くと、PQ^2=(cos(b)-cos(a))^2+(sin(b)-sin(a))になるよな。
解いとくとPQ^2=2-2*(sin(a)*sin(b)+cos(a)*cos(b))だ。
その一方で、余弦定理より、PQ^2=OP^2+OQ^2-2OP*QPcos(a-b)になるよな。
都合の良い事に単位円を用いてるので、
PQ^2=1+1-2cos(a-b)になる。2-2cos(a-b)。
故に、
2-2cos(a-b)=2-2*(sin(a)*sin(b)+cos(a)*cos(b))
となり、両辺から2を引いて2で割れば、お馴染みの
cos(a-b)=sin(a)*sin(b)+cos(a)*cos(b)
コスモスコスモス咲いた咲いたに合わせるなら
cos(a-b)=cos(a)*cos(b)+sin(a)*sin(b) ※が導出される。
※において、bを負の数とすると、
cos(a+b)=cos(a)*cos(b)-sin(a)*sin(b)となる。
また※において、sin(x)=cos(1/2pi-x)であるから、
sin(a+b)=cos(1/2pi-(a-b))となり、
sin(a+b)=cos(1/2pi-a)*cos(b)+sin(1/2pi-a)*cos(b)となる。
cos(1/2pi-x)=sin(x)と逆も成り立つため、
sin(a+b)=sin(a)*cos(b)+cos(b)*sin(a)
いわゆる、「咲いたコスモスコスモス咲いた」が導出される。
出来たわ。図示しなくても。
やってみりゃできるもんだな。 >>349
あ、答えはあってるけど、打ち間違ってる。
sin(a+b)=cos(1/2pi-(a+b))で、カッコをといて、1/2pi-a-bだな。 >>346
でも俺とそんなに歳かわらんし、俺新卒でフレックスで、コアタイム11時14時だったよ。
ごく真面目に使ってたけど。 これ35歳に証明追えるか?
正しいかどうかを判定する回路を構成するのは大変そう
そもそも証明って概念を分かってるかどうか分からんけど。思考が特定の回路の組み合わせだし >>352
途中から、こいつもしかして記号と掛け算のルールわからんかもしれん、と思って*書いたり、解いておくと、とヒント書いたり工夫したんだけどな。 >>349
また誤記みっけた。PQ^2=(cos(b)-cos(a))^2+(sin(b)-sin(a))^2だな。
恥ずかしい限りだわ。 >>353
並みのアスペにしろ糖質にしろある程度は追えるように見えるが
35歳は全パターン覚えて当てはめてるだけだからなあ
結局35歳が覚えてるパターンにこの式変形があるかどうかで決まってしまう まだ式はあってるけど日本語間違ってる箇所がある(おい)から、その指摘は35歳にやってもらうわ。
「なるほど」だけでは済まさんぞ。 なんでドモアブルの定理は使っちゃだめだったんだろうな。
まぁ、ドモアブルの定理の証明に帰納的に加法定理使うからだと信じたいが。 めっちゃ間違ってるわ。これは白状するけどsinの方の結論、後半aとb間違ってるwww
盆ミスめっちゃ悔しい。
連レスごめんね。、 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています