天才プログラマーだけどなんか質問ある?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なんか研究職臭いけど、 プログラマーじゃないよね。 あまり現場を知らんようだし、 デスマーチの経験も無い感じ。 デスマーチなんて経験しなくてすむんなら経験しない方がいい。 デスマはたしかにやらないにこしたことはないんだが、若いうちに デスマの1つや2つ経験しとこくこともマとしては結構大事。 デスマへ向かう過程の体験とか、修羅場への耐性とか、緊急事態での 気の持ちようとか、マ人生上での体験談としても、経験という意味 では得るものも大きい。ま、1、2回やれば十分だけどね。 >>141 ねぇよ。 デスマ案件でひたすらコーディングしてる間、他の奴らは新技術とか学んでるってのに。 >>138 肩書はリサーチャーです >>143 そりゃしますよ。結婚もね。 >>136 "natural language grounding" >>1 も言葉だけで、意味はよく分ってないようだな。 >>134 と 文句しか言わないくせに上から目線のカスより ましじゃね? 「あるふぁぶろぐ」でも見てろよクズw >>156 それ取れるなら、こんな業界にいないっすよ〜 天才プログラマーさん。 「実録!天才プログラマー」は読んでると察しますが、 あの中で特に同感するプログラマとかいますか? 別にあの本に出てない人でもいいですが。 ちなみに私はJonathan Sachs派です。 >>155 資格は必要になってからとればいい。 >>158 読んでないよ。 基本的に素人向けに書かれた本は読まない。 まあ、尊敬する人を敷いてあげればTeXを作ったKnuthと Javaを作ったGoslingかな。 まあ、彼らのことを良く知ってるわけじゃないので 本当にすごいかどうかはわからないけれども。 あれ? 何故尊敬するのか、理由をかかないんだw あいかわらずmeaninglessなレスですねw >>160 「実録!天才プログラマー」なんて技術書じゃないんだから、 素人、玄人関係なくね? スリザーリンクをプログラムで解きたいんですけど、 お勧めのロジックをお教えください。 バックトラックでやってみたんですが、時間がかかる ので...もっといいロジックがあればと。 考え方のヒントだけでもいいので、宜しくお願いします。 ははぁ、ですよねぇ... でも俺頭悪いんで、スリザーリンクをどうやってSAT にエンコードしたらいいのか分んないっす ^_^; Cのソース落ちてないかな、ちょっと格闘してみるか... 天才さん、私の問題助けてくださいwwwもう悩みまくりでダメだこりゃ >>161 理由は書かなくてもわかると思ったけど。 TeXとJavaを作ったことと Knuthの著書の中に書かれてるアルゴリズムが意外とマニアックだったこと、 Javaがここまで発展したこと。 >>163 バックトラック(深さ優先探索)の処理が最初から組み込まれてる prologを使うと深さ優先探索は記述しやすいけど、 他の言語でも簡単に書けるのでわざわざprologについて調べる方が 手間かもね。 スリザーリンクについては良く知らないけど、 SATに変換できることから、 ある条件を満たす数字列を求める問題だと思うので、 深さ優先探索でいいんじゃないかな。 もっと高速なアルゴリズムを作るには、 問題そのものの特徴を分析しないといけないから、大変だよ。 著書に書かれているアルゴリズムが意外とマニアックだったことが理由なんて、 書いてくれなきゃわかんないだろ、普通。 妄想がはげしいの? バックトラックじゃ時間がかかるから他の方法を知りたいって言ってんのに、 「深さ優先探索でいいんじゃないかな」って、読解力ないの? あと、スリザーリンクのルールなんて、5分で理解できるから、Wikipediaでも みてきてね。 >>171 >著書に書かれているアルゴリズムが意外とマニアックだったことが理由なんて ごめん、それはおまけで書いたつもり。 察することができると思ってたけど、まあ画面の向こうの人の能力までは 察することができないからな。 人それぞれ能力差があるのは仕方ないことだね;; >バックトラックじゃ時間がかかるから他の方法を知りたいって言ってんのに、 あぁ、ごめん、ちゃんと読んで無かった。基本的には斜め読みなので。 んじゃ、緩和問題を頑張ってつくって、分枝限定法でチャレンジしてみれば? スリザーリンクのルール読むの面倒だから、 緩和問題は自分で作ってみてね。 散々時間かけてそれかよ。こいつは、問題把握能力と解決能力がゼロだな。 よくリサーチャーなんて勤まってるな。 斜め読みで内容を把握できてないんじゃ意味ないじゃんw バカスwww ただの読書好きだと思う。知識を仕入れるのは好きだけど、 ロジックを論理的に組み立てたり、人に上手く説明するのは 苦手みたいな... 昔OOPスレで暴れてた奴じゃね? スリザーリンクごときのルールを覚えるのは面倒だけど、 糞レスをだらだら書いて、糞スレをあげる面倒は厭わないんだな。 自称天才の思考はよくわからんわ。 自称最強「ん〜なんていうか自分で最強っていえるから自信があるってことです。 能力が高いから自信がでるんですよ 最強だから自信がでるってことで」 とか話してるばかがいたからさ で?っていわれるとへこむよ 君そういうのやめたほうがいいと思うよ 天才プログラマーなら、ここのパスワード教えて下さい 自分で請求しろというのはナシで ttp://www.remus.dti.ne.jp/ak824/ZLHP/index.html はい、久しぶり。 >>184 NP困難です。 リンク先見てないけどw プログラマー的には今回のMacBook Airはかいなの? 一番安いモデルでスペック的にはじゅうぶん? すみません。 top coderでコンパイルが通らないのですが、下記のエラーの意味わかりますか? ローカルではコンパイルが通っています。 Your code did not compile: RabbitNumber.java:3: class AfraidOfEven is public, should be declared in a file named AfraidOfEven.java public class AfraidOfEven { ^ >>190 間違った場所に投稿してコンパイルしていました。 すみません。 大学の友達がMRPTというツールキットを使ってます。 英語の資料しかなくて超こまってます。 そもそもメジャーなの?なんの役に立つの? やってる人っているの? 教えてください C#で.xlsファイルをPDF化したいんだが iTextSharp使えば実現できるかな? PDFファイル作成して、出力できるのはわかるんだが .xls解析して、マルッとコピーなんて出来たりすんじゃろか C#の世界はよく知らないが PHPですらライブラリぶっこめばできることを C#でできないとは思えない >>192 ggrks >>193 やり方はいくらでもある。ggrks >>198 技術を追っかけたってビジネスに結びつかねば意味なし 関数型言語の労働市場での需要は今後 どうなっていくと予想されているのか教えて下さい。 コンピューターサイエンスでPhd持っている又はスタープレイヤー以外で 年くっててHaskellかCommon Lispが飯のたねになる可能性ってありますか? >>205 今と変わらない。 なぜなら、関数型を使うメリットがないから。 ただ、CGIと言えばPerlみたいな普及の仕方はあり得る。 現状ではCGIに相当するものの候補がない。 >>206 Javascriptを代替するものがないから普及しているだけで、 ちなみに「もっとも使われている」かどうかはわからんだろし javascriptはCで書かれている。 >>207 プログラムが書けるだけだと、ドカタ以外の仕事はできない。 宮川達彦は天才だと思いますか? 個飼弾は天才だと思いますか? また、>>1 さんが彼らに勝ってると思うところはありますか?それはどこですか? >>208 JavaScriptがCで書かれているから、Cの方が使われてるとでも言いたいの? バカなの? 関数型言語をよく知らないくせに、関数型を使うメリットがないとか、よく嘯けたものだな。 で、どんなメリットがあるのさ? ずーーーと、このスレに書けよ。馬鹿 どうせ、読みはせんよ。せいぜいマスターベーションでもやってろw / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | よぉ、おじゃばさま \__ ________ | / |/ ∧_∧ ∩ バ───ソ ( ・∀・)ノ______ (入 ⌒\つ /| ヾヽ /\⌒)/ | || ⌒| ̄ ̄ ̄| ´ | | 定数しかないってのが良くわからんかった。 純粋関数言語とそうでないのがあるんだな。 ((lambda x: (lambda y: x + y))(99))[4] 努力が報われるのが天才。 努力が報われないのは、只の頑張り屋さん。 結論: 天才とは役に立つ基地外のこと。 発酵と腐敗の関係がある。 プログラマー(C++をそれなりに使える中堅技術者)を会社から 派遣してもらうには1人当たり月いくらかかる?百万? いくら凄腕だって、高慢な奴や人間関係が築けない奴はいらない。 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ( ・ω・) んもー ○={=}〇, |:::::::::\, ', ´ 、、、、し 、、、(((.@)wwwwwwwwwwwwww なんか、ストレス溜まっているようだね。 来週の月曜日までにバグを見つけてくださいねw バグを見つけるのが俺の仕事じゃねー、 バグを作るのが俺の仕事だ! ネットで天才とか書いているということは、 最近、仕事してねーんじゃないの? とか思ってしまう。 >>1 は仕事しなよ。 連立一次方程式のソルバーの仕事なんだけど、これなら天才向きだよね? 元数は、ざっと一千万元で、1時間で答え出して欲しい。 プラットホームは、あんたが考えてね。 予算は10億、納期は1年。 そのあと、元数を百億ぐらいまで上げて欲しいっす。 >>222 百万といっても、いいのが見つかる場合もあるし、 カスしか見つからない場合もある。 もっともいい方法は、信頼できる、つきあいの長いプログラマに、 紹介を依頼すること。 「あなたと一緒に仕事をやったプログラマのなかで、最もC++の できる人を紹介してください。」 といえばよろしい。 直接雇用すれば、月100万ですごくできる人でも雇える。 派遣会社経由だと、馬鹿プログラマを高値でつかまされる可能性がある。 なぜかというと、派遣会社は半分ピンハネして交通費も出さないから、 優秀なプログラマは派遣会社経由を極端に嫌うから。 ↑貴重なアドバイスありがとうございます。 本当に玉石混合ですよね。たとえ優秀なC++の名人であったとしても 相性の問題があるし。 うーん、月百万でも不足気味ですか。。。 そりゃ、そうですよね。会社にとって重要な人材を外に出すなんて もったいない話ですからね。 腕の立つ人(そしてルールを守ってクールに付き合える人)を直接雇用 するのががベストなんですけど、公的資金となると支払い手続きを法 に乗っ取ってきちんとやらないと(なぁなぁでは)危ないんですよ。 某宮廷大付属病院のシステム開発の失敗を思いだした。 いまは不景気なので月80万も出せば、かなりレベル高い人が 雇えると思います。 あと、ルールを守ってクールに付き合える人、といいますが、 それは欧米流の、バグだらけのシステムを納品されて、 あとは知らん顔される、ということでしょうか? 日本の品質の高さは、「クールにつきあえる」とは対極の ところにあると思います。 私は自動車業界に詳しいんですけど、トヨタとホンダは全く企業文化が 異なりますけど、両方とも「クール」などとは無縁と思います。 なにしろ失敗するほど褒められるという変態的企業ですから(笑 だからバグを正直に報告できて、修正ができるんです。 欧米流に失敗(バグ)を隠して金だけもらう、というのは日本では 最低の行為と見なされます。 しかし、最近は欧米流(大陸流?)のクールなところも増えてきましたね。 ひたすらウェットな日本のIT業界の品質の低さはなんなんでしょうねぇ。 興味も無いのにないのに設計する 上流工程が間抜けすぎるんだよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる