FDM式3Dプリンター個人向け 2レイヤー目
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
個人で買える数万円台のFDM式3Dプリンタについての情報交換や雑談のスレッドです
スレの棲み分け
光造形式→プリンター板の光造形式
デルタ型→同上
ダヴィンチ→同上
Phrozen→同上
改造・自作・部品アップグレード・ファームウエア書き換え→電気電子板、造形方式問わず
このスレの主要目的
・どの機種を買ったらいいかわからない、機種比較
・DIYキットの組み立て方や調整方法の相談
・新機種の話題雑談
・フィラメントの選び方や入手先、価格
・個人輸入の方法相談
・モデリングソフトやスライサーの使い方
プリンターを買う相談から上手に印刷するまでの話題が主になります
改造等の話は電気電子板に誘導願います
※前スレ
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/printer/1595514496/ このスレの人みんな苛々してるね
この曲を聴いて心を落ち着かせてほしい
https://youtu.be/yCrAPuUnSwA >>868
自覚ないんだろうけど煽り合いも荒らし行為だからね >>876
温度がかなり高すぎる感じだね
PETGの設定でPLAプリントしたみたいな 白フィラメントしか持ってない俺も一発おみまいするで。
https://i.imgur.com/BqzJVbE.jpg
トイレはやっぱ白やろ。 ある程度の精度で物は不自由なく作れる
カメラは機材に拘ってる癖に肝心な写真は全くセンスない奴ら多いけど
このスレはもっと酷そう
実用的な物はダウンロードしたデータしかプリント出来ない人多そう >>883
ちょうど良いクリーム色
ソレの使い道って一体、、、
>>884
3D-CADで作った、すんごいのあげて〜 fusion360が不味い事になってるのにスレで全く誰も触れてないからお察しなのよね >>888
fusion360もっと制限されそうよね
違うやつ使うか 制限かけるのは構わんし、アセンブリとかジョイントもどうでも良いけど
形状だけは劣化させずにエクスポートさせてくれ 制限とかあったんか知らんかった
fusion360しか知らないから
いざとなったらまたこのスレ頼むわ
ちなみに↓出てた
Fusion 360 Japan
@Fusion360Japan
この度の個人ライセンスの機能変更についての発表後、
世界中のユーザー様から多くのお問い合わせやご意見をいただきました。
皆さまのお声を真摯に受け止めました結果、今回の変更項目からSTEPへの
エクスポートを除外し、継続して利用いただけることが決定いたしましたことをご報告させていただきます オートデスクだから まぁこうなると思ってあまり触って無かったな
オープンソースのblenderがやっぱいいねー Fusion360はタダで使わせてもらってるんで一応要望も聞いてるみたいだし仕方がないところかなと
爪の部分がやはり強度的に少し弱く改修、結局バリュエーションをいくつか
https://imgur.com/ih6zkNB.jpg
https://imgur.com/fLDGlg6.jpg >>897
3Dプリンターの場合インフィルあるから下手に肉抜きの穴開けない方が材料も減って強度も上がると思うよ 自分もFusion360だけど、3Dプリント用途だけでレンタリングとかはしないし
スライサーも別だから、STL出力さえできれば今のところは大丈夫かな。
形状の編集とか、アドオンに制限来たら厄介かも。
Blenderも一応入れてるけど、使い勝手がどうも慣れない・・・
>>886
白で最初に浮かんだのが便器だったんだ。
そっとしておいてくれｗ
>>897
2方向に強度欲しかったり、積層方向に爪が必要な時って厄介だよね。
俺も18650電池ボックスの爪の強度に試行錯誤してたわ。硬すぎでもダメだし。
https://i.imgur.com/n4Eyekp.jpg
https://i.imgur.com/lH1D50q.jpg
スライサーの問題だけど、インフィル密度は場所によって変えたくならない？ >>897
爪の上側の厚みじゃなくて幅を広げるとか
爪を角に移動させるってのでもいけそうだな
爪を下に移動しても良いし
爪の強度は大変そうだなぁ
サポートがっつりつけて積層方向変えるしか？！
後ろ側は肉抜きじゃなくて液晶用の穴だよね
純正サイズだと穴寸法は小さい気がするん
純正の裸マウントと同じように作る必要なんて
コレッポッチもないんだよ！
>>900
思いつきの割には、つまみを銀色に着色するコダワリに職人芸を感じる >>899
デザインも兼ねてるんじゃないかな？
単純な棒だと何だか味気ないから この形状ならインフィルは余程みっちり詰めない限り強度にほとんど寄与しないから好きな意匠でいいと思う >>900
curaならインフィル密度は部分的に変えれる >>903
塩で鋳型を作ってそのまま溶かして鋳造してんだな
インフィル100％限定だけどかなり強度上がるから強度を求める部品を作る時やってみよう >>901
トイレのstlはどっかから落としたやつだけどね。
つまみ含めて7パーツもの。
>>905
ほんとだｗ サポートの一部変更（削除）しかやったことなかったけど、
それ以外の設定の部分変更もできるんだね。いいこと知った。サンクス。 細かい塩はないけどアルミナ粉ならあるからやってみようかな >>900
強度のほしい場所に0.2mm以下のスリットとかいれてスライサーにウオール作らせて密度上げるみたいな話は聞いたことある PLA鋳造、塩以外だと気兼ねなく水道で水洗いできなくてしんどそう >>909
なるほどっていうか、関心するわそういう発想できるのって。
それならスライサ側で調整あまり要らなくなるね。 >>909
今最小幅を確認したら0.03mmまでのスリットなら成功した
0.02以下だとcuraが無視してしまう模様 ここだったかわからないんだけど
スコーピオンのPTFEチューブ紹介してくれた人ありがとう。
スコーピオンじゃないけど1.9mmにしたら精度上がった（＾＾） >>913
試すの早いな。どこで決まってるのか不明だけど、確かに0.03までっぽい。
（左上から0.1、0.05、0.04、0.03、0.02mm）
https://i.imgur.com/puwKrm6.jpg
https://i.imgur.com/dKBrYXm.jpg
>>915
ぱっと見それっぽいのはなかったけど、あるのかな。
まあ0.03まで細けりゃ十分だけどね。 ネタ元みつけた
ttps://note.com/newspeak/n/n74b6bd36fac7#G4zsz >>898
操作や手順が大分違うけど同じような物は作れる
オートデスク社は過去にも色々な規制をやっていってるので
別のソフトを覚えておいた方が将来的には安心できる >>899,902
そうです、主にデザイン的なものです
>>900
逆に薄くしてしなりやすくした方が良かったかな、とか
もう少し形状的な工夫が出来そうなので次回はそういう方向でも試してみようかと >>917
ありがとう。
この手の実用品を作ることが多いので
この手のチップはとても役に立ちます。 >>920
これのことかな？
>>464
誰かの役に立てたなら良かった
ある程度使うと穴が広がっちゃうから、ボーデンチューブは消耗品として定期的には交換した方が良いよ
精度が上がったことに満足したなら機会があればダイレクトに改造した方が良いと思う
もっと精度は上がるし、ずっとその精度が続くよ >>903
これは素晴らしい情報、1年に一回出会えるかどうかレベルで画期的
アニーリングとか目じゃない
常用することはないけども、これ知ってなければ
CNCの切削対応を考えただろう 塩って調理熱程度で溶けるもんだと思ってたからそっちもびっくり
水分に溶けてただけなんだな 塩の融点は1074ケルビンだから800度くらい
熱で溶かすのは結構大変 >>917
実用上のテクニックとしてのノウハウ性は評価するが、
設計図を印刷に合わせて改変するのは邪道中の邪道
印刷機材が変わったとき、例えば光造形やレーザー焼結、では全く役に立たないどころか、酷い結果をもたらす
いわゆるクイックハックで、半年は使えても、自分でなぜこうやったのか忘れる時が来るくらいに、王道のやり方じゃない
ソースが公開されてるスライサーにコミットしたり、要望を出す方が先
機械的応力シミュレーションもできやしない >>920
Captube
あるいはカプリコーン
スコーピオンについて検索したわ
新型出たのかなってさ >>924
業務スーパーで激安で買える上に家庭での処理も楽
湿気は大敵だが、メリット多過ぎだね
粒度も揃ってるし リンク先だとミルで粉末状にする作業入ってるし粒度はどうでもよくね そんなことより糊の代替品考えてくれよ
百均トンボスティックすぐなくなるやんけ >>929
そう思うなら岩塩が安いね
俺は精製塩しか買わないが >>930
洗濯糊を塗って、乾かす
100円で買える1番大きなスティックがPVAのみ材料で
お買い得
強力接着とかおまけの機能が付いてるのはプリンターに向かないし
加熱すると臭いのもあるし、なにしろ量が少ない
口紅サイズだからな
1番大きいのだと4倍は入ってるんじゃないかな >>916
試しては見たもののcuraでインフィル変えたほうが楽そうだった >>917
世の中には賢い人も居るもんだなぁ
>>926
ここFDMのスレだから設計上のスリットは邪道でも何でもなくFDMでの上級テクニックだろう >>935
技術的なノウハウは評価した上で
各々がモデリングで手間と時間ををかけるよりスライサーソフトに機能として取り込んだほうがみんなの利益になるし3Dモデルも汎用的になるって前向きな趣旨の意見だからおちつけ 現行バージョンのcura向けのスライサーハックが他のスライサーや将来のcuraに保証されるわけじゃないから邪道という指摘は妥当かなと 個人設計は一過性のモデリングする需要が強いので邪道でも別にいいだろ知識は共有しようぜって思ってる いいだしっぺの法則
curaに特定の部分を強化する機能のリクエストしてくれ 自作サポートとかの延長上にある考え方だな。
まあレーザー焼結まで考えるならマスターのモデルからのブランチでやればなんの問題もない話だな。 そんなん個人向け3Dプリンター自体が邪道だわwww >>903
石膏で固めるのなら見たことあるけど、塩のほうが圧倒的に楽だね。
PLAの場合は元々Z方向の結合がXY方向に迫る強度で、石膏中でアニールしても効果が出ない。
PETGだと、弱いZ方向がXY方向並みに強くなる、という結果だった。 >>933
だね。発想としては面白いけど。
CuraでやれるならわざわざCAD側で対処する必要はないね。
インフィル以外にも変える要素は出てきそうだし。 Curaはプリムの高さ指定できればいいのにな
糊付けても反るからプリムまで自分で設計してる最中だわ
反らないとかいうやつは200x200mmで底1mm厚、高さ20mmのトレイでも印刷してみろ >>950
そんなこたーわかってる
余りにも無駄過ぎると言う意味だよ スティック糊なくなったから代わりに部屋にあった塗装用のミッチャクロンマルチをガラスに吹いて箱状のもの印刷したら反らない超えてガラスから取れなくなった
どうしよう・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ >>953
ダイソーで買う(ｷﾘｯ
とか言っておきながらわかってるだの恥の上塗りｗ
無駄なのは日本語不自由なクソシナ在日知障のお前の書き込みだろ >952=953
バカだから悔しがりっぷりが分かりやすいな FDM出力で熱収縮の影響が大きい箇所は変数指定で補正してる
特に困ったことはない >>957
何の変数だよ
変数って言いたいだけちゃうんか ID:Ia3wTxoyっていつもフルボッコにされてるエンダーガイジ丸出しでワロタ
悔しがるのはてめえの頭だけにしとけクソガイジ ＞ID:Ia3wTxoy＝ID:2om/RQx8
そんな暇人はブザマに悔しがってるお前だけだ
そのフリからまたいつものパターンで挟み込むん？ww
↓ >>954
ヒートベッドをMAX温度まで加熱してヘラで無理やり取るか、
ドライヤーやヒートガンで加熱して樹脂柔らかくしてヘラで無理やり取るくらいしか手が無くね？ 今日もこのガイジギッタギタにボコられて悔しがっとるわｗ
どうにもならんのはガイジ顔ガイジのお前のポンコツ頭だろ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
