3Dプリンター個人向け@プリンタ板 8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>285
俺は今まさに自作しているけど、晒したら晒したで例の人が「話にならない」とか
マウント取りに来きてスレが荒れるので、晒す気になれないなぁ >>293
＞素人目では
って自分で言ってるじゃん。
素人のあなたは何を根拠にすごいんだと判断してる？
俺は>>280を見て他も全部眉唾のように思えてきたけど…。 >>296
もし、書く気になったら書いておくれ。
わかる範囲の質問されたら答えるし、すごいなーと思ったら、そう書くよ。
どのように作ったか教えて、とお願いすることも多数あると思う。 キットをバカにするヤツと自作をバカにするヤツの両方がそろっているから安心して欲しい キットを馬鹿にする奴は冨士俊雄ただ１人
機械工学板では相手されないので電々板で機械の話を繰り広げてうっとうしがられ
そこも居心地悪くなったのでここへ来てみたら電々音痴がばれてしもた
現在４枚目のボードをクソ配線で破壊試験中 PETGフィラメントはアセトン処理をするとABSのように表面の積層は滑らかにならないけど
フレキシブルフィラメントのように柔らかくなるのな。コレは使える。皆んな知ってた？ >>303
色付きPETGはアセトンで色が抜けてしまう >>296
ここはクホリアでさえ粗探して叩こうとするからね
ブログで公開した方がいいよ これがPETGをアセトン処理後のサンプルだけど、特に色も抜けてないし強度もそこそこあるよ。
http://2ch-dc.net/v8/src/1519097244806.jpg ベッドにガラス乗っけてる方でAUTOレベルの方、
センサーは何使ってますか？
安価なのだとBL touchしか選択無いような気がしてる 直交なら手動レベリングで十分だよ
手動レベリングがうまくいかないなら、ベッドを支えているスプリング等を見直した方がいい
センサーが必要なほどに大きなサイズなら付けた方がいいけども、400mmオーバーでもなければ必要ないと思うよ
デルタなら、BLtouchかピエゾがいいと思う
BLtouchは取付時に若干の調整が必要
ピエゾはヘッドに付けるなら低温でキャリブレーションする必要がある
つまりノズルにフィラメントが付着してるなら事前に手動で取り除き、冷やす必要がある フォトインタラプタとかを組み合わせて自分で作っちゃえばいいのでは 最近フィラメントの食いつきが悪いなあと思っていたらZオフセット値がズレてた。オートレベリングとオフセット調整したら
治ったよ。状態のメモリストアーとロードがちゃんと機能してないのかなあ。 >>310
Magicianをガラス板にビルドシートにして
使ってるけど標準装備のピエゾで事足りてる
メインの大型デルタでガラス使いたくて
IRセンサーを試したことあるけど
動作が不安定で結局安定の
誘導センサーに戻した 最初は手動だったんだけどしょっちゅういじるので面倒になってAUTOで遊んでる最中
sn04→LJ12の8mm→次を検討中
3mmガラス乗っけて3Mのシート貼るとどっちも余裕でぶつかるから、ステンレスシート貼ってるけど
8mmはベッドの温度で1mm近くずれるし、4mmだと0.5mm ぐらいしか隙間ないからちょっとフィラメントが反ると謎のブツを造形するしって事で次は何にしようかなぁと 誘導センサーだからぶつかるということかな
ガラスを平面として使いたいだけなら
薄手のアルミ箔で反応しない？ ある程度の厚みが必要
あと、誘導センサーはベッドのぎりぎり端だとうまくいかないよ
そこは大丈夫？ いやアルミは極薄だと鉄板並みの
検出距離になるらしいので
ステンより有利じゃないかと レスありがと
ガラス使ってるのは主に連続印刷用ついでにアルミよりは平面だろうと、ベッドにクリップで止めてるだけ
3Mのシート使いだしたんで今となっては平面怪しい
ベッドの端で検出しないのはok
4mmセンサーはアルミベッドだけの場合で1.7〜8mmだからアルミシートは試してない、ちなステンレスシートだと5〜6mm ぐらいになる >>271
私はAnetのコントローラーを6枚持っている。
そのうち3枚は「最初から」壊れてた。
私は「壊れた」と書いたので、組み立て中やプリント中に壊れたように感じたかもしれないが、そうではない。
4枚目は現在普通に動いてる。
5、6枚目は未チェック。
>>272
私の場合、ノズルの外側は、温度が上がった状態でキッチンタオルで拭いてる。
内側は、詰まらない限り掃除しない。
また、内側の詰まりには、フィラメントの粘性が上がってしまっただけの場合と、内部に異物がある場合の二種類がある。
高温での放置によってフィラメントの粘性が上がるのは添加材入りフィラメントの宿命だが、
外側からステンレスの針で突っついてしばらくパージすれば簡単に復旧する。
異物が詰まった場合は後ろから取るしかないので、ノズルを外して後ろから2mmのドリルでフィラメントをさらい、
さらに前からもドリルやステンレスの針でフィラメントを押し込んで、穴がきれいに貫通していることを目視してから戻す。
安いノズルなら、もちろん新品に交換してもOK。
>>275
例えば先に挙げた電源端子は10A300Vだから、12Vで使う場合は120Wが定格。
しかし、ベッドヒーターを使う3Dプリンターの多くはここに12V250〜300Wの電源をつないでる。
少なくともこの世界ではそれが普通。
下に変な例えが並んでるが、私が使っている旋盤にはキルスイッチなんかないよ。
何度もやってるが、腕（指）を挟めば旋盤が止まる。
3000円のコントローラーで動く3Dプリンターはその程度の機械。
>>282
押さえ板が斜めにならないようにプラスチックのフレームがあるわけだが、
ネジを締めると簡単に変形するので、当然押さえ板も斜めになる。
ちなみに、下にあるネジ穴とピンの部品も同様に斜めになってる。
>>286
その通り。
電源のケーブルは外側から配線するべきなんだが、コントローラー側の設計変更によってこうなってしまった。
このプリンターを設計した時のAnetのコントローラーはV1.0で、電源端子はケーブルが上に出るタイプだった。
ところが、最初のコントローラーが壊れて次に買ったAnetのコントローラーはV1.5で、ケーブルが水平に出るタイプだった。
プリンターが小さい故に外側狭いし、ケーブルの長さも足りなかったので、現状内側から配線してる。
よくないのは判っているので、フレーム交換時に修正する。
>>290
どこからそんな絵が出てくるのか判らない。 シングルヘッドの既製品をデュアルヘッドに改造するのって難しいですか？ 既製品の構造によるってことに気づかないレベルだと難しい >>323
アナタには無理、DIYでも改造でそうだし、分野に限らず
「難しいですか？」「簡単ですか？」と問う人には不可能であるってFAがある。
なぜなら可能な人はどこまで可能かどういう部分に自身で解決できない要素があるかまで絞り込んで
「ここについて胴解決しますか？」とピンポイントで解決策を問うからだね。
漠然と問う人はスキルも環境も手持ちの設備もすべて無視して聞いてるんだから問い合わせ方法から考えても
マヌケすぎてとても改造を乗り切れない。 >>321
あれあれ、６枚だったのか、だんだん増えるじゃん。
学習能力がまるっきり無いんだな。
ろ、６枚…。
笑わせてもらったわ。
ちなみに、うちのも壊れてたんで、セラーにメールして新品を送らせた。
手間も送料も負う気は無いから壊れてる基板は返品しないと断言して了解させた。
すぐに新品を送って来たよ。
あんたのような知識も交渉力も無いマヌケが相手だとセラーも笑いが止まらんね。
マヌケのせいで日本人全体が舐められてホントに迷惑だ。 コポリエステルフィラメントっていうのはPETGと同じもの？例えばColorFabb XTコポリエステルはPETGそのものなのかな？誰か詳しい人教えてください PETGはコポリエステルだけどコポリエステルはPETGとは限らない >>321
あなたの中では正しいのだろうから、ブログにでも書けばいいいのに。
ここに間違った情報を書いて、誰かをひどい目に合わせるのが目的なら、悪質。
天然でやってるなら、更に悪質。
あなたがやってるのは普通のことではないことだけは認識した方がいい。
他の人、特にＲＯＭしている人に忠告しておきます。この人の言うことを鵜呑みにすると、ひどい目に合うことは確実。 >>321
普通のスキルがあれば対処は２通り。
１．「壊れてた」-->返品・返金 ２．「壊した」-->原因究明と対策
冨士俊雄の場合はこう。
１．理系の３流大学出は英語力が底だからセラーとの交渉が出来ない。
頭を抱えて泣き寝入りするしかない。
２．知恵が無いから「壊した」ことに気づかない。
気づいたとしても、性格が歪んでるから自分で「壊した」ことが認められない。
認めたとしても知識がないから対策が分からない。
以上の結果として、ただ漫然とボードを買い足すしか方法が無く、６枚購入。
とりあえず、「壊れてた」「壊した」の区別からやり直しなさい。 >>323
改造KITでジャストなものがあれば簡単。
KITが無いなら、苦労するね。 >>328
なるほど、コポリエステルは総称なんですね。そのうちの一つにPETGがあるのか。勉強になりました、ありがとう ColorFabbがPETGかどうかはデータシート見たらいい
たぶんユーザー登録したら見れると思う >>327
そこまで気にしたことが無かったので、少し調べてみたけど、組成についてはわからなかった
http://www.eastman.com/Literature_Center/S/SPMBS1463.pdf
Amphoraもいくつかあるけど、価格が高いかわりに、FDA compliantで食器とか食品に接触するものでもOKなのがメリット http://global-sei.com/ewp/E/products/detail/pdf/8_11.pdf
わかりやすそうなものがあったので貼っておきますね
一番重要なのはここ
※本カタログの仕様・構成等は性能改善の為、お断り無く変更する場合がございます。 >>335
マグカップの蓋を作るつもり。
一回PETGで作ったけど、固すぎて使えなかったｗ
今度TPUで作ってみる。 >>336
>>338
『まさか』とか書いてホント済みませんでした。 フィラメントの成分は安全らしいけど、健康への影響が無視できるレベルかどうかは未知数だからな
凹凸あるから細菌の住処にもなるし、俺は食器なんて「まさか」だｗ 1〜2回使ったらポイしてまた次のをプリントアウト・・・いつでも新品♪ https://colorfabb.com/files/amphora_pds_en.pdf
こっちのデータシートも貼っておくね
もし、食洗器で洗うなら低温で洗う必要があるかもしれない コポリエステルはトライタンって名前の商品が哺乳瓶やアウトドアグラスで使われ始めてるね anycubicの4maxってやつ良さそうだけど
エクストルーダーは分離してほしかった。 今日はCNCフライス盤の方をいじっていたが、3Dプリンターと一緒にやっている人も多いと思うので写真を上げておく。
私が使っているCNCフライス盤はオリジナルマインドのBT100で、悪くはないのだがいくつか問題があったので改造した。
1. ツールとテーブルが近すぎて背の高いものを加工できない。
対策、3Dプリンターでゲタをプリントして、サイドフレームを45mm上げた。
2. ワークをテーブルに固定する標準的な方法が両面テープになっている。
対策、テーブルにM4の穴を25mm間隔で15個あけて、ネジ止めできるようにした。
3. スピンドルの回転数が7000rpmと低い。
対策、ブラシレスモーターを直結して32000rpmまで回るようにした。
http://www.11moon.com/CNC_MM/motor_adapter/motor_adapter_1.jpg
http://www.11moon.com/CNC_MM/motor_adapter/motor_adapter_2.jpg
http://www.11moon.com/CNC_MM/motor_adapter/motor_adapter_3.jpg
モーターはダクテッドファン用でKV3000。
電源は別系統で取り、スイッチはBT100からフォトカプラーを通してもらう。
モーターコントローラーは標準品のスイッチとデューティーをPICでコントロール。
スピンドルとモーターの間のアダプターは3Dプリンターで作った。
クラッチはシリコンゴムのOリング。
4. コレット式ではないので、直径3.175mmのツールをくわえられない。
対策、ステンレスで直径4.0 -> 3.175mmのアダプターを作った。
http://www.11moon.com/CNC_MM/motor_adapter/shank_adapter.jpg
エンドミルと違って彫刻用のツールはほとんどが3.175mmで、4.0mm用を選べない。
BT100用のオプション品で直径3.175mm用のスピンドルもあるが、高くて買う気がしない。
中の穴はドリルではなくボーリングで開けているので正確。 冨士俊雄はスレチどころか板違いでもお構いなし
人の品性もここまで落ちるともう救いようが無い 基地外オナニー戦士だからな
NG入れてるから内容は知らんけどレス番飛んでるあたりまだ結構書いてんだな >>345
一番身近なコポリエステルは ペットボトル じゃないかなｗ つかトライタンはEB062っていう
高機能PETGの商品名だよ PETボトルを輪切り、というかナナメに帯に切って、それをフィラメントとしてそのまま使う
3Dペンがあったような >>348
また湧いてるようだな。
メインボードを６枚買った無能のシコシコ報告だろどうせ。 ZORTRAX手動で温度設定できるようになってたのか。今頃気づいたわ ダイヤルゲージを買いたいのだけど、ミツトヨ DG 2046Sと、ミツトヨ標準形ダイヤルゲージ 2110SB-10で比べると、どっちがいいかな？
この手のものは使ったことないから全くわからない。
使用目的は、デルタのスパイダーの調整と、同じくアームの取り付け部の調整。
直交のZ軸がブレるのでその原因も調べたい。 >>356
DG 2046Sの方がいい。
最大の違いはギア比で、その結果測定精度（目量）と測定範囲のバランスが変わる。
「DG 2046S」は「0.01mmで10mm」、
「2110SB-10」は「0.001mmで1mm」。
2110SB-10は測定範囲が1mmしかないので、位置合わせが面倒だし、ピッチ変化も1mm分しか測れない。
3Dプリンターに0.001mmの精度は要らないが、ピッチは普通ネジ式で8mm、ベルト式で20mmぐらいある。
その点DG 2046Sだと、測定精度は下がるがネジ式なら一回転分、ベルト式でも半回転分の範囲を測定できる。
それより長い距離はノギスで測る。 >>358
それがあるなら、モルゲもあっていいはず >>356
どうやってダイヤルゲージを使ってどこをどう調整するのか・・・
自分には想像も出来ない 3Dプリンタ手に入れて最初にやったのはダイヤルゲージ用のアダプタ造りだったもんだ・・・ >>362
素人だが思いつくのはダイヤルゲージを固定して測定対象を動かすか、逆にダイヤルゲージを移動する物にくくりつけて固定されている測定対象の変位を測定するか……
他に使い方が思いつかない 公開されている造形モデルデータで、時々なぜ印刷の向きがこっちなんだろう？と思うようなのがあるけど
ちゃんと理由があるんだね。素人考えでこっちのほうがサポートが不要になると思って向きを変えたりしてたけど
本来は強度が必要な部分をあえて積層と垂直方向にしてたりするんだよね。勉強になったわ。 そういうのもあるけど、たまに本当になんでこの向きで上げたの? というのもあるよね
元のデータがちゃんとした向きになっていれば、これを出力する全員がスライサー上で
回転操作しなくてすむのにみたいなの CADのXY平面が、スライサーのステージ面に対応してないことがあるよｗ データがあるだけでもありがたいよ
作って、公開してくれてるだけでも頭が下がる PETGデビューしたいけどどのメーカーの買うか悩むな
RepRapperか3DIYか、はたまたPolyLitePETGを輸入するか
一応3Dプリンタのスペック晒しておきます
プリンタ：Trinus (ヒートベッド、エンクロージャ付)
スライサ：Simplify3D
普段はPolyPlusPLA愛用してて研磨するより塗装したい目的で乗り換え検討してます >>365
公開されてるデータは結構ダメなのが多い。
例えば、>>3の「Woman Torso Sculpt **Nudity**」は面が入れ違っていて、
そもそも立体になっていない。
>>369
私は「3DXTech」、「ColorFabb」、「FormFutura」の三社からPETG買ってるけど、ほとんど違いは感じない。
また、同じメーカーでも添加材が違えば違うPETGになる。
したがって、メーカーは関係なく色や添加材を基準にPETGを選んでる。
心配なら、まず100円程度のサンプルを何社かから購入して比べてみればいい。 やりすぎ防犯パトロール、特定人物を尾行監視 2009年3月19日19時7分配信 ツカサネット新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090319-00000026-tsuka-soci
この記事で問題になった通称やりすぎ防パトは、創価学会と警察署が引き起こしていたようです
掻い摘んで説明すると
・創価学会は、町内会や老人会、ＰＴＡ、商店会等の住民組織に関し、学会員が役員になるよう積極的に働きかける運動を
９０年代末から開始し、結果、多くの住民組織で役員が学会員という状況が生まれた
・防犯パトロールの担い手は地域の住民と住民組織で、防犯活動に関する会議や協議会には、住民組織の代表に役員が出席する為
防犯活動や防パトに、創価学会が間接的に影響力を行使可能となった
・防パトは住民が行う為、住民が不審者や要注意人物にでっち上げられるトラブルが起きていたが
創価学会はその緩さに目をつけ、住民組織を握っている状況を利用し、嫌がらせ対象者を不審者や要注意人物にでっち上げ
防パトに尾行や監視、付き纏いをさせるようになった
・防パトは地元警察署との緊密な連携により行われる為、創価学会は警察署幹部を懐柔して取り込んでしまい
不審者にでっち上げた住民への嫌がらせに署幹部を経由して警察署を加担させるようになった
・主に当該警察署勤務と考えられる創価学会員警察官を動かし、恐らく非番の日に、職権自体ないにもかかわらず
私服警官を偽装させて管轄内を歩いて回らせ、防犯協力をお願いしますと住民に協力を求めて回り
防犯とは名ばかりの、単なる嫌がらせを住民らに行わせた(防犯協力と称し依頼して回っていた警察官らの正体は恐らく所轄勤務の学会員警察官)
※これに加えて防犯要員が同様のお願いをして回る
・こうして防犯パトロールを悪用し、住民を欺いて嫌がらせをさせつつ、創価学会自体も会員らを動員し、組織的な嫌がらせを連動して行った
つまり警察署に勤務する学会員警察官、警察署幹部、創価学会が通称やりすぎ防犯パトロールの黒幕
詳細は下記スレをご覧下さい(現在スレが荒されてますので、テンプレと87の連絡先さえ確認して頂ければokです)
やりすぎ防犯パトロールは創価学会と警察署の仕業だった
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/bouhan/1516500769/1-87 >>369
全く同じ機械構成だ。ずっとPETG使っています。うえでも書かれている通りで、どこのPETGも同じ感じです >>370 >>373
回答ありがとうございます
PETGの成分で若干差が出るくらいで基本同じ感じなんですね
試しにAmazonで1種仕入れて使ってみます Q：一番安くて一番性能の良いのを教えて下さい
Ａ：そんなのあったら俺が買う。教えない。 プリンターよりスキャナーの方が知りたいわ
スキャナーなきゃプリンターとか使えないのと同じだし >>378
それを世間ではプリンターと言うよりコピー機と言うと思います 「(俺には)使えない」だろう
仮にスキャンできた所でまた編集できないとか言い出すよ >>381
いいの持ってるじゃない。
でも、それで360度取り込むの凄く大変なんだよね。 スキャナーは、結構問題になってるね
主に、データの窃盗問題。性能が上がれば上がるほど問題になってる様だが、
性能が低いんで、解像度が低いんで、問題ないとか言ってるやつもいつが、
窃盗のツールとして使用している時点で、当然アウト
最近では、WFでのディーラーの作品が回転台に飾られてたのを、スマホのスキャンアプリで堂々と窃盗している輩が
複数いたらしいし、 一般論としては問題あるだろうが
現実で問題視されたって話は今回のWF以外聞いたことない いつも思うのだが、分かりきってることをなぜこんなにIQの低い質問でレスを返してくるのか？
まぁ、その答えもわかってるのだがな >>388
それを使って意匠を犯すほどのものを作れば当然アウト >>389
作らなきゃ3Dスキャンもおｋなの？
ワンフェスとやらの騒動のまとめサイトで見てきたけど、部外者が騒いでいるだけじゃん。
本人はクリエーターの理解者、代弁者とか思っているかもしれないけどね。
展示物を元にしたコピーを防ぎたきゃ、写真だろうがスキャンだろうが禁止にするべき。 >>390
実際そういうところもあるから
騒ぎになった以上そうなる可能性も十分あるんじゃない？
写真を複数枚撮ったらあるていど3D形状復元できるしね >>390
ただ、その手の話は
どのくらい簡単にできるのか
が重要だから3Dスキャンは禁止で写真はok担っても違和感はないね、いまんとこは WFに限れば写真ならokは違和感あるな
モノづくりに興味ある奴が集まる場だからね
そんな場だからこそ逆にやれるならやれよって感じで展示側がスキャン推奨してもいいと思うｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
