【綺麗・速い】EPSON総合スレッド19【色あせない】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
レーベルカセットの引き出しはEP810より下のスペックはキーキー鳴って不快な音を発します。しかし、ご安心下さい。それより上位モデルはほとんど不快音が鳴らない作りに仕上げてあります。 プリンターのプリント比較サイトないよな。
カメラだと解像とか確認出来るのにな。
スペックだけだとちょっと信用出来ないのはカメラで痛い程分かっているから
同じ物プリントしたのを比較出来ると色合い〜シャープな画質とか分かるんだけどな。 お買い上げで宜しいですか？ありがとうございます。レーベルカセットは引き出す時に不快音を発しますが、本機には動作低減モードが装備してあります。お買い上げありがとうございました。 >>184
10年以上前、PC雑誌が盛んだった頃は新機種が出る度に印刷画質比較記事みたいのが盛んに載ってたけど
(ある時期からプリンターの印刷性能が雑誌の印刷精度を超えてしまって比較画像に苦労しながらも……)
PC雑誌の衰退と時を同じくしてプリンタ自体の事情も衰退してWeb系にはあまり引き継がれなかった感じかな
単純に揃えて比較する予算とその記事の需要が釣り合わなくなっただけかも知れんけど 日経ベストPCって雑誌を毎号買ってた頃はプリンターの比較記事はよく出てたなぁ >>186
昔あったんだw
雑誌より画質良くなってしまったって面白いね。
画質比較あると、他社の発色や階調とかも確認出来るし染料と顔料の違いも分かるし。
どっかやってくれると助かるなぁ。
海外のサイトで参考にしようと見るけど点数はあるんだけど画質比較なくてスペック対決が多く、画質はプロ仕様とかしか書いてないので当てにならないんだよね。
プリンター会社から止められてるのかな・・・。 雑誌の印刷制度では
粒状感は拡大画像でしか比較できないけど
グラデーションならそのままでも判別できるよ
もっとも最近は
色数が多けりゃ高画質ってのが一般にも知れ渡ってるのと
プリンタメーカーが多色機ほど高価格にしてるってのもあって
同価格帯ならほぼ互角の画質になってるから
比較する意味が無くなってきてるんだが >>188
微妙な発色、色味、光沢の差なんて、
印刷物を取り込んで編集して紙面に印刷したら分からなくなるよ >>188
そういう比較記事はメーカー的にはむしろどんどんやって欲しいくらいだから止める理由が無いよ
単純にプリンタ全部揃えてテストしてみるなんてことが予算的に難しくなっただけだと思う
スペックだけの比較ならカタログ見てなんとでも言えるからね
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/spv/0912/25/news080_3.html
2009年頃まではやってたんだなぁ
普通の人が画質を問題にするほど差が無くなった
Web記事は表示デバイスの差もあって比較しにくい
ってあたりも要因かねぇ px 049a 買ったんですけど mac自体をネット共有でwifiのアクセスポイントにするやつと、プリンタをwiflでつなぐのって可能ですか？ >>191
そう！こういう画像比較とか出来るのが助かる。
これ復活してほしいなぁ。 粒があまりにも極小になったプリント結果を雑誌やwebで正しく画像比較なんてできないよ
なぜなら印刷結果をスキャニングするか写真撮影する必要があるけど
十年以上前にスキャナー性能の限界超えてるし
写真だって光学フィルムでもCCDでも粒一個一個はっきり撮影なんて不可能 >>193
その記事にも年末恒例のって書いてあるけど、ほんとに年末は各紙プリンター特集一色だった
>>194
その為に顕微鏡までドットを持ち出して拡大したり、色々苦労してたんよ
実態を上手く表現できないって点では今のWebの方がもっとだしね >>191
予算って、まさか編集部がプリンターを自前で買って評価してるとか思ってる？ >>196
まさかw
今時の商売で1番かかるのは人件費
要はそれだけ大々的なテストをやる手間と
その記事による売上増加見込みが釣り合わなくなったんでしょって意味よ
同じく手間の掛かるグラボのベンチやら、スマホのバッテリーテストみたいな事はやってるでしょ
それらに比べてプリンタの画質比較は手間をかけるだけの旨味(需要)がないと判断されてるって事 15年くらい前には元々がショボかったから機種ごとの進化が楽しめたが、
10年くらい前にはそれも落ち着いて、その後は機種ごとのコストダウンを悲しむ時代とかだったなぁ G930が廃インク満タンエラーが出たので買い替えようと思っています。
EP-880Aで画質は遜色あるかな？ アメリカでは４色が主流らしいけどこのスレの住人は６色派が多いの？
大した差がないなら４色機にしようか迷ってる
それと、結構値段が高い機種でも印刷で青みがかったりする？ >>200
そこは6色でしょ。
アメリカに合わせる必要ないよ。向こうはコスパしか気にしてないのと、「インクジェットよりレーザープリンターの方が綺麗」とか書いてる奴いたくらい。 >>195
毎年恒例で画質比較やってほしいよなぁ。
メーカーに気を使ってるのかね。 >>200
何を求めるかの違いだから誰が使ってるとかどこで主流だとか関係なく、自分が何をしたいのかで考えると良いよ
>>202
いや、逆。むしろメーカー的にはその手の企画はやって欲しいのよ
そういうのがある方がプリンタって製品自体が注目されて、売上は上がるんだから いい紙使って時間かかるの我慢して最高画質で印刷したら一般人には十分だもんな
解像感が劣ると言われる昇華型プリンターの写真も俺は綺麗だと思うもんなぁ
んで紙とか時間とか補正とかインクの価格とか量とか色の数とか本体の値段とかインクの値段とか大きさやら重さやら配線の取り回しやら
付属ソフトの優劣やらwifi、優先LANだのなんだのと
要素多すぎて優劣つけにくいよね
結局写真はEPSON、汎用のCANON、コスパのブラザー、アホみたいな速さのhpっておおざっぱな認識でいいんじゃないの >>205
プリンタの競争が画質が必要十分に到達して、
付加機能とかのスペック競争やデザイン、コンパクトさ競争が主眼になったのも
画質比較記事が無くなった原因の一つかもね >>201
>>203
やっぱそれなりに綺麗な画質を求めるなら６色のほうがいいよね。ありがとう。 エプソンが年賀状に力入れてないのと、キャノンが4色の売れないハイコストモデルを出しているのは世界向けの設計だからなんですね。勉強になります。 またこの間の基地外さんか……謎の妄想は他人に見られない日記帳にでも書いてなよ
そうしたらいちいちツッコまれて真っ赤になって妄想反論する必要もないからさ ちょっと待って下さいよ！1枚づつしか名刺印刷出来ないのに名刺印刷対応と言ったり、顔料インク使ってないのに年賀状もエプソンと言ったりするのは過大広告ですよ。あんまり対応してないけどエプソンと言うべきですよ。 スキャナーなんかいらないから単機能機種を出してくれよ
3-5000円で EP-879買って1ヶ月
週に2回くらいしか印刷しないが途中でヘッドクリーニングは自動で1回しかされてない
その時にインク15%位減った
印刷はweb画面をメモ代わりに取ってるくらいだと流石に減りが早い
しかし廃インクタンクが3割も埋まってるのが気になる
インク(初期充填含めてなので正確ではないけど)はまだ3割くらいしか使ってないのになぁ
クマノミLのゲージって50パーくらいまで減ってやっと表示されるのかねぇ >>215
879使ってるけど、本体に付いてるのは1日で無くなったよw
クマノミ増量買っておけば普通に持つよ。 そんな貴方にエコタンクモデル
インク残量気にする必要や余計なストレスが一切なくなる
最初出費掛かるだけで後はいつでも気楽に印刷＆コピーできるよ >>216
一日って凄いな
うちはほんとメモ代わりに使ってて、たまにオリジナルシール(これのために高画質使うだけ)くらいだから本当に勿体無い使い方だとおもってるよ
クマノミLは一緒に買ってあるけど使うのは半年先とかかも
廃タンクってこんなもん？前使ってたプリンタは5年だったし今より何倍も印刷してたけどマックスになったことなんてなかったから心配 >>217
どちらかと言うと廃タンクが気になってる
金額とか交換面倒とかじゃなくてこんなすぐに減っていくなら劣化してないか？と思った次第 使用機種 EPSON EP-803A
昨夜、年賀状の印刷中擦りが気になったのでヘッドクリーニングを立て続けに4回やりインクを3色交換した
その後用事があったので電源を落とし、今日続きをやろうとしたら起動エラー
「プリンターエラーが発生しました。
電源を入れ直してください。
詳しくは、マニュアルをご覧ください。」
何度も電源入れ直してるんだけど直らない…
これ故障ですかね？ >>218
879買った時にA4にカラーのファイルをテスト印刷したら一日で無くなって直ぐ増量インク買ったよ。
約一年間で増量インクは2セットで間に合った感じだったので満足だけど、変えるの面倒臭いねw
一応もう1セット備蓄してるw
年間で200枚くらいプリントしたよ。
今は月に5枚〜10枚印刷するかくらいだよ。
年賀状でも活躍したw アメリカはビデオレターが普及してるから写真はあまり使わないから4色のプリンターの方が売れてるのかもしれません。ネットが匿名性の日本と本名で出てる海外との文化の違いがあるからかもしれませんね。 海外でも写真愛好家は多いんだけど
ビデオレターなんて普及してないよ 日本と比べてですよ。トビオが市橋に送ってた奴です。すいません博識で。 デスノートでLも死ぬ前にビデオレター送ったり、信長協奏曲でサブローも帰蝶から貰ってるでしょう。日本でもビデオレターは普及して来てますよ。 >>224
＞すいません博識で。
いえ無知ですよw お客様は今時ポストカードを受け取っている特殊な家庭環境の様なので私めの知識など全く役に立ちません。誠に申し訳ございません。 カラリオで名刺を作成する場合は1枚づつ心のこもった名刺を作成して頂けます。1枚づつ付け替える大変手間がかかる作業を経て、この名刺は作成されております。 発狂して壊れたレコードみたいにブツブツ粘着するようになっちゃったか…… >>221
年間で200枚でインク2セットか
やたら高くつくな14000円くらいかかってるわけだろ？ >>231
書き方悪かった。
200枚＝L版写真。
あとはA4とか年賀状でも別途プリントしていてまだ2セット目は使い切ってない感じだよ。 写真印刷がキレイなのを優先してCANONからEPSONに乗り換えたけど、インクの減りが早いのとリセッターを使わないとカートリッジ再利用出来ないシステムに驚いた
みんなこれ純正の使ってるの？？ 879使っていて純正のインク使ってる。
って言っても出て約一年で増量3回買って今2セット目使っている所だよ。
年に2セットくらいならなんとかだよ。
毎月なら涙だけど。
価格コムで見ると879の評価がコスパは悪いとの評価多いし俺もそう思ってるけどw プリントの仕上がりだけは大満足だよ。 E-Photoで皆も写真プリントしてるの？
Lightroomで現像→E-Photoから印刷してるけど簡単だよね。E-Photoがもっさり動くのがちょっとあれなんだけど。 >>234
写真100枚弱でほぼ空、年賀状なども考えると頭が痛いわ
子供いるとつい印刷増えるからこの分だと月にワンセットは消費しちゃいそう
初期投資かかってもリセッター買った方が良さげかな… >>236
最初使い方よく分からなくて何度もヘッドクリーニングしたりしたのも減りが早かったと思う。今は慣れたので減りは普通だと思う。
インクは純正以外は使う予定はないな・・・。
修理対象外になるんじゃないのかな。 >>237
そこが疑問なんだけど、家電って修理に出す？
1年間のメーカー保証はともかく、それ以降は下手に修理出した方が高く付くようなイメージで >233
>写真印刷がキレイなのを優先して
なのに互換インクつかうの？ >>239
互換インクって言うほどダメ？ダイソーとかのは論外としてもそこまで質が落ちるとは思ってなかったけど
互換インクだと1回1000円、純正だと5000円弱？
これを毎月と考えるとどうしても… >>238
>>237です
まぁ出さないかもしれないw
ただ写真プリントの質重視なら純正だよ。
互換インク使って壊れるリスクとプリントクオリティーを重視ならね。
まぁ俺の減り具合は使い方が悪かったのもあると思うよ。
今普通に感じる。
100枚は月100枚？？ >>235
それ使ったことないんだけど使いやすいんけ？ >>241
100枚は月100枚ですね
子供の成長に合わせて減っては行くと思うけど、チビのうちはそのペース維持かなと
100枚だと確実に新品カートリッジ空になるからほんと悩む >>242
E-Photo使いやすいけど重たいよ。
Lightroomから直だとフチなしが難しいかも。
Epson Photo＋は軽いんだけどフチなしのフチ超え量の設定が出来ないっぽかった。
>>243
月100枚かー。それはインク代考えるね。
増量インクだと持つと思うけど、200枚もプリントすれば無くなるような。
100枚から厳選したのだけどプリントするという手があるよw
俺余程気に入ったのしかプリントしてないよ。 >>244
とりあえずメーカー保証の期間だけは涙飲んで純正使うかな
それ以降はペース次第ってとこもあるけれど、この調子なら互換インクかなw よくわからんのだけど
キャノンの互換インクでの写真印刷が綺麗じゃやなくて
エプソンの互換インクが綺麗そうだから、乗り換えるって事なのかな
互換インクなんてどっち用でも五十歩百歩なんじゃないの？ 純正で印刷し放題のエコタンク にすれば気にならなくなるのに >>244
使いやすいんか，さんくす
多少重たいのは気にしないので使ってみるは Epson Photo+は軽いんだけど「はみ出し量」調整出来ないっぽい。 >>243
いまどき写真印刷するの？て感じだけど
昔はカラー写真の現像プリントで今のプリンターの比じゃないくらいコストかかってたんだから純正でも安いもんだろとは思うけど
互換インクなんか使ってたらアルバム保存でも数年持たないんじゃない？
つよインクならアルバム保存300年だけど 300年前にエプソンのプリンターあったら証明できるのにな
フジの百年プリントが百年も経たずに悲惨な事になってる現実 良い機種なら修理出す
特に代変わりでインクコストが劣化著しい場合なんか旧機種の方が優秀だったりするからね
あとリセッターや詰め替え、互換なんかも旧機種の方が豊富だったり新しいのは小賢しい対策がされていたり >>251
加速試験だからリアル300年とは誰も思ってないでしょ >>253
ごめん、そんなにマジに反応してくれるとは思ってなかった A4でFine Art Paperみたいなのあるよね？
クリスピアよりいいの？ このスレ見てると笑えるほどの馬鹿ばかりだな
互換インク＝メーカー純正と同じものではない・コピーですらないただの偽者
どんな成分かもわからないただの偽者インチキインクを使っておきながら
画質がどうこうとかインクの経年劣化がどうだとか馬鹿かとアホかと()
よく考えて見なさい
何の成分かもわからない薬飲んでおいて本物と同じ薬効語るのかね？
まずは健康が害される方（ヘッドがつまる・色おかしい・経年劣化酷い）を
心配した方がいいんじゃないのかと 病気の原因は非常に多いが
機械が不調になる原因は大体決まっている
色おかしい・経年劣化酷いの２つはどうにもならんが
ヘッドがつまるのは簡単に防げる >>256
なんていうか互換インク使う状況も読めてないから論点もズレてるしよくわからない人が急に湧いた感しかない
例え話もズレてるし >>256
言いたいことはわかるが言い方が馬鹿っぽい クリスピアは写真用でFine Art Paperはイラスト向き？？
写真プリントクオリティはクリスピアよりFine Art Paperの方がいいのかな？？ 紙のスペックは絶対的なものじゃないし...
作品にしたい味付けで選ぶものやで クリスピアに満足してるからクリスピアのA4買ってみようかな。 EP–879が13800円だったから買った
写真印刷したが少し赤みが強い感じだな 約9年使ったMP610が壊れたので
年賀状作りの為に何も考えず
慌ててEP810を買ったんだけど
ハガキが25枚ぐらいしかセット出来なかったりと
慣れや使い方を完全に理解してないせいで
今のとこは使いにくいなぁって印象 >>267
810って二段トレイ？
二段なら両方にハガキ入るはずなんだが WPA2対策こねえなあ
こりゃ次はエプソンないかな >>267
ぴころのは少し旧型機種だけど、上トレイが２０枚、下トレイが４０枚（＾▽＾） クマノミインクを敢えて一つ多く買ってたんだけど寿命あるの？
一年くらい持つかな？？ >>268
>>270
わざわざ教えて頂いてありがとうございます
今初期設定の為にA4用紙を入れてた
下トレイ？を見たらハガキ入れる位置？がありました
さっきまでこりゃ来年以降もイチイチ出力した枚数を
気にしながら作業しなきゃならんのか？？ってちょっとだけ考えてましたｗ >>274
良かった良かったｗ
さすがに25枚じゃ不便するわなｗ >>274
何枚印刷するってセットして、用紙切れになったら都度足す
必要枚数が終わればそこで止まる
そうしたら数えなくていい 写真プリント用途ならEPSONの一択かもな。
使っていて良かったEPSON。 エコタンクで8色インクならハイアマ写真家さんもニッコリ ヘッドが二種類、インクが二種類入れられたら染色・顔料プリンターって出来るのかな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
