【綺麗・速い】EPSON総合スレッド18【色あせない】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>310
>>311
PX-049Aは後継機だったんですね。
始めて買ったプリンターが401Aで、家庭用プリンターはそういうものだと思って使っていたもので、印刷が汚いとかも思わなくて。
せっかくですし、今回はEPを買ってみようと思います。 >>312
まだ在庫があれば、だけど、
709なら3千円足して808がオススメ。
昨年の最上位モデルで機能全部入り。
そして意外に知られていない、
80と80Lインクの混在作戦も使える。
（カラー各色は通常サイズ80、黒のみ増量サイズ80Lにしてインク代負担感を軽減）
インク2-3回交換で元が取れる。
あと401から変わるところでは
前面給紙(プリンタ内でUターンする)は、
用紙は印字面を下にセット。
これを間違えると通紙経路がインクまみれになって悲惨な目に遭う。 >>313
808は増量サイズのインクも使えるんですね、ちょっと調べてみます。
前面給紙もちゃんと覚えておかないとですね。 >>310
遅レスだけど訂正
049Aは401Aの直系の後継機じゃないよ、、下のクラスで機能縮小版 >>315
確かに、PX-Axxxからの系譜は
PX-403Aで一旦打ち止め後、
次のPX-404A/434Aでは液晶モニタ付いて
若干の機能充実はしたよね。
その後すぐに045A、405A、435Aと
3クラスになったけど結局、
中上位は407A/437A世代で打ち止め。
残ったのは最廉価な04x系列だけに収斂。
だから直系で語弊は無いと思ったけど。
そこまで厳密に捉えなくても... epson event managerでスキャンした画像を保存するフォルダを指定したいんですけど、
どうやったらできますか？ Epson Scanで、「次回スキャン前に、このダイアログを表示する」を外して使っていたんですが、
またダイアログを表示させるには、どう操作すればいいんでしょうか？ タンク容量を大きくするだけなのに、価格を思い切って３万も乗せてしまうんじゃ
エコタン苦買う意味すら見出せない
なにがなんでも、むしり取らないと許さない姿勢に見えてガッカリ
インク満タン同梱しているとしても、５万はないよ
エコじゃなくて、３万円分のボッタインクを前払いしているだけで
全然エコじゃない
どのみちマックスで５年が寿命だから、１年１万の固定費がかかってる計算 5年、5万枚…
本体が50,000円、インクセット6,000円とする
Max 50,000枚分のインク代は、同梱11,300を除いて追加購入
⇒50,000枚-同梱11,300枚=3.42セット×6,000円20,548円)
合計50,000＋20,548円＝70,548円
Max50,000枚なので
70,548円÷50,000枚=1.41円/枚
ただし、0.42セットのインク購入はできないので1として、5年間50,000枚を
同梱以外に4セット購入することになるから、6,000円×4＝24,000円
50,000円＋24,000円＝74,000円
74,000円÷50,000枚＝1.48円
上記の本体、インク代は実売価格で計算 逆に、同梱インク11,300枚で2年間購入必要無しとすると、
5年間では残り3年を2セット追加することになる
計3セットで11,300枚×3＝33,900枚でフィニッシュする計算
本体50,000円、インク6,000円×3＝18,000円
この場合は、本体、インク代を実売価格で計算して
68,000円÷33,900枚＝2円
となる あっ、計算違うな
2セット追加で12,000円
50,000＋12,000円＝62,000円
62,000円÷33,900円＝1.83円 EP803Aで、互換インクカートリッジが急に
認識エラーになりました。
新しいカートリッジでも変わらず。
純正なら認識しますでしょうか？ 俺もそうなって純正に戻した
それ以降詰め替えインク使ってる 2セット同梱で11,300枚
1セットで5,650枚
2年間で11,300枚とすると5年で28,250枚、追加3セット必要
5年間で50,000枚Max印刷すると、8.85セット必要
コンマのセットはないので9セット、同梱2セットを引くと追加で7セット必要
1セット実売6,000円として3セット18,000円、7セット42,000円
所定の使用標準、2年間で11,300枚だと
50,000円(本体)＋18,000円(インク)＝68,000円(総投資額)
68,000円÷28,250枚＝2.4円
Max印刷すると
50,000円＋42,000円＝92,000円(総投資額)
92,000円÷50,000枚＝1.84円 純正にしてもインクがかすれます。
ヘッドクリーニング何回しても全然改善しない！ ジャンジャンヘッドクリーニングして下さい。
実に良いお客様です。
しかも、純正じゃないの使ったので当社には責任ないです。
ｂｙエプソン みなさん、コメントありがとうございます。
家電店でも互換インクがメインに陳列してありました。
時間をおいてまた試してみます。 ブラザーのモノクロレーザー7460を使っているんだけど、
しょっちゅうドラム交換やトナー交換させられてる
昔のLPシリーズではドラム交換なんて、こんなに頻繁に
やらなかったというか、１回あったかどうかも記憶が無い
・・・ってことで、エコタンクが出たのをきっかけに、
仕事で使ってる複合機(FAX必須)をエコタンクにしようかと思うんだけど
仕事でモノクロレーザーからインクジェットはまだまだ無理な感じですか？
それと、エコタンクはインクの経済性ばかり謳ってて、FAXのことは
ネット探しても情報皆無なんで、「これ、FAXはブラザーみたいに普通に仕事で
使えんの(耐えられるだけの機能してんの)？」って不安で踏み切れない 純正インクでヘッドクリーニングとパターン印刷
15回ほどで空になりました。
互換インクは楽天お年玉袋でまとめ買いだったので、
また新品入れたらあっさり認識して
綺麗に印刷されました。 純正インクと互換インクの境目で化学反応がおこｊｆｋｄｌｓ；あｈｆｋさ；
誰が来たような えこたんくの660
余白無し印刷ができて、解像度上がったら即買い 急ぎプリンターが必要になったのでこのスレを参考にEP-808Aを買ってきました。10980円(税別)でした
なかなか良く出来てますね >>344
709にしようかと思ったんですが808も店頭にあったので>>313を参考に808にしました CANONの複合機を使っていましたが，故障したので
EP-879Aへの乗り換えを検討しています。
今迄，CANON製の添付ソフトのIJ SCAN UTILITYの
「画像貼り合わせ」機能を使って，A3やB4の原稿をA4で2回に分けて
スキャンして，綺麗に貼り合わせて，A3画像やB4画像として保存する
ということを常用していました。
EP-879AのEPSONの添付ソフトで，同様のことはできますか？
あるいは，フリーウェアで同様のことができるものはあるでしょうか？
※ 「ArcSoft Scan-n-Stitch Deluxe」で同様のことができるそうですが，
EP-879Aには添付されていませんし，ARC SOFTは日本語版のWebが無くなっていて
小売りはもうしていない様なので，単品購入は難しそうです。
※IJ SCAN UTILITYを使って，エプソンのスキャナがコントロールできれば
それでいいのですが，それはさすがに無理ですよね？ これはどうだろうか
ttp://jiyuubito.blog.so-net.ne.jp/2012-01-30 EW-M660FTってどこで製造してんの？
作りがちょっとあれで、免震ゴムが一部ついてないとか
いろいろ指摘されてるみたいだけど… >>347
レスありがとうございます。マイクロソフトの
Image Composite Editor
というのが使えそうなので，これで処理することにします。 200 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2016/09/01(木) 17:51:48.42 ID:tdmpxDZq
879の液晶小さいな。多分来年は黒枠いっぱいの画面になるんだろうな。
L版印刷１枚目に必ずインク漏れする801から買い換えようか考え中。
結局今月808買ったけど6月生産品だった。安売り用機種として生産してたの？ ニュースには出てないがEP-810AやEP-710Aなんてのも来てるな
EP-710AはEP-709Aとまったく違いが分からないが単に型番を振り直しただけ？ >>354
880vs879
→タッチパネル額縁まで拡大
本体白、天板木目調っぽいIKEAに有りそうな4色目。
810vs808
→非タッチパネル化、メモリスロットSDのみ。
710vs709
→ボタン周り変更だけっぽい。
8Kで6色・前面給排紙・レーベル出来るのは
イニシャルコスト優先ならばピカイチ。
気づきにくいのが
810のインクは710/709と共通の
ワンサイズのイチョウインクな点。
黒は大容量、カラー通常の混載作戦NG。
ランニングコストを気にするなら
808/879/880の方がベター。
エコタンク770は
大容量パック8セット以上使うなら逆転。
∴808がやっぱりお得に見えるが
廃インク満タン経験者や互換インク検討者は
879(880)にしておくと吉。
廃インクタンクは消耗品扱いなので、
メーカー修理対応終了後の6年目以降も
供給されるため、長い目で見ればお得。 >>355
979A3は継続。
エコタンク970A3Tが強いて挙げれば後継機。
A3折らずにスキャンやコピーが必要で
普通紙メイン用途ならPX-M5080F。 エコタンクが経済的みたいに言うけど、どの製品も
「耐久5万枚or5年のどっちか早いほう」ばかりだから
実際には非常にコスティだよね
エコタンクなら15万枚レベルじゃないと意味がないでしょ
それにどれも解像度がやたらと低い4800…なぜ落とす？
しかも縁なし印刷不可とか、制約だらけでデメリットのオンパががつかり エコタンクはもともと新興国向けの製品だし、質よりコストを追求したコンセプトだからな 前のスレの
>>841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/01/07(土) 19:58:37.56 ID:ZFUyJH/6 [3/3]
>>染料インクで両面印刷しても滲まない普通紙ってあるの？
>>少し高くてもOKなのと純正ももちOK。
>>842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/01/08(日) 04:47:49.54 ID:XtSmw7AP
>>>>841
>>エプ純正の両面用紙でいいんじゃないの？
の話ですが，ウチも文字印刷主体なので，6色染料インク（クマノミ）で滲まない用紙を探しています。
以前は，XEROXの「C2 V436」というのを愛用していて，キヤノンの黒・顔料インクだと不満はなかったのですが，
6色染料インク（クマノミ）だと，滲む，とまでは言いませんが，少しシャープさに欠けた感じになりますし，
図表やイラスト混じりだと裏写りが気になります。
ではもう少し厚い紙ならと思い，キヤノンの「SW-201」を試してみたのですが，厚い紙だけあって
裏写りは改善されましたが，文字のシャープさは「C2 V436」の方が微妙ですが上です。
EPSONの純正用紙なら KA4250NPDR だと思いますが，これだと坪量も紙厚もSW-201とほとんど変らないし，
これは再生紙だからなおさら滲む様な気がするのですが，
クマノミを使っている方，文字の印字品質はいかがなものでしょうか？ 大容量インク搭載できる機種で、ヘッドにカートリッジ乗せるのは厳しい。
それでヘッドの往復スピードを上げると、故障率が高くなる
５０４１Fが新製品として出たとき、新ヘッド搭載が話題になったが、返って悪くなった
CANONのPRO−10Sはヘッド搭載で10色だが、スピードが遅くフレームも頑丈だからビクともしない
PX−７Vと違って、５Vは本当にプロも使うからヘッドにインクは載せてない
俺のPX−B750FとEP−803Aはオフキャリッジ方式だからヘッドの動作自体は5年経っても何ともない
エコタンクの5071FTと新品の5081Fはほとんど罠だと思った方が良い
じゃあブラザーのA3複合機が良いかと言うと、スキャナーが残念だからどっちもどっち。 大容量インク搭載できる機種で、ヘッドにカートリッジ乗せるのは厳しい。
それでヘッドの往復スピードを上げると、故障率が高くなる
５０４１Fが新製品として出たとき、新ヘッド搭載が話題になったが、返って悪くなった
CANONのPRO−10Sはヘッド搭載で10色だが、スピードが遅くフレームも頑丈だからビクともしない
PX−７Vと違って、５Vは本当にプロも使うからヘッドにインクは載せてない
俺のPX−B750FとEP−803Aはオフキャリッジ方式だからヘッドの動作自体は5年経っても何ともない
エコタンクの5071FTと新品の5081Fはほとんど罠だと思った方が良い
じゃあブラザーのA3複合機が良いかと言うと、スキャナーが残念だからどっちもどっち。 >>358
> 「耐久5万枚or5年のどっちか早いほう」ばかりだから
どっちかが経過した時点で
問答無用で止まる訳じゃないんだが？
> エコタンクなら15万枚レベルじゃないと意味がないでしょ
意味が無いかどうかは知らんが
家庭やSOHO向けにドコまで求めるんだ？
ヘビーユースならスマートチャージがある
> それにどれも解像度がやたらと低い4800…なぜ落とす？
やたらと？
5760x1440dpiで上位機種と同等だが？
しかも4800とかどこの数字ｗ
> しかも縁なし印刷不可とか、制約だらけでデメリットのオンパががつかり
縁なしNGは第1世代の660/160のみだが？
ケチ付けるのは良いが
正確な情報に基づいてやらないと
自分の発言の信頼を下げるだけだぞ >>363
実物見もしないで罠とかすげぇなw
奇遇ですな自分も
PX-B750F,PX-M5041Fユーザーだが
確かに5041は当初、目詰まりし易い印象だが今年の頭のファーム適用で他と変わらなくなったぞ？ >>364
>しかも4800とかどこの数字ｗ
>正確な情報に基づいてやらないと
>自分の発言の信頼を下げるだけだぞ
EW-M660FT、EW-M670FT…解像度：4800x1200dpi
4800だよ、ばっちり4800
http://www.epson.jp/products/ecotank/ewm670ft/spec.htm 写真には不向きな機種で解像度：4800x1200dpi の何が不満なわけ？
文字なら1200×1200ぐらいでも無問題のはずなんだが そのページの注1にある、 最小1/5,760インチのドット間隔で印刷します。ってのはどういう意味だろ？
間隔と解像度が別…？ >>366
ホントだスマン。
5071/670は4800x1200なんだね。
同じヤドカリ/ハリネズミインクながら
571は5760x1440なところや、
970A3も同様なところを見ると、
>>367 の言うとおり、
ビジネス主体な機種には冗長過ぎって事なんだろう。
>>368 コレは誤記だろうね 基本、複合機を謳っているから、コピー、FAX、スキャン、写真印刷の３つは前提
手持ちの前継機の
・5,760
・FAX付き
・ADF付き
でエコタンと比較したい(乗換判断)
加えて、エコタンだから、寿命とロングフィードに期待 写真印刷前提なのに４色機はムリ
てか、顔黒と染料３色なんだから写真印刷時は３色しか使わんぞ >>370
かつてはEP-907Fがあって、
6色インクのADF&Faxが有ったけどね...
1台で写真とFaxの両立は厳しいね。 EW-M670FT って意図的に記載していないけど、インク同梱してないの？
660は2セット同梱なのに… >>371-372
立派な写真を印刷するわけじゃなくて、デジカメで撮ったやつを
L版に印刷できればいいだけ
どっかに出品するような写真を撮るわけじゃないけど、ざらざらは困るぐらいのレベル >>374
その程度なら大昔のPM-700Cの6色720×720でも十分なんだが
4800×1200のどこが不満なんだ？ >>375
だからさあ、FAX必須、エコインク希望を前提に、
投入された製品に隔靴掻痒を吐露しているわけなんだよね 880はやはりと言うか当然と言うか画面を大きくしてきたんですな
879の画面ちっちゃかったもんなぁｗｗｗ >>376
だからさあ、その前提と選択に問題は無く
4800を問題視するのが間違ってんだよ >>361 両面スーパーファイン紙で良いんじゃねーの
1枚で約20円じゃ最初から対象外です。 >>357
EP-902A使ってて一度紙送りの故障で終了したんで、そろそろ買い換え考えてるんですが、待ちですかね。
できれば時々A3ノビの使えるのが欲しいんですが。 5760x1440dpiと4800×1200dpiの差が問題になるほど解像度にはシビアだけど、
色数は4色印刷で何の問題もない用途ってのがいまいち想像できない
そもそも5760と4800を印刷物を見て判別できる人はどれだけ居るんだろう？
ただのスペック厨なんでは…… CADとかで超精細なラインが必要ってのならまだわかるけど、あくまで問題視してるのは写真印刷なのよね？ >>380
現在、写真向け機種では
979A3/10VA/970A3Tいずれも
「時々A3」ではあるが、
「時々A3ノビ」てのは無いのよね。
A3「ノビ」必須となると、
プリントだけのEP-4004の後継で
EP-50Vがラインナップされている。
http://www.epson.jp/products/colorio/ep50v/
新筐体で非常にコンパクトになっただけでなく
複合機の10/30VAと同じK2インク採用で、
PX-5VIIまでは手が出なくても納得いく
モノクロ写真がそこそこきちんと出る。
また、80番やクマノミよりもインクが安い。
902Aがまだ存命なら、だましだまし使って
普段使いは902、写真は50Vとしつつ、
902が全うしたら普通紙用途を
PX-M780Fにするのが一番満足かも。 >>360
> EPSONの純正用紙なら KA4250NPDR だと思いますが，
各社の品番まで挙げて比較しつつ
KA4250NPDRまで調べてるなら
700円ちょっとなんだから
一締め購入して試した方が早いし
精神衛生上も良いのでは？
「シャープさ」という感覚値基準の物差しは、他の人には正直言って解らんし。
ひとつだけ言えるのは、
> これだと坪量も紙厚もSW-201とほとんど変らないし，
> これは再生紙だからなおさら滲む様な気がするのですが，
必ずしも再生紙「だから」滲む、とか、
坪量や厚みといった「仕様値の多寡」のみによって
裏写りの有無が決まると言う訳ではないよ。
KA4250NPDRは100%再生紙だけど、
白色度80位だったはずだから、
結果的に裏写りが目立ちにくいはずだけど。 >>374
> 立派な写真を印刷するわけじゃなくて、デジカメで撮ったやつを
> L版に印刷できればいいだけ
> どっかに出品するような写真を撮るわけじゃないけど、ざらざらは困るぐらいのレベル
であればなおさら670で良いのでは？
>>374の言う「ざらざら」ってのが
どんな状態を意図してるのか解らんけど、
撮影時の解像度がそもそもWXGA位に低くて、
それをA4縁なしとか無茶してるなら
そもそも解像度不足でモザイク状になってるのならば、プリンタ側の解像度が仮に10000dpiあっても「ざらざら」なんだけど？
まさか、
プリンタ側の解像度が高くなれば、
印刷時に補完してくれる精度も高くなる、
よってきれいに印刷出来る。
なんて勘違いされてませんよね？
>>381-382の言うとおり、
充分な解像度のデータを適切な設定で印刷していれば、
見分けるのは超至難の業ですよ。 EP-50Vいいね
お値段はするけど4004買うより全然良いだろう エコタンク・モデルのインクは「つよインク」じゃなくて、
コストを間引いた劣化インクになっちゃうの？ 迷惑広告のFAXがいっぱい送られてきて困ってるから、
手作業でもFAX受診拒否の番号登録ができるとありがたい
メニュー⇒受診拒否？⇒番号？⇒入力作業⇒登録しますか？yes⇒他にありますか？⇒…
みたいな
画面で確認して印刷するかどうかを決められる機種もあるみたいだけど、
実際にはめんどうだと思う タッチパネルでFAX付きの670って、番号入力はメンドクない？
やっぱFAXモデルは物理ボタン必須だと思う
エプソンってFAXについては積極的な謳い文句がないけど、実用機で使うには不向き？ >>389
A4幅の筐体に充分なサイズのタッチパネルと
テンキーを配置するのは厳しかったんじゃ？
タッチパネルの普及もあるし。
電話帳登録しての運用がメインなら、
さほど気にならないとは思うけど。
機能面ではA3機はほぼ全部入りだが
A4機のfax機能は一部限定されてるから確認推奨。
http://www.epson.jp/products/bizprinter/fax/taiou.htm >>389
全部の機種にあるかどうかは知らないけど、740ではPCからブラウザでアクセスすると各種設定がPCでできるよ
毎回違う送り先に手入力で番号入れるみたいな使い方じゃなければ、アドレス帳に登録しとけばテンキーはほとんど使わない お知恵をお貸しください！
EP801Aで廃インク満タン警告が出たので、
ネットで復活方法を調べ、カウンターをリセットしました！
インクパッドも取り外し水洗いしてみたのですがゴミのようになってしまいました
外す前のパッドの敷き詰め画像も写メするのを忘れ、
もう元に戻せる気がしません
これはやっちまったパターンでしょうか？(´・ω・｀)
https://i.imgur.com/P5bk141.jpg >>392
ご愁傷様...
808が13Kで入手可能な昨今、
作業に関わる392の時給考えたら、
もう元が取れてたんじゃない？
無線LANや両面も使えるようになるし。 廃インクは、カートリッジ方式にして、ユーザーが取替マットを
自分で買い求めて、カシャッ、カシャッ！てな感じで自分で簡単に
交換できるような仕組みにして欲しい >>387
対オゾン面で言うと
第1世代(660/570)は弱インク。
第2世代(770/970/670)はそこそこ強インク。
劣化と言うよりは品質維持(密封性の維持)面で
ユーザー操作に委ねられる範囲が大きいから。 >>395
ビジネス向けでは比較的早期から、
コンシューマ向けでも昨年879から今年880、
エコタンク970A3/770/670で採用されてる。 >>388
見てから印刷機能で厳しいとなると難しいね。
fax to フォルダ機能を設定して、
一旦PCのデータとして保存しておいて、
回線側の迷惑対応サービス契約して
通信記録から拒否相手番号を登録、かなぁ。 >>393
>>394
つД｀)･ﾟ･｡･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟ
何か代替品（スポンジなど）をつめても動作しないでしょうか？
買い替えるには今月の食費を全部つぎ込まなければ・・ 生理用品を買ってきて、収納スペースに合う形状に一枚一枚ハサミでカットして
それを重ねて詰めてみるとか？ >>400
ありがとうございます！
ナプキンですか、、その発想はなかったですｗ
明日朝いちで買いに行ってみます！ エプソンでプリンタデビューしようと思うんですけど
直近PX7VII/PX5VIIの後継機が出る噂とかあったりします？
（プリンタの転換周期が分からないのですがそろそろ２，３年になるので）
EP-50Vが厚紙してれば即決なのですがカタログだとリアで0.6までみたいなので。 >>401
インクジェットプリンタの内部を
ティッシュで拭くのは自殺行為と知ってる？
カットした部分から出た毛羽立ちが、
内部でヘッドに付着した時点で完全終了。
せっかくの努力が徒労に終わらないように気をつけて。 >>395
そんな事したら、儲からないじゃないか
ｂｙエプソン
まあ、そういう事だよ
ほかにも無駄にインクを消費させたりとか >>404
｢内部をティッシュで拭く｣というのは
どこから出た話ですか？ >>406
今回のレスの中ではもちろんないよ。
自分でカット綿詰めるとかの話が出たので、
毛羽立ちの吸着リスクが想定されるから、
「インクジェットプリンタのヘッドは
とてもホコリを嫌うのだ」と言うことを、
「写真用紙裏返しにセットしたりして、
プリンタ内部がインクまみれになったときの対応としてタブーとしてること」を
引用したに過ぎない。
まさにヘッドの真下にあるわけで、
不用意に加工したら自爆するよ、って事で。
ネットの情報を鵜呑みにするのは構わんが、
それ位の想像力とリスクヘッジをもってやってくれ。 >>408
誰も
｢内部をティッシュで拭いた｣とも
｢内部をティッシュで拭くつもりだ｣とも言ってないのにいきなりですか
頭のネジが全部吹っ飛んでる人は相変わらずユニークですね >>410
408じゃ無いしいきなりティッシュ言い出したのはアレだと思うけど
ナプキン切って詰めようってのもやってる事は同じだと思うよ
現状で大破同等だからこれ以上壊れても悪くはならないって考えなら良いけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
