◎ ブラザー製品使用者集合 part10 ◎ [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/02(木) 23:37:21.65

ブラザーホームページ
http://www.brother.co.jp/

前スレ
◎ ブラザー製品使用者集合 part9 ◎ [転載禁止](c)2ch.net
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/printer/1417750244/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/14(火) 08:44:25.61

>>17
変換のアルゴリズムが甘いんだろ
同じPCで使っているにもかかわらず
ScanSnapなら数百ページ連続で読み込んでも
スキャン終了からあまりをおかずに数秒程度でOCR含めて終了するのに
ブラザーのスキャナはスキャンからOCR、PDF化まで下手したら数分待たされる
フリーズしたのかと思うくらい遅い
OCRなしの設定でも何十秒と待たされる
これがPFUとの大きな差

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/14(火) 08:48:43.98

スキャナは複合機と違って他社との価格差、特にPFUと大きな価格差はないからやはり信頼と実績のPFUにしておけばよかったになって次買おうはなくなるわけでブラザーは損してる
スキャンスピードが速くてもデータ処理含めた取り込み速度は圧倒的にScanSnapの勝利とかほんとあり得ないわ