X



ScanSnapシリーズ総合スレ Part39 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/10/09(日) 20:14:51.95ID:7wdHg9E7
■公式
富士通 http://scansnap.fujitsu.com/jp/
PFU . http://www.pfu.fujitsu.com/imaging/index.html
現行製品 http://scansnap.fujitsu.com/jp/product/
過去機種 http://scansnap.fujitsu.com/jp/archive/

■ニュース・レビュー・参考リンクなど
ITmedia > ScanSnap
http://www.itmedia.co.jp/keywords/scansnap.html
マイコミジャーナル > ScanSnap
http://journal.mycom.co.jp/tag/0001909/
日経トレンディネット > ScanSnap
http://trendy.nikkeibp.co.jp/bns/bnsearch.jsp?BID=2632&;amp;OFFSET=0&SEARCH_TEXT=ScanSnap
PC Watch > 槻ノ木隆のPC実験室
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/backno/pclabo.htm
PFUのScanSnap徹底レビュー&活用レポート
http://ascii.jp/ad/scansnap/

自炊技術 Wiki
http://wikiwiki.jp/bookjisui/

■前スレ
ScanSnapシリーズ総合スレ Part38 [転載禁止]
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/printer/1448688789/
0324名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/16(木) 14:03:49.13ID:2+l0fj9d
>>323
俺が使ったのは、富士通 クリーニングワイプ FI-C100CWだよ。
0325名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/17(金) 12:05:26.69ID:kdqZyyyx
PFU のサイトで販売している「ScanSnap iX500 断裁機200DX(ブラック/ホワ
イト)セット」の購入を検討しているんですが、断裁機 200DX の色をホワイト
にしようと考えています。

そこで、実際の利用者の方にお聞きしたいのですが、色がホワイトだと汚れが
目立つようになるとか、といったことはないでしょうか?
一方、ブラックだとガイド線が見にくい、といったことがないでしょうか?
0326名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/17(金) 13:12:27.13ID:mhtUJUiT
>>325
Durodex 200DXというやつですね。
白色、黒色両方を使っています。
白でも汚れは目立ちません。
拭けば簡単に落ちます。メンテが大切でしょう。
裁断作業ですから、見た目が汚れても気にならないのでは?
(大事なところに糊などがついていたら困りますが)

赤色ライトで投影されるガイド線は、「裁断する(される)紙」に
対して照射されて位置決めの機能を果たします。
それゆえ、ボディが白でも黒でも事実上問題ありません。
カバーを外してみるとわかりますが、このガイド線ライトはとても
単純な構造です。これをいじくると投影される線が不明瞭になる
ことがあります。ご注意を。

使っていて注意点を:
刃の切れ味が悪くなると、かなり力を入れてハンドルを操作しないと
切れなくなります。こうなったら早めに刃を研ぐようにしてください。
そうしないと、全体の支柱の部分が折れることがあります。
刃を研いでくれる業者はネットで検索したら出てきます。
0327325
垢版 |
2017/03/17(金) 13:38:34.93ID:kdqZyyyx
>>326
詳細な説明、ありがとうございます。

ホワイトだと、やはりブラックより使用による黒ずみが目立ちやすくなるので
は、との思いがありましたので、そのような質問になりましたが、そんなに目
立たないようですね。

あと、比較ポイントとしては、ブラックだとホワイトに比べて余計な重量感を
どうしても感じてしまう点がある反面、常時裁断機を使っているわけではなく、
スキャナの横にお飾り的に置いておく場面を想像すると、シックさはブラック
の方があるので、ちょっと迷っています。まぁ、でもホワイトでいいかなぁ...

両方を持たれている方の意見だったので、大変参考になりました。
注意点というアドバイスもありがとうございました。
0328325
垢版 |
2017/03/17(金) 20:24:00.28ID:kdqZyyyx
まだ、購入にいたってないですが、やはり値段の高さに二の足を踏んでいるの
ですが、格安で入手できるところなど、ご存知の方、おられませんでしょうか?

もしくは、先々のことを考えると、コストパフォーマンスはいいから PFU サ
イトで絶対買うべし、といった感じでしょうか?
0330325
垢版 |
2017/03/17(金) 21:51:37.21ID:kdqZyyyx
>>329
ありがとうございます。
やはり、それだけの価値がある、とのことでしょうかね!?

私個人としては、せめて裁断機とのセットで、5万円に近い税込みで6〜7万円
だったら、ここまで躊躇することはなかったと思います、実際は、どちらかと
いうと、その倍の10万円に近い方なので。
0331名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/17(金) 22:20:58.31ID:mhtUJUiT
>>330
それほど頻繁に使用することがないのであれば、
他の裁断機(より安価なもの)を選択されるのも良いかと。
もちろん、裁断する対象にもよるのですが、無理していきなり最初から
高価なものを購入するのも・・・
ただし、200DXはとても良いです。
プラスの513Lも使っていますが、これも良い。(より高額かもしれませんが)

*作業する際に机上での裁断機の固定を工夫したほうが良い場合があります。
0335325
垢版 |
2017/03/18(土) 07:33:42.20ID:Txlq1W59
みなさん、特に >>331 さん、ありがとうございます。

「ScanSnap iX500 コンパクト断裁機 PK-113セット」というものもあるんです
が、PK-113 もそんなに悪くはないけど、やはり厚みのあるものを裁断するには
200DX のほうが断然いい、といった感じですかね?
おそらく使い込んでいるうちに 200DX のほうにしておけばよかった、となる
可能性が高そうな気がしていますが...

あと、中華のとなると、メンテナンス性はどうかな、というよりも買い替えた
ほうが早そう、ということになるでしょうね。

それにしても >>331 さんからのアドバイスは、大変参考になります。ありが
とうございます。もしかしたら、PFU とかの関係者さんか、自炊に関して相当
にプロフェッショナルな方のような気がしますねw
0336名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/18(土) 07:51:53.98ID:6ovzZ0Qj
中華もう2年以上使ってるけどビクともしない
替刃と受け木のスペアがサービスセットで付いてきたし
15キロもあるからブレずに片手でザクザクいけるよ
4センチもある分厚いのもいける
0338325
垢版 |
2017/03/18(土) 08:16:29.74ID:Txlq1W59
>>336-337
ありがとうございます。
Amazon で裁断機で調べると、1万円ほどで購入できそうですね。

それにしてもこれまで、裁断機単体では調べたことがなかったですが、かなり
たくさんの種類がありそうだ、ということがわかりました。ありがとうござい
ます。

とはいいつつも、「ScanSnap iX500 断裁機200DX(ブラック/ホワイト)セット
」か、代案としては「ScanSnap iX500 コンパクト断裁機 PK-113セット」にな
りそうです。ただし、PK-113 に関しては、後継機種 PK-213 がある、という
ことがわかりましたので、これも悩みどころではあります。
0339名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/18(土) 12:56:18.55ID:1XBANA3f
スキャナも断裁機も、ある程度ちゃんとしたものにすれば
のちのちの効率アップにもなるから下手に妥協したらかん
0340325
垢版 |
2017/03/18(土) 13:05:05.24ID:Txlq1W59
>>339
アドバイス、ありがとうございます。
そうですね、安全性、メンテナンス性、作業効率などを含めて、長期的な目線
で検討する必要がありますね。

あと、PFU サイトにおすすめ品として「ScanSnapダストカバー(iX500専用)」
があるんですが、もともとの iX500 にはそういったカバーは付属してないん
でしょうか? あるいは梱包資材をカバーに流用できないものでしょうか?
0341名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/18(土) 14:54:46.21ID:NGTJwiZf
>>339
基本的に同意
ここらへんは、性格によるだろうけど

>>340
裁断機は、同社の180DXが安い
裁断厚さの違いだけど、あんま厚いと上と下でずれるんで
180DXで十分という考え方もある
コミックぐらいの厚さが1回でできるか、2回でできるかぐらいの違い

>梱包資材をカバーに流用できないものでしょうか?
俺はそうしてる。
カバーは必須と思ってもいいだろうから、買っても後悔しないと思うけど
0342名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/18(土) 18:00:41.96ID:Txlq1W59
>>341
情報、ありがとうございます。
200DX の弟分的な 180DX というのがあったんですね。
PFU のサイトで 200DX のセット価格よりも、単体の差額1万円分だけ安い値段
であれば、躊躇なく選択していたと思います。

その他の裁断機に関しても、幾つかの製品のレビューなどを見ましたが、安全
性などから既出の中華製のものは、選択肢としては挙げづらい感じでした。

あと、梱包資材をカバーとして使っている、とのことですが、破けやすいヤワ
な感じでしょうか? それとも、ある程度の強度がある感じでしょうか?
届いたものを見て、別途、後でカバーだけ購入するよりも、購入する必要があ
りそうだったら、本体購入時と同時購入するつもりなのでお尋ねします。
0343名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/18(土) 18:03:58.12ID:CQI1rB7L
>>338
PK-113使ってるけどPK-213との差はそんなにないよ
LEDの裁断目安線が見やすくなってるくらい
価格差を考えたらPK-113を買って差額で替え刃を買ったほうが良いと思う
刃に糊がべっとりついてしまって取れないときや、ホッチキスに当ててしまって刃こぼれしたときに
替え刃がないと作業が続けられなくなってしまう
PK-113は使わないときに立てておけるので置き場所の占有面積が少ないのが良い
0344名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/18(土) 18:26:24.95ID:NGTJwiZf
使い方次第だろうけど、別に弱くはない
ビニール袋というよりポリエチレン製かな(替わってなければ)

以下はあくまでも、個人の推測だけど

このIX500の場合、埃が機械内部に入って
更にセンサー内部に入り込むと縦線発生して修理要になっちゃう
内部清掃の時エアダスター使用禁止であることを考えると、
外からの風も(埃も)あまりうまくない

埃、風対策を考えれば ちゃんとしたカバーを買ってもいいと思うよ
0346325
垢版 |
2017/03/18(土) 20:12:04.00ID:Txlq1W59
>>343
ありがとうございます、大変参考になります。

>>344
そうすると、転ばぬ先の杖的に準備しておくべきということになりますね。で
は、同時購入すべきですね。ありがとうございます。

>>345
へぇー、ちなみにどの書籍なのか、できましたら isbn で教えていただけたら
大変ありがたいです。
0349325
垢版 |
2017/03/18(土) 20:52:41.22ID:Txlq1W59
>>347
ありがとうございます。
ちなみに購入前に読んでおくべきでしょうか?
これまで Google Play の書籍しか購入してないための質問になります。
もちろん、Kidle アプリを入れればいいのは知っています。
0351325
垢版 |
2017/03/18(土) 21:04:06.70ID:Txlq1W59
>>350
どうもありがとうございます。了解しました。

アルコールをたしなんでの投稿なので、
Kindle のつづりを間違ってしまいましたw、すみません。
0352325
垢版 |
2017/03/18(土) 22:17:15.81ID:Txlq1W59
これまで、教えてくださった情報を元にすると、
「ScanSnap iX500 断裁機200DX(ブラック/ホワイト)セット」(色は、youtube
などをみるとやはりホワイトがよさそう) で「ScanSnapダストカバー(iX500
専用)」も追加するのが、私自身としては王道だろうな、と理解に至りました。
アドバイスしていただいた方々に感謝いたします。

あと数日ぐらい寝かせて、購入しようかな、と思っております。
ありがとうございました。
0353名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/18(土) 22:43:18.17ID:jhmwcopz
自炊するならとりあえず自炊wiki見ながら自分に最適で好みな設定見つけて手順確立させるのが一番
こだわればどこまでもこだわれるし、こだわらなければchainlpに全部おまかせでもいい。結局は自分次第。
0354名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/18(土) 23:16:57.81ID:CQI1rB7L
徹底的にこだわらなければ300dpiでPDF形式で読み込ませてそれでおしまい
見開きページが揃ってなくてもコントラストが多少低くても黄ばみがちょっと目立っても
それって紙の本を読むときだって同じだからね
0356325
垢版 |
2017/03/18(土) 23:31:07.28ID:Txlq1W59
>>353
ありがとうございます。

ChainLP というものは、現スレや過去スレで見たことあるのですが、さきほど、
それこそ自炊 Wiki で「画像・テキストの各種形式への変換ツール」というふ
うに理解したところです。

私自身、ほんとうはスマホでスキャニングしたものでもいいくらいで、現在の
ところあまりこだわりがないです。
もちろん、精度がいいに越したことはないです。
ただ、スマホでの取り込みではページめくりが面倒すぎて、数をこなすには不
適当なので、今回の検討に至った次第です。

>>354
ありがとうございます。参考にさせていただきます。
0358名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/21(火) 00:28:30.13ID:8FQErQ2D
ウチは中華裁断機だ
裁断が下に向かって斜めになる欠点はあるが、スキャンして補正すりゃわかんないから問題ないかな
手持ちの本を自炊し終わったから、もう出番はないけど
0363325
垢版 |
2017/03/24(金) 19:42:50.84ID:dor8LKfP
本日、覚悟を決めてw、「ScanSnap iX500 断裁機200DX(ホワイト)セット」、
「ScanSnapダストカバー(iX500専用)」を発注いたしました。

今後の引越しすることを考えた場合に発生する書籍等の運搬費用や手間の軽減、
あと、書籍電子化によって仕事の際に必要となるであろう情報を場所を問わず
に引き出せるメリットを考えると、多分元がとれるだろうと踏んでの覚悟でし
た。

これまで多くのアドバイス、ありがとうございました。
0370名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/24(金) 22:01:31.49ID:X28WfIhT
道具を買ったら、次は様々な妥協点探しの長い旅の始まりだよね
品質、手間、解像度、色合い、縦線、容量、等々
0373名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/25(土) 00:16:19.28ID:q0Zu/UFw
@電子書籍にしない希少本
A物体としては持ってたくないが電子書籍にして取っておきたい本
B電子書籍にするまでもない本

ScanSnap買って一番大きいのは
Bを捨てる踏ん切りがつくってことだと思う
断裁する労力考えたら捨てたほうがマシって

文庫の小説なんかは頑張って全部スキャンしたけど
10年20年先でもすぐ買えるような有名マンガはスキャンせずにまとめて捨てた
0374名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/25(土) 05:07:21.70ID:8JwSC25x
>>370
最初の頃はヘボで妥協しまくりだから大事なものは止めといた方が良いんだけど誘惑に負けて好きなやつからスキャンしちゃうw
捨てたあとでいろいろ方法を知って後悔する
0376325
垢版 |
2017/03/25(土) 07:55:02.25ID:Mv7c19jv
>>364-375
みなさん、色々とありがとうございます。

意識としては、スマホ撮影の代わりの高速スキャンといった感じなので、あま
りこだわらないようにしようと思っています。
ただ、未来の超高解像度スクリーンのことも考えて、オリジナルとしては最高
画質でスキャン、保持して、後に可搬性を考慮してリサイズする、というパター
ンにしよう、と考えています。

>>373 さんの (2) の記述にあるとおり、本当は捨てたい、けど後で確認した
いことがあるかも、というものが多いので、その分を処分できればいいかなぁ、
という感じです。
0380名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/26(日) 08:20:41.79ID:tZ6sU+J9
(1)に関しては
接着剤製本に限って
裁断してから再製本できるので
決断の閾値が下がる

つ 「とじ太くん」
0381名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/26(日) 13:07:36.42ID:RHPuv+LD
最初の頃は表紙はカラー、本は白黒、漫画はグレーと分け、色の濃さも何度もチェック
しかしもう疲れがでて全部カラーでスキャンしている
考えたら見づらいのはあとからパソコン修正するし、全部カラーでよかったんじゃないかと後悔だ
分けて細かくスキャンなんて時間の無駄づかいだったと気づいた
0382名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/26(日) 13:24:59.62ID:4o/gbstj
俺は逆だ
はじめカラーで全部取り込んでたけどカラースキャン特有の問題が出てからは本文はグレスケか白黒で取り込むようになった
0383名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/26(日) 17:00:41.47ID:19i5hbAC
黄ばみが酷いモノクロページはカラーで取り込む
黄ばみがないモノクロページはグレーで取り込む
カラーページはカラーで取り込む
0385名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/26(日) 21:06:07.41ID:RHPuv+LD
黄ばみが酷いモノクロページはグレーで取り込み修正するのが一番キレイになる
本も漫画も同じだ
ただもう面倒なのでカラー取り込こみ→グレー変換→全体修正にした
使っているソフトや個人的な見やすさやお好みによって変わるだろうね
0386名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/26(日) 22:33:10.62ID:4o/gbstj
黄ばみの成分はレッドがメインになるから赤抽出のグレースケール化が一番手っ取り早い
通常グレスケ取り込みでも問題ないけどその分黄ばみ部分が色濃く出てしまうからレベル補正なりで余計な手間がかかる
0388名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/26(日) 23:16:21.76ID:NiiSd1Bx
白飛ばしするにしても赤抽出グレスケ後のほうが綺麗にできる
ただ、カラーで取ると虹っぽい偽色モアレが入ることがあるのでこれが厄介
ドロップアウトカラーの指定できる機種なら赤ドロップグレーにすればいいんだが
ScanSnapではそれができないのが痛い
0389名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/27(月) 20:44:44.11ID:jUpkSk5Q
カラー、白黒、グレーと三種類選べるけど、全部カラーで取り込みScanSnap Managerで
変換保存しているんだと思ってた
0391名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/28(火) 21:48:08.02ID:pVne99zd
乾球寿命?
なんか薄暗いページが
ランダムに混じるようになった
買い替えかな

でも新型が来そうで怖い
0393名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/30(木) 12:50:58.44ID:/A0JWkG+
パッドユニットが5万枚の寿命前に重送多発で困った
消耗品なのに2千円もするのは高いよ
ゴムの部分を自作しようと思ったけど、小さすぎて細かいところのカットが出来ずあきらめた
0394名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/30(木) 16:37:47.98ID:2sbb0HEI
大学生時代の資料やノート・書類・書籍が邪魔なんだけど
学費もろもろ使った金額が高すぎて捨てるに捨てられないので
iX500を買おうと思うのですが購入するのにオススメの店はどこですか?
0398名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/30(木) 23:33:34.83ID:XummHezR
残念ながら>>396の意見が、まっとうな常識をもった大人の意見w

>>394 捨ててしまいなさい。そんなもの。頭と身体に大学の勉強は身についているでしょう?これからが大事なんですよ。それで評価されるのだから。
0399名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/30(木) 23:56:40.23ID:VWUk/mcg
程度にもよるけど書籍は厚さ3〜5cm超えたら裁断機もないときつい
紙束ならバラ状態なら読み込むだけだし早い、分類は知らん
俺も捨てられない人間だから電子化は捨てるきっかけとしては割りとありなんじゃないかな
いずれにせよ値段はそんなに変わらないからポイントとか好きなとこで買いな
0402名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/01(土) 00:14:04.74ID:dxknwf2F
1760円ぐらいをケチってはいかん
とくに消耗品は
車でも家でもなんでもそうだけど
消耗品ケチって自作したりサードパーティーの廉価版使ったりすると
後々大きな損害が発生したりしてろくなことにならん
Evaluation: Average.
0403名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/01(土) 08:01:57.44ID:4EDnhYjl
金型つくって部品を在庫して注文に応じて、など考えると、さほどボッタクリとも思えないけどなぁ
0405名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/01(土) 13:47:01.67ID:x3nVF8Bg
すり減るのはゴムの部分だけだからもっとシンプルな形にして、そこだけ取り換えられるようにしてほしい
本体が高いなら消耗品は安くすべきだろう
高くても数百円くらいまでなら分かるけど
0407名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/02(日) 07:37:15.90ID:qqU0GUpW
事前に消耗品の値段も調べず
本体買ったあとで消耗品が高いだのブツクサ言う赤貧が
ScanSnapなんか使わないほうが良いよ
0408名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/02(日) 10:25:26.29ID:V/OT+iAf
S1500のパッドユニットは交換周期は5万枚と少ない上ものすごい勢いですり減っていくので
スレ内でも自作が流行ったこともある
http://mobile.jumbleline.net/ebooks/176.html

IX500の消耗品は20万枚まで対応なのでしょっちゅう交換する手間はなくなった
こちらは自作不可の上に\7000とクッソ高いので
今更2000円未満でガタガタ言われても…って人が多いんじゃね
ここまで総叩きになる流れでもないとは思うがな
0409名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/02(日) 10:29:50.05ID:V/OT+iAf
>本体が高いなら

高くはないな
S1500は脅威のコスパとして人気を博したモデルだし
むしろインク代で稼げるプリンタと違って消耗品商法もろくにできないのに大丈夫なのかって感じだった
0410名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/02(日) 14:26:32.79ID:KSDCOmrF
IX500はパッドユニットからローラーになり、消耗品は二つのローラーセットで7千円弱で20万枚スキャン可能
S1500はパッドユニット2千円弱(5万枚)、ローラー(10万枚)6千円弱なので同じ枚数スキャンすると2万円はかかる
IX500は消耗品商法を捨てたようなものだ
0412名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/02(日) 20:30:04.11ID:+66pnF+E
SV600は4年くらいたつし、6月にあるであろうPFU IT Fair直前の新製品発表で後継機が発表されるかな?
0419名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/04(火) 22:18:09.65ID:tu39cyRm
アマゾン見ると旧モデルのS1500のほうがIX500より少し値段高めなのは何でだろう?
新品でS1500が売っているのが不思議なんだけど
0423名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/04(火) 23:03:06.41ID:wtFeMrNc
>>417
貧乏とアニメにコンプレックスがあると大変だな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況